遠傳電信 FarEastone 討論[經濟日報] 和信電訊售股 五買主較勁

瀏覽: 2749
回覆: 31
共2頁
發文數:4169
發表時間:2002-10-14 09:21:00
記者呂郁青、費家琪╱台北報導(2002-10-14 00:45)

--------------------------------------------------------------------------------

和信電訊首次委託荷蘭銀行本周開始進行股權出售案,並與中華電信、台灣大哥大與遠傳電信三家業者接觸,將在近日提供財務資料,東森寬頻電信與聯邦電信聞訊則主動向荷蘭銀行索取,五家買主將有一番較勁。
和信電訊董事長辜成允昨(13)日並未承認或否認此事,但僅表示,和信電訊目前全力推展i-mode行動上網服務,歡迎與其他業者以任何型式的方式進行合作。

和信電訊資本額為174.08億元,據了解,和信傾向部分換股與部分現金交易,並非要完全放棄電信事業。

和信目前未上市行情價格約在10元左右,此次提出的股權出脫比率與金額等,台灣大等業者都還不清楚,但推估換算整體併購金額規模約有250億元以上。

消息人士透露,此次荷蘭銀行接觸中華電信的動作有一點頗令人意外,遠傳與台灣大都是潛在的買主,但中華電信身為國營事業,自己的在外流通的股權都只有不到5%的比率,大股東交通部還在為釋股傷透腦筋,再加上一切預算都要立法院審核,如何入股。

據了解,這是和信電訊日本大股東——日本電信電話公司移動通信網(NTT DoCoMo),堅持要與第一品牌業者合作的要求。

(經濟日報)

豬頭立方 於 2016-05-28 17:34:38 修改文章內容


商業贊助
發文數:1
發表時間:2025-08-08 13:08:52
發文數:4
發表時間:2002-10-15 00:30:00
國內重新洗牌整理成三大系統商
每家客戶約800萬左右
確保系統商足夠的利基
是一件美事

陌生的訪客 於 2002-10-15 00:30:00 修改文章內容


發文數:2712
發表時間:2002-10-16 11:24:00
其實洗牌不洗牌不是重點,對消費者而言沒有太大的影響,重點應放在於如何避免「惡性競爭」,請別忘了國內「有線電視」業者的例子....

小弟個人淺見,如有不當,敬請指正!

阿文 於 2002-10-16 11:24:00 修改文章內容


發文數:4
發表時間:2002-10-18 09:57:00
不懂耶!這樣對和信有什麼影響嗎?

陌生的訪客 於 2002-10-18 09:57:00 修改文章內容


發文數:4
發表時間:2002-10-18 18:20:00

怎麼會沒影響 和信將來可能會和遠傳和併。不可能跟 台灣大哥大 合併啦 因為兩家高層作風完全不同。台灣大哥大 作風大膽 而和信 呢 那些 孤家大老 作風保守又龜毛。中華電信更不可能去買股份因為自家的股份只有釋出「5%」跟不能以股換股,市價差太多了!!和信的手機上網~~~ 全國最貴。唉 和信電信公司 遲早會經營不下去。而且3雞系統
和信也沒去標。和信的未來不知在那裏。

陌生的訪客 於 2002-10-18 18:20:00 修改文章內容


發文數:4
發表時間:2002-10-18 18:48:00

說和信的GPRS 好用又怎麼樣?? 貴的要死~~笑死了要收人家~
新臺幣900 元耶~~幹麻 把國人當凱子喔。拜託GPGS最快速也只不過才
40K左右;; 。可是現行的ADSL寬頻固網800 多元就有512K 耶 那你和信
憑什麼要向國人收900 元啊



陌生的訪客 於 2002-10-18 18:48:00 修改文章內容


發文數:4
發表時間:2002-10-18 19:08:00

再說,想要用和信的GPRS~~也要付出相當代價!

你要用和信的專用手機才可以使用它的 「哀墓的」那又多花錢一筆錢、
看吧。用戶要被剝3層皮。一 手機 貴!要綁約才有便宜賣。二傳輸費貴
的嚇死人~~ 三月租費又貴。我的天啊。

希望!阿文版主快去建議!和信系統降低費用。難道你沒有看過一篇文章嗎
:(談手機應用系統;低價才能普及)。唯有這樣普羅大眾才用得起。公
司才賺錢。更能擴大佔有率。

陌生的訪客 於 2002-10-18 19:08:00 修改文章內容


發文數:2712
發表時間:2002-10-18 21:14:00
以上三篇綜合而言:不知所云!
huhu老兄,眾皆知您是或許是台哥大的愛用者,這個也知所謂,來這裡發言就請您有憑有俱,別說儘說一些「笑話」來博得眾看倌一笑?

第一篇:怎麼會沒影響 和信將來可能會和遠傳和併.........
不知證俱為何?天馬行空?

第二篇:說和信的GPRS 好用又怎麼樣??...........
「行動數據」與「固網寬頻」兩者可以相提並論嘛?依huhu的素養,應該是分的出來以上二者的不同的吧!
nb+gprs的無限傳輸服務除了「和信」有那一家有提供的?小弟的和信門號早已無約在身,那一家有提供品質更好、更便宜的(nb+gprs)的無限傳輸服務的,請告知小弟一聲,小弟馬上實施評估後,果真不錯的話,馬上跳槽。huhu老兄,就有勞您告知一下囉!

第三篇:再說,想要用和信的GPRS~~也要付出相當代價!.......
很顯然的,huhu老兄可能連什麼是:「i-mode」、wap、gprs、igogo、turbo igogo等幾個服務的區隔在那都不是很了解,也不知真不了解?還是假不了解,依huhu老兄常去中華鬧版的行為來看,應該也是箇中高手才是,不應該會犯下這樣的錯誤才是,是有知的故意嗎?還是無知的故意呢?

向huhu老兄報告一件事,小弟對電信的事務是個絕對的大外行,在此版上只要有不懂或不清楚的事項一定會請教版內眾高手明白後,才敢隨意的發言。反觀huhu老兄,一來就大言不慚的放了三個馬頭不對牛嘴的「厥詞」,其臉皮之厚,只能用震古朔今四字形容,其用心之黑,豈是古之秦檜可能比擬?


話說huhu老兄以上三篇「長篇大論」,若眾看倌不慣的就當是「神怪小說」一覽即可,大可不必太過在意!

以上小弟淺見,若有不當,敬請指教!

阿文 於 2002-10-18 21:14:00 修改文章內容


發文數:2712
發表時間:2002-10-18 21:25:00
ken兄,其實您也不必太過在意這樣的消息,和信出售股權,一來是可以尋求合作的對象,再來是內部資金的調節,至多影響的層面是和信公司的內管理層級,對消費者應享權益沒有太大的影響的,別太擔心!
小弟個人觀點,若有不當,敬請指正!

阿文 於 2002-10-18 21:25:00 修改文章內容


發文數:4
發表時間:2002-10-18 22:56:00
我 覺得和信會跟台灣大哥大合併

陌生的訪客 於 2002-10-18 22:56:00 修改文章內容


發文數:2712
發表時間:2002-10-18 23:05:00
不知ken(su72118)兄的依據為何?願聞其詳,請詳加說明!
先謝謝ken(su72118)兄的抽空回覆!

阿文 於 2002-10-18 23:05:00 修改文章內容


發文數:4
發表時間:2002-10-18 23:20:00
HUHU/KEN轉戰KGT?

陌生的訪客 於 2002-10-18 23:20:00 修改文章內容


發文數:2712
發表時間:2002-10-18 23:35:00
呵呵~~老王兄,被您發現啦!
呵呵~~好說,好說,這裡到底是一個自由的國度,歡迎大家善意的自由討論,只要是說的有憑有具,說的有理,都是大家的好朋友的!
當然也是希望討論之餘,品質還是要有所注意的!
也希望望老王兄也能常來指導指導!

阿文 於 2002-10-18 23:35:00 修改文章內容


發文數:4
發表時間:2002-10-18 23:43:00
ken ,, 老哥:你如何認為!台灣大;會去併購!和信呢。
再說;台灣大才購併完!電信會讓答應它繼續~座大。這樣會變成攏斷
市場耶!我也不善歡這樣子。最好是 ~三國激戰。人民才便宜貨可檢。

陌生的訪客 於 2002-10-18 23:43:00 修改文章內容


發文數:2712
發表時間:2002-10-18 23:48:00
呵呵~~huhu老兄,三國激戰?好概念喔!呵呵~~那誰是劉備?誰是曹操啊?........呵呵~~
來說說您們的理論依據來給大家聽聽?來說說看如何對我們消費者最有利,滿想聽聽您們的看法的!注意唷!要說的有憑有據的唷!

也很歡迎huhu老兄及ken(su72118)兄常來坐坐!

阿文 於 2002-10-18 23:48:00 修改文章內容


發文數:4
發表時間:2002-10-19 00:01:00
老文!你有所不知!我雖是 台灣大用戶 但是我的目標是!為消費者打拼
我是「身在朝廷;; 心在漢」。只是台哥大的 用戶,,!能享受較好的;; 省錢方案。 這是消費導向的時代。尤不得電信公司胡亂收黑錢。

陌生的訪客 於 2002-10-19 00:01:00 修改文章內容


共2頁