發文數：4169
發表時間：2003-04-24 15:26:00
發表時間：2003-04-24 15:26:00
2003.04.24 工商時報
亞太寬頻取得首張3G執照
蘇立立、何伯陽/台北報導
http://news.chinatimes.com.tw/Chinatimes/newslist/newslist-content/0,3546,12050903+122003042400402,00.html
交通部郵電司司長鄧添來表示，交通部於二十三日核發第一張３Ｇ營業執照給予亞太行動寬頻公司，根據規定，亞太行動寬頻在取得特許執照後，應於半年內正式上路營運。鄧添來表示，目前尚沒有其他業者提出特許執照申請，但由於本次核可的３Ｇ執照將在一百零七年十二月三十一日屆期，為爭取較成的營業時間，相信很快就會有業者提出申請。
去年底，政府釋出３Ｇ執照，共有中華電信、台灣大哥大、遠傳電信、聯邦電信、亞太行動寬頻等五家業者得標。目前僅有亞太行動寬頻取得特許執照，可望成為國內第一個上路營運的３Ｇ業者。為了完成電信產業佈局，東森寬頻電信在九十年轉投資一六○億成立亞太行動寬頻，並在九十一年二月以一○五億競標取得取得唯一的CDMA2000執照，同年第四季和北電網絡簽約採購CDMA2000系統，向韓國鮮京電信採購加服務平台，並自行發展帳務系統。
為了加速推出3G服務，亞太行動寬頻在今年第一季，便己進行內部系統測試，目前正進行系統調整中，粗估六月開台營運時，將會採用韓國三星電子提供的CDMA2000手機，諸如影像電話等多媒體應用則是業務推廣主力，手機售價約在一萬五千元上下。
豬頭立方 於 2016-05-28 16:50:04 修改文章內容
商業贊助
發文數：1發表時間:2026-02-08 22:16:52
發文數：7559
發表時間：2003-04-27 00:11:00
發表時間：2003-04-27 00:11:00
你的水貨S308有注音輸入嗎?
如果有注音輸入法 輸入的難度還是令人卻步嗎?
有多欄式電話簿嗎?
GPRS能夠連上線嗎?
用GPRS進入中文網站能夠正常顯示嗎?
目前有系統業者支援S308的Java下載嗎?
記憶體儲存的容量還是很小嗎?
有多少K呢?
先回答我
謝謝
如果有注音輸入法 輸入的難度還是令人卻步嗎?
有多欄式電話簿嗎?
GPRS能夠連上線嗎?
用GPRS進入中文網站能夠正常顯示嗎?
目前有系統業者支援S308的Java下載嗎?
記憶體儲存的容量還是很小嗎?
有多少K呢?
先回答我
謝謝
奧提斯 於 2003-04-27 00:11:00 修改文章內容
發文數：4
發表時間：2003-04-27 00:42:00
發表時間：2003-04-27 00:42:00
無注音輸入 不過我用筆劃輸入覺得很快速
有多欄式電話簿 每筆電話下可存6支號碼
有GPRS 但GPRS在目前這樣的價格不會辦上網
記憶體容量英文版有2MB 中文版就不知道了
不過因為無java 據說大陸有人在寫中文java版
手機可存500筆電話及50筆簡訊
你不要一昧的站在挑毛病的立場上來看事物
我已經猜得到你又要說什麼 那你為何不問
國產機有沒有 GD88也沒java
還是老話 有種你看手機就真的拿來用過再說
不要老是一昧的反對 如果要這樣你就說一聲
我就知道你"永遠"討厭某品牌 那也沒啥好爭
因為討厭就是討厭 也不必要討論功能 ok
有多欄式電話簿 每筆電話下可存6支號碼
有GPRS 但GPRS在目前這樣的價格不會辦上網
記憶體容量英文版有2MB 中文版就不知道了
不過因為無java 據說大陸有人在寫中文java版
手機可存500筆電話及50筆簡訊
你不要一昧的站在挑毛病的立場上來看事物
我已經猜得到你又要說什麼 那你為何不問
國產機有沒有 GD88也沒java
還是老話 有種你看手機就真的拿來用過再說
不要老是一昧的反對 如果要這樣你就說一聲
我就知道你"永遠"討厭某品牌 那也沒啥好爭
因為討厭就是討厭 也不必要討論功能 ok
陌生的訪客 於 2003-04-27 00:42:00 修改文章內容
發文數：6998
發表時間：2003-04-27 00:45:00
發表時間：2003-04-27 00:45:00
出貨的品管八.........
(有錯請修正~^^)
(有錯請修正~^^)
Mr.181 於 2003-04-27 00:45:00 修改文章內容
發文數：4
發表時間：2003-04-27 01:05:00
發表時間：2003-04-27 01:05:00
to歐帝斯:三星(韓機)之前甚至現在在台灣上市的手機或許讓大家覺得缺乏很多功能
而不屑 我自己認為功能確實普普 不過我很慶幸我買S308
畢竟他有GPRS 紅外線 三頻 (如果你要挑它沒數位相機 mms 藍芽那我沒辦法 它就是沒有) 也改善了以往三星的毛病 更人性化(如果你硬要說它還是輸給科技始終來自於人性 的Nokia那我沒辦法) 至少以我第一次用的是S308 我這樣覺得 我不覺得三星的手機都好
之前幾支說真的很爛 T108賣點只有彩色螢幕跟和絃 T208根本就是在騙錢
T508主打女性重外觀的市場 功能普普 不還是愛S308啦~~~~~~ ㄏㄏㄏㄏㄏ
而不屑 我自己認為功能確實普普 不過我很慶幸我買S308
畢竟他有GPRS 紅外線 三頻 (如果你要挑它沒數位相機 mms 藍芽那我沒辦法 它就是沒有) 也改善了以往三星的毛病 更人性化(如果你硬要說它還是輸給科技始終來自於人性 的Nokia那我沒辦法) 至少以我第一次用的是S308 我這樣覺得 我不覺得三星的手機都好
之前幾支說真的很爛 T108賣點只有彩色螢幕跟和絃 T208根本就是在騙錢
T508主打女性重外觀的市場 功能普普 不還是愛S308啦~~~~~~ ㄏㄏㄏㄏㄏ
陌生的訪客 於 2003-04-27 01:05:00 修改文章內容
發文數：4
發表時間：2003-04-27 01:06:00
發表時間：2003-04-27 01:06:00
to歐帝斯:三星(韓機)之前甚至現在在台灣上市的手機或許讓大家覺得缺乏很多功能
而不屑 我自己認為功能確實普普 不過我很慶幸我買S308
畢竟他有GPRS 紅外線 三頻 (如果你要挑它沒數位相機 mms 藍芽那我沒辦法 它就是沒有) 也改善了以往三星的毛病 更人性化(如果你硬要說它還是輸給科技始終來自於人性 的Nokia那我沒辦法) 至少以我第一次用的是S308 我這樣覺得 我不覺得三星的手機都好
之前幾支說真的很爛 T108賣點只有彩色螢幕跟和絃 T208根本就是在騙錢
T508主打女性重外觀的市場 功能普普 我還是愛S308啦~~~~~~ ㄏㄏㄏㄏㄏ
而不屑 我自己認為功能確實普普 不過我很慶幸我買S308
畢竟他有GPRS 紅外線 三頻 (如果你要挑它沒數位相機 mms 藍芽那我沒辦法 它就是沒有) 也改善了以往三星的毛病 更人性化(如果你硬要說它還是輸給科技始終來自於人性 的Nokia那我沒辦法) 至少以我第一次用的是S308 我這樣覺得 我不覺得三星的手機都好
之前幾支說真的很爛 T108賣點只有彩色螢幕跟和絃 T208根本就是在騙錢
T508主打女性重外觀的市場 功能普普 我還是愛S308啦~~~~~~ ㄏㄏㄏㄏㄏ
陌生的訪客 於 2003-04-27 01:06:00 修改文章內容
發文數：4
發表時間：2003-04-27 01:22:00
發表時間：2003-04-27 01:22:00
1500 mAh ... 這和一塊大磁鐵差不多了, 拿在手上不太好吧...
我到覺得三星手機的另一個大問題是SAR實在太高, 每次都是勉強過關...
我到覺得三星手機的另一個大問題是SAR實在太高, 每次都是勉強過關...
陌生的訪客 於 2003-04-27 01:22:00 修改文章內容
發文數：7559
發表時間：2003-04-27 01:27:00
發表時間：2003-04-27 01:27:00
功能差就是差
也沒什麼好辯的
連個GPRS也不會用的人還在那邊強調自己有多重視c/p值
多麼的可笑
T408/T508也沒有java
T508更是沒有mms 沒有內建數位相機
竟然還比GD88貴
可笑至極
有些人的口氣真的是差的可以
你還說我呢
自己一提到三星的缺點就會自動避而不談
你為什麼自己不也去用過GD88再來講
你真是嚴以律人 寬以律己啊
也沒什麼好辯的
連個GPRS也不會用的人還在那邊強調自己有多重視c/p值
多麼的可笑
T408/T508也沒有java
T508更是沒有mms 沒有內建數位相機
竟然還比GD88貴
可笑至極
有些人的口氣真的是差的可以
你還說我呢
自己一提到三星的缺點就會自動避而不談
你為什麼自己不也去用過GD88再來講
你真是嚴以律人 寬以律己啊
奧提斯 於 2003-04-27 01:27:00 修改文章內容
發文數：4
發表時間：2003-04-27 01:32:00
發表時間：2003-04-27 01:32:00
>>>> Panasonic的定價策略其實都是被台哥大害慘的
一開始都由台哥大獨家代理
售價都被抬的過高
到最後簡直都是低於成本出清
例如:GD93/75/85 還有Ericsson T68也是 <<<<
台哥大沒有這麼厲害, 能夠操縱台灣松下的決策...
Panasonic的定價策略一直都是台灣松下自己訂的, 一隻手雞被剝了這麼多層皮(日本松下, 台灣松下, 台灣電店, 通訊行), 再加上要給周杰倫的錢, 想要不貴也難.
對於台灣電店與台灣大哥大而言, 台灣松下賣多少錢, 經過台灣電店加上合理利潤, 就是這麼貴. 台灣大哥大只是在定價上面作手機補貼, 如此而已. 至於獨家, 往往都是用量來綁的, 和價格無關.
這一點, 大家都誤解電信業者了.
陌生的訪客 於 2003-04-27 01:32:00 修改文章內容
發文數：7559
發表時間：2003-04-27 01:36:00
發表時間：2003-04-27 01:36:00
感謝指正^^
奧提斯 於 2003-04-27 01:36:00 修改文章內容
發文數：4
發表時間：2003-04-27 01:43:00
發表時間：2003-04-27 01:43:00
1.請問ask_joe兄，不知道你知不知道遠傳會不會引進GX i20呢？(26萬色的那支)
謝謝
2.至於GD88貴不貴，大家感受不同吧，不如不要跟韓機比，跟同是日系的i98相比阿
並且排除外型等主觀的因素
i98有JAVA,GD88沒有但是GD88有傳輸線，
總體而言，GD88還是太貴
歐兄如果你還是不信，再拿NEC的N8來比吧，水貨的N8空機還是比GD88空機便宜
也許你會說N8沒有注音輸入，但是多個注音輸入不至於就多了幾千元吧
我感受的出來你很喜歡GD88，不過還是給你做個參考
最後，我覺得價格這沒什麼好爭的，有些人就是錢多，而有些人雖然不是錢多，但因為個人的喜愛，所以覺得便宜，建議兩位不要再爭了
謝謝
2.至於GD88貴不貴，大家感受不同吧，不如不要跟韓機比，跟同是日系的i98相比阿
並且排除外型等主觀的因素
i98有JAVA,GD88沒有但是GD88有傳輸線，
總體而言，GD88還是太貴
歐兄如果你還是不信，再拿NEC的N8來比吧，水貨的N8空機還是比GD88空機便宜
也許你會說N8沒有注音輸入，但是多個注音輸入不至於就多了幾千元吧
我感受的出來你很喜歡GD88，不過還是給你做個參考
最後，我覺得價格這沒什麼好爭的，有些人就是錢多，而有些人雖然不是錢多，但因為個人的喜愛，所以覺得便宜，建議兩位不要再爭了
陌生的訪客 於 2003-04-27 01:43:00 修改文章內容
發文數：4
發表時間：2003-04-27 01:51:00
發表時間：2003-04-27 01:51:00
在平兒的文章中提到
>>>> 日本都26萬色/百萬畫素的內建相機 韓國也有64和絃了
台灣還停留在4096色 增加的功能只是些許增添趣味不痛不癢的命理人生 健康指數測試什麼的 要嘛你就推出台灣首款內建CCD相機的手機 首款外螢幕65K色的手機 可外插記憶卡的手機及加上售價的優勢擊退韓國 <<<<
平心而論, 我要替國內手機廠商說句話.
手機製造的技術進步, 絕對不是光手機廠商就能夠做到的, 這需要各個零件廠商的技術配合才行. 就拿CCD來說, 日本/韓國的CCD, 連他們自己國內的需求都沒有辦法滿足, 根本就沒有能力出口, 國內的手機廠商, 哪一家不想做CCD手機, 但是沒有零件, 誰做得出來? 同樣的問題, 也發生在LCD上面...
就算有了零件, 台灣的市場能量, 也不足以維持所有的生產線. 因為全部的關鍵零件都要進口, 本來就已經比較貴了, 再加上量又做不大, 成本相對提高, 如此一來, 手機推出的價格, 就不會如大家預期的"平易近人", 大多數的台灣消費者願意花一萬五買一隻韓國品牌的二流手雞, 但是應該不會花同樣的錢買一支高檔的國內廠商手機吧! 就算壓低利潤, 算是造福國民, 又能夠壓的多低呢, 拿妳所要求的規格, 起碼的成本就已經逼近五位數了, 還沒有算進去研發的成本咧!
日本的手機製造有足夠的國內需求作為後盾, 韓國及中國大陸則是由政府把行動通訊相關產業當作"國家級產業"來培植, 反觀台灣, 政府沒有任何對產業的想法, 要這些手機廠商自己單打獨鬥, 要是我是老闆, 我也不覺得是一件值得的事.
>>>> 日本都26萬色/百萬畫素的內建相機 韓國也有64和絃了
台灣還停留在4096色 增加的功能只是些許增添趣味不痛不癢的命理人生 健康指數測試什麼的 要嘛你就推出台灣首款內建CCD相機的手機 首款外螢幕65K色的手機 可外插記憶卡的手機及加上售價的優勢擊退韓國 <<<<
平心而論, 我要替國內手機廠商說句話.
手機製造的技術進步, 絕對不是光手機廠商就能夠做到的, 這需要各個零件廠商的技術配合才行. 就拿CCD來說, 日本/韓國的CCD, 連他們自己國內的需求都沒有辦法滿足, 根本就沒有能力出口, 國內的手機廠商, 哪一家不想做CCD手機, 但是沒有零件, 誰做得出來? 同樣的問題, 也發生在LCD上面...
就算有了零件, 台灣的市場能量, 也不足以維持所有的生產線. 因為全部的關鍵零件都要進口, 本來就已經比較貴了, 再加上量又做不大, 成本相對提高, 如此一來, 手機推出的價格, 就不會如大家預期的"平易近人", 大多數的台灣消費者願意花一萬五買一隻韓國品牌的二流手雞, 但是應該不會花同樣的錢買一支高檔的國內廠商手機吧! 就算壓低利潤, 算是造福國民, 又能夠壓的多低呢, 拿妳所要求的規格, 起碼的成本就已經逼近五位數了, 還沒有算進去研發的成本咧!
日本的手機製造有足夠的國內需求作為後盾, 韓國及中國大陸則是由政府把行動通訊相關產業當作"國家級產業"來培植, 反觀台灣, 政府沒有任何對產業的想法, 要這些手機廠商自己單打獨鬥, 要是我是老闆, 我也不覺得是一件值得的事.
陌生的訪客 於 2003-04-27 01:51:00 修改文章內容
發文數：4
發表時間：2003-04-27 02:00:00
發表時間：2003-04-27 02:00:00
不會用GPRS就不懂c/p值 嗯 很好(情緒性字眼)
反正不用再說了 我們都離題了
GD88比較貴就是比較貴 功能好不好不談
我沒說買gd88的人就怎樣 但較貴就是事實
(比起其他同型類似功能手機就是較貴)
不要因為你"個人"主觀的喜好去
否定或概括一切
當然我認為你是喜歡就買 價格倒是其次的人
那沒啥不對啊 那是你各人的選擇
台灣電店沒那麼大能耐去主導訂價政策
香港耀科也沒有那麼大能耐去主導三星在的價格
都是日韓總公司的大方向或其他因素導致
反正不用再說了 我們都離題了
GD88比較貴就是比較貴 功能好不好不談
我沒說買gd88的人就怎樣 但較貴就是事實
(比起其他同型類似功能手機就是較貴)
不要因為你"個人"主觀的喜好去
否定或概括一切
當然我認為你是喜歡就買 價格倒是其次的人
那沒啥不對啊 那是你各人的選擇
台灣電店沒那麼大能耐去主導訂價政策
香港耀科也沒有那麼大能耐去主導三星在的價格
都是日韓總公司的大方向或其他因素導致
陌生的訪客 於 2003-04-27 02:00:00 修改文章內容
發文數：4
發表時間：2003-04-27 02:05:00
發表時間：2003-04-27 02:05:00
ask-joe:台灣政府就是這樣啊............................
陌生的訪客 於 2003-04-27 02:05:00 修改文章內容
發文數：4
發表時間：2003-04-27 02:07:00
發表時間：2003-04-27 02:07:00
Sharp的GX-20, FET的確有在和Sharp談, 但是應該還沒有定案吧! 在這個時間點, 我敢大膽地說, 世界上沒有任何一個人知道妳的問題的正確答案...
遠傳自從換了一個總經理之後, 對於行動數據這一塊的投資, 就變得相當的保守. 這個從瑞典來的老頭子, 對於行動數據的興趣, 遠比對台灣年輕女性的興趣來得少的多. 基本上, 他根本就不相信行動數據能夠成功, 也不認為電信業者應該跨足手機領域. 想想看, 老闆不支持, 那些諂媚逢迎的手下們, 哪個有這個狗膽支持呢? 所以, FET會不會推出GX-20, 癥結是自己內部的支持度, 和Sharp或廣大台灣消費者無關.
遠傳自從換了一個總經理之後, 對於行動數據這一塊的投資, 就變得相當的保守. 這個從瑞典來的老頭子, 對於行動數據的興趣, 遠比對台灣年輕女性的興趣來得少的多. 基本上, 他根本就不相信行動數據能夠成功, 也不認為電信業者應該跨足手機領域. 想想看, 老闆不支持, 那些諂媚逢迎的手下們, 哪個有這個狗膽支持呢? 所以, FET會不會推出GX-20, 癥結是自己內部的支持度, 和Sharp或廣大台灣消費者無關.
陌生的訪客 於 2003-04-27 02:07:00 修改文章內容
發文數：4
發表時間：2003-04-27 02:17:00
發表時間：2003-04-27 02:17:00
另外一個平心而論, 雖然我是行動數據的"終身支持者", 但是我對現在各行動業者的GPRS服務, 卻抱持著一個"不值得一用"的想法.
基本上, 現在的WAP, 用CSD撥接就好了吧, 如果能夠把CSD撥接的時間算是網內互打, 並且能夠抵通化費或類似VIP888包裹時間的一部份, 我真的不覺得有什麼絕對的理由用GPRS. 各家對於GPRS內容的努力, 距離成功, 還有一大段距離咧!
雖然我個人不會再去買一支沒有GPRS的手機了, 但是如果有人不把GPRS當成是重要的考量依據, 我也不覺得有什麼不對的就是了.
基本上, 現在的WAP, 用CSD撥接就好了吧, 如果能夠把CSD撥接的時間算是網內互打, 並且能夠抵通化費或類似VIP888包裹時間的一部份, 我真的不覺得有什麼絕對的理由用GPRS. 各家對於GPRS內容的努力, 距離成功, 還有一大段距離咧!
雖然我個人不會再去買一支沒有GPRS的手機了, 但是如果有人不把GPRS當成是重要的考量依據, 我也不覺得有什麼不對的就是了.
陌生的訪客 於 2003-04-27 02:17:00 修改文章內容