發表時間：2003-04-24 15:26:00
2003.04.24 工商時報
亞太寬頻取得首張3G執照
蘇立立、何伯陽/台北報導
http://news.chinatimes.com.tw/Chinatimes/newslist/newslist-content/0,3546,12050903+122003042400402,00.html
交通部郵電司司長鄧添來表示，交通部於二十三日核發第一張３Ｇ營業執照給予亞太行動寬頻公司，根據規定，亞太行動寬頻在取得特許執照後，應於半年內正式上路營運。鄧添來表示，目前尚沒有其他業者提出特許執照申請，但由於本次核可的３Ｇ執照將在一百零七年十二月三十一日屆期，為爭取較成的營業時間，相信很快就會有業者提出申請。
去年底，政府釋出３Ｇ執照，共有中華電信、台灣大哥大、遠傳電信、聯邦電信、亞太行動寬頻等五家業者得標。目前僅有亞太行動寬頻取得特許執照，可望成為國內第一個上路營運的３Ｇ業者。為了完成電信產業佈局，東森寬頻電信在九十年轉投資一六○億成立亞太行動寬頻，並在九十一年二月以一○五億競標取得取得唯一的CDMA2000執照，同年第四季和北電網絡簽約採購CDMA2000系統，向韓國鮮京電信採購加服務平台，並自行發展帳務系統。
為了加速推出3G服務，亞太行動寬頻在今年第一季，便己進行內部系統測試，目前正進行系統調整中，粗估六月開台營運時，將會採用韓國三星電子提供的CDMA2000手機，諸如影像電話等多媒體應用則是業務推廣主力，手機售價約在一萬五千元上下。
豬頭立方 於 2016-05-28 16:50:04 修改文章內容
發表時間:2026-02-08 19:38:04
發表時間：2003-04-25 18:48:00
你說GD88比i98輕巧是沒錯啦，不過光是這個理由，我想並不足以
讓GD88到現在還能賣這麼貴吧，我覺得每支手機有每支手機的外型
只是i98真的比較厚吧
而外型式見仁見智吧，我個人就覺得i98比較好看
再說，GD88沒有JAVA,而i98有JAVA
所以阿，有人批評GD88很貴，我覺得是很中肯的啦 ~~~^_^
陌生的訪客 於 2003-04-25 18:48:00 修改文章內容
發表時間：2003-04-26 02:03:00
基本上7650只有螢幕比GD88差
但有java 有藍芽 24和絃 開放式平台
目前單機只要1萬2上下 GX-i98有java
以也才1萬6左右 似乎你覺得一個螢幕
要比其他手機貴個3~7千你還能接受
還是你要說7650太便宜!!?
省省吧 其實說到最後還是你喜歡GD88
但價格偏高是不爭的事實 看事情要客觀點
我沒否認過88 只是價格確實偏高
說穿了個人喜好似乎可以決定一切或大部分
但優點歸優點 價格歸價格 不要因喜歡就概括
承受了其他一切
陌生的訪客 於 2003-04-26 02:03:00 修改文章內容
發表時間：2003-04-26 02:12:00
我想這構不太成售價比其他類似手機貴
上7千 如果是 那我只能說你喜歡那支手機
而且價格你已經不覺得很重要了 但我買手機
會算其C/P值 有人則是喜歡就好
我沒意見
陌生的訪客 於 2003-04-26 02:12:00 修改文章內容
發表時間：2003-04-26 06:40:00
我想你ㄉ意思我懂,我ㄉ意思相信你也明白....GD88貴不貴大家就不要在討論ㄌ嚕...^^
不過若是升級版ㄉGD88(GD86A)我倒是會考慮...簡訊可存200封耶~~
陌生的訪客 於 2003-04-26 06:40:00 修改文章內容
發表時間：2003-04-26 06:48:00
所以我沒用過....
誠二ㄍ~~
你是對他ㄉGPRS有興趣嗎?? 要試什麼ㄋ?? PO出來讓我試試吧~~
陌生的訪客 於 2003-04-26 06:48:00 修改文章內容
發表時間：2003-04-26 09:02:00
你先看看你自己上的手機
奧提斯 於 2003-04-26 09:02:00 修改文章內容
發表時間：2003-04-26 09:08:00
我上個月的中華電信的GPRS傳輸費1600元
這種高級的消費
我看也是某些沒有支援GPRS手機的user花不起的
尤其是S牌
奧提斯 於 2003-04-26 09:08:00 修改文章內容
發表時間：2003-04-26 10:43:00
什麼是cp值??
★☆okumuro★☆ 於 2003-04-26 10:43:00 修改文章內容
發表時間：2003-04-26 10:43:00
★☆okumuro★☆ 於 2003-04-26 10:43:00 修改文章內容
發表時間：2003-04-26 15:11:00
nasx 於 2003-04-26 15:11:00 修改文章內容
發表時間：2003-04-26 18:01:00
我配門號7900 月租368
你還想說什麼
陌生的訪客 於 2003-04-26 18:01:00 修改文章內容
發表時間：2003-04-26 18:26:00
真的很不好意思
to歐帝斯:其實也很高興能在這版上跟你理性的溝通
或許看法不同 但就請多多包含嚕
陌生的訪客 於 2003-04-26 18:26:00 修改文章內容
發表時間：2003-04-26 18:54:00
奧提斯 於 2003-04-26 18:54:00 修改文章內容
發表時間：2003-04-26 21:28:00
陌生的訪客 於 2003-04-26 21:28:00 修改文章內容
發表時間：2003-04-26 23:18:00
我還是覺得日本的手機比較實在
外在不比，內在就差很多了
像是待機時間.........................................我就覺差很多了
之前看我朋友用一隻鄭一劍代言的
是黑白的而已
待機時間居然不到一天...............
他說要不是他的philp醬油機壞了
他也不會換...........^^|||
國產的手機其實也都在進步了
像benq的830我就覺滿好看的呀
okwap166我想是因沒那麼具有科技感，
才會有人說不好看
但說到內容可真是超質，當機比率也也下降許多
如i108的功能來說，是很多現在韓貨、國外手機也沒沒作出的呀
像我同事買了一隻nokia 6610花了一萬多
但另一個同事買了mistsubsi(不會拚 ^^||| ) m320
只花了三四千塊
功能是感覺差不多
但價錢就是另一隻的尾數而已....................
其實說實在的
買手機只是買隻kimogi好的吧
有人說他買手機只是用來打電話
那當然會嫌gd88貴囉.........
有人很喜歡玩新奇的東西，又有些閒錢
那買什麼手機，對他而言不過是kimogi爽不爽罷了
哈囉傑克 於 2003-04-26 23:18:00 修改文章內容