遠傳電信 FarEastone 討論【國內電信】3G業者對既有行動電話業者的影響,至少在2004年以後

瀏覽: 5650
回覆: 69
共5頁
Default sogi
發文數:2712
發表時間:2002-12-31 11:15:00
資料來源:http://invest.smartnet.com.tw/new_news_asp/content_1.asp?NewsNo=2002123000242

3G業者對既有行動電話業者的影響,至少在2004年以後

記者:黃玲惠報導
第一家3G業者亞太行動寬頻將於明年第一季加入市場營運,亞太行動將採用CDMA2000的技術,目前在韓國已有將近五成的用戶使用CDMA2000 1X(類似2.5G的GPRS)服務,而日本在KDDI今年第一季末推出服務,用戶達其用戶比重的3成。亞太行動寬頻除了已向電總申請系統架設許可外,也與韓國鮮京電信合資成立新公司,發展加值服務內容,預計最快明年第一季開台營運,加值服務內容將是主推項目之一。

由於3G業者可要求2G業者提供號碼可攜性服務,預期亞太行動寬頻的加入競爭,將對既有的行動電話業者造成影響。不過亞太行動寬頻採用CDMA系統,未來必須採用GSM/CDMA雙模手機才可以與既有用戶互通,此外手機上網服務,在國內已推行2年以上,始終未能獲得普及,加上亞太行動寬頻的基地台架設仍再初期階段,其覆蓋率仍低,研調部認為3G業者對既有行動電話業者的影響,至少在2004年以後。

阿文 於 2016-05-28 17:34:54 修改文章內容


商業贊助
發文數:1
發表時間:2024-04-27 19:48:53
Default sogi
發文數:2712
發表時間:2002-12-31 11:56:00
另一篇相關報導:
====================================================
資料來源:http://ec.chinatimes.com.tw/scripts/chinatimes/iscstext.exe?DB=ChinaTimes&Function=ListDoc&From=3&Single=1

工商時報:亞太行動加入戰局 掀起千重浪

 何伯陽/專題報導 在電信業者整合考量規劃固網和行動通訊版圖後,明年第一季將加入市場營運的新3G業者亞太行動寬頻,也成為現有行動通訊服務產業內的最大變數。尤其是台灣正由飽和的傳統語音服務市場,跨入多媒體加值服務的行動網際網路社會,亞太行動加入市場除了加快費率向下探底趨勢外,也促使各大哥大業者加碼數據加值服務的提供。

 在交通部釋出的五張3G執照中,亞太行動是唯一採用CDMA2000技術的業者,由於在韓國累計已有超過一千五百萬用戶使用CDMA2000 1X 服務,加上日本KDDI今年自第一季末推出服務後,用戶已超過四百萬,明年第一季將要突破七百萬用戶數,大幅領先NTT DoCoMo的十多萬 WCDMA用戶。在現階段CDMA2000技術發展領先W CDMA下,亞太行動的上線勢將衝擊中華電、台灣大、遠傳及和信的業務推展。

 為了搶進市場,亞太行動除了已向電總申請系統架設許可外,也和韓國鮮京電信合資成立新公司,發展加值服務內容,預計最快明年第一季開台營運,加值服務內容將是主推項目之一。不過,舊有2G業者認為,雖然3G標榜行動加值服務,但是綜觀國內推展二‧五代GPRS服務至今,二年多以來仍以影音下載服務為主,今年下半年各業者才陸續推出企業M化、多媒體訊息服務、和 Java遊戲及應用程式下載等服務,在數據服務的複雜操作程序、手機售價偏高、手機相容性、計費方式有待解決等數據服務環境未健全下,亞太行動明年將以手機補貼和費率策略為競爭主軸。

 舊業者認為,各業者過去主打的企業用戶市場,在今年已經出現第一波的換約潮,明年開始年年都有換約企業用戶出現,這些輒數百個門號以及可延伸後續 M化方案的企業用戶,將是亞太鎖定的用戶族群。其次,大哥大用戶忠誠度普遍不高,市場也存在一批追逐手機造型和對價格敏感的游離用戶,以目前市場主流的二○○元主流費率,平均每分鐘通話通話費率約在十元上下,若是以CDMA手機造型加上低廉費率,得確可以吸引消費用戶換約,像台灣大的勁話八○○費率、遠傳 VIP八八八、以及和信哈啦五六○,通話費率降至每分鐘一到二元之間,目的都是在提前反映費率以維繫用戶。

阿文 於 2002-12-31 11:56:00 修改文章內容


Default sogi
發文數:4
發表時間:2003-01-02 06:07:00
不過亞太行動寬頻採用CDMA系統,未來必須採用GSM/CDMA雙模手機才可以與既有用戶互通,此外手機上網服務,在國內已推行2年以上,始終未能獲得普及,加上亞太行動寬頻的基地台架設仍再初期階段,其覆蓋率仍低,研調部認為3G業者對既有行動電話業者的影響,至少在2004年以後。





這一個記者的書寫一看就知道是外行人
而且是非常的外行

因為這一句=’未來必須採用GSM/CDMA雙模手機才可以與既有用戶互通’

真是好好笑好笑


台灣的記者都是這樣的
悲哀

陌生的訪客 於 2003-01-02 06:07:00 修改文章內容


Default sogi
發文數:2712
發表時間:2003-01-02 06:45:00
chiangkevin(chiangkevin)兄,是不是可以說一下您的看法呢?
可不可以說一下這位記者所犯的錯誤為何?小弟實在看不出來,是否能請chiangkevin(chiangkevin)兄指點一下?謝謝囉!

阿文 於 2003-01-02 06:45:00 修改文章內容


Default sogi
發文數:4
發表時間:2003-01-02 06:58:00
奇怪?可能是小弟程度不夠看不出來這個記者寫的哪裡有問題
請教chiangkevin(chiangkevin)兄問題在哪?好笑在哪裡?煩請指點一下
,謝謝啦.

陌生的訪客 於 2003-01-02 06:58:00 修改文章內容


Default sogi
發文數:4
發表時間:2003-01-03 10:05:00
門號與既有用戶互通是在交換系統上
亞太行動寬頻的交換機房需與各家交換機系統互聯就可以互通
關鍵並不是在手機上

所謂GSM/CDMA雙模手機是可以手機使用二個門號
在gsn或是cdma系統上都可以註冊使用
或是像現在的雙頻手機三頻手機方式
加上cdme2000或是wcdma就變成5頻

如同phs要開發phs與gsm雙模手機

之前也有衛星電話是gsm900與衛星雙模式

陌生的訪客 於 2003-01-03 10:05:00 修改文章內容


Default sogi
發文數:2712
發表時間:2003-01-03 18:23:00
chiangkevin兄,小弟請教一下,若亞太行動寬頻採用單一門號,使用GSM/CDMA雙模手機,當跨出CDMA涵蓋範圍時,與現行GSM業者實施跨網漫遊的方式,這樣來補足其初期信號涵蓋範圍不足的問題,這樣是否也是方法之一呢?
謝謝chiangkevin兄的回覆!^_^

阿文 於 2003-01-03 18:23:00 修改文章內容


Default sogi
發文數:4
發表時間:2003-01-04 06:10:00
PHS因為屬於低功率系統,收訊先天上就比不上GSM
所以才會有強烈需要PHS與GSM雙模機來彌補這個缺點
ex:日本已經有PDC與PHS雙模機
但是CDMA本身跟GSM一樣是高功率系統,沒有PHS訊號弱的問題
如果僅僅是為了初期基地台涵蓋不足的問題,用雙模機為免有點奇怪
就算不覺得奇怪,也有點大才小用吧
因為CDMA是高功率系統,初期涵蓋率不足的問題也應該不會太久才對吧

所以就 算要出雙模機應該也是為了其他用途吧,CDMA系統推出後電信公司互連後就好了阿,

基於此小弟也覺得記者寫錯了

陌生的訪客 於 2003-01-04 06:10:00 修改文章內容


Default sogi
發文數:1742
發表時間:2003-01-04 07:02:00
跨網漫遊
那也要看誰的網會給他跨
大家互相都是競爭對手了
看來看去
比較有可能的是和信

少東 於 2003-01-04 07:02:00 修改文章內容


Default sogi
發文數:1742
發表時間:2003-01-04 07:04:00
你真的不明白嗎
舉例一下
PHS/GSM互通要PHS/GSM雙模手機嗎

少東 於 2003-01-04 07:04:00 修改文章內容


Default sogi
發文數:2712
發表時間:2003-01-04 07:39:00
少東兄,這到也不盡然,您看現在2G業者不是也存在著競爭的關係嗎?
其漫遊的模式也不是也存在的嗎?小弟個人認為,只要可拆帳、有收入可入袋,應該沒有理由不讓亞太跨網,不是嗎?

阿文 於 2003-01-04 07:39:00 修改文章內容


Default sogi
發文數:2712
發表時間:2003-01-04 07:47:00
少東兄這句話說的有理,如果這句記者將這句話:
"亞太行動寬頻採用CDMA系統,未來必須採用GSM/CDMA雙模手機才可以與既有用戶互通"
改成~
"亞太行動寬頻採用CDMA系統,未來必須採用GSM/CDMA雙模手機才可以使用戶保持既有的通信涵蓋率"
可能這樣就比較不會引起那麼多人的誤解了吧!~~呵呵~^_^

阿文 於 2003-01-04 07:47:00 修改文章內容


Default sogi
發文數:1742
發表時間:2003-01-04 17:57:00
只要可拆帳、有收入可入袋,應該沒有理由不讓亞太跨網--
你這句話就大錯特錯,依這種邏輯來推論的話,那全台灣2G業者都用漫遊的就好了,系統商等著收漫游費就好了,基地台也都不用建設了,這裡我收不到反正還有其他業者的訊號

系統之間為何會在競爭的關係間建立漫遊
我們以最原始的泛亞,東信,遠傳,單區的系統商來說
如果你是用泛亞--南部的系統
要到中,北部來辦公
如果沒漫遊不就掛點
相對的
遠傳900--北部的系統
到中,南部遊玩
如果沒漫遊不也掛點
所以...
相信你能了解

另外
亞太跟其他業者是經營相同的區域
相同的服務
而彼此又沒有入股的關係
所以
只能靠自己
但2G的部分可能會漫遊和信
之前好像有交換股份,還是和信有小入股吧

少東 於 2003-01-04 17:57:00 修改文章內容


Default sogi
發文數:4
發表時間:2003-01-04 21:12:00
以亞太行動使用cdma2000系統來說
不需要與現行GSM業者實施跨網漫遊
因為足以涵蓋大部分人口面積

陌生的訪客 於 2003-01-04 21:12:00 修改文章內容


Default sogi
發文數:4
發表時間:2003-01-04 21:13:00
以亞太行動使用cdma2000系統來說
不需要與現行GSM業者實施跨網漫遊
因為足以涵蓋大部分人口面積

陌生的訪客 於 2003-01-04 21:13:00 修改文章內容


Default sogi
發文數:4
發表時間:2003-01-04 21:16:00
所以就 算要出雙模機應該也是為了其他用途吧,CDMA系統推出後電信公司互連後就好了阿,


認同這一點
雙模機的其他用途應該應該在國外使用漫遊上
非cdma2000系統國家可以使用

但是以目前台灣商人大宗使用上大陸上有聯通公司可以漫游cdma2000

陌生的訪客 於 2003-01-04 21:16:00 修改文章內容


共5頁