發文數：4
發表時間：2002-06-22 06:42:00
發表時間：2002-06-22 06:42:00
今天看報紙..T68搭門號7900...又看到..8310搭門號8990...
我在想..
8310貴在哪？
待機時間..8310沒有贏...
8310....單色機...
MMS....8310沒有...
外型..各有千秋...
電磁波...也差不多...
上市時間...也差不多...
。
我實在是想不到..8310貴的原因...
嗯～真奇怪...
我在想..
8310貴在哪？
待機時間..8310沒有贏...
8310....單色機...
MMS....8310沒有...
外型..各有千秋...
電磁波...也差不多...
上市時間...也差不多...
。
我實在是想不到..8310貴的原因...
嗯～真奇怪...
陌生的訪客 於 2015-05-25 07:53:08 修改文章內容
商業贊助
發文數：1發表時間:2026-01-01 07:17:07
發文數：4
發表時間：2002-06-25 06:03:00
發表時間：2002-06-25 06:03:00
其實說真的,覺得你偏激的人還真的很多
如果你要把反對你說法的人都說成nokia的擁護者的話
你就繼續活在你的世界裡吧
如果你要把反對你說法的人都說成nokia的擁護者的話
你就繼續活在你的世界裡吧
陌生的訪客 於 2002-06-25 06:03:00 修改文章內容
發文數：4
發表時間：2002-06-25 06:10:00
發表時間：2002-06-25 06:10:00
以你的文章來看,我覺得你相當的矛盾...因為你手上是拿8310卻想不到為什麼你要買這支"你覺得"徒具外表的手機
而既然你都能說8855 8910有不同的訴求方向???那訴求方向在那裡?只要外表不要功能嗎?
而既然你都能說8855 8910有不同的訴求方向???那訴求方向在那裡?只要外表不要功能嗎?
陌生的訪客 於 2002-06-25 06:10:00 修改文章內容
發文數：4
發表時間：2002-06-25 06:43:00
發表時間：2002-06-25 06:43:00
矛盾？？
你才是吧..
我本來以為..T68現在還要10000多塊..看了報紙..才發現居然.......
8855...8910...他們的定位都很清楚..就是金字塔高端的人...
利用設計...特殊材質..將價錢提高..鎖定特殊人士...特殊客層...
8310則沒有這種感覺..
他是年輕化..時尚...正好跟T68差不多...
所以兩隻拿來比較...
你如果不懂這種市場的運作..
那再討論下去也沒有意義了...
你才是吧..
我本來以為..T68現在還要10000多塊..看了報紙..才發現居然.......
8855...8910...他們的定位都很清楚..就是金字塔高端的人...
利用設計...特殊材質..將價錢提高..鎖定特殊人士...特殊客層...
8310則沒有這種感覺..
他是年輕化..時尚...正好跟T68差不多...
所以兩隻拿來比較...
你如果不懂這種市場的運作..
那再討論下去也沒有意義了...
陌生的訪客 於 2002-06-25 06:43:00 修改文章內容
發文數：4
發表時間：2002-06-25 06:52:00
發表時間：2002-06-25 06:52:00
如果你換個思維去思考你比較不會鑽牛角尖
.......................................................................
你這句話讓人聽了蠻不爽的..但是...算了..
基本上去年還是黑白機和彩色機並存的時候,而且黑白機占有大部分市場
所以t68和8310的銷售市場是可以分開來看
.................................................................................
你的意思是...這兩隻手機等級不同？？不能比較？？
早說呀～你就說..T68是彩色機..功能強大..等級不同..兩機手機不能比就好了～
.......................................................................
你這句話讓人聽了蠻不爽的..但是...算了..
基本上去年還是黑白機和彩色機並存的時候,而且黑白機占有大部分市場
所以t68和8310的銷售市場是可以分開來看
.................................................................................
你的意思是...這兩隻手機等級不同？？不能比較？？
早說呀～你就說..T68是彩色機..功能強大..等級不同..兩機手機不能比就好了～
陌生的訪客 於 2002-06-25 06:52:00 修改文章內容
發文數：4
發表時間：2002-06-25 06:53:00
發表時間：2002-06-25 06:53:00
t68的致命傷就在於他的彩色只有256色
而且大家對彩色機的最大期待就是彩色螢幕+和弦鈴聲
.............................................................................................
天呀～看到這邊...我居然發現...8310賣10000塊..
居然兩樣都沒有..
我真的有點嚇到了..
而且大家對彩色機的最大期待就是彩色螢幕+和弦鈴聲
.............................................................................................
天呀～看到這邊...我居然發現...8310賣10000塊..
居然兩樣都沒有..
我真的有點嚇到了..
陌生的訪客 於 2002-06-25 06:53:00 修改文章內容
發文數：4
發表時間：2002-06-25 06:54:00
發表時間：2002-06-25 06:54:00
t68的彩色優勢變的很小,外加他上市以將近2萬的價錢上市更加不智
而8310在黑白機的市場功能方面不能說最好,但已是中上的水準
外加迷人的外表,要熱賣只要nokia在推一下,其實不難
.......................................................................
T68外表不差...很多人說..T68比8310好看..（個人覺得各有特色）
你的意思是說..
8310熱賣..賣的是行銷～不是功能了喔？？
我是不是又誤會你的意思了？？
但是你的文章看起來..就是這樣..
而8310在黑白機的市場功能方面不能說最好,但已是中上的水準
外加迷人的外表,要熱賣只要nokia在推一下,其實不難
.......................................................................
T68外表不差...很多人說..T68比8310好看..（個人覺得各有特色）
你的意思是說..
8310熱賣..賣的是行銷～不是功能了喔？？
我是不是又誤會你的意思了？？
但是你的文章看起來..就是這樣..
陌生的訪客 於 2002-06-25 06:54:00 修改文章內容
發文數：4
發表時間：2002-06-25 07:08:00
發表時間：2002-06-25 07:08:00
唉....你一直要走入死胡同...那我在發表幾百篇文章你還是會對於市場的現況無法接受的...
我說你矛盾是說,你既然買了你覺得沒價值的手機你為什麼還要買??
而你的死胡同便是,彩色機一定賣比黑白機貴...這才是你的問題吧?不然為什麼你的分析完全沒辦法解釋市場的現況??
在彩色機的市場t68本來就比較沒吸引力
在黑白機的市場,8310本來賣相就不錯
以你的分析模式
我倒要問你皇后機為什麼可以賣比t68貴?為什麼會賣比8310貴?
皇后機既沒有紅外線也不能錄音更沒有gprs,當然連彩色更沒有
憑什麼賣這麼貴???
我說你矛盾是說,你既然買了你覺得沒價值的手機你為什麼還要買??
而你的死胡同便是,彩色機一定賣比黑白機貴...這才是你的問題吧?不然為什麼你的分析完全沒辦法解釋市場的現況??
在彩色機的市場t68本來就比較沒吸引力
在黑白機的市場,8310本來賣相就不錯
以你的分析模式
我倒要問你皇后機為什麼可以賣比t68貴?為什麼會賣比8310貴?
皇后機既沒有紅外線也不能錄音更沒有gprs,當然連彩色更沒有
憑什麼賣這麼貴???
陌生的訪客 於 2002-06-25 07:08:00 修改文章內容
發文數：4
發表時間：2002-06-25 07:08:00
發表時間：2002-06-25 07:08:00
唉....你一直要走入死胡同...那我在發表幾百篇文章你還是會對於市場的現況無法接受的...
我說你矛盾是說,你既然買了你覺得沒價值的手機你為什麼還要買??
而你的死胡同便是,彩色機一定賣比黑白機貴...這才是你的問題吧?不然為什麼你的分析完全沒辦法解釋市場的現況??
在彩色機的市場t68本來就比較沒吸引力
在黑白機的市場,8310本來賣相就不錯
以你的分析模式
我倒要問你皇后機為什麼可以賣比t68貴?為什麼會賣比8310貴?
皇后機既沒有紅外線也不能錄音更沒有gprs,當然連彩色更沒有
憑什麼賣這麼貴???
我說你矛盾是說,你既然買了你覺得沒價值的手機你為什麼還要買??
而你的死胡同便是,彩色機一定賣比黑白機貴...這才是你的問題吧?不然為什麼你的分析完全沒辦法解釋市場的現況??
在彩色機的市場t68本來就比較沒吸引力
在黑白機的市場,8310本來賣相就不錯
以你的分析模式
我倒要問你皇后機為什麼可以賣比t68貴?為什麼會賣比8310貴?
皇后機既沒有紅外線也不能錄音更沒有gprs,當然連彩色更沒有
憑什麼賣這麼貴???
陌生的訪客 於 2002-06-25 07:08:00 修改文章內容
發文數：4
發表時間：2002-06-25 07:23:00
發表時間：2002-06-25 07:23:00
如果你換個思維去思考你比較不會鑽牛角尖
.......................................................................
你這句話讓人聽了蠻不爽的..但是...算了..
你不爽我也沒辦法,我對您之前對我的文章斷章取義也很不爽,我沒吭半聲
基本上去年還是黑白機和彩色機並存的時候,而且黑白機占有大部分市場
所以t68和8310的銷售市場是可以分開來看
.................................................................................
你的意思是...這兩隻手機等級不同？？不能比較？？
早說呀～你就說..T68是彩色機..功能強大..等級不同..兩機手機不能比就好了～
不同品牌的東西在市場的銷售成敗是要看多方面的,你硬只要說t68多好多強那為什麼還賣不過別人?你獨看一方面,別人說你鑽牛角尖有什麼不對?
.......................................................................
你這句話讓人聽了蠻不爽的..但是...算了..
你不爽我也沒辦法,我對您之前對我的文章斷章取義也很不爽,我沒吭半聲
基本上去年還是黑白機和彩色機並存的時候,而且黑白機占有大部分市場
所以t68和8310的銷售市場是可以分開來看
.................................................................................
你的意思是...這兩隻手機等級不同？？不能比較？？
早說呀～你就說..T68是彩色機..功能強大..等級不同..兩機手機不能比就好了～
不同品牌的東西在市場的銷售成敗是要看多方面的,你硬只要說t68多好多強那為什麼還賣不過別人?你獨看一方面,別人說你鑽牛角尖有什麼不對?
陌生的訪客 於 2002-06-25 07:23:00 修改文章內容
發文數：4
發表時間：2002-06-25 07:29:00
發表時間：2002-06-25 07:29:00
唉..你一直從死胡同裡走不出來...那我在發表幾百篇文章..你還是會對於市場的現況不會覺得奇怪的...
我最近才覺醒.看到T68的價錢才覺醒.
才開始懷疑8310的價值...
而你的死胡同便是,牌子有名一定比牌子不有名貴（僅管功能強了太多太多）...這才是你的問題吧?不然為什麼你的分析完全沒辦法解釋8310的價值??
在彩色機的市場t68本來就比較沒吸引力（因為他是易力信出的..又是品牌迷思）
在黑白機的市場,8310本來賣相就不錯（對呀..10000多塊的黑白機賣像不錯..真的有鬼）
我倒要問你皇后機為什麼可以賣比t68貴?為什麼會賣比8310貴?
你的問題太簡單了...
因為皇后機..他小..他主打都會女性...最重要的是...他來自會提高價錢的韓國...
我最近才覺醒.看到T68的價錢才覺醒.
才開始懷疑8310的價值...
而你的死胡同便是,牌子有名一定比牌子不有名貴（僅管功能強了太多太多）...這才是你的問題吧?不然為什麼你的分析完全沒辦法解釋8310的價值??
在彩色機的市場t68本來就比較沒吸引力（因為他是易力信出的..又是品牌迷思）
在黑白機的市場,8310本來賣相就不錯（對呀..10000多塊的黑白機賣像不錯..真的有鬼）
我倒要問你皇后機為什麼可以賣比t68貴?為什麼會賣比8310貴?
你的問題太簡單了...
因為皇后機..他小..他主打都會女性...最重要的是...他來自會提高價錢的韓國...
陌生的訪客 於 2002-06-25 07:29:00 修改文章內容
發文數：4
發表時間：2002-06-25 07:33:00
發表時間：2002-06-25 07:33:00
我問你最後一個問題..
8310的價值對你來說是？？
外觀？？功能？？市場定位？？品牌？？很多人用？？
你覺得..他值10000塊的原因是？？
如果你回答的是功能..很多人用..或是市場定位.
那就沒有什麼好討論了..
因為..算了..不便出口..
8310的價值對你來說是？？
外觀？？功能？？市場定位？？品牌？？很多人用？？
你覺得..他值10000塊的原因是？？
如果你回答的是功能..很多人用..或是市場定位.
那就沒有什麼好討論了..
因為..算了..不便出口..
陌生的訪客 於 2002-06-25 07:33:00 修改文章內容
發文數：4
發表時間：2002-06-25 07:36:00
發表時間：2002-06-25 07:36:00
T68外表不差...很多人說..T68比8310好看..（個人覺得各有特色）
你的意思是說..
8310熱賣..賣的是行銷～不是功能了喔？？
我是不是又誤會你的意思了？？
但是你的文章看起來..就是這樣..
....................................................................................
難道t68都沒有狂打行銷??那一段時間幾乎都看的到花不少錢拍的t68廣告吧
8310本來就是以外表導向配以不俗的功能來吸引人
如果你硬要說t68功能各方面都比8310強,應該要賣的貴
我請您告訴我i108為什麼okwap i108的超強功能卻賣的更賤價??
如果只是因為他是國產機,或是您的"市場定位"理論
那您應該可以理解,市場成敗是看多方面的,不僅僅是彩色機,功能強大之類....的單方面思考
你的意思是說..
8310熱賣..賣的是行銷～不是功能了喔？？
我是不是又誤會你的意思了？？
但是你的文章看起來..就是這樣..
....................................................................................
難道t68都沒有狂打行銷??那一段時間幾乎都看的到花不少錢拍的t68廣告吧
8310本來就是以外表導向配以不俗的功能來吸引人
如果你硬要說t68功能各方面都比8310強,應該要賣的貴
我請您告訴我i108為什麼okwap i108的超強功能卻賣的更賤價??
如果只是因為他是國產機,或是您的"市場定位"理論
那您應該可以理解,市場成敗是看多方面的,不僅僅是彩色機,功能強大之類....的單方面思考
陌生的訪客 於 2002-06-25 07:36:00 修改文章內容
發文數：4
發表時間：2002-06-25 07:41:00
發表時間：2002-06-25 07:41:00
你不爽我也沒辦法,我對您之前對我的文章斷章取義也很不爽,我沒吭半聲
我沒有...我最尊重別人...請舉例..
不同品牌的東西在市場的銷售成敗是要看多方面的,你硬只要說t68多好多強那為什麼還賣不過別人?你獨看一方面,別人說你鑽牛角尖有什麼不對?
對呀..在市場上..功能比不過人家沒關係..
可以從行銷著手...可以從品牌迷思著手...
我不看這些...
電子產品...就是要看功能...穩定度...容不容易壞..
手機是帶在身上的..所以還要好看..
我著眼的地方T68都贏....
你著眼的地方8310都贏....
對呀...這就是市場..
每個人重的地方不一樣..
我沒有...我最尊重別人...請舉例..
不同品牌的東西在市場的銷售成敗是要看多方面的,你硬只要說t68多好多強那為什麼還賣不過別人?你獨看一方面,別人說你鑽牛角尖有什麼不對?
對呀..在市場上..功能比不過人家沒關係..
可以從行銷著手...可以從品牌迷思著手...
我不看這些...
電子產品...就是要看功能...穩定度...容不容易壞..
手機是帶在身上的..所以還要好看..
我著眼的地方T68都贏....
你著眼的地方8310都贏....
對呀...這就是市場..
每個人重的地方不一樣..
陌生的訪客 於 2002-06-25 07:41:00 修改文章內容
發文數：4
發表時間：2002-06-25 07:52:00
發表時間：2002-06-25 07:52:00
難道t68都沒有狂打行銷??那一段時間幾乎都看的到花不少錢拍的t68廣告吧
來不及了...品牌迷思..已經深深進入人心..
8310本來就是以外表導向配以不俗的功能來吸引人
外表導向..我能認同..不俗功能..天呀..在哪？我沒看到..
如果你硬要說t68功能各方面都比8310強,應該要賣的貴
不是..應該是8310要更便宜...
我請您告訴我i108為什麼okwap i108的超強功能卻賣的更賤價??
如果只是因為他是國產機,或是您的"市場定位"理論
那您應該可以理解,市場成敗是看多方面的,不僅僅是彩色機,功能強大之類....的單方面思對呀...在品牌迷思下...其他品牌想要生存..只有降價求售...
這也形成了..功能強.好用.但便宜...
功能差..有牌子..有行銷..貴的奇怪現象...
你有點進入我的世界了...
加油...
你快要走出死胡同了...
來不及了...品牌迷思..已經深深進入人心..
8310本來就是以外表導向配以不俗的功能來吸引人
外表導向..我能認同..不俗功能..天呀..在哪？我沒看到..
如果你硬要說t68功能各方面都比8310強,應該要賣的貴
不是..應該是8310要更便宜...
我請您告訴我i108為什麼okwap i108的超強功能卻賣的更賤價??
如果只是因為他是國產機,或是您的"市場定位"理論
那您應該可以理解,市場成敗是看多方面的,不僅僅是彩色機,功能強大之類....的單方面思對呀...在品牌迷思下...其他品牌想要生存..只有降價求售...
這也形成了..功能強.好用.但便宜...
功能差..有牌子..有行銷..貴的奇怪現象...
你有點進入我的世界了...
加油...
你快要走出死胡同了...
陌生的訪客 於 2002-06-25 07:52:00 修改文章內容
發文數：4
發表時間：2002-06-25 07:59:00
發表時間：2002-06-25 07:59:00
..你一直從死胡同裡走不出來...那我在發表幾百篇文章..你還是會對於市場的現況不會覺得奇怪的...
我最近才覺醒.看到T68的價錢才覺醒.
才開始懷疑8310的價值...
是啊,那我建議你趕快把8310賣了買t68就能解決您的問題
而你的死胡同便是,牌子有名一定比牌子不有名貴（僅管功能強了太多太多）...這才是你的問題吧?不然為什麼你的分析完全沒辦法解釋8310的價值??
是啊,我解釋了半天,您還是不想看懂,市場價值和您的心理價值是不同的,8310在t68出現後就只有廢物那個字,但這可不等於市場價值,如果沒人想買8310,您看看nokia可以撐這個價錢多久
我最近才覺醒.看到T68的價錢才覺醒.
才開始懷疑8310的價值...
是啊,那我建議你趕快把8310賣了買t68就能解決您的問題
而你的死胡同便是,牌子有名一定比牌子不有名貴（僅管功能強了太多太多）...這才是你的問題吧?不然為什麼你的分析完全沒辦法解釋8310的價值??
是啊,我解釋了半天,您還是不想看懂,市場價值和您的心理價值是不同的,8310在t68出現後就只有廢物那個字,但這可不等於市場價值,如果沒人想買8310,您看看nokia可以撐這個價錢多久
陌生的訪客 於 2002-06-25 07:59:00 修改文章內容