
發文數:4
發表時間:2003-01-16 21:54:00
發表時間:2003-01-16 21:54:00
大家應該都知道, 在網路上面自行下載或互傳圖片和鈴聲, 是一種違法的行為. 沒有經過原著作人的允許, 自己編一首流行歌曲的MIDI檔, 然後再傳給其他人, 就是違犯著作權法的. 常常聽到有人說用OKWAP手機多方便, 天天可以換新歌, 這些私人交換的鈴聲, 其實都是非法取得的, 我實在不知道, 這種行為有什麼值得推崇...
台灣"海盜王國"的名聲實在是不好聽極了, 而在手機中把傳輸線的功能放進去, 根本就是幫助大家犯罪的行為. 如果是自己用PC上面的MIDI製作程式寫的鈴聲, 一個人一天是做不了幾個的, 大概連一個都做不太好, 利用電子郵件或MMS把做好的鈴聲送到自己的手機上面, 雖然是花一點小錢, 但是卻無傷大雅. 更便宜的方法, 就是用手機上面的編輯器(如果有的話), 根本就不用花錢.
大家用高科技的手機, 我只是想, 在同時, 應該也讓自己成為一位遵守國際法律的好公民... 天天被人叫"小偷", "竊賊", "海盜", 我想誰也不好受...
台灣"海盜王國"的名聲實在是不好聽極了, 而在手機中把傳輸線的功能放進去, 根本就是幫助大家犯罪的行為. 如果是自己用PC上面的MIDI製作程式寫的鈴聲, 一個人一天是做不了幾個的, 大概連一個都做不太好, 利用電子郵件或MMS把做好的鈴聲送到自己的手機上面, 雖然是花一點小錢, 但是卻無傷大雅. 更便宜的方法, 就是用手機上面的編輯器(如果有的話), 根本就不用花錢.
大家用高科技的手機, 我只是想, 在同時, 應該也讓自己成為一位遵守國際法律的好公民... 天天被人叫"小偷", "竊賊", "海盜", 我想誰也不好受...
陌生的訪客 於 2015-05-25 08:08:48 修改文章內容

商業贊助
發文數:1發表時間:2025-08-05 02:32:02

發文數:22
發表時間:2003-01-17 08:49:00
發表時間:2003-01-17 08:49:00
現在處處講究法律,每種事物都有智慧著作財產權.
創作歌手天天創作,每首歌甚至旋律都有自己的智慧財產權!而旋律創作出來時,卻不能打包票說是自己的靈感!歌是可以一值創作出來!但是旋律在創作時,不就是重複那幾種?就像石油一樣,總有一天會用盡!
我想到了22世紀,吹口哨甚至有可能犯法呢!!
以上是我無稽之談!!說的不好請多多指教阿︿︿
創作歌手天天創作,每首歌甚至旋律都有自己的智慧財產權!而旋律創作出來時,卻不能打包票說是自己的靈感!歌是可以一值創作出來!但是旋律在創作時,不就是重複那幾種?就像石油一樣,總有一天會用盡!
我想到了22世紀,吹口哨甚至有可能犯法呢!!
以上是我無稽之談!!說的不好請多多指教阿︿︿
悠香草 於 2003-01-17 08:49:00 修改文章內容

發文數:4
發表時間:2003-01-17 18:52:00
發表時間:2003-01-17 18:52:00
其實, 我發表這篇文章的原因, 只是因為我實在對於手機王的幾個特定的板面上, 大家"肆無忌憚"公開交換鈴聲的行為, 感到十分反感.
大家私底下交換各自的鈴聲, 我覺得實在是無可厚非, 我不但偶爾會做, 我自己也有做一個WAP網站, 把我自己製作, 公開版權的鈴聲和桌面放在上面供親朋好友隨時下載. 但是, 大鳴大放地在手機王上面交換, 就實在是太誇張了...
我們都知道, 台灣的IFPI有一批人就是以在網路, 市面上找盜版行徑為工作, 這樣太囂張下去, 難保手機王會收到IFPI的存證信函, 到時候, 對其他手機王的會員們, 就是一種傷害了...
台灣人的知法, 守法觀念不足, 是無庸置疑的. Vector君說的很對, 其實, 我也覺得並不是一定要一味的守法而不知變通, 但是, 當你考量現實環境, 決定無傷大雅的"違法"一下的時候, 至少妳需要知道, 自己是在做違法的事情, 態度上也會比較小心一些. 但是, 常常違法而不知其違法, 或者是違法卻不認為其違法, 這就是不對的了吧!
大家私底下交換各自的鈴聲, 我覺得實在是無可厚非, 我不但偶爾會做, 我自己也有做一個WAP網站, 把我自己製作, 公開版權的鈴聲和桌面放在上面供親朋好友隨時下載. 但是, 大鳴大放地在手機王上面交換, 就實在是太誇張了...
我們都知道, 台灣的IFPI有一批人就是以在網路, 市面上找盜版行徑為工作, 這樣太囂張下去, 難保手機王會收到IFPI的存證信函, 到時候, 對其他手機王的會員們, 就是一種傷害了...
台灣人的知法, 守法觀念不足, 是無庸置疑的. Vector君說的很對, 其實, 我也覺得並不是一定要一味的守法而不知變通, 但是, 當你考量現實環境, 決定無傷大雅的"違法"一下的時候, 至少妳需要知道, 自己是在做違法的事情, 態度上也會比較小心一些. 但是, 常常違法而不知其違法, 或者是違法卻不認為其違法, 這就是不對的了吧!
陌生的訪客 於 2003-01-17 18:52:00 修改文章內容

發文數:4
發表時間:2003-01-17 18:58:00
發表時間:2003-01-17 18:58:00
我之前說過, 手機鈴聲這個玩意是日本人發揚光大的, 在日本, 有非常多個人製作, 不收費的手機鈴聲網站, 但是, 這些免費的鈴聲, 都是所謂的"公開版權"鈴聲, 也就是著作權人宣佈開放相關權利(例如:各個JR車站的專有發車音樂), 或是已經超過權利年限(例如:古典音樂, 兒歌, 民謠等等)的音樂. 這些音樂, 是可以讓人免費公開下載使用的.
妳在裡頭, 絕對找不到濱崎步的歌...
妳在裡頭, 絕對找不到濱崎步的歌...
陌生的訪客 於 2003-01-17 18:58:00 修改文章內容

發文數:4
發表時間:2003-01-17 19:08:00
發表時間:2003-01-17 19:08:00
根據我所看到的,已經有一個網站被IFPI警告了。
﹙Superman 的花花世界 :http://www.jetsoft.org/﹚
真是沒想到...那麼快就對提供手機鈴聲的網站下手了。
其實像是『奇摩家族』裡面,有許多可以讓人下載MP3的地方…。
我昨天也下載了60幾首…。@@" 我很誠實...我自首。
﹙Superman 的花花世界 :http://www.jetsoft.org/﹚
真是沒想到...那麼快就對提供手機鈴聲的網站下手了。
其實像是『奇摩家族』裡面,有許多可以讓人下載MP3的地方…。
我昨天也下載了60幾首…。@@" 我很誠實...我自首。
陌生的訪客 於 2003-01-17 19:08:00 修改文章內容

發文數:4
發表時間:2003-01-17 19:12:00
發表時間:2003-01-17 19:12:00
還有, 我想要針對台灣CD, 書籍等著作物的價格, 發表一點點我的看法...
我倒認為台灣CD, 書籍等著作物的價格是比其他先進國家要低得多了, 而與香港, 韓國, 新加坡相比, 也不能稱為貴. 在日本, 隨便一張新出版的CD要價日幣3,000-4,000圓, 在美國, 一張CD大約14-20元, 在台灣, 不論是台灣本土出版, 日本/美國出版的, 都是300-400元, 就算除上生活水準與物價指數, 我們還是不能說貴...
一張宇多田的CD, 十首精心製作的歌曲, 要價360元, 一模一樣的東西, 在東京要賣到3800日圓, 我覺得是大大便宜的嘛!
我覺得, 大家應該注意的是CD中音樂內容的水平, 往往台灣的本土流行歌曲, 10首歌之中, 只有2首是好聽的, 其他8首都只是濫竽充數, 這樣也賣到320元, 就會覺得不值得. 台灣又沒有做CD Single的習慣, 想一想, 當然不會有, 要不然, 好聽的歌出Single, 加了8首爛歌的CD誰要買?! 所以, 我覺得價錢不是問題, 而是音樂製作廠商對於產品的品質, 與對於事情的態度...
我倒認為台灣CD, 書籍等著作物的價格是比其他先進國家要低得多了, 而與香港, 韓國, 新加坡相比, 也不能稱為貴. 在日本, 隨便一張新出版的CD要價日幣3,000-4,000圓, 在美國, 一張CD大約14-20元, 在台灣, 不論是台灣本土出版, 日本/美國出版的, 都是300-400元, 就算除上生活水準與物價指數, 我們還是不能說貴...
一張宇多田的CD, 十首精心製作的歌曲, 要價360元, 一模一樣的東西, 在東京要賣到3800日圓, 我覺得是大大便宜的嘛!
我覺得, 大家應該注意的是CD中音樂內容的水平, 往往台灣的本土流行歌曲, 10首歌之中, 只有2首是好聽的, 其他8首都只是濫竽充數, 這樣也賣到320元, 就會覺得不值得. 台灣又沒有做CD Single的習慣, 想一想, 當然不會有, 要不然, 好聽的歌出Single, 加了8首爛歌的CD誰要買?! 所以, 我覺得價錢不是問題, 而是音樂製作廠商對於產品的品質, 與對於事情的態度...
陌生的訪客 於 2003-01-17 19:12:00 修改文章內容

發文數:4
發表時間:2003-01-17 19:15:00
發表時間:2003-01-17 19:15:00
我看手機論壇等等的網站也差不多要跟上面那個網站一樣了…。
不過這樣也好啦,能夠讓每個人自己去體會,自己去製作鈴聲。
我認為...自己創作、自己使用,才是真正的獨一無二。
而且也不用擔心會被IFPI警告…。
不過這樣也好啦,能夠讓每個人自己去體會,自己去製作鈴聲。
我認為...自己創作、自己使用,才是真正的獨一無二。
而且也不用擔心會被IFPI警告…。
陌生的訪客 於 2003-01-17 19:15:00 修改文章內容

發文數:4
發表時間:2003-01-17 19:19:00
發表時間:2003-01-17 19:19:00
對了...ask_joe桑,
剛剛有經過i98的討論區,不巧的看到一個月前的您發表的文章說166『沒有GPRS』的功能。
CCC...吐個嘈。
剛剛有經過i98的討論區,不巧的看到一個月前的您發表的文章說166『沒有GPRS』的功能。
CCC...吐個嘈。
陌生的訪客 於 2003-01-17 19:19:00 修改文章內容

發文數:4
發表時間:2003-01-18 06:13:00
發表時間:2003-01-18 06:13:00
ask_joe兄:
CD貴不貴並不是憑貨幣直接換算得來,而是要考量物價和我們平均收入所得計算,這方面知識我並不太懂,但先前台南地檢署搜索成大事件後,就有網友流傳一篇關於這方面的文章,裡面有詳細的數據,相形比較之下,我們的CD真是有夠貴,所以我認為調整合理價格非常重要!
至於品質,你已經說的很詳細了,真是一針見血,沒錯,兩首好歌加八首爛歌(有些搞不好一首都沒有),隨隨便便就可以出一張專輯,真的也不能完全怪消費者要下載MP3,而且雜七雜八的怪歌手越來越多,最近像黃乙玲,黃品源加量減價銷售專輯,甚至還有其他唱片業者怪他們破壞行情,這種心態我萬萬不能接受!
現在經濟不景氣,娛樂業本來就首當其衝,但銷售量下降,唱片公司反而增加每片售價來平衡收支,真的對不起支持正版的消費者!所以我覺得再不調價,就算經濟復甦,唱片業的寒冬還是會一直持續下去!
CD貴不貴並不是憑貨幣直接換算得來,而是要考量物價和我們平均收入所得計算,這方面知識我並不太懂,但先前台南地檢署搜索成大事件後,就有網友流傳一篇關於這方面的文章,裡面有詳細的數據,相形比較之下,我們的CD真是有夠貴,所以我認為調整合理價格非常重要!
至於品質,你已經說的很詳細了,真是一針見血,沒錯,兩首好歌加八首爛歌(有些搞不好一首都沒有),隨隨便便就可以出一張專輯,真的也不能完全怪消費者要下載MP3,而且雜七雜八的怪歌手越來越多,最近像黃乙玲,黃品源加量減價銷售專輯,甚至還有其他唱片業者怪他們破壞行情,這種心態我萬萬不能接受!
現在經濟不景氣,娛樂業本來就首當其衝,但銷售量下降,唱片公司反而增加每片售價來平衡收支,真的對不起支持正版的消費者!所以我覺得再不調價,就算經濟復甦,唱片業的寒冬還是會一直持續下去!
陌生的訪客 於 2003-01-18 06:13:00 修改文章內容