請大家尊重著作權...

照你這麼說ㄉ話..
那你連唱一首歌都要經過原著同意囉?
流行歌就是被大家廣泛流傳ㄉ那才叫流行歌
我覺得你這根本是無稽之談

今天能夠使用MIDI檔或是其他格式鈴聲的手機，我想不只有166而已吧。
請您不要只是衝著"OKWAP"而來，會讓人聯想您是故意來批評的。

我就不相信有哪一個人會那麼的『清高』，從來沒有違反過所謂的『著作權』。
對了，看了您的文章之後我聯想到了一件事情。
不知道網路上許多需要『付費』才能下載圖鈴的網站，
其中所有的圖鈴檔案，是否有經過原著作人的同意才開放供人付費下載呢？
若是沒有的話，是否可以對他們提出告訴呢？

關於自己唱一首別人的歌, 說明如下:

著作權法 第五十五條 規定, "非以營利為目的，未對觀眾或聽眾直接或間接收取任何費用，且未對表演人支付報酬者，得於活動中公開口述、公開播送、公開上映或公開演出他人已公開發表之著作。"

所以你可以唱任何有版權的歌, 只要聽妳歌的人不付給你錢.

其實, 妳也可以自己把一首有版權的歌, 重製成MIDI檔, 然後放在自己的手機中, 給自己用. 相關法規如下...

著作權法 第五十一條 規定, "供個人或家庭為非營利之目的，在合理範圍內，得利用圖書館及非供公眾使用之機器重製已公開發表之著作。"

但是, 這只限於給自己用, 裝載自己的手機上面.

至於著作權的授權, 著作權法 第三十七條 規定, "著作財產權人得授權他人利用著作，其授權利用之地域、時間、內容、利用方法或其他事項，依當事人之約定；其約定不明之部分，推定為未授權。"

至於罰責, 著作權法 第九十二條 規定, "擅自以公開口述、公開播送、公開上映、公開演出、公開展示、改作、編輯或出租之方法侵害他人之著 作財產權者，處三年以下有期徒刑，得併科新臺幣十五萬元以下罰金。"

是"無稽之談", 還是"常識不足", 大家心知肚明...

所以你可以唱任何有版權的歌, 只要聽妳歌的人不付給你錢.
===================================================
那紅包場的一些駐唱歌手，不就都是違法？

在著作權法中, 對於音樂著作, 有所謂"強制授權"的規定...

第六十九條 規定, "錄有音樂著作之銷售用錄音著作發行滿六個月，欲利用該音樂著作錄製其他銷售用錄音著作者，經申請主管機關許可強制授權，並給付使用報酬後，得利用該音樂著作，另行錄製。"

至於報酬, 在音樂著作強制授權申請許可及使用報酬辦法 第十二條 中明訂, "著作權專責機關許可強制授權者，應同時告知使用報酬之計算方法及許可利用之方式。申請人應給付之使用報酬，其計算公式如下：

使用報酬率=(預定發行之錄音著作批發價格×5.4%×預定發行之錄音著作數量)/(預定發行之錄音著作所利用之音樂著作數量)

依前項計算公式計算之使用報酬低於新臺幣二萬元者，以新臺幣二萬元計算。但申請人如有特殊事由，經檢具證據證明者，得逕以前項規定計算之。"

所以, 這就是為什麼那些付費下載網站, 大都沒有六個月以內新歌的原因...

其實, 每一家紅包場, 都有和IFPI談一筆"授權金"... 只是妳看不到這段而已...

其實，您大可不用複製一大堆的條文，因為我也懶得去看。

我上面也有提到，今天不光只是OKWAP出產的手機才有鈴聲這個問題。
所以請您不要刻意的把責任都推到OKWAP使用者身上。
而我呢…向來都是對一些自命清高的人沒有好感。
而且我對於著作權這方面也不瞭解，所以也沒有什麼好與您爭的。
我就乾脆當作看到一篇笑話吧…。

還有...要製作一首鈴聲的所需資源，都是從網路上抓來的。
所以如果真的要限制的話，應該先朝所有提供MIDI等等格式音樂的網站開刀。
我又想到了一件…，那如果手機本身有錄音功能，將一首歌曲錄至手機內進行撥放，
這也犯法？走在街上會被警察抓？還會被告？還要罰錢？

如果真是這樣，那我只想說………這是什麼世界。

ask_joe兄的言論非常專業，也非常有道理！

但實行上和法理上尚有一段差距，許多不確定法律概念，難以判斷，須個案討論，許多法律規定，僅是訓示規定而已，難發生實質效用，生活上我們不須太刁鑽．

智財是刑事特別法，根據刑法第六十一條微罪案件，轉載手機鈴聲即使告發大概也不太可能被起訴，ask_joe兄上網和大家討論，你的Windows是原版的嗎？你的電腦中沒有任何未經授權的軟體嗎？如果是這樣，一台可用電腦的售價一定會超過十萬元，沒有幾個人買得起了！

我算是半個法律人，我要強調我並非鼓勵犯罪，我也沒有轉載任何鈴聲，但是手機鈴聲的問題並非只有在台灣有，即使在法學先進的日本和德國，只要手機有這種功能，相信一定會有這種問題，不要針對台灣，更不要針對OKWAP，這是一個整體的問題！

我贊成你的意見，但認為不必太嚴肅，因為要大家完全遵守智慧財產權法實在有一定的困難，以下是我自己說的啦，笑笑就好：既然法律規定中都有"公開"，"公然"等附隨情狀，為多數人得共見共聞，那我們就私底下轉載好了，又不觸法！

Vector君的說法, 其實很中肯, 我倒要談談日本的經驗, 手機鈴聲這個東西, 追本溯源, 應該是從日本開始的. 不過, 一直到今天, 妳都不會在網站(不論是Internet或手機網站)上面發現什麼私人公開讓人下載, 非法的無版權鈴聲, 有的也是開放版權的音樂所製成的. 在日本(其實歐美國家也是), 著作權的觀念, 不可否認的, 是要比中國人大得多了...

我其實覺得, 自己把喜歡的流行歌曲做成鈴聲, 然後放在自己的手機上面用, 或者是傳給自己的親朋好友共享, 雖然著作權法實際上是不容許的, 但是就和妳說的一樣, 是無可厚非的"微罪". 我倒是覺得有什麼不可以...

但是, 在公開的手機王討論區大大方方地登一篇文章, 然後有上千人回覆e-mail帳號, 這種行為, 實在已經不是"微罪"了, 某位仁兄標榜自己有300首鈴聲, 有超過500人回覆, 就算其中各有20%無效, 也已經流通了共計120000首鈴聲, 以版權費來計算, 實在不算是"微罪"了啦!

我倒不是認為互傳鈴聲這個行為是不對的, 我只是覺得在Internet大鳴大放的行徑, 和"來抓我"沒什麼兩樣, 也許大家是不知道, 也許政府的著作權宣傳不彰, 也許我們的教育不成功, 無論如何, 這種行為, 是應該被節制一下的.

我其實不是專門針對OKWAP的朋友, 只是, 在手機王上面, OKWAP討論區中鈴聲互傳的情形, 本身就是一個與眾不同的"特別現象"...

P.S. 其實, 妳說對了, 在我的電腦裡, 的確沒有非法軟體, 我一年花好幾萬付MSDN, 換得只是一堆光碟片...

沒有手機鈴聲的網站？請問您是否有查詢過？
請您到本討論區的『精華區』看看，裡面有許多鈴聲網站是屬於日本的。
而我也不支持在討論區轉發鈴聲，及留E-MAIL向人要鈴聲。
網路已經有很多資源了，但許多人都還是非常的懶，不願自己尋找。
而且留下E-MAIL之後，換來更多垃圾郵件的可能性極高。

http://www.sogi.com.tw/zplane/talk_1.0/view.asp?board=343&content_no=18741

上面這篇文章裡面，鈴聲網站都是屬於日本的。

呵呵呵，好像變成法律論壇網一樣，我們聊聊吧！

先討論有關"微罪"問題，我認為不是以"數量"來認定，應該是以"惡性"來論斷吧！像假設偷竊五次，理論上要判五個偷竊罪，但若出於概括犯意，根據刑法五十六條連續犯也不過加重本刑二分之一而已，所以我認為不位因為轉載次數多寡就影響其為微罪與否，重點應該是"惡性"的考量！

話雖如此，是否微罪還是由法官認定，不是由我這種升斗小民說了算，若分享鈴聲的網友主觀上並不知此種行為是違法的(有人可能會以為鈴聲是自己編的就不違法)，再加上又不是以營利為目的，還是有可能會被判決為無罪，不是嗎？

雖然說"勿以惡小而為之"但孔子也說過"大德不逾閒，小德出入可也"，就像我舉一個例子，在方圓兩公里毫無人煙的鄉間小路停下來等紅綠燈有意義嗎？純粹為了守法而守法未免太過迂腐，要懂得變通才不會畫地自限！

當然啦！說這麼多並不是表示贊成犯罪，只是因為我不是純粹的法律人，所以更能從不同觀點看法律，ask_joe兄這篇文章能提醒大家，多注意法律問題，不要觸法了還不知道，鼜奭遻礉兄也不要再挑剔一些小毛病了，日本或歐美真的比我們守法，違反著作權法也真的是一種犯罪行為！

遵守著作權法除了教育單位，消費者以外，其實廠商也要盡責，除了改善品質外，調整合理的價格也是重要的一環，以現在一片CD十首歌要賣三四百元實在太不合理了，銷售量越差廠商反而賣越貴，如此以價制量怎麼對得起買正版的消費者呢？

最後再說一句老話，各位網友如果要鈴聲，還是私下互相流通比較好，既然明知是違法，奉勸大家少做為妙！

嗯，Vevtor兄說的有道理。我的確是有不對的地方，還請ask_joe桑多多包含。
只是因為文章內容給人的感覺是衝著OKWAP來的，所以才會抱不平。