
發文數:4
發表時間:2004-11-13 20:35:00
發表時間:2004-11-13 20:35:00
不滿請向手機王版務區提出,這才是正確的作法
基本上洗版沒有意義。無謂的動作,只是讓人覺得幼稚
什麼事情都有他的解決方法跟徒徑
在a363版發洩達不到目的
這個版本的討論區刪文沒辦法標注刪文原因,
這個是很困擾的一件事,所以設置一個版務討論區,
讓覺得有冤的版友可以申訴,
如果只是洗版來表達您的不滿,
為何不把你的冤屈貼出來呢?
我會寫上理由。
事實上任何事情都跟我沒有利害關係,
一個討論區的版風就是一個版主的主觀標準,
只要大家覺得這個主觀標準是不適合的,
就可以向手機王版務區提出。
我的理念就是我的理念,
我從來不覺得我不適任,但我絕對不戀棧職位
一些人覺得管理文章為何要那麼嚴格,
很多人在思考事情的時候從來是以自己為本位在考量,
而不是從大眾的角色,往往只想得到自己。
一個人在po文問問題的時候,如果他連問問題都那麼隨便,
那如何要求別人也是很正經地回答他的文章呢?
提到版的人氣提昇不了,
愈多人氣的討論版不是應該是愈多人愈想當的版主嗎?
那我應該會很盡量讓版很熱鬧,進而達到我很有面子,不是嗎?
但是那是小孩子的想法,
熱門討論版對我而言,虛名而已,不是很在意
我的想法很簡單,就是維持版面清潔而已。
基本上洗版沒有意義。無謂的動作,只是讓人覺得幼稚
什麼事情都有他的解決方法跟徒徑
在a363版發洩達不到目的
這個版本的討論區刪文沒辦法標注刪文原因,
這個是很困擾的一件事,所以設置一個版務討論區,
讓覺得有冤的版友可以申訴,
如果只是洗版來表達您的不滿,
為何不把你的冤屈貼出來呢?
我會寫上理由。
事實上任何事情都跟我沒有利害關係,
一個討論區的版風就是一個版主的主觀標準,
只要大家覺得這個主觀標準是不適合的,
就可以向手機王版務區提出。
我的理念就是我的理念,
我從來不覺得我不適任,但我絕對不戀棧職位
一些人覺得管理文章為何要那麼嚴格,
很多人在思考事情的時候從來是以自己為本位在考量,
而不是從大眾的角色,往往只想得到自己。
一個人在po文問問題的時候,如果他連問問題都那麼隨便,
那如何要求別人也是很正經地回答他的文章呢?
提到版的人氣提昇不了,
愈多人氣的討論版不是應該是愈多人愈想當的版主嗎?
那我應該會很盡量讓版很熱鬧,進而達到我很有面子,不是嗎?
但是那是小孩子的想法,
熱門討論版對我而言,虛名而已,不是很在意
我的想法很簡單,就是維持版面清潔而已。
陌生的訪客 於 2015-05-25 08:13:13 修改文章內容

商業贊助
發文數:1發表時間:2025-09-05 10:19:54

發文數:61
發表時間:2004-11-27 10:58:00
發表時間:2004-11-27 10:58:00
奇怪了
學注音長大的沒錯啦
但國自是注音加注音拼湊而成的
國語課本沒有都是注音文阿
例如有老師教你:我有一隻手機=我有一ㄓ手ㄐ 嗎??
我真的討厭注音文
我朋友跟我用及時通聊天
他常打"ㄆㄆ" 我到現在還是不董那是什麼意思
學注音長大的沒錯啦
但國自是注音加注音拼湊而成的
國語課本沒有都是注音文阿
例如有老師教你:我有一隻手機=我有一ㄓ手ㄐ 嗎??
我真的討厭注音文
我朋友跟我用及時通聊天
他常打"ㄆㄆ" 我到現在還是不董那是什麼意思

海翼 於 2004-11-27 10:58:00 修改文章內容

發文數:162
發表時間:2004-11-27 23:03:00
發表時間:2004-11-27 23:03:00
英文跟注音文最大的不同在於
英文不是懂就是不懂,不懂的人不會等一下就懂
而注音文是必須花費較多時間與精神去閱讀,甚至去猜測。
也就是說即便不使用注音文的人,還是可能懂注音文的
問題就在於:
如果發問的人,真的認為別人是看不懂英文的
那發問的人還故意用英文去發問。那他是問好玩的嗎?
即便如此,我相信他不會「預期」迅速得到答案。
就好比我去外國的論壇,如果我能用英文發問,當然會用英文。
因為我相信在此時此地用英文會比中文更快得到答案。便是同理。
就是因為使用注音文發問的人,他是「預期別人」是可以讀得懂注音文的
所以他才會沒有顧慮地使用注音文發問。這個事實的認定雖是沒錯。
注音文確實是只要是學過注音拼音中文的,最後都可以猜出意思。
然而,「預期別人應該」這是一種自私的想法。
發問的人如果不須多具備一些對閱讀者的敬意。
不肯「委屈」自己使用正確的國字,只「貪圖」自己使用的習慣與快速
而認為別人是「一定而且有義務」去了解自己所寫的文字
以這樣的心思在發問。是折磨了別人,還是反向減低自己得到答案的機會。
又或者是抱著同時在很多論壇同時發問,「亂槍打鳥」的心態。
對於要求別人不使用注音文是一種自私,基於版主是一個閱讀者的自私
但對於要求別人在發問上尊重別人,卻是版主盼望達到的「互敬」
所以版主消極地要求自己,不回答注音文所寫的問題。
基於心中的信念「不注重自己發言的人。是不應該得到正確而迅速的答案」
英文不是懂就是不懂,不懂的人不會等一下就懂
而注音文是必須花費較多時間與精神去閱讀,甚至去猜測。
也就是說即便不使用注音文的人,還是可能懂注音文的
問題就在於:
如果發問的人,真的認為別人是看不懂英文的
那發問的人還故意用英文去發問。那他是問好玩的嗎?
即便如此,我相信他不會「預期」迅速得到答案。
就好比我去外國的論壇,如果我能用英文發問,當然會用英文。
因為我相信在此時此地用英文會比中文更快得到答案。便是同理。
就是因為使用注音文發問的人,他是「預期別人」是可以讀得懂注音文的
所以他才會沒有顧慮地使用注音文發問。這個事實的認定雖是沒錯。
注音文確實是只要是學過注音拼音中文的,最後都可以猜出意思。
然而,「預期別人應該」這是一種自私的想法。
發問的人如果不須多具備一些對閱讀者的敬意。
不肯「委屈」自己使用正確的國字,只「貪圖」自己使用的習慣與快速
而認為別人是「一定而且有義務」去了解自己所寫的文字
以這樣的心思在發問。是折磨了別人,還是反向減低自己得到答案的機會。
又或者是抱著同時在很多論壇同時發問,「亂槍打鳥」的心態。
對於要求別人不使用注音文是一種自私,基於版主是一個閱讀者的自私
但對於要求別人在發問上尊重別人,卻是版主盼望達到的「互敬」
所以版主消極地要求自己,不回答注音文所寫的問題。
基於心中的信念「不注重自己發言的人。是不應該得到正確而迅速的答案」
秋名山上的幽靈 於 2004-11-27 23:03:00 修改文章內容

發文數:162
發表時間:2004-12-02 21:57:00
發表時間:2004-12-02 21:57:00
如果沒有比價王這樣開放的討論區
在下就不敢禁了
因為每個人都有選擇的權利
也希望同樣的資訊在二個版都一樣看到也沒多大意義
更盼望不同的風格能引領出不一樣領域的文章
在下也常去比價王逛文章
對於友版並無排斥的感覺
我並非手機王聘僱之人員
所以沒有義務將友版的資訊排除在外
比價王的文章由於較輕鬆,所以發文較無壓力
當然水量會比較多是正常的
由發文的內容來看,確實是發問量比本版多出許多
喜歡閒聊的人也不妨到比價王看看
在下就不敢禁了
因為每個人都有選擇的權利
也希望同樣的資訊在二個版都一樣看到也沒多大意義
更盼望不同的風格能引領出不一樣領域的文章
在下也常去比價王逛文章
對於友版並無排斥的感覺
我並非手機王聘僱之人員
所以沒有義務將友版的資訊排除在外
比價王的文章由於較輕鬆,所以發文較無壓力
當然水量會比較多是正常的
由發文的內容來看,確實是發問量比本版多出許多
喜歡閒聊的人也不妨到比價王看看
秋名山上的幽靈 於 2004-12-02 21:57:00 修改文章內容

發文數:162
發表時間:2004-12-03 21:44:00
發表時間:2004-12-03 21:44:00
不是會吵的才是民意喔
多為沉默的人著想
我相信只要是對的事
就算一些人是沉默承受
也不應該就認為他們不是閱讀者
這也是一般人的盲點呀
總不能只讓會吵的小孩小有糖吃
那乖小孩在心裡會哭的。
多為沉默的人著想
我相信只要是對的事
就算一些人是沉默承受
也不應該就認為他們不是閱讀者
這也是一般人的盲點呀
總不能只讓會吵的小孩小有糖吃
那乖小孩在心裡會哭的。
秋名山上的幽靈 於 2004-12-03 21:44:00 修改文章內容

發文數:162
發表時間:2004-12-27 08:38:00
發表時間:2004-12-27 08:38:00
修正您的觀念
禁注音文會造成特定族群的不便才對
為什麼到處都是把自己當成民意的人,誰又能代表全部的人呢
不發出聲音的人就不是民意就不是人了嗎
即使是版主也不能代表民意
所以我採行一般性的作法,以大家一般性的語言為主流
如果注音文到了大家都瞄一下就看得懂的情況下,用注音文就無不可
但是我想注音文目前還不是通用語言
目前注音文只禁「開題詢問的人,不應該使用較輕率的注音文」
回文者只要不要太離譜,瞄過去還看得懂就放過去
我覺得我對注音文確實是需要多一點包容(但不是縱容)
但注音文是否應該對讀者多一點尊重呢
禁注音文會造成特定族群的不便才對
為什麼到處都是把自己當成民意的人,誰又能代表全部的人呢
不發出聲音的人就不是民意就不是人了嗎
即使是版主也不能代表民意
所以我採行一般性的作法,以大家一般性的語言為主流
如果注音文到了大家都瞄一下就看得懂的情況下,用注音文就無不可
但是我想注音文目前還不是通用語言
目前注音文只禁「開題詢問的人,不應該使用較輕率的注音文」
回文者只要不要太離譜,瞄過去還看得懂就放過去
我覺得我對注音文確實是需要多一點包容(但不是縱容)
但注音文是否應該對讀者多一點尊重呢
秋名山上的幽靈 於 2004-12-27 08:38:00 修改文章內容