發文數：76
發表時間：2007-12-30 07:02:00
發表時間：2007-12-30 07:02:00
版主之職責是管理版面 立場中立 刪除跟主題無關之筆戰文 尤其是批評謾罵之貼文 有鑒於W960i原版主屢次貼文攻訐發表手機缺點的版友 甚至置頂個人的筆戰文章本人雖忙 但願意擔起清理版面之重責 歡迎大家熱烈討論手機之優劣 讓大家有個自由討論W960i的地方
原版主謾罵攻訐之轉貼文:
1. 置頂文章 與手機或版面管理完全無關
而由於自尊強烈 甚至以證明其錯誤時 仍打死不願承認
2. 謾罵之貼文
有些文我沒刪 只是回應 是給你們尊重 別給臉不要臉
3. 帶頭挑起筆戰之貼文 （前四個版友的貼文都是完全針對手機之優劣在討論, 無任何批評或謾罵）
其實是這樣的 一直以來在各大論壇都有一種人 明明很喜歡某產品 卻大唱反調 等到價格稍降就迫不及待去買 這是什麼心態我也不是很清楚
小弟不才 將於今日起開始連署 也請館長撥冗到W960i了解一下 還給版友一個自由討論的空間
原版主謾罵攻訐之轉貼文:
1. 置頂文章 與手機或版面管理完全無關
而由於自尊強烈 甚至以證明其錯誤時 仍打死不願承認
2. 謾罵之貼文
有些文我沒刪 只是回應 是給你們尊重 別給臉不要臉
3. 帶頭挑起筆戰之貼文 （前四個版友的貼文都是完全針對手機之優劣在討論, 無任何批評或謾罵）
其實是這樣的 一直以來在各大論壇都有一種人 明明很喜歡某產品 卻大唱反調 等到價格稍降就迫不及待去買 這是什麼心態我也不是很清楚
小弟不才 將於今日起開始連署 也請館長撥冗到W960i了解一下 還給版友一個自由討論的空間
Canucks 於 2016-05-28 16:16:42 修改文章內容
商業贊助
發文數：1發表時間:2026-02-09 20:12:42
發文數：3436
發表時間：2008-01-03 01:20:00
發表時間：2008-01-03 01:20:00
引用花樣年華所述：
站長講的三點確實是點出問題點了,
既然版主是玩家推選出來的,
是應該有相關的罷免方法,
避免版主濫權.
版規的制定,
應該是要讓玩家和版主都能互相尊重,
您說的沒錯～這也是要列入把免草案的參考與問題
所以目前館方會研擬較適當的處理方式來完成此草案
感謝大家～
手機王的存在～因為有大家熱心的支持～這也是手機王版主～站務～及館主～官方的動力來源
謝謝大家
站長講的三點確實是點出問題點了,
既然版主是玩家推選出來的,
是應該有相關的罷免方法,
避免版主濫權.
版規的制定,
應該是要讓玩家和版主都能互相尊重,
您說的沒錯～這也是要列入把免草案的參考與問題
所以目前館方會研擬較適當的處理方式來完成此草案
感謝大家～
手機王的存在～因為有大家熱心的支持～這也是手機王版主～站務～及館主～官方的動力來源
謝謝大家
自動販賣 於 2008-01-03 01:20:00 修改文章內容
發文數：73
發表時間：2008-01-03 02:11:00
發表時間：2008-01-03 02:11:00
木容無理!!!! 支持Canucks !!!!!!!!!!
Pluto 於 2008-01-03 02:11:00 修改文章內容
發文數：14
發表時間：2008-01-03 02:50:00
發表時間：2008-01-03 02:50:00
引用自動販賣所述：
您說的沒錯～這也是要列入把免草案的參考與問題
所以目前館方會研擬較適當的處理方式來完成此草案
感謝大家～
手機王的存在～因為有大家熱心的支持～這也是手..........恕刪
我認為
手機王的優點在於它可以吸收到許多手機的相關資料
尤其是"使用者的心得"
一些使用者"實際" 使用過手機的心得是十分珍貴的
就像想查遊戲資料會去=巴哈姆特
想查手機相關資料=手機王
但是就因為手機王有著討論區
所以對版主的審核應該嚴格一點
像這種"佔地為王" 把這邊當"一言堂"
刪除對自己不利文章 又可以厚著臉皮指著別人說不是的版主
在巴哈一定早就被拔掉了
我希望手機王
能有相關的不適任版主罷免制度
一隻手機
最重要的就是使用者的心得
它的哪裡好 哪裡不好
許多小東西 或許這個人接受
但另一個人不能接受
這些缺點缺失 是我們在官方DM上看不到的
只有在手機王這種討論區能看得到
今天木容版主
看別人討論他最愛的w960手機有哪些缺點
可以大勒勒跳出來指著那個人要他不准討論
我實在不懂這樣有什麼資格可以當版主
希望館長還是什麼長的可以做個處理
不然誰敢來這邊PO心得 （尤其是說w960缺點的心得!?
您說的沒錯～這也是要列入把免草案的參考與問題
所以目前館方會研擬較適當的處理方式來完成此草案
感謝大家～
手機王的存在～因為有大家熱心的支持～這也是手..........恕刪
我認為
手機王的優點在於它可以吸收到許多手機的相關資料
尤其是"使用者的心得"
一些使用者"實際" 使用過手機的心得是十分珍貴的
就像想查遊戲資料會去=巴哈姆特
想查手機相關資料=手機王
但是就因為手機王有著討論區
所以對版主的審核應該嚴格一點
像這種"佔地為王" 把這邊當"一言堂"
刪除對自己不利文章 又可以厚著臉皮指著別人說不是的版主
在巴哈一定早就被拔掉了
我希望手機王
能有相關的不適任版主罷免制度
一隻手機
最重要的就是使用者的心得
它的哪裡好 哪裡不好
許多小東西 或許這個人接受
但另一個人不能接受
這些缺點缺失 是我們在官方DM上看不到的
只有在手機王這種討論區能看得到
今天木容版主
看別人討論他最愛的w960手機有哪些缺點
可以大勒勒跳出來指著那個人要他不准討論
我實在不懂這樣有什麼資格可以當版主
希望館長還是什麼長的可以做個處理
不然誰敢來這邊PO心得 （尤其是說w960缺點的心得!?
MAGE 於 2008-01-03 02:50:00 修改文章內容
發文數：3436
發表時間：2008-01-03 19:00:00
發表時間：2008-01-03 19:00:00
引用MAGE所述：
我認為
手機王的優點在於它可以吸收到許多手機的相關資料
尤其是"使用者的心得"
一些使用者"實際" 使用過手機的心得是十分珍貴的
就像想查遊戲資..........恕刪
了解了︿︿
目前處理鹰；應的方式先跟大家報告
首先與版主溝通暫時卸任
由站方協助管理二週
二週後再由大家選一個新的版主能夠繼續的為大家服務
目前這是處理的狀況
現階段處理到等待目前版主的回覆
感謝大家～如果有新的處理進度的話小弟會立即告知大家
我認為
手機王的優點在於它可以吸收到許多手機的相關資料
尤其是"使用者的心得"
一些使用者"實際" 使用過手機的心得是十分珍貴的
就像想查遊戲資..........恕刪
了解了︿︿
目前處理鹰；應的方式先跟大家報告
首先與版主溝通暫時卸任
由站方協助管理二週
二週後再由大家選一個新的版主能夠繼續的為大家服務
目前這是處理的狀況
現階段處理到等待目前版主的回覆
感謝大家～如果有新的處理進度的話小弟會立即告知大家
自動販賣 於 2008-01-03 19:00:00 修改文章內容
發文數：887
發表時間：2008-01-03 19:56:00
發表時間：2008-01-03 19:56:00
引用自動販賣所述：
了解了︿︿
目前處理鹰；應的方式先跟大家報告
首先與版主溝通暫時卸任
由站方協助管理二週
二週後再由大家選一個新的版主能夠繼..........恕刪
幾個人來鬧場就撤換版主 OK
還不是幾個了解前因後果的 都是剛註冊的 OK
關於亂刪文這點的不實指控 我刪的文是對人帶有攻擊字眼的
批評手機的文都還在 這種無中生有的指控實在要不得
幾位的無理取鬧 該適可而止 你們的無理謾罵 尤在我之上
要我建議 版主最好還是由手機王的員工或是相關人員擔任
不是會炒的小孩就一定要給糖吃
了解了︿︿
目前處理鹰；應的方式先跟大家報告
首先與版主溝通暫時卸任
由站方協助管理二週
二週後再由大家選一個新的版主能夠繼..........恕刪
幾個人來鬧場就撤換版主 OK
還不是幾個了解前因後果的 都是剛註冊的 OK
關於亂刪文這點的不實指控 我刪的文是對人帶有攻擊字眼的
批評手機的文都還在 這種無中生有的指控實在要不得
幾位的無理取鬧 該適可而止 你們的無理謾罵 尤在我之上
要我建議 版主最好還是由手機王的員工或是相關人員擔任
不是會炒的小孩就一定要給糖吃
木容 於 2008-01-03 19:56:00 修改文章內容
發文數：887
發表時間：2008-01-03 20:09:00
發表時間：2008-01-03 20:09:00
引用Canucks所述：
版主之職責是管理版面 立場中立 刪除跟主題無關之筆戰文 尤其是批評謾罵之貼文 有鑒於W960i原版主屢次貼文攻訐發表手機缺點的版友 甚至置頂個人的筆戰文章本人雖忙 但願意擔起清理版面之重責 歡迎大家熱..........恕刪
1. 置頂文章 與手機或版面管理完全無關 而由於自尊強烈 甚至以證明其錯誤時 仍打死不願承認
d56331 嗯....版大說的客觀也有道理.謝謝你..
2. 謾罵之貼文 有些文我沒刪 只是回應 是給你們尊重 別給臉不要臉
別倒果為因了 會發這篇文 要想想是誰先挑筆戰的 而且我說的是 別給臉不要臉
白話文是 不要給你面子你不要面子 莫非閣下看不懂
3. 帶頭挑起筆戰之貼文 （前四個版友的貼文都是完全針對手機之優劣在討論, 無任何批評或謾罵） 其實是這樣的 一直以來在各大論壇都有一種人 明明很喜歡某產品 卻大唱反調 等到價格稍降就迫不及待去買 這是什麼心態我也不是很清楚
請看清楚 其實是這樣的 一直以來在各大論壇都有一種人
明明很喜歡某產品 卻大唱反調
等到價格稍降就迫不及待去買
"這是什麼心態我也不是很清楚"
這只是陳述一件事實 向誰挑筆戰? 莫非您是這種人? 因為我既不是回應你也沒其他人認為我說到他呀
套一句你的邏輯 我不希望被打壓來手機王自由討論的權利
版主之職責是管理版面 立場中立 刪除跟主題無關之筆戰文 尤其是批評謾罵之貼文 有鑒於W960i原版主屢次貼文攻訐發表手機缺點的版友 甚至置頂個人的筆戰文章本人雖忙 但願意擔起清理版面之重責 歡迎大家熱..........恕刪
1. 置頂文章 與手機或版面管理完全無關 而由於自尊強烈 甚至以證明其錯誤時 仍打死不願承認
d56331 嗯....版大說的客觀也有道理.謝謝你..
2. 謾罵之貼文 有些文我沒刪 只是回應 是給你們尊重 別給臉不要臉
別倒果為因了 會發這篇文 要想想是誰先挑筆戰的 而且我說的是 別給臉不要臉
白話文是 不要給你面子你不要面子 莫非閣下看不懂
3. 帶頭挑起筆戰之貼文 （前四個版友的貼文都是完全針對手機之優劣在討論, 無任何批評或謾罵） 其實是這樣的 一直以來在各大論壇都有一種人 明明很喜歡某產品 卻大唱反調 等到價格稍降就迫不及待去買 這是什麼心態我也不是很清楚
請看清楚 其實是這樣的 一直以來在各大論壇都有一種人
明明很喜歡某產品 卻大唱反調
等到價格稍降就迫不及待去買
"這是什麼心態我也不是很清楚"
這只是陳述一件事實 向誰挑筆戰? 莫非您是這種人? 因為我既不是回應你也沒其他人認為我說到他呀
套一句你的邏輯 我不希望被打壓來手機王自由討論的權利
木容 於 2008-01-03 20:09:00 修改文章內容
發文數：887
發表時間：2008-01-03 20:12:00
發表時間：2008-01-03 20:12:00
引用MAGE所述：
對阿
你發的文都在
有種就把所有被你刪除的反對文章貼回來阿
你是版主你的文當然都在
其他人的咧
..........恕刪
我可沒刪除反對文喔 小朋友要看清楚喔
乖
對阿
你發的文都在
有種就把所有被你刪除的反對文章貼回來阿
你是版主你的文當然都在
其他人的咧
..........恕刪
我可沒刪除反對文喔 小朋友要看清楚喔
乖
木容 於 2008-01-03 20:12:00 修改文章內容
發文數：887
發表時間：2008-01-03 20:21:00
發表時間：2008-01-03 20:21:00
木容 於 2008-01-03 20:21:00 修改文章內容
發文數：887
發表時間：2008-01-03 20:29:00
發表時間：2008-01-03 20:29:00
木容 於 2008-01-03 20:29:00 修改文章內容
發文數：887
發表時間：2008-01-03 20:33:00
發表時間：2008-01-03 20:33:00
我認為
手機王的優點在於它可以吸收到許多手機的相關資料
尤其是"使用者的心得"
沒錯是 "使用者的心得" 問題是批評的人沒使用過
一些使用者"實際" 使用過手機的心得是十分珍貴的
沒錯所以我並未刪 實際使用的心得
就像想查遊戲資料會去=巴哈姆特
想查手機相關資料=手機王
但是就因為手機王有著討論區
所以對版主的審核應該嚴格一點
像這種"佔地為王" 把這邊當"一言堂"
刪除對自己不利文章 又可以厚著臉皮指著別人說不是的版主
在巴哈一定早就被拔掉了
這是不實指控
我希望手機王
能有相關的不適任版主罷免制度
一隻手機
最重要的就是使用者的心得
它的哪裡好 哪裡不好
許多小東西 或許這個人接受
但另一個人不能接受
這些缺點缺失 是我們在官方DM上看不到的
只有在手機王這種討論區能看得到
以上我同意
今天木容版主
看別人討論他最愛的w960手機有哪些缺點
可以大勒勒跳出來指著那個人要他不准討論
我實在不懂這樣有什麼資格可以當版主
希望館長還是什麼長的可以做個處理
不然誰敢來這邊PO心得 （尤其是說w960缺點的心得!?
要批評請爬完所有的文 別斷章取義 如果是打手 那請別抹黑
手機王的優點在於它可以吸收到許多手機的相關資料
尤其是"使用者的心得"
沒錯是 "使用者的心得" 問題是批評的人沒使用過
一些使用者"實際" 使用過手機的心得是十分珍貴的
沒錯所以我並未刪 實際使用的心得
就像想查遊戲資料會去=巴哈姆特
想查手機相關資料=手機王
但是就因為手機王有著討論區
所以對版主的審核應該嚴格一點
像這種"佔地為王" 把這邊當"一言堂"
刪除對自己不利文章 又可以厚著臉皮指著別人說不是的版主
在巴哈一定早就被拔掉了
這是不實指控
我希望手機王
能有相關的不適任版主罷免制度
一隻手機
最重要的就是使用者的心得
它的哪裡好 哪裡不好
許多小東西 或許這個人接受
但另一個人不能接受
這些缺點缺失 是我們在官方DM上看不到的
只有在手機王這種討論區能看得到
以上我同意
今天木容版主
看別人討論他最愛的w960手機有哪些缺點
可以大勒勒跳出來指著那個人要他不准討論
我實在不懂這樣有什麼資格可以當版主
希望館長還是什麼長的可以做個處理
不然誰敢來這邊PO心得 （尤其是說w960缺點的心得!?
要批評請爬完所有的文 別斷章取義 如果是打手 那請別抹黑
木容 於 2008-01-03 20:33:00 修改文章內容
發文數：7327
發表時間：2008-01-04 03:56:00
發表時間：2008-01-04 03:56:00
不要爭吵QQ
和平解決QQ
和平解決QQ
Johnson 於 2008-01-04 03:56:00 修改文章內容
發文數：887
發表時間：2008-01-04 07:53:00
發表時間：2008-01-04 07:53:00
引用Johnson所述：
不要爭吵QQ
和平解決QQ..........恕刪
我並沒想吵 只是不講話又說我躲起來不敢說明
另外可以請站務將W960板上不符規定的文章刪除嗎?
謝謝
幾個鬧場的 弄到好像版主刪文就是不對 太誇張了
不要爭吵QQ
和平解決QQ..........恕刪
我並沒想吵 只是不講話又說我躲起來不敢說明
另外可以請站務將W960板上不符規定的文章刪除嗎?
謝謝
幾個鬧場的 弄到好像版主刪文就是不對 太誇張了
木容 於 2008-01-04 07:53:00 修改文章內容
發文數：14
發表時間：2008-01-04 08:04:00
發表時間：2008-01-04 08:04:00
引用木容所述：
幾個人來鬧場就撤換版主 OK
還不是幾個了解前因後果的 都是剛註冊的 OK
關於亂刪文這點的不實指控 我刪的文是對人帶有攻擊字眼的
批評手機的..........恕刪
幾個人來鬧場就撤換版主 OK
妳這句話跟阿扁說 全民都贊成拆大中至正一樣自以為是 你沒看到多少人要你下台了嗎?
現在有幾個人表態支持你的? 為什麼你還可以說"幾個人"? 為什麼不是大多人都要你下台?
還不是幾個了解前因後果的 都是剛註冊的 OK
所以剛註冊的不能批評你?
註冊的久比較大尾?有責任豁免權?
拿註冊時間來壓人真是笑話 屁話!
關於亂刪文這點的不實指控 我刪的文是對人帶有攻擊字眼的
我批評你那篇有什麼攻擊字眼?
你所謂的攻擊字眼難道是批評你不夠格沒資格當版主 還是我批你不公正阿?
禁不起人批還想裝公正
批評手機的文都還在 這種無中生有的指控實在要不得
"都"? 無中生有的指控?
沒有事實我沒事天天上來回你文幹麻?
幾位的無理取鬧 該適可而止 你們的無理謾罵 尤在我之上
謾罵? 我罵你啥? 你的心靈如此脆弱應該多回去鍛鍊一下
版主這職位不是你這種沒擔當沒度量的人可以當的（喔如果這也算謾罵的話︿︿）
要我建議 版主最好還是由手機王的員工或是相關人員擔任
不是會炒的小孩就一定要給糖吃
版主最好讓有擔當責任感夠 知所進退 不會講一堆屁話推卸責任的人當
很可惜"你不是"
幾個人來鬧場就撤換版主 OK
還不是幾個了解前因後果的 都是剛註冊的 OK
關於亂刪文這點的不實指控 我刪的文是對人帶有攻擊字眼的
批評手機的..........恕刪
幾個人來鬧場就撤換版主 OK
妳這句話跟阿扁說 全民都贊成拆大中至正一樣自以為是 你沒看到多少人要你下台了嗎?
現在有幾個人表態支持你的? 為什麼你還可以說"幾個人"? 為什麼不是大多人都要你下台?
還不是幾個了解前因後果的 都是剛註冊的 OK
所以剛註冊的不能批評你?
註冊的久比較大尾?有責任豁免權?
拿註冊時間來壓人真是笑話 屁話!
關於亂刪文這點的不實指控 我刪的文是對人帶有攻擊字眼的
我批評你那篇有什麼攻擊字眼?
你所謂的攻擊字眼難道是批評你不夠格沒資格當版主 還是我批你不公正阿?
禁不起人批還想裝公正
批評手機的文都還在 這種無中生有的指控實在要不得
"都"? 無中生有的指控?
沒有事實我沒事天天上來回你文幹麻?
幾位的無理取鬧 該適可而止 你們的無理謾罵 尤在我之上
謾罵? 我罵你啥? 你的心靈如此脆弱應該多回去鍛鍊一下
版主這職位不是你這種沒擔當沒度量的人可以當的（喔如果這也算謾罵的話︿︿）
要我建議 版主最好還是由手機王的員工或是相關人員擔任
不是會炒的小孩就一定要給糖吃
版主最好讓有擔當責任感夠 知所進退 不會講一堆屁話推卸責任的人當
很可惜"你不是"
MAGE 於 2008-01-04 08:04:00 修改文章內容
發文數：14
發表時間：2008-01-04 08:08:00
發表時間：2008-01-04 08:08:00
引用木容所述：
1. 置頂文章 與手機或版面管理完全無關 而由於自尊強烈 甚至以證明其錯誤時 仍打死不願承認
d56331 嗯....版大說的客觀也有道理.謝謝你..
2. ..........恕刪
1. 置頂文章 與手機或版面管理完全無關 而由於自尊強烈 甚至以證明其錯誤時 仍打死不願承認
d56331 嗯....版大說的客觀也有道理.謝謝你..
2. 謾罵之貼文 有些文我沒刪 只是回應 是給你們尊重 別給臉不要臉
別倒果為因了 會發這篇文 要想想是誰先挑筆戰的 而且我說的是 別給臉不要臉
白話文是 不要給你面子你不要面子 莫非閣下看不懂
你憑什麼給人面子?版主?很大?
我是版主 我給你面子讓你PO文 我不給你面子我就刪文?
挖!好大的官威阿!!
3. 帶頭挑起筆戰之貼文 （前四個版友的貼文都是完全針對手機之優劣在討論, 無任何批評或謾罵） 其實是這樣的 一直以來在各大論壇都有一種人 明明很喜歡某產品 卻大唱反調 等到價格稍降就迫不及待去買 這是什麼心態我也不是很清楚
請看清楚 其實是這樣的 一直以來在各大論壇都有一種人
明明很喜歡某產品 卻大唱反調
等到價格稍降就迫不及待去買
"這是什麼心態我也不是很清楚"
這只是陳述一件事實 向誰挑筆戰? 莫非您是這種人? 因為我既不是回應你也沒其他人認為我說到他呀
陳述事實就可以用這種酸人的口氣討戰?
喔那請問我回你那篇哪裡有錯?
你說說看?
我也在陳述事實阿
把我的文貼回去阿
臉皮厚不認錯跟某扁一樣愛牽拖又不下台還裝可憐
套一句你的邏輯 我不希望被打壓來手機王自由討論的權利
現在打壓別人權力的是你 搞清楚點!
1. 置頂文章 與手機或版面管理完全無關 而由於自尊強烈 甚至以證明其錯誤時 仍打死不願承認
d56331 嗯....版大說的客觀也有道理.謝謝你..
2. ..........恕刪
1. 置頂文章 與手機或版面管理完全無關 而由於自尊強烈 甚至以證明其錯誤時 仍打死不願承認
d56331 嗯....版大說的客觀也有道理.謝謝你..
2. 謾罵之貼文 有些文我沒刪 只是回應 是給你們尊重 別給臉不要臉
別倒果為因了 會發這篇文 要想想是誰先挑筆戰的 而且我說的是 別給臉不要臉
白話文是 不要給你面子你不要面子 莫非閣下看不懂
你憑什麼給人面子?版主?很大?
我是版主 我給你面子讓你PO文 我不給你面子我就刪文?
挖!好大的官威阿!!
3. 帶頭挑起筆戰之貼文 （前四個版友的貼文都是完全針對手機之優劣在討論, 無任何批評或謾罵） 其實是這樣的 一直以來在各大論壇都有一種人 明明很喜歡某產品 卻大唱反調 等到價格稍降就迫不及待去買 這是什麼心態我也不是很清楚
請看清楚 其實是這樣的 一直以來在各大論壇都有一種人
明明很喜歡某產品 卻大唱反調
等到價格稍降就迫不及待去買
"這是什麼心態我也不是很清楚"
這只是陳述一件事實 向誰挑筆戰? 莫非您是這種人? 因為我既不是回應你也沒其他人認為我說到他呀
陳述事實就可以用這種酸人的口氣討戰?
喔那請問我回你那篇哪裡有錯?
你說說看?
我也在陳述事實阿
把我的文貼回去阿
臉皮厚不認錯跟某扁一樣愛牽拖又不下台還裝可憐
套一句你的邏輯 我不希望被打壓來手機王自由討論的權利
現在打壓別人權力的是你 搞清楚點!
MAGE 於 2008-01-04 08:08:00 修改文章內容
發文數：14
發表時間：2008-01-04 08:10:00
發表時間：2008-01-04 08:10:00
引用木容所述：
我可沒刪除反對文喔 小朋友要看清楚喔
乖..........恕刪
把我陳述事實的文貼回來阿你
還有臉說這屁話?
我不像某人臉皮厚死不認錯還裝無辜
不好意思我家教不允許我做這種事
這點倒是比不上您
您母親對您的家教真好 這麼會酸人呢︿︿
我可沒刪除反對文喔 小朋友要看清楚喔
乖..........恕刪
把我陳述事實的文貼回來阿你
還有臉說這屁話?
我不像某人臉皮厚死不認錯還裝無辜
不好意思我家教不允許我做這種事
這點倒是比不上您
您母親對您的家教真好 這麼會酸人呢︿︿
MAGE 於 2008-01-04 08:10:00 修改文章內容