發文數：76
發表時間：2007-12-30 07:02:00
發表時間：2007-12-30 07:02:00
版主之職責是管理版面 立場中立 刪除跟主題無關之筆戰文 尤其是批評謾罵之貼文 有鑒於W960i原版主屢次貼文攻訐發表手機缺點的版友 甚至置頂個人的筆戰文章本人雖忙 但願意擔起清理版面之重責 歡迎大家熱烈討論手機之優劣 讓大家有個自由討論W960i的地方
原版主謾罵攻訐之轉貼文:
1. 置頂文章 與手機或版面管理完全無關
而由於自尊強烈 甚至以證明其錯誤時 仍打死不願承認
2. 謾罵之貼文
有些文我沒刪 只是回應 是給你們尊重 別給臉不要臉
3. 帶頭挑起筆戰之貼文 （前四個版友的貼文都是完全針對手機之優劣在討論, 無任何批評或謾罵）
其實是這樣的 一直以來在各大論壇都有一種人 明明很喜歡某產品 卻大唱反調 等到價格稍降就迫不及待去買 這是什麼心態我也不是很清楚
小弟不才 將於今日起開始連署 也請館長撥冗到W960i了解一下 還給版友一個自由討論的空間
原版主謾罵攻訐之轉貼文:
1. 置頂文章 與手機或版面管理完全無關
而由於自尊強烈 甚至以證明其錯誤時 仍打死不願承認
2. 謾罵之貼文
有些文我沒刪 只是回應 是給你們尊重 別給臉不要臉
3. 帶頭挑起筆戰之貼文 （前四個版友的貼文都是完全針對手機之優劣在討論, 無任何批評或謾罵）
其實是這樣的 一直以來在各大論壇都有一種人 明明很喜歡某產品 卻大唱反調 等到價格稍降就迫不及待去買 這是什麼心態我也不是很清楚
小弟不才 將於今日起開始連署 也請館長撥冗到W960i了解一下 還給版友一個自由討論的空間
Canucks 於 2016-05-28 16:16:42 修改文章內容
商業贊助
發文數：1發表時間:2025-09-14 00:08:36
發文數：14
發表時間：2008-01-01 01:37:00
發表時間：2008-01-01 01:37:00
引用Canucks所述：
版主之職責是管理版面 立場中立 刪除跟主題無關之筆戰文 尤其是批評謾罵之貼文 有鑒於W960i原版主屢次貼文攻訐發表手機缺點的版友 甚至置頂個人的筆戰文章本人雖忙 但願意擔起清理版面之重責 歡迎大家熱..........恕刪
木容版主
隨他意思高興刪除指出對w960缺點的文章
因為他覺得
"他不喜歡有人在他面前批評他喜歡的東西"
他曾提出一個很聰明的比喻如下
"換作他自己他也不會去別人面前批評他女朋友醜一樣的道理"
"換句話說他認為在W960版POW960手機的缺點和問題和質疑價格太貴是小白的行為"
所以他在 使用w960的感想
那個討論串把反對他的文章全部刪除
烙下一句如有疑問請至站方反應 （喔對了還錯字連篇）
如果w960版不能討論w960的缺點
我們怎麼讓人更客觀的了解這隻手機的缺點何在
你認為不是缺點的地方對我而言可能是
木容版主懂不懂這個道理?
好吧 木頭不懂
你認為他好 所以可以包容他其他的小缺點
那我認為不行 我對於兩萬出頭的手機不能忍受他的缺點
不行嗎?
提出來討論都會被版主刪文
一句有問題請至站方反應
喔真是一言堂阿不是嗎? 木皇大大當的爽呼?
C板友上來討論w960跟別的手機相比之誰勝誰負
都可以讓木容在下面的回文用"某人覺得" "某人怎樣怎樣"
嘲諷了
真不曉得他坎文的標準是如何
如果手機王討論區不能討論手機缺點
那告訴我哪裡可以討論?
版主之職責是管理版面 立場中立 刪除跟主題無關之筆戰文 尤其是批評謾罵之貼文 有鑒於W960i原版主屢次貼文攻訐發表手機缺點的版友 甚至置頂個人的筆戰文章本人雖忙 但願意擔起清理版面之重責 歡迎大家熱..........恕刪
木容版主
隨他意思高興刪除指出對w960缺點的文章
因為他覺得
"他不喜歡有人在他面前批評他喜歡的東西"
他曾提出一個很聰明的比喻如下
"換作他自己他也不會去別人面前批評他女朋友醜一樣的道理"
"換句話說他認為在W960版POW960手機的缺點和問題和質疑價格太貴是小白的行為"
所以他在 使用w960的感想
那個討論串把反對他的文章全部刪除
烙下一句如有疑問請至站方反應 （喔對了還錯字連篇）
如果w960版不能討論w960的缺點
我們怎麼讓人更客觀的了解這隻手機的缺點何在
你認為不是缺點的地方對我而言可能是
木容版主懂不懂這個道理?
好吧 木頭不懂
你認為他好 所以可以包容他其他的小缺點
那我認為不行 我對於兩萬出頭的手機不能忍受他的缺點
不行嗎?
提出來討論都會被版主刪文
一句有問題請至站方反應
喔真是一言堂阿不是嗎? 木皇大大當的爽呼?
C板友上來討論w960跟別的手機相比之誰勝誰負
都可以讓木容在下面的回文用"某人覺得" "某人怎樣怎樣"
嘲諷了
真不曉得他坎文的標準是如何
如果手機王討論區不能討論手機缺點
那告訴我哪裡可以討論?
MAGE 於 2008-01-01 01:37:00 修改文章內容
發文數：14
發表時間：2008-01-01 01:40:00
發表時間：2008-01-01 01:40:00
引用木容所述：
是你..........恕刪
錯
是你
是你..........恕刪
錯
是你
MAGE 於 2008-01-01 01:40:00 修改文章內容
發文數：14
發表時間：2008-01-01 01:40:00
發表時間：2008-01-01 01:40:00
引用木容所述：
＋1
不知道 本網站是否有此撤換版主規定
如果鬧版的可以把原版主撤換掉 我也很期待!! 加油!!
=====vu480686 於 2007/12/30 上午 ..........恕刪
不知道要用什麼管道可以把某不要臉的管主
果然是木頭做的臉皮夠厚
恩我可沒指名道姓
這樣可以嗎?
你莫名刪除那些跟你立場相反的文章
這種行為就像裁判兼球員一樣
有多沒品我就懶得講了
反正你不這麼認為
mage 於 2007/12/31 下午 05:46:43補充下列內容=======================
不要講的自己好像很可憐的樣子
"
如果 處理此類問題只是要負有管理責任的人退讓 那我可以申請卸任
"
套上面我講過的
你除了刪除對自己不利的文章之外有啥管理責任?
"
版主沒有維護板上多數人權益的責任 那我也可以申請卸任
"
我相信多數人的權益不是看你一個人捧W960的馬屁而不准討論他的缺點
要卸任就卸任阿
多的是比你有能力
比你公正
比你有熱誠的人當版主
巴哈姆特版主的條件之一
身為版主要有身為版主的自覺
版主是要為版眾服務的僕人 如果你覺得會累 你就沒有資格當版主
講這麼多又不卸任還不是巴著這位置不放?
＋1
不知道 本網站是否有此撤換版主規定
如果鬧版的可以把原版主撤換掉 我也很期待!! 加油!!
=====vu480686 於 2007/12/30 上午 ..........恕刪
不知道要用什麼管道可以把某不要臉的管主
果然是木頭做的臉皮夠厚
恩我可沒指名道姓
這樣可以嗎?
你莫名刪除那些跟你立場相反的文章
這種行為就像裁判兼球員一樣
有多沒品我就懶得講了
反正你不這麼認為
mage 於 2007/12/31 下午 05:46:43補充下列內容=======================
不要講的自己好像很可憐的樣子
"
如果 處理此類問題只是要負有管理責任的人退讓 那我可以申請卸任
"
套上面我講過的
你除了刪除對自己不利的文章之外有啥管理責任?
"
版主沒有維護板上多數人權益的責任 那我也可以申請卸任
"
我相信多數人的權益不是看你一個人捧W960的馬屁而不准討論他的缺點
要卸任就卸任阿
多的是比你有能力
比你公正
比你有熱誠的人當版主
巴哈姆特版主的條件之一
身為版主要有身為版主的自覺
版主是要為版眾服務的僕人 如果你覺得會累 你就沒有資格當版主
講這麼多又不卸任還不是巴著這位置不放?
MAGE 於 2008-01-01 01:40:00 修改文章內容
發文數：14
發表時間：2008-01-01 01:45:00
發表時間：2008-01-01 01:45:00
引用木容所述：
您說的中肯 一直以來我的發文也並未指名道姓 有人要跳出來以帶有汙辱的字眼攻擊人 文我自然要刪的
硬要在我的文章冠上筆戰文的高帽 我也接受
他發文要申請..........恕刪
對阿
並未指明道姓
在討論串用某人認為 像某人覺得 某人XX等不是針對性字眼回文
就不算指名道姓?
明眼人一看就看得出來你在說誰
我回你文你刪我文
有沒有擔當?
有種就回我那篇被你刪除的文阿
我自認夠中立不帶髒字再質疑你為啥要針對C版友
你憑啥刪除
因為你沒能耐回文還是因為你是版主你爽就好?
身為版主立場不正憑啥當版主
你早該下台了
還敢說當版主辛苦
你有啥好辛苦的
你除了砍文之外還會啥 酸人?
酸了人還不准人指正
呿
木頭做的臉果然夠硬
您說的中肯 一直以來我的發文也並未指名道姓 有人要跳出來以帶有汙辱的字眼攻擊人 文我自然要刪的
硬要在我的文章冠上筆戰文的高帽 我也接受
他發文要申請..........恕刪
對阿
並未指明道姓
在討論串用某人認為 像某人覺得 某人XX等不是針對性字眼回文
就不算指名道姓?
明眼人一看就看得出來你在說誰
我回你文你刪我文
有沒有擔當?
有種就回我那篇被你刪除的文阿
我自認夠中立不帶髒字再質疑你為啥要針對C版友
你憑啥刪除
因為你沒能耐回文還是因為你是版主你爽就好?
身為版主立場不正憑啥當版主
你早該下台了
還敢說當版主辛苦
你有啥好辛苦的
你除了砍文之外還會啥 酸人?
酸了人還不准人指正
呿
木頭做的臉果然夠硬
MAGE 於 2008-01-01 01:45:00 修改文章內容
發文數：14
發表時間：2008-01-01 01:50:00
發表時間：2008-01-01 01:50:00
引用木容所述：
不想在多做回應 我之前發文都還在
放心 站方不會單看一面之詞的!!
..........恕刪
對阿
你發的文都在
有種就把所有被你刪除的反對文章貼回來阿
你是版主你的文當然都在
其他人的咧
不想在多做回應 我之前發文都還在
放心 站方不會單看一面之詞的!!
..........恕刪
對阿
你發的文都在
有種就把所有被你刪除的反對文章貼回來阿
你是版主你的文當然都在
其他人的咧
MAGE 於 2008-01-01 01:50:00 修改文章內容
發文數：5055
發表時間：2008-01-01 02:32:00
發表時間：2008-01-01 02:32:00
代誌大條了
如果大家都不能退一步 , 所有事情是沒辦法決解的哦
=====fsu2914 於 2007/12/31 下午 07:21:16 修改文章內容
小喬同協 於 2008-01-01 02:32:00 修改文章內容
發文數：887
發表時間：2008-01-01 02:37:00
發表時間：2008-01-01 02:37:00
引用小喬同協所述：代誌大條了如果大家都不能退一步 , 所以事情是沒辦法決解的哦..........恕刪
我早已不想在對這種文做出回應
也請其他版主不必與其起舞
等有裁判權的人在來說清楚
不然都只是口水罷了
=====vu480686 於 2007/12/31 下午 06:38:58 修改文章內容
代誌大條了如果大家都不能退一步 , 所以事情是沒辦法決解的哦..........恕刪我早已不想在對這種文做出回應
也請其他版主不必與其起舞
等有裁判權的人在來說清楚
不然都只是口水罷了
=====vu480686 於 2007/12/31 下午 06:38:58 修改文章內容
木容 於 2008-01-01 02:37:00 修改文章內容
發文數：76
發表時間：2008-01-01 02:58:00
發表時間：2008-01-01 02:58:00
引用MAGE所述：
木容版主
隨他意思高興刪除指出對w960缺點的文章
因為他覺得
"他不喜歡有人在他面前批評他喜歡的東西"
他曾提出一個很聰明的比喻如下
"換..........恕刪
公道自在人心 是我一直在講的一句話
木容版主針對我的批評跟嘲諷 為了版面和諧 我刻意不回文 但換來一句 "而由於自尊強烈 甚至以證明其錯誤時 仍打死不願承認" 這些我都可以忍下來 （去W960i爬一下文就知道了） 畢竟版主是義務性的 除了要尊重 更是要去體諒 畢竟我是來討論手機的 不是來搗蛋找麻煩的
但讓我跳下來的主要原因 是在那篇"W960i使用感想" 明明大家就氣氛很好的在討論手機 也沒有人去批評任何別人 更沒有人亂詆毀SE 大家都是把自己的看法分享出來而已 結果木容大大無原無故的就開始批評嘲諷別人 這就算了 既然自己要帶頭批評別人 那自己也要能禁的起別人批評嘛 （這句話木容還放在版規） 但是當大家看不下去木容這種狂妄的做風而開始批評質疑木容 木容開始砍文了 接著就發表一篇教訓大家又不準別人回文的筆戰文
所做所為 都明顯違反自己定的版規 那版規真的是定給版友看的而已嗎?
樓上的大大消消怒 我們可以跟木容不一樣 被狗咬了一口不一定要咬狗報仇 我相信不論是版主 站長或館長 大家都是受過教育的文明人 讓貼文去說話 每個人到手機王該有的權利和義務都是一樣的 等館長星期三回來 自會到W960i去爬文了解實際情況 是非對錯自然會有公斷
木容版主
隨他意思高興刪除指出對w960缺點的文章
因為他覺得
"他不喜歡有人在他面前批評他喜歡的東西"
他曾提出一個很聰明的比喻如下
"換..........恕刪
公道自在人心 是我一直在講的一句話
木容版主針對我的批評跟嘲諷 為了版面和諧 我刻意不回文 但換來一句 "而由於自尊強烈 甚至以證明其錯誤時 仍打死不願承認" 這些我都可以忍下來 （去W960i爬一下文就知道了） 畢竟版主是義務性的 除了要尊重 更是要去體諒 畢竟我是來討論手機的 不是來搗蛋找麻煩的
但讓我跳下來的主要原因 是在那篇"W960i使用感想" 明明大家就氣氛很好的在討論手機 也沒有人去批評任何別人 更沒有人亂詆毀SE 大家都是把自己的看法分享出來而已 結果木容大大無原無故的就開始批評嘲諷別人 這就算了 既然自己要帶頭批評別人 那自己也要能禁的起別人批評嘛 （這句話木容還放在版規） 但是當大家看不下去木容這種狂妄的做風而開始批評質疑木容 木容開始砍文了 接著就發表一篇教訓大家又不準別人回文的筆戰文
所做所為 都明顯違反自己定的版規 那版規真的是定給版友看的而已嗎?
樓上的大大消消怒 我們可以跟木容不一樣 被狗咬了一口不一定要咬狗報仇 我相信不論是版主 站長或館長 大家都是受過教育的文明人 讓貼文去說話 每個人到手機王該有的權利和義務都是一樣的 等館長星期三回來 自會到W960i去爬文了解實際情況 是非對錯自然會有公斷
Canucks 於 2008-01-01 02:58:00 修改文章內容
發文數：3436
發表時間：2008-01-01 05:25:00
發表時間：2008-01-01 05:25:00
引用Canucks所述：
公道自在人心 是我一直在講的一句話
木容版主針對我的批評跟嘲諷 為了版面和諧 我刻意不回文 但換來一句 "而由於自尊強烈 甚至以證明其錯誤時 仍打死不願承認" 這些我都可以忍下來 （去..........恕刪
看到了大家熱烈的討論～雖然不滿的成分居多～
但至少讓我了解到～大家都是為了該版好
感謝大家
至於目前大家所討論的問題在於
1.木容版主是否適任
2.有何種方式可以罷免版主（站務因為都是民選出來的）
3.如果有裁決不公的地方除了在該版討論之外～是否有其他更簡單的申訴管道～畢竟～手機王的討論版並不是館主～站務或者是版主個人的～而是大家共同的討論區
站在自己的立場～我當然不希望任何一個板上有激烈的爭執～所以小弟懇請大家暫時先冷靜一下
館主那邊我會請館主定奪及處理的方式
或許沒辦法讓大家都滿意～但至少我們會盡力試試看～請大家給我們機會～好嗎︿︿
也請各位網友及木容版主稍安勿躁
感謝大家
靜候2008年1月2號禮拜三的版主回覆
有問題或者是異議者歡迎提出～感謝
公道自在人心 是我一直在講的一句話
木容版主針對我的批評跟嘲諷 為了版面和諧 我刻意不回文 但換來一句 "而由於自尊強烈 甚至以證明其錯誤時 仍打死不願承認" 這些我都可以忍下來 （去..........恕刪
看到了大家熱烈的討論～雖然不滿的成分居多～
但至少讓我了解到～大家都是為了該版好
感謝大家
至於目前大家所討論的問題在於
1.木容版主是否適任
2.有何種方式可以罷免版主（站務因為都是民選出來的）
3.如果有裁決不公的地方除了在該版討論之外～是否有其他更簡單的申訴管道～畢竟～手機王的討論版並不是館主～站務或者是版主個人的～而是大家共同的討論區
站在自己的立場～我當然不希望任何一個板上有激烈的爭執～所以小弟懇請大家暫時先冷靜一下
館主那邊我會請館主定奪及處理的方式
或許沒辦法讓大家都滿意～但至少我們會盡力試試看～請大家給我們機會～好嗎︿︿
也請各位網友及木容版主稍安勿躁
感謝大家
靜候2008年1月2號禮拜三的版主回覆
有問題或者是異議者歡迎提出～感謝
自動販賣 於 2008-01-01 05:25:00 修改文章內容
發文數：4
發表時間：2008-01-01 05:39:00
發表時間：2008-01-01 05:39:00
不要再吵了啦,
木容就辭去版主一職, 海闊天空,
不就可以更自由的捍衛你喜愛的W960i.
既然喜歡批評講手機缺點的玩家,
又想當版主,
角色衝突影響的不是木容個人,
而是手機王的形象.
說句公道話,
木容管理版面的作風,
只能用離普來形容.
也許SE是手機王的廣告贊助商,
可以默許版主們打壓批評SE手機缺點的玩家,
這是可以理解的.
但是一個版主如果一直都是互罵的主角,
不斷的和不同的玩家起衝突,
這就真的是有問題了.
況且C說的也沒錯,
很明顯的木容確實是每次衝突的始作俑者,
如果沒看到[版主]兩個字,
還真的會以為木容是來亂的.
基本上木容對管理版面的心態一開始就不對了,
這邊是公共討論的空間,
本來就會對手機有不同意見,
像大賣的K850或是N95,
到現在也還有人在大罵bug一堆.
不是每次看到有人講手機的缺點就拿槍出來掃射,
我會比較建議木容去成立一個W960i愛用者部落格,
如果有人還跑去那批評W960i,
那木容就可以大聲的喝止了.
C當版主也不會好到那去,
也許館長要自己辛苦一點,
親自管理W960i的版面一陣子吧.
不然, 很多人一進去,
看到都是跟手機無關的筆戰文,
大都會接馬上離開,
根本懶得看下去.
Give us a break!!!!!
我們來這邊是討論手機的,
不是看版主逞威風.
木容就辭去版主一職, 海闊天空,
不就可以更自由的捍衛你喜愛的W960i.
既然喜歡批評講手機缺點的玩家,
又想當版主,
角色衝突影響的不是木容個人,
而是手機王的形象.
說句公道話,
木容管理版面的作風,
只能用離普來形容.
也許SE是手機王的廣告贊助商,
可以默許版主們打壓批評SE手機缺點的玩家,
這是可以理解的.
但是一個版主如果一直都是互罵的主角,
不斷的和不同的玩家起衝突,
這就真的是有問題了.
況且C說的也沒錯,
很明顯的木容確實是每次衝突的始作俑者,
如果沒看到[版主]兩個字,
還真的會以為木容是來亂的.
基本上木容對管理版面的心態一開始就不對了,
這邊是公共討論的空間,
本來就會對手機有不同意見,
像大賣的K850或是N95,
到現在也還有人在大罵bug一堆.
不是每次看到有人講手機的缺點就拿槍出來掃射,
我會比較建議木容去成立一個W960i愛用者部落格,
如果有人還跑去那批評W960i,
那木容就可以大聲的喝止了.
C當版主也不會好到那去,
也許館長要自己辛苦一點,
親自管理W960i的版面一陣子吧.
不然, 很多人一進去,
看到都是跟手機無關的筆戰文,
大都會接馬上離開,
根本懶得看下去.
Give us a break!!!!!
我們來這邊是討論手機的,
不是看版主逞威風.
陌生的訪客 於 2008-01-01 05:39:00 修改文章內容
發文數：76
發表時間：2008-01-01 06:10:00
發表時間：2008-01-01 06:10:00
引用自動販賣所述：
看到了大家熱烈的討論～雖然不滿的成分居多～
但至少讓我了解到～大家都是為了該版好
感謝大家
至於目前大家所討論的問題在於
1.木容版主是..........恕刪
在此做個小建議 同一個討論區可以讓一個以上的版主共管 很多討論區都是這樣 好幾個版主管一個版面 有不同人共管 每一位版主管理版面時就會更公正客觀 而不會是只憑個人好惡將討論區弄成一言堂
在此也呼籲版友們停止做攻訐了 站長已經出面 是非對錯就交給館長裁奪 給館長一些空間和時間去了解實際狀況
看到了大家熱烈的討論～雖然不滿的成分居多～
但至少讓我了解到～大家都是為了該版好
感謝大家
至於目前大家所討論的問題在於
1.木容版主是..........恕刪
在此做個小建議 同一個討論區可以讓一個以上的版主共管 很多討論區都是這樣 好幾個版主管一個版面 有不同人共管 每一位版主管理版面時就會更公正客觀 而不會是只憑個人好惡將討論區弄成一言堂
在此也呼籲版友們停止做攻訐了 站長已經出面 是非對錯就交給館長裁奪 給館長一些空間和時間去了解實際狀況
Canucks 於 2008-01-01 06:10:00 修改文章內容
發文數：4
發表時間：2008-01-01 06:33:00
發表時間：2008-01-01 06:33:00
引用自動販賣所述：
看到了大家熱烈的討論～雖然不滿的成分居多～
但至少讓我了解到～大家都是為了該版好
感謝大家
至於目前大家所討論的問題在於
1.木容版主是..........恕刪
站長講的三點確實是點出問題點了,
既然版主是玩家推選出來的,
是應該有相關的罷免方法,
避免版主濫權.
版規的制定,
應該是要讓玩家和版主都能互相尊重,
也許手機王缺乏的就是版面的管理準則.
真的很少看到其他網站的版主,
公親變事主,
吵架吵的最兇的居然是版主.
罷免辦法的制定要小心,
要隨便連署幾人罷免一個版主並不難,
打擊到版主們義務幫忙的熱忱,
沒人要再當版主,
對討論區也是一種傷害.
應該由站長和館長兩人討論如何處理就好了,
如果館長和站長做出一樣的決定,
相信大部份玩家應該也會心服接受,
不然萬一有心人因為私人恩怨,
刻意連暑達到罷免人數,
館長就會限入處不處理都不是的兩難處境.
除了罷免,
像這次很明顯的版主違反版規之事,
可以跟其他討論區一樣,
由館長停權幾星期,
版友違規會被禁言,
版主違規被停權,
這是各大討論區蠻普遍的做法.
當然也有更嚴格的管理方式,
只要做跟主題無關的筆戰,
就兩造都禁言,
也就是說C也會被禁言.
看到了大家熱烈的討論～雖然不滿的成分居多～
但至少讓我了解到～大家都是為了該版好
感謝大家
至於目前大家所討論的問題在於
1.木容版主是..........恕刪
站長講的三點確實是點出問題點了,
既然版主是玩家推選出來的,
是應該有相關的罷免方法,
避免版主濫權.
版規的制定,
應該是要讓玩家和版主都能互相尊重,
也許手機王缺乏的就是版面的管理準則.
真的很少看到其他網站的版主,
公親變事主,
吵架吵的最兇的居然是版主.
罷免辦法的制定要小心,
要隨便連署幾人罷免一個版主並不難,
打擊到版主們義務幫忙的熱忱,
沒人要再當版主,
對討論區也是一種傷害.
應該由站長和館長兩人討論如何處理就好了,
如果館長和站長做出一樣的決定,
相信大部份玩家應該也會心服接受,
不然萬一有心人因為私人恩怨,
刻意連暑達到罷免人數,
館長就會限入處不處理都不是的兩難處境.
除了罷免,
像這次很明顯的版主違反版規之事,
可以跟其他討論區一樣,
由館長停權幾星期,
版友違規會被禁言,
版主違規被停權,
這是各大討論區蠻普遍的做法.
當然也有更嚴格的管理方式,
只要做跟主題無關的筆戰,
就兩造都禁言,
也就是說C也會被禁言.
陌生的訪客 於 2008-01-01 06:33:00 修改文章內容
發文數：4
發表時間：2008-01-01 06:51:00
發表時間：2008-01-01 06:51:00
救命阿～～～～～～～～～～～～～～～～
剛剛注意看才發現,
站長的大頭貼,
是一台販賣機,
是賣～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～保險套～～～～～～～
剛剛注意看才發現,
站長的大頭貼,
是一台販賣機,
是賣～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～保險套～～～～～～～
陌生的訪客 於 2008-01-01 06:51:00 修改文章內容
發文數：3436
發表時間：2008-01-02 21:18:00
發表時間：2008-01-02 21:18:00
引用花樣年華所述：
救命阿～～～～～～～～～～～～～～～～
剛剛注意看才發現,
站長的大頭貼,
是一台販賣機,
是賣～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～..........恕刪
噓～～請大家告訴大家～～那是賣氣球的拉
氣球專賣店～～
救命阿～～～～～～～～～～～～～～～～
剛剛注意看才發現,
站長的大頭貼,
是一台販賣機,
是賣～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～..........恕刪
噓～～請大家告訴大家～～那是賣氣球的拉
氣球專賣店～～
自動販賣 於 2008-01-02 21:18:00 修改文章內容
發文數：3436
發表時間：2008-01-03 01:19:00
發表時間：2008-01-03 01:19:00
引用Canucks所述：
在此做個小建議 同一個討論區可以讓一個以上的版主共管 很多討論區都是這樣 好幾個版主管一個版面 有不同人共管 每一位版主管理版面時就會更公正客觀 而不會是只憑個人好惡將討論區弄成一言堂
..........恕刪
感謝大家～目前館方已經在研擬罷免的方案～相信會盡快處理此問題
謝謝大家喔～
PS～再強調一點～我賣的是氣球喔～～
在此做個小建議 同一個討論區可以讓一個以上的版主共管 很多討論區都是這樣 好幾個版主管一個版面 有不同人共管 每一位版主管理版面時就會更公正客觀 而不會是只憑個人好惡將討論區弄成一言堂
..........恕刪
感謝大家～目前館方已經在研擬罷免的方案～相信會盡快處理此問題
謝謝大家喔～
PS～再強調一點～我賣的是氣球喔～～
自動販賣 於 2008-01-03 01:19:00 修改文章內容