投書壹周刊是個笑話。

瀏覽: 7500
回覆: 40
共3頁
Default sogi
發文數:59
發表時間:2009-02-12 13:28:00

壹周刊要怎樣處理? 笑死我了。
你們是陳致中嗎?陳幸妤 趙健明嗎? 他們一遇到有問題的機子 早就換台手機了。
沒有爆炸性,觀眾會想買的話題,壹周刊寫來幹什麼?(佛心來的嗎?)壹周刊是主張正義的刊物嗎?


退錢? 換機? 等nokia 重新幾個月半年研發出真正軟硬體沒問題的5800手機嗎?你們要等嗎?

你們是誰啊?

市場機制,nokia 這次出了這種問題手機,下次市場新出的手機受到的影響就會見到,像 moto
一直沒創意的新機子, 市場上佔有率 慢慢就萎縮 被samsung sony errision 追過去。

優勝劣敗進化論 西門子做不好手機 就被 BenQ吃了 ERRISION不行,就有SONY加入主導

這種長久的市場演變,競爭規則, 壹周刊報個報導就搞死一家公司? 搞臭一家公司?

幼稚無經濟負擔的年輕年幼族群 誰甩你們啊。

你們要不要找人英文很好的 投書去給美國 CNN電台啊? 找日文好的投書去給 NHK 啊?

笑死我了

把14900元不當錢的亂買東西,手機送修...................

以前買手機 也好多款了 10 款以上吧,沒有一款需要跟5800這一款 需要送修,甚至送修二次以上。

辜菜 於 2015-05-25 08:43:46 修改文章內容


商業贊助
發文數:1
發表時間:2024-05-29 08:49:26
Mem64596
發文數:263
發表時間:2009-02-12 23:14:00
引用『辜菜』所述:
壹周刊要怎樣處理? 笑死我了。你們是陳致中嗎?陳幸妤 趙健明嗎? 他們一遇到有問題的機子 早就換台手機了。沒有爆炸性,觀眾會想買的話題,壹周刊寫來幹什麼?(佛心來的嗎?)壹周刊是主張正義的刊物嗎?退錢..........恕刪

這位師主請節哀,千萬不要想不開

有任何問題都可去就醫,千萬別灰心

神愛世人,阿彌陀佛

阿步 於 2009-02-12 23:14:00 修改文章內容


Default sogi
發文數:59
發表時間:2009-02-12 23:14:00
引用『純喫綠』所述:
大家不要理他了,他擺明就是要來引戰的那是大家在這都不想說的太難聽要是他去PTT發這種文,不到5分就被噓爆了 lol..........恕刪

大家不要理他了,他擺明就是要來引戰的
那是大家在這都不想說的太難聽
要是他去PTT發這種文,不到5分就被噓爆了 lol

太棒了,這麼好的 ptt 管道  五分鐘噓爆了,那投訴 ptt 手機版版主去解決比投書 壹周刊好多了。

壹周刊 ----->輿論(有 power的輿論) 沒有公權力。

nokia 出問題,沒有像三鹿奶粉死人, 何況有問題沒有問題 誰來認定,

沒有公權力的單位介入,買賣用輿論..就是影響nokia 下一款消費者購買的信任度而已。

壹周刊要報導的事情  早就爆了。 請來名模露個部位當封面  多增加銷售量賺多點錢就好。

nokia 5800 投訴 壹周刊  這個想法跟作法就是個笑話。

我敬請 提出這個想法的人 當露鳥俠去遊街 拿著5800 跑一下台北東區,記者馬上過來,

隔天報紙  下一期壹周刊馬上報導。  不必再這裡連署了。連署幾百人要幹什麼? 笑死人了

tascll 於 2009/2/12 下午 03:19:03 修改文章內容

辜菜 於 2009-02-12 23:14:00 修改文章內容


Mem106884
發文數:191
發表時間:2009-02-12 23:31:00

這個人有點對社會偏激??還是???好像在打噿砲..

臥龍先生 於 2009-02-12 23:31:00 修改文章內容


Default sogi
發文數:54
發表時間:2009-02-13 00:09:00

我想他瘋了~

來人阿~拖出去~

PETER 於 2009-02-13 00:09:00 修改文章內容


Mem626830
發文數:51
發表時間:2009-02-13 00:32:00

每個人對事情處理的態度與方法本來就不會相同,
或許古大的處理方式畢竟是他個人抒發自己言論的方式。
憲法不是說明每個人都有言論上的自由,
就連連署的人也是一樣的ㄚ,
主要只是要國際大廠能夠注意到他自己的產品上的問題,
進而改進其產品,
並對有瑕疵的產品進行檢討,
不是嗎?

蔣小尹 於 2009-02-13 00:32:00 修改文章內容


Default sogi
發文數:33
發表時間:2009-02-13 01:38:00

純喫綠大大~他要是在PTT應該是XX

看他這種憤怒文,他應該是蘋果員工被吩咐到各地收集5800的照片

心情不好來這邊抱怨

請問一下!!!我來問個重點

1.你有買5800嗎??

2.你買到完美版的嗎?

3.要是有買請PO照片 本 人+手 機(證明你不是受害者)

4.手機板就手機版怎麼會扯到政治

   沒有更好的比喻嗎?

   還把2100拿出來講

請問一下你頭殼有問題?還是想想討論政治?

施主!發文前先想想~這樣對吧!你會得到更多

Flair 於 2009-02-13 01:38:00 修改文章內容


Mem484628
發文數:9651
發表時間:2009-02-13 01:47:00
引用『1234567』所述:
純喫綠大大~他要是在PTT應該是XX看他這種憤怒文,他應該是蘋果員工被吩咐到各地收集5800的照片心情不好來這邊抱怨請問一下!!!我來問個重點1.你有買5800嗎??2.你買到完美版的嗎?3.要是有買..........恕刪

這篇文還是不斷的浮上來^^

我投訴一週刊後,我才知道投訴一週刊等於投訴消基會等於投訴政府機關啦

所以我想本文作者,可能是覺得一週刊是沒有效力的,所以才會這樣啦!~

但我想告訴他,只要一週刊有刊登,那一定是我們在法律站的住腳的!!

這是一件我很肯定的事喔!~!

因為這件事,消基會及政府機關已介入了~

關於最新消息,我已發佈於頂置文了

大家可以去看看囉!~!

希望這篇能沉下去吧,我沉~我沉~我沉啦^^

開開玩笑^^別介意別介意~~

古一修 於 2009-02-13 01:47:00 修改文章內容


Mem656614
發文數:77
發表時間:2009-02-13 01:55:00

5800是NOKIA的鉅作!

未上市先轟動,上市又搞得大家一肚子火

NeverEnd 於 2009-02-13 01:55:00 修改文章內容


Default sogi
發文數:59
發表時間:2009-02-13 03:00:00

純喫綠大大~他要是在PTT應該是XX
看他這種憤怒文,他應該是蘋果員工被吩咐到各地收集5800的照片
心情不好來這邊抱怨
請問一下!!!我來問個重點
1.你有買5800嗎??
2.你買到完美版的嗎?
3.要是有買請PO照片 本 人+手 機(證明你不是受害者)
4.手機板就手機版怎麼會扯到政治
沒有更好的比喻嗎?
還把2100拿出來講
請問一下你頭殼有問題?還是想想討論政治?
施主!發文前先想想~這樣對吧!你會得到更多

我想請問你頭殼有問題嗎?  解決問題辦法很多。

妳什麼立場質疑我 什麼立場要我回答問題。什麼思維讓你覺得投訴壹周刊是可以解決辦法正確途徑。   你以為2100 是政論節目 ?  經濟問題不談的嗎?

我問你幾個問題

妳有買5800嗎? 你確認我是蘋果的員工?我看你是 nokia 的匪諜 ................  我這樣的說法 在延伸下去  有任何意義嗎???  你的文章有任何意義嗎??  妳是不是 nokia 的商業間諜,從實招來!!!如果投訴壹周刊是無效的 妳確在旁邊打邊鼓要別人也這樣做白工,顯然你在為 nokia 脫困。你這種人還敢發言?

辜菜 於 2009-02-13 03:00:00 修改文章內容


Default sogi
發文數:59
發表時間:2009-02-13 03:10:00

這篇文還是不斷的浮上來^^
我投訴一週刊後,我才知道投訴一週刊等於投訴消基會等於投訴政府機關啦
所以我想本文作者,可能是覺得一週刊是沒有效力的,所以才會這樣啦!~
但我想告訴他,只要一週刊有刊登,那一定是我們在法律站的住腳的!!
這是一件我很肯定的事喔!~!
因為這件事,消基會及政府機關已介入了~
關於最新消息,我已發佈於頂置文了
大家可以去看看囉!~!
希望這篇能沉下去吧,我沉~我沉~我沉啦^^
開開玩笑^^別介意別介意~~

妳投訴壹周刊=投訴消基會=投訴政府 

古老弟,我這篇文章事再提供大家另外一曾思維,也是在為你脫困啊。

妳看    投訴壹周刊=投訴消基會=投訴政府     這個等號會成立嗎?

    八卦週刊什麼時候等於公權力了??

     你做這個動作   大家相信你,還真以為100%可以成功。

     如果不成功   妳古一修處理事情  以後發言 就只好閃邊站。

     那我請你告知我,你對壹周刊訴求 

       1 第一點   nokia 要登報道歉

       2 全面回收在台灣已發行之5800  無論正常瑕庛

       3 要 nokia 在正常的 5800 推出之後  給于之前有買5800的人的精神上面賠償多少金額或者補

          發什麼禮品

      4 ..................................................

    妳投訴壹周刊 路邊有車禍  他們來拍照 刊登 ok , 事情 over ,

    妳投訴壹周刊 nokia 手機有問題,你有列表要增取哪些點嗎?  

    我說 笑話  還真沒人可以理解為什麼是笑話。

tascll 於 2009/2/12 下午 07:12:14 修改文章內容

辜菜 於 2009-02-13 03:10:00 修改文章內容


Default sogi
發文數:33
發表時間:2009-02-13 03:41:00

屙..........................

我是覺得這位辜菜大大........................

無論古一修大大 做這個向壹周刊說出 我們手機的問題 會不會有成效

但是大家都知道他很努力的在做

妳這樣幾句話 就否定掉別人的心血 似乎不太好吧  

古大找到這個管道去對外說出大家手機的瑕疵   他又不能從中獲利 

那有沒有效是其次  至少大家對是在維護自身的權益

如果你不喜歡的話 妳可以不進去看那篇文章阿

我個人覺得你可能是對壹週刊 有所偏見 才會說出比較激動的話

a0955097456 於 2009/2/12 下午 07:41:19 修改文章內容

智 於 2009-02-13 03:41:00 修改文章內容


Default sogi
發文數:59
發表時間:2009-02-13 03:53:00

那好,大家覺得壹周刊辦事效率怎麼樣?  多久會有成效? 

我不偏激,也沒對壹周刊有壞印象。只是  提出,向壹周刊訴苦  是沒有用的途徑。

努力沒有成果 多讓人沮喪。

我只是在標題  寫  投訴壹週刊是個笑話     大家反感才起來的吧!!!

市面3C產品怎樣叫正常? 很難認定,你說5800露光,他說 這是他這隻的特色,你說聽筒忽大忽小,他說每個人的聽力標準不一............  

不當面直接積極反應,現在已無補救措施。 這是我的看法,  

古一修很努力?   一般我們要的是成果,你找對方法 輕鬆快速解決就可以了。

陳水扁民進黨花了多少錢  入聯路跑,跑出什麼成果 ????

5800 已經是沒救了。如果大家真認為有救,就真的像我說的  找英文好的投書 cnn 日文好的投書 NHK  ,

    記住!!!!!!!!  NOKIA 這一次被你騙了15000元   下一次 nokia 的產品  不要在信任它了。這是

  消極的,唯一可行之路。  積極要解決現有5800的問題,已經是沒門了。  這是我的觀點。

 

 或者是說,連署 至少要上數萬人。還是有驚人之舉,訴求明確,不然大家再去自由廣場靜坐

  喔? 約好了幾百幾千人   記者來了   有新聞性....................  大家有這種行動力,決定心了嗎?

tascll 於 2009/2/12 下午 07:58:39 修改文章內容

辜菜 於 2009-02-13 03:53:00 修改文章內容


Mem96469
發文數:93
發表時間:2009-02-13 04:13:00

發文的人兄也真夠閒,表達同樣的事情,有很多不同的方式,你一開始的方式就錯了,擺明就是要跟人吵架,我是沒差反正繼續看你怎麼回,不過我建議各位大大不要再回他了,是否能投訴成功,也不是大家能確定的,與其花時間跟他吵,還不如多想辦法甚至以行動來支持5800聯署的事情吧。

DAVIDTEN 於 2009-02-13 04:13:00 修改文章內容


Default sogi
發文數:65
發表時間:2009-02-13 04:15:00

忽然發現那ㄟ連政治都進來了@@"

哈哈~~

漏光=特色@@" 這個免強接受~

至於你說聽筒忽大忽小聲~他怎麼可能說是大家聽力標準不一呢?

難道你今天買一台電視~少了紅~綠~藍三原色其中之一~廠商會跟你說你色盲嗎@@"

也許你說的沒錯~要拿出我們要的訴求才有意義~

但是要訴求前~是不是該得到重視~才有機會訴求~

沒人理會~沒人在意~沒人注意~

那再多的訴求也只是空想~

至於你上述的文章~意思就是下次不要買就好~

可是吃過虧的也許不會再買~那你有沒有想過其他沒買過的呢??

只要多一個人知道~是不是就少一個人吃虧~這也是好滴壓~

阿堂 於 2009-02-13 04:15:00 修改文章內容


Mem588984
發文數:28
發表時間:2009-02-13 04:29:00

想法消極的人處裡事情自然消極以對,積極的人自然就積極面對~~ 沒啥好繼續討論的! 不就是個人觀點不同~

Joker 於 2009-02-13 04:29:00 修改文章內容


共3頁