發表時間：2009-02-12 13:28:00
壹周刊要怎樣處理? 笑死我了。
你們是陳致中嗎?陳幸妤 趙健明嗎? 他們一遇到有問題的機子 早就換台手機了。
沒有爆炸性，觀眾會想買的話題，壹周刊寫來幹什麼?(佛心來的嗎?)壹周刊是主張正義的刊物嗎?
退錢? 換機? 等nokia 重新幾個月半年研發出真正軟硬體沒問題的5800手機嗎?你們要等嗎?
你們是誰啊?
市場機制，nokia 這次出了這種問題手機，下次市場新出的手機受到的影響就會見到，像 moto
一直沒創意的新機子, 市場上佔有率 慢慢就萎縮 被samsung sony errision 追過去。
優勝劣敗進化論 西門子做不好手機 就被 BenQ吃了 ERRISION不行，就有SONY加入主導
這種長久的市場演變,競爭規則， 壹周刊報個報導就搞死一家公司? 搞臭一家公司?
幼稚無經濟負擔的年輕年幼族群 誰甩你們啊。
你們要不要找人英文很好的 投書去給美國 CNN電台啊? 找日文好的投書去給 NHK 啊?
笑死我了
把14900元不當錢的亂買東西，手機送修...................
以前買手機 也好多款了 10 款以上吧，沒有一款需要跟5800這一款 需要送修，甚至送修二次以上。
辜菜 於 2015-05-25 08:43:46 修改文章內容
發表時間:2024-05-15 02:39:32
發表時間：2009-02-12 13:43:00
對於產品不良並且要求修繕與補償
是所有消費者應有的權利
5800是一隻好手機
價錢比iPHONE少了一萬多
功能卻比iPHONE多很多
只是在硬體上設計有些許缺陷
加上軟體設計上小BUG
我本身是資訊相關科系的
這樣的BUG其實在業界是可以接受的
但是消費者有任何不滿
生產者本來就應該要做維修的工作
因為那是他們的義務
這就是權利義務的關係
還有
[把14900元不當錢的亂買東西，手機送修...................]
這句話我不苟同
因為我可是在多做比較並且爬很多文以後才下手買的
3C產品送修很正常
我個人的手機也是有與網友們相同的問題
但是並不減少我對5800的信心
請勿筆戰~
PETER 於 2009-02-12 13:43:00 修改文章內容
發表時間：2009-02-12 15:13:00
若世界上少了你這種嘴砲!!
世界會更加美好!!!
謝謝~
阿澤 於 2009-02-12 15:13:00 修改文章內容
發表時間：2009-02-12 16:03:00
不知道為什麼
看了你的發文
我也很想笑
願佛祖 上帝 阿拉真神 保佑你
唉 ~
呆呆翔 於 2009-02-12 16:03:00 修改文章內容
發表時間：2009-02-12 16:26:00
哈囉~~~~各為真正的5800擁有者~~~~
這種嘴砲文,又是在~~~上班日的凌晨早上五點~~~發文的文章,各位不要回文了!!
讓他停在這就好喔~~~~~~~以上,感謝各位!!
ALLEN米血 於 2009-02-12 16:26:00 修改文章內容
發表時間：2009-02-12 17:44:00
哈囉~~~~各為真正的5800擁有者~~~~這種嘴砲文,又是在~~~上班日的凌晨早上五點~~~發文的文章,各位不要回文了!!讓他停在這就好喔~~~~~~~以上,感謝各位!!..........恕刪
不好意思
我真的一定要來發表一下啦^^
這篇文章列為精選耶！！是精選喔^^(不由自主的笑了一下，我沒別的意思喔)
不知是歐大列的，還是手機王，還是發文者本人
不知道^^只是覺得這文是精選的用意是什麼？？
好啦，希望這文就此沉淪下去吧！！
這文如果是有心人士發的，那又會有一場筆戰了！！
真不願意看到～～
投書一週刊是不是笑話呢？？我相信大家只是抱著一絲希望而已
希望一週刊可以為我們這些沒權沒勢沒錢的小老佰姓啦
當然如果我很有錢，那我就再買新的，根本不會想反應什麼問題
那如果人人都是有錢人，那一週刊也沒什麼可以登了啦
哈哈！～！
古一修 於 2009-02-12 17:44:00 修改文章內容
發表時間：2009-02-12 20:18:00
不論投訴給壹週刑有沒有用，沒有用也還有水果日報，不管結果怎樣，但是至少有做過，總比只丟在板上置頂卻什麼都不做來得好。
今天他退不退錢，換不換機這不是重點，重點是他們的服務態度，你難道沒有覺得我們消費者的權利不被他們重視嗎？
我們想搞死他們是不可能的，但是這樣做一來可以讓他們能夠重視我們消費者的權利，二來也可以讓其它沒有遇到或沒有用過NOKIA手機的人知道NOKIA對消費者的態度是怎樣，以此當做參考，來決定以後要不要買NOKIA的手機。
P.S：【sony errision】是那一家公司？正確的英文應該是【Sony Ericsson】。我沒有故意在挑什麼喔，只是這個錯誤太明顯了一點。
mpsky 於 2009-02-12 20:18:00 修改文章內容
發表時間：2009-02-12 20:28:00
古大別激動啦...精選文章好像是發文就可以自己選的...我剛剛有試過囉～
Bennett 於 2009-02-12 20:28:00 修改文章內容
發表時間：2009-02-12 20:53:00
古大別激動啦...精選文章好像是發文就可以自己選的...我剛剛有試過囉～..........恕刪
我的發文看起來很激動？？
不會吧，那我想想怎麼修改才好
我只是覺得好笑，沒激動啦
大家應該不要再回應才對
不然這篇文會不斷的浮上來耶^^
古一修 於 2009-02-12 20:53:00 修改文章內容
發表時間：2009-02-12 20:54:00
要是可以噓文~
我想你的標題前面應該是X1以上
或許你嘴巴很厲害
很會打這種文章
但是消費者還是擁有自己的權利，古大的事情只是想要替自己替大家的5800出一口氣
不管水果怎麼弄這條新聞，最後有沒有報導出來
我們也努力了!
請你不要在這個板上發表過於激烈的言論
Flair 於 2009-02-12 20:54:00 修改文章內容
發表時間：2009-02-12 21:09:00
壹周刊要怎樣處理? 笑死我了。你們是陳致中嗎?陳幸妤 趙健明嗎? 他們一遇到有問題的機子 早就換台手機了。沒有爆炸性，觀眾會想買的話題，壹周刊寫來幹什麼?(佛心來的嗎?)壹周刊是主張正義的刊物嗎?退錢..........恕刪
我也覺得好好笑喔
不過我是把你發的文章當成笑話在看
你確定你成年了?
純喫綠 於 2009-02-12 21:09:00 修改文章內容
發表時間：2009-02-12 21:10:00
不好意思我真的一定要來發表一下啦^^這篇文章列為精選耶！！是精選喔^^(不由自主的笑了一下，我沒別的意思喔)不知是歐大列的，還是手機王，還是發文者本人不知道^^只是覺得這文是精選的用意是什麼？？好啦，..........恕刪
哈哈
古大說的真好阿
有錢我就在買一隻就好,我幹麻這麼累還花心力去投訴阿!
純喫綠 於 2009-02-12 21:10:00 修改文章內容
發表時間：2009-02-12 21:37:00
壹周刊要怎樣處理? 笑死我了。你們是陳致中嗎?陳幸妤 趙健明嗎? 他們一遇到有問題的機子 早就換台手機了。沒有爆炸性，觀眾會想買的話題，壹周刊寫來幹什麼?(佛心來的嗎?)壹周刊是主張正義的刊物嗎?退錢..........恕刪
我們不是誰，我們是消費者，請不要拿我們跟陳致中等人比較好嗎?不削!
中產階級消費者佔市場大多數，你是沒知識嗎?難道全世界都有錢人喔?你是沒有一般常識是不是?你說我們年幼，我看你好不到哪去啦。
DAVIDTEN 於 2009-02-12 21:37:00 修改文章內容
發表時間：2009-02-12 21:56:00
看了很無言 只能說 你更幼稚 就像小朋友演講一樣 真是可悲
老杜 於 2009-02-12 21:56:00 修改文章內容
發表時間：2009-02-12 22:03:00
要不要找邱毅 或者國民黨團 開個記者會來處理 變成新聞頭條 ?
要不要大家一人一信去給2100全民開講來討論幾天 由2100全民開講請來nokia高層面對面承諾?
笑死我了。
要不要去請陳幸妤 罵一下 賣這種手機的人去死一死 不配跟我見面啦。
哈哈
消費者對產品問題反應是正確的 我不敢笑，解決問題方法 找上壹周刊 這個好笑。
辜菜 於 2009-02-12 22:03:00 修改文章內容
發表時間：2009-02-12 22:32:00
我們不是誰，我們是消費者，請不要拿我們跟陳致中等人比較好嗎?不削!中產階級消費者佔市場大多數，你是沒知識嗎?難道全世界都有錢人喔?你是沒有一般常識是不是?你說我們年幼，我看你好不到哪去啦。..........恕刪
大家不要理他了,他擺明就是要來引戰的
那是大家在這都不想說的太難聽
要是他去PTT發這種文,不到5分就被噓爆了 lol
純喫綠 於 2009-02-12 22:32:00 修改文章內容