美國行動裝置保修公司 SquareTrade 近日宣稱,取得三星 Galaxy S20 全系列進行耐用度測試,並指出 S20 易碎性評分最高,機身相對另外兩款同系列手機,甚至比前代來的脆弱。另外,三星 Galaxy S20 系列在防水方面的能力表現不錯;維修性則跟之前 Galaxy S 系列評價差不多,雖然統一螺絲規格,但還是算中度偏難修復。
SquareTrade 針對三星 Galaxy S20 全系列機種進行 7 項破壞測試與耐用性評比,包括正面向下掉落(6 英尺高度)、背面向下掉落(6 英尺高度)、壓力彎折測試、翻滾測試、防水性、材質評價與可修復性。其中,S20 在多項測試的表現不佳,摔落與翻滾等測試後,螢幕破碎且變黑無法正常使用,機身與相機外層亦破碎;在彎折測試中,於 184.6 磅壓力下出現機身與螢幕破損,也是無法再使用。
S20+ 與 S20 Ultra 則在相同的測試下,多數狀態都能維持正常使用;S20+ 只在正面向下掉落測試後,因為螢幕一角受損,而導致幾乎不能使用;S20 Ultra 則是在背面向下掉落後,因相機外層破碎而無法使用攝錄功能,另外翻滾測試也讓機身正反面出現破損,螢幕因此偶而會出現故障、短暫無法操作狀態。
整體來說,S20 的易碎性評分拿到 81 分(最高 100 分,分數越高防護力越低),比 S20+ 的 71 分、S20 Ultra 的 70 分,都高出 10 分左右,也比 S10 系列的 73 至 76 分高了不少,機身防護能力相對偏弱。
▲三星 Galaxy S20 系列在耐用度測試中,S20 被評價機身相對易碎。(圖片來源:SquareTrade)
SquareTrade 針對三星 Galaxy S20 全系列機種進行 7 項破壞測試與耐用性評比,包括正面向下掉落(6 英尺高度)、背面向下掉落(6 英尺高度)、壓力彎折測試、翻滾測試、防水性、材質評價與可修復性。其中,S20 在多項測試的表現不佳,摔落與翻滾等測試後,螢幕破碎且變黑無法正常使用,機身與相機外層亦破碎;在彎折測試中,於 184.6 磅壓力下出現機身與螢幕破損,也是無法再使用。
S20+ 與 S20 Ultra 則在相同的測試下,多數狀態都能維持正常使用;S20+ 只在正面向下掉落測試後,因為螢幕一角受損,而導致幾乎不能使用;S20 Ultra 則是在背面向下掉落後,因相機外層破碎而無法使用攝錄功能,另外翻滾測試也讓機身正反面出現破損,螢幕因此偶而會出現故障、短暫無法操作狀態。
整體來說,S20 的易碎性評分拿到 81 分(最高 100 分,分數越高防護力越低),比 S20+ 的 71 分、S20 Ultra 的 70 分,都高出 10 分左右,也比 S10 系列的 73 至 76 分高了不少,機身防護能力相對偏弱。
▲三星 Galaxy S20 系列在耐用度測試中,S20 被評價機身相對易碎。(圖片來源:SquareTrade)
Sponsor
曾任手機王編輯4年,也曾於時尚雜誌短暫嘗試數編/採編/責編的斜槓人生,手機常備4款修圖軟體+8款手遊
本文相關商品
相關新聞
最新消息
熱門新聞
2024/10/10
2024/10/09
留言