ChatGPT 全球大當機你也深受其害嗎?隨著 AI 工具的使用人口不斷增加,未來有關 AI 伺服器當機的狀況,只怕是會愈來愈頻繁,也因此終端 AI 應用的前景發展依舊十分明確。不過在那之前,如果日後再次遇到 ChatGPT、Gemini 與 DeepSeek 等知名 AI 工具當機的情況,不妨先仰賴 AI 手機的文字工具應應急,今天我們就先以各家 AI 手機的「文章摘要」功能進行實測比較。
簡單來說,一台 AI 手機所擁有的生成式 AI 功能,必須要具備基本的「創作」能力,以語言來說,包含文字自動摘要、智慧撰寫、文字擴寫等;以圖像來說,包含文字生成圖片、影像橡皮擦、塗鴉轉圖像等。
![ChatGPT大當機超崩潰?5款AI手機文章摘要功能比一比 ChatGPT大當機超崩潰?5款AI手機文章摘要功能比一比]()
假如你今天使用 ChatGPT、Gemini 與 DeepSeek 等 AI 工具的目的,主要是基於「文字」方面的應用,比如說潤飾字詞、調整信件語氣、提供文章摘要或是翻譯等用途,那麼在前述 AI 工具無法使用的前提下,不如讓我們來看看以目前的 AI 手機而言,究竟能夠幫助我們到何等程度。
接下來,小編將分別運用三星的 Galaxy AI、華碩的 AI 工具、小米的 Xiaomi HyperAI、OPPO 的 OPPO AI,以及 vivo 的 AI 工具,實測 SAMSUNG Galaxy S22 Ultra、ASUS Zenfone 12 Ultra、Xiaomi 15 Ultra、OPPO Find X8 與 vivo X200 Pro 的 AI 文章摘要功能。
▲以下 AI 文章摘要測試,將會以《別再用Office破解版!2025年免費文書軟體推薦一次看》文章進行實測,建議大家可以先瀏覽閱讀後,再行比對下方不同品牌間的文章摘要差異(點我回顧文章)。
• Google雲端文書軟體整合Google Drive,支援多人即時協作、檔案共享與雲端同步,但免費空間有限且文件樣式較為單調。
• Canva主打豐富的模板和設計元素,適合製作簡報、文件、履歷等,支援多人協作,但缺少試算表功能且無限量範本需付費。
• Office線上版介面與傳統版本相似,支援文件共享與多人協作,並可連結OneDrive,但需要網路連線且部分進階功能受限。
• 選擇哪款軟體取決於個人需求,若需專業設計,Canva是好選擇;若需基礎文書處理及與Office軟體相容性,則Office線上版較佳;若需多人協作及雲端整合,Google雲端文書軟體則是不錯的選擇。
• 文章最後也提醒讀者勿使用破解版Office,並建議訂閱SOGI手機王以獲得更多數位科技資訊。
小編點評:
針對《別再用Office破解版!2025年免費文書軟體推薦一次看》這類教學性質的文章,三星的 AI 文章摘要主要會是以列點描述的形式呈現,包含最後的文末訂閱呼籲在內,可以看見三星提供的摘要範圍很完整。另外,由於文章提及 3 種不同的免費文書軟體,三星也有個別使用一個列點,簡單且充分地描述各自軟體的優缺點,整體敘述算是相當清楚。值得一提的是,三星雖然有提及個別軟體的優缺點項目,但卻沒有在摘要上直接列出哪些是「優點」、哪些是「缺點」,我認為比較可惜。
• Canva是一款強大的視覺化設計工具,提供豐富的範本和多種內容樣式選擇,支援多人協作和即時共享,適用於製作各種內容,包括簡報、履歷、圖表、社群貼文、影片等。
• Office線上版的主要優點是它與傳統Office軟體版的界面幾乎一樣,且支援多種Office旗下辦公文書應用。然而缺點是需要連網才能使用,另外也缺少一些進階功能的支援。
小編點評:
針對《別再用Office破解版!2025年免費文書軟體推薦一次看》這篇文章,華碩提供的 AI 文章摘要同樣是使用列點描述的形式呈現,但與前面的三星很不一樣,首先,華碩的文章摘要列點比較少,總共只有 3 個列點,雖然乍看下是針對 3 種不同的免費文書軟體進行說明,仔細看卻會發現在第一點 Google 雲端文書軟體介紹中,尾段卻出現了有關 Canva 的描述,而第二個列點又重複出現 Canva 的介紹。另外,華碩的摘要除了 Office 線上版有完整提及優缺點論述外, Google 雲端文書軟體與 Canva 都只有提到優點而沒有缺點,以摘要來說缺失較為嚴重(而且也沒有提到文末的 SOGI 訂閱呼籲)。
• Google 雲端文書軟體
優點:
無需安裝,支援多設備使用
支援多人即時協作、檔案共享及雲端同步
自動儲存修改,與 Google Drive 整合
缺點:
需要網路(可離線編輯)
免費空間限制15GB
文件產出較單調
• Canva
優點:
提供豐富範本和設計元素
支援多人協作,適用於多種內容製作
提供AI生成和文字整理功能
缺點:
缺少Excel試算表功能
不適合正式作業
無限量範本需購買Pro會員
• Office 線上版
優點:
介面與傳統Office相似
100%相容於Office工具
可連結OneDrive雲端儲存
缺點:
需要網路使用
缺少某些細部功能
可能出現Bug
這些免費文書軟體各有優缺點,選擇適合自己的工具能有效提升工作效率。
小編點評:
由於小米無法透過瀏覽器快速使用 AI 文章摘要,所以小編是先將《別再用Office破解版!2025年免費文書軟體推薦一次看》文章複製至 Xiaomi 15 Ultra 的原生筆記 APP,再手動啟用文章摘要功能。以結果顯示來看,小米的呈現方式相當完整且易讀,儘管同樣沒有出現文末的訂閱呼籲,但聚焦在文章探討的核心主題中,小米不僅有明確區分出 3 種不同的文書軟體,而且還有清楚列出各自的優缺點,基於多項軟體比較的意圖來看,小米的呈現方式確實很完美。
2. Google雲端文書軟體支援多人協作、雲端同步,但需網路且儲存空間有限。
3. Canva提供豐富模板和設計元素,製作簡報、文件等多元內容,但缺乏試算表功能且無限範本需付費。
4. Office線上版介面與傳統版本相似,支援文件共享和協作,但需連網且部分進階功能缺失。
5. Google雲端文書軟體整合Google Drive,方便存取和管理文件。
6. Canva支援AI生成和文字整理功能,方便使用者快速製作內容。
7. Office線上版與OneDrive雲端儲存無縫連結。
8. Google雲端文書軟體文件產出較為單調正式。
9. Canva不適合繳交正式作業如論文。
10. Office線上版容易出現Bug。
小編點評:
針對《別再用Office破解版!2025年免費文書軟體推薦一次看》這篇文章,OPPO 的文章摘要是唯一採用編號清單的形式呈現,如果你是想要快速總結文章的 10 個重點,那麼 OPPO 的文章摘要就會是不錯的選擇,但在閱讀性上,OPPO 的摘要就顯得比較零散混亂,比如說 2~4 點是基於 3 種不同的文書軟體進行優缺點總評,但是在 5~7 與 8~10 兩組區間中,OPPO 先是補充 3 種軟體的優點再補充各自的缺點。值得一提的是,OPPO 雖然有針對優缺點項目進行單獨點評,但卻沒有在摘要上清楚列出哪些是「優點」、哪些是「缺點」,這是我認為比較可惜的部分。
* Google 雲端文書軟體:
* 優點:支援多人即時協作、雲端同步、與 Google Drive 無縫整合、可自動整理數據。
* 缺點:需要網路才能使用、免費空間有限、文件產出較為單調。
* Canva:
* 優點:提供豐富的模板和設計元素、強調無需自行排版、支援多人協作、可製作多種內容。
* 缺點:缺少 Excel 試算表、沒有統一格式、無限量的範本需要付費會員。
* Office 線上版:
* 優點:介面與傳統 Office 軟體版幾乎無異、與 Office 旗下工具相容、可無縫連結 OneDrive 雲端儲存。
* 缺點:需要連線網路才能使用、更細部的功能沒有提供、更容易出現 Bug。
作者建議讀者根據自己的需求選擇最適合的軟體。
小編點評:
由於小米無法透過瀏覽器快速使用 AI 文章摘要,所以小編是先將《別再用Office破解版!2025年免費文書軟體推薦一次看》文章複製至 vivo X200 Pro 的原生筆記 APP,再手動啟用文章摘要功能。首先,也許是因為有先移動到原生筆記 APP 的關係,可以看見無論是 vivo 還是小米,兩者對於排版的呈現都相當不錯,差別在於小米摘要的優缺點是各自以列點形式呈現,而 vivo 則是會將優點與缺點,各自集中成一段文字進行描述。閱讀性方面,我認為會比小米來的更加清晰俐落。
現在,你也可以同步追蹤我們的 Google 新聞、LINE TODAY 頻道,掌握《SOGI 手機王》最新發布的訊息。
▲只要訂閱《SOGI 手機王》就可以第一時間掌握最新的數位科技資訊、個人化專屬推播及優惠活動。
AI 手機可以提供哪類 AI 應用?
近幾年,有關生成式 AI 的發展變得相當快速,而為了搶搭這份熱潮,市面上我們可以看見頓時冒出了不少「AI 手機」,然而我們主流對於 AI 手機的定義,主要是該款手機應具備一定的生成式 AI 功能,而非過去常見的分辨式 AI 應用,至於生成式 AI 與分辨式 AI 的差異,我們這裡不特別展開。簡單來說,一台 AI 手機所擁有的生成式 AI 功能,必須要具備基本的「創作」能力,以語言來說,包含文字自動摘要、智慧撰寫、文字擴寫等;以圖像來說,包含文字生成圖片、影像橡皮擦、塗鴉轉圖像等。
假如你今天使用 ChatGPT、Gemini 與 DeepSeek 等 AI 工具的目的,主要是基於「文字」方面的應用,比如說潤飾字詞、調整信件語氣、提供文章摘要或是翻譯等用途,那麼在前述 AI 工具無法使用的前提下,不如讓我們來看看以目前的 AI 手機而言,究竟能夠幫助我們到何等程度。
接下來,小編將分別運用三星的 Galaxy AI、華碩的 AI 工具、小米的 Xiaomi HyperAI、OPPO 的 OPPO AI,以及 vivo 的 AI 工具,實測 SAMSUNG Galaxy S22 Ultra、ASUS Zenfone 12 Ultra、Xiaomi 15 Ultra、OPPO Find X8 與 vivo X200 Pro 的 AI 文章摘要功能。
AI 文章摘要實測
首先進行文章摘要的測試,今天小編挑選的是先前與大家分享過的 2025 免費文書軟體推薦文《別再用Office破解版!2025年免費文書軟體推薦一次看》,需要注意的是,除了三星、華碩與 OPPO 可以直接在瀏覽器(三星需搭配自家瀏覽器)使用 AI 文章摘要外,小米及 vivo 則需要先將文章複製至自家筆記 APP,才能進行後續的摘要動作。三星
• 文章針對2025年推薦三款免費文書軟體:Google雲端文書軟體、Canva以及Office線上版,並詳細比較其優缺點。• Google雲端文書軟體整合Google Drive,支援多人即時協作、檔案共享與雲端同步,但免費空間有限且文件樣式較為單調。
• Canva主打豐富的模板和設計元素,適合製作簡報、文件、履歷等,支援多人協作,但缺少試算表功能且無限量範本需付費。
• Office線上版介面與傳統版本相似,支援文件共享與多人協作,並可連結OneDrive,但需要網路連線且部分進階功能受限。
• 選擇哪款軟體取決於個人需求,若需專業設計,Canva是好選擇;若需基礎文書處理及與Office軟體相容性,則Office線上版較佳;若需多人協作及雲端整合,Google雲端文書軟體則是不錯的選擇。
• 文章最後也提醒讀者勿使用破解版Office,並建議訂閱SOGI手機王以獲得更多數位科技資訊。
小編點評:
針對《別再用Office破解版!2025年免費文書軟體推薦一次看》這類教學性質的文章,三星的 AI 文章摘要主要會是以列點描述的形式呈現,包含最後的文末訂閱呼籲在內,可以看見三星提供的摘要範圍很完整。另外,由於文章提及 3 種不同的免費文書軟體,三星也有個別使用一個列點,簡單且充分地描述各自軟體的優缺點,整體敘述算是相當清楚。值得一提的是,三星雖然有提及個別軟體的優缺點項目,但卻沒有在摘要上直接列出哪些是「優點」、哪些是「缺點」,我認為比較可惜。
華碩
• Google雲端文書軟體提供即時多人協作、檔案共享、雲端同步等功能,並與Google Drive整合,方便管理。Canva則強調提供豐富的模板和多元的設計元素,讓用戶可以快速打造出專業且質感好的簡報。• Canva是一款強大的視覺化設計工具,提供豐富的範本和多種內容樣式選擇,支援多人協作和即時共享,適用於製作各種內容,包括簡報、履歷、圖表、社群貼文、影片等。
• Office線上版的主要優點是它與傳統Office軟體版的界面幾乎一樣,且支援多種Office旗下辦公文書應用。然而缺點是需要連網才能使用,另外也缺少一些進階功能的支援。
小編點評:
針對《別再用Office破解版!2025年免費文書軟體推薦一次看》這篇文章,華碩提供的 AI 文章摘要同樣是使用列點描述的形式呈現,但與前面的三星很不一樣,首先,華碩的文章摘要列點比較少,總共只有 3 個列點,雖然乍看下是針對 3 種不同的免費文書軟體進行說明,仔細看卻會發現在第一點 Google 雲端文書軟體介紹中,尾段卻出現了有關 Canva 的描述,而第二個列點又重複出現 Canva 的介紹。另外,華碩的摘要除了 Office 線上版有完整提及優缺點論述外, Google 雲端文書軟體與 Canva 都只有提到優點而沒有缺點,以摘要來說缺失較為嚴重(而且也沒有提到文末的 SOGI 訂閱呼籲)。
小米
都已經 2025 年了,你還在使用破解版的 Office 服務嗎?為了滿足文書作業需求,以下是三款2025年推薦的免費文書軟體:• Google 雲端文書軟體
優點:
無需安裝,支援多設備使用
支援多人即時協作、檔案共享及雲端同步
自動儲存修改,與 Google Drive 整合
缺點:
需要網路(可離線編輯)
免費空間限制15GB
文件產出較單調
• Canva
優點:
提供豐富範本和設計元素
支援多人協作,適用於多種內容製作
提供AI生成和文字整理功能
缺點:
缺少Excel試算表功能
不適合正式作業
無限量範本需購買Pro會員
• Office 線上版
優點:
介面與傳統Office相似
100%相容於Office工具
可連結OneDrive雲端儲存
缺點:
需要網路使用
缺少某些細部功能
可能出現Bug
這些免費文書軟體各有優缺點,選擇適合自己的工具能有效提升工作效率。
小編點評:
由於小米無法透過瀏覽器快速使用 AI 文章摘要,所以小編是先將《別再用Office破解版!2025年免費文書軟體推薦一次看》文章複製至 Xiaomi 15 Ultra 的原生筆記 APP,再手動啟用文章摘要功能。以結果顯示來看,小米的呈現方式相當完整且易讀,儘管同樣沒有出現文末的訂閱呼籲,但聚焦在文章探討的核心主題中,小米不僅有明確區分出 3 種不同的文書軟體,而且還有清楚列出各自的優缺點,基於多項軟體比較的意圖來看,小米的呈現方式確實很完美。
OPPO
1. 文章介紹2025年三款免費文書軟體。2. Google雲端文書軟體支援多人協作、雲端同步,但需網路且儲存空間有限。
3. Canva提供豐富模板和設計元素,製作簡報、文件等多元內容,但缺乏試算表功能且無限範本需付費。
4. Office線上版介面與傳統版本相似,支援文件共享和協作,但需連網且部分進階功能缺失。
5. Google雲端文書軟體整合Google Drive,方便存取和管理文件。
6. Canva支援AI生成和文字整理功能,方便使用者快速製作內容。
7. Office線上版與OneDrive雲端儲存無縫連結。
8. Google雲端文書軟體文件產出較為單調正式。
9. Canva不適合繳交正式作業如論文。
10. Office線上版容易出現Bug。
小編點評:
針對《別再用Office破解版!2025年免費文書軟體推薦一次看》這篇文章,OPPO 的文章摘要是唯一採用編號清單的形式呈現,如果你是想要快速總結文章的 10 個重點,那麼 OPPO 的文章摘要就會是不錯的選擇,但在閱讀性上,OPPO 的摘要就顯得比較零散混亂,比如說 2~4 點是基於 3 種不同的文書軟體進行優缺點總評,但是在 5~7 與 8~10 兩組區間中,OPPO 先是補充 3 種軟體的優點再補充各自的缺點。值得一提的是,OPPO 雖然有針對優缺點項目進行單獨點評,但卻沒有在摘要上清楚列出哪些是「優點」、哪些是「缺點」,這是我認為比較可惜的部分。
vivo
本文介紹了三款 2025 年值得推薦的免費文書軟體,分別是:* Google 雲端文書軟體:
* 優點:支援多人即時協作、雲端同步、與 Google Drive 無縫整合、可自動整理數據。
* 缺點:需要網路才能使用、免費空間有限、文件產出較為單調。
* Canva:
* 優點:提供豐富的模板和設計元素、強調無需自行排版、支援多人協作、可製作多種內容。
* 缺點:缺少 Excel 試算表、沒有統一格式、無限量的範本需要付費會員。
* Office 線上版:
* 優點:介面與傳統 Office 軟體版幾乎無異、與 Office 旗下工具相容、可無縫連結 OneDrive 雲端儲存。
* 缺點:需要連線網路才能使用、更細部的功能沒有提供、更容易出現 Bug。
作者建議讀者根據自己的需求選擇最適合的軟體。
小編點評:
由於小米無法透過瀏覽器快速使用 AI 文章摘要,所以小編是先將《別再用Office破解版!2025年免費文書軟體推薦一次看》文章複製至 vivo X200 Pro 的原生筆記 APP,再手動啟用文章摘要功能。首先,也許是因為有先移動到原生筆記 APP 的關係,可以看見無論是 vivo 還是小米,兩者對於排版的呈現都相當不錯,差別在於小米摘要的優缺點是各自以列點形式呈現,而 vivo 則是會將優點與缺點,各自集中成一段文字進行描述。閱讀性方面,我認為會比小米來的更加清晰俐落。
訂閱手機王,快速掌握 AI 手機應用
想快速掌握更多有關 AI 手機的應用資訊嗎?趕緊依照下圖指示,點選「允許」通知,之後有最新熱門機型的價格資訊時,你就不會錯過啦!(沒收到訂閱通知?點我看如何開啟)現在,你也可以同步追蹤我們的 Google 新聞、LINE TODAY 頻道,掌握《SOGI 手機王》最新發布的訊息。
Sponsor

用文字撰寫科技是種浪漫,用科技點綴生活是種魔幻!你好,我是克勞德。
本文相關商品
相關新聞
2025/04/21
2025/04/20
最新消息
2025/05/24
2025/05/24
熱門新聞
2025/05/18
留言