發表時間:2009-05-14 22:11:00
常常會有很多人有誤解,iPhone其實就是把iPod Touch加上通話跟相機(3G:我是dororo嘛,都被忽略)
一般人心中可能常常有這樣的圖表產生:
iPhone | iPod Touch | iPod(nano classic) | |
音樂 | 有 | 有 | 有 |
照片 | 有 | 有 | 有 |
App Store | 有 | 有 | 無 |
通話 | 有 | 無 | 無 |
相機 | 有 | 無 | 無 |
的確,從這個圖表來看 CP值最高的還是iPod Touch。
價錢只略高於nano跟classic,就可以享有最有價值的app store。
而iPhone貴了一萬多塊,他多出Touch的功能就是電話跟不怎麼樣的相機。
這樣看來好像買iPhone都是冤大頭,不懂得精打細算。
其實mf不這麼覺得,我自己是從iPod shuffle、iPod Nano(還不只買了一支)、iPod classic,
一直玩到Touch,而最後還是買了iPhone。
當初我也是想,我只是聽聽音樂,不用買這麼高級吧!
我只是聽聽音樂,偶爾看看照片,不用買這麼貴吧!
我只是聽聽音樂,偶爾玩遊戲打發時間,有需要買到iPhone嘛?
這些問題,我都想過!我想大家也都想過。
而沒有一次攻頂的我就是一直升級一直換,好浪費小朋友阿~~~
尤其是要把Touch換成iPhone的時候,也是掙紮了好一段時間。
而現在mf在這邊可以清楚明白的告訴你,iPhone絕對不是iPod Touch加上電話這麼簡單!
舉例時間到了
先舉個例好了,大家小時候應該玩過魔法風雲會或是遊戲王之類的紙牌遊戲。
一定知道常常會有組合技這個名詞產生,所謂組合技,就是某兩張牌一起使用的情況。
這兩張牌一起使用絕對比單獨使用這兩張牌還要強的許多。
如果你不常玩紙牌遊戲,那我舉個更通俗的例子。
單吃西瓜不錯吃,不過沒有人單單吃鹽巴,可是西瓜沾一點鹽巴卻是超級的好吃。
這就是1+1>2的一個好例子。
(夏天就是要吃西瓜)
所以,很多人覺得買一支iPhone不如買一支便宜的照相手機跟iPod Touch,
不說別的,光是身上要帶兩隻手機大小的東西就不是很方便了。
而且有時候你只是想去巷口買碗麵,當然不會兩隻都帶,只會帶一支手機以備有朋友找吧?
不過如果你在等麵的同時想記錄這邊的菜單,或是收個email呢?
App Store有很多功能是很即時性的,而當他不是手機,你沒有隨身帶他的時候,有很多功能就被打了折扣。
其實相機也很重要喔!
那麼在這邊我模擬幾個情況來看看:
你的Touch上有個可以修飾人臉,很有趣的小程式。
但是當你出門在外想跟朋友分享的時候,只能先用手機照下來,回家傳到電腦
電腦再傳給Touch,Touch利用程式修改完再傳回電腦,你再寄E-mail給朋友。
轉了這麼多手,朋友的興致也早就沒了吧?
這時候就瞭解到,雖然iPhone的相機只有兩百萬畫素,可是all in one的價值就出來了。
在外面馬上幫朋友拍照,馬上修改完,馬上就用超大螢幕的iPhone秀給朋友看。
你開心,他也開心。
最近魔鬼終結者要上映了,應景一下用iPhone幫我拍張照然後變成機器人
有3G網路真的差很多喔
App Store的價值,絕對不只在遊戲,要光說遊戲的話,受限於硬體限制與沒有實體按鍵。
雖然偶爾有幾款靠著方向感應器大發創意的不錯遊戲,
不過真的要跟PSP或是NDSL比起來還是很難可以比擬遊戲的深度跟豐富度。
其實App Store的最大價值就是在生活應用面上,有非常多很棒的的創意發想。
最近很火紅的微網誌:如Plxxk(其中兩個字打馬賽克),其實就應該跟mobile裝置結合。
畢竟這樣的心情當你回家到電腦前時,一定忍不住打成一篇相當篇幅的網誌。
而在外頭即時發生了什麼事,用幾句話記錄當下的心情,才是微網誌該做的事。
但是Touch雖然也可以用Plxxk,可是你只有回家才有wifi的時候才可以打,這樣意義就不大了。
但是當你有3G手機,你隨時都可以把你當下的心情上傳到Plxxk。
「買票排隊人好多好熱喔」,這樣一句話如果等你回到家再打,當下感覺就不對了吧!
其實不只是Plxxk,有太多程式都是非常需要網路的即時性,多的數不完。
查電影院的啦,查餐廳,收mail,看地圖,等等。
少了3G網路的Touch,真的像少了一雙手腳一樣,有好多程式都無法一展身手。
這時候就深深體會到了,原來3G雖然不快,但是少了他,真的差好多!
出門沒電視可以透過iPhone看棒球比賽,我最喜歡的太空人隊贏球啦~~
價錢其實也還好嘛!(誤)
最後就是價錢的問題啦,其實阿,iPhone雖然貴雖貴,可是他的價錢有一部分是用來繳手機費阿!
就算你是買一支照相手機加上Touch,你也是要繳手機費的嘛~
每個月電話還是要講,打給家人報報平安,跟朋友聯繫感情,跟同事交待事情。
既然每個月電話費是省不了的,不如拿來投資iPhone也不錯喔!
所以阿,mf在這邊的建議是,如果你真的想買Touch,真的不如就再存一點時間來買iPhone喔。
你絕對不會想到音樂加網路加上這麼多的多媒體程式可以是這麼棒的結合。
mf 於 2015-05-25 08:44:53 修改文章內容
發表時間:2024-05-16 06:39:37
發表時間:2009-05-17 17:41:00
還有你的職業誰也拆不出 .你說不定是中華電信員工.說不定是蘋果公司..想來炒做蘋果文章.讓大家取信與你..然後白白送錢給這些貪錢的公司.你的sim卡也不是中華電信.這種話你也講的出.請不要講這種讓人當作笑話.
ok你買iphone.你喜歡它.你想把錢丟給他們.你的事.請不要把大家脫下水.買一個不值得去買的產品.
PS.你寫這片文章.說iphone不等於touch加手機.分明就是要叫人買iphone.而不是touch加一支價格合理的手機.有腦筋的人一看就知道就是鼓吹人去買iphone不買touch.因為最近iphone銷售量太差了.
想玩觸控買touch就可以.價格比iphone便宜20000元.省下來多好.
麗芝王 於 2009-05-17 17:41:00 修改文章內容
發表時間:2009-05-17 17:53:00
你說3G很重要 但他3G就是作半套
還貼個照相圖 我寧願他下一代不要有相機
把螢幕解析度提高
售價便宜個5千塊也好
而電池問題大家已經暗到爆了
如果下一代還是一樣
我只能說蘋果真是死要錢
龍 於 2009-05-17 17:53:00 修改文章內容
發表時間:2009-05-17 17:54:00
應該也是沒用過其他牌子智慧型手機的人吧.............
這邊一直強調3g,但3g其實只是上網的功能,
這邊說了一堆的優點,也是其他智慧型手機早就做到的了(且iphone沒有比較好),
iphone的touch是很流暢,
這是可以承認的優點,
不過,因為有使用touch,用ipohn沒多久就開始覺得很無趣,
因為根本是差不多的東西,
觸控界面很漂亮,但那種新鮮感只是一開始而已,
在用過touch之後,早已經沒感覺了,
因為早已經沒新鮮感,我就開始找這支手機可以為我做什麼,
結果,根本沒特別突破,還比別人差,
加上touch其實不適合長時間的操作,
因為手指的動作要大一般手機很多,
所以沒玩幾下,就不想用了
有人說iphone可以直接上apple的網路商店抓,30秒就可以搞定,
但問題是,別人家的手機也可以阿,為什麼他說不可以???
且人家的手機提供更多的選擇,想要網路抓就網路抓,
想要電腦裝就電腦裝............其他不管是音樂,遊戲.....等也都是
沒錯~iphone因為有電信公司支援,所以可以讓自由度大大的提升,
但用過touch和智慧型手機的我,並沒有覺得iphone有什麼特別..........
畢竟當你用過可以隨時隨地下載flv,當成mv,
隨時隨地用widget查資料,(例如查餐廳資料
然後匯入內建的agps,直接帶你到達目的地)
後~~~~
再去用這種沒有突破性的手機,只能說-----還真的很無趣
adon 於 2009-05-17 17:54:00 修改文章內容
發表時間:2009-05-17 17:55:00
關於電力這點就真的很悶。希望新一代可以改進這一點。不過這應該也是大多數PDA手機的通病吧..........恕刪
就像是男人在外偷吃就說:我犯的是全天下男人都會犯的錯
超級沒品的一竿子打翻全天下
綠海葵 於 2009-05-17 17:55:00 修改文章內容
發表時間:2009-05-17 20:10:00
我家用n73+5800xm
搭配「Nokia MediaTransfer」
把nokia手機模擬成一台ipod\iphone
超好用的
音質也比挨奉山雞好
極地能量 於 2009-05-17 20:10:00 修改文章內容
發表時間:2009-05-17 20:25:00
ok.就算是2000元硬體成本.如果你說的是事實.因成本不到2000元.是新聞上的.那種塑膠材質+一個低成本的觸控面板+行銷+...給你最高.最高3000元.這樣總共5000元.消費者白白丟了2100..........恕刪
若老兄你真的懷疑,我大可打一通電話給您,再補寄我的帳單給你看看(不過你也可以說我是拿朋友的就是了)
我看了看一堆新聞,看到最低的數字是174美金耶,折合台幣也要快五千,跟兩千塊有點距離。可否請問新聞來源?
至於行銷費用您已經算進去了,但開發呢?工程師不是吃空氣喝溪水的。還有包裝運輸等等。
現在這個3C時代真的不能只看硬體成本了,不然一片音樂CD賣350,成本不是更低的離譜嘛?
想玩觸控當然玩touch就可以,而我這篇就是給不只想玩觸控的人看的喔!
望你了解我這篇的目標板友群。
mf 於 2009-05-17 20:25:00 修改文章內容
發表時間:2009-05-17 20:27:00
你說nokia不支援mac嗎?我家用n73+5800xm搭配「Nokia MediaTransfer」把nokia手機模擬成一台ipod\iphone超好用的音質也比挨奉山雞好..........恕刪
我這篇絕對沒有說其他手機有多差多爛。
而蘋果本家電腦跟蘋果本家手機配合度高也蠻正常的吧。
至於音質,哈哈。說到iPhone的痛處了,不過好險我是半木耳
mf 於 2009-05-17 20:27:00 修改文章內容
發表時間:2009-05-17 20:30:00
不要把其他PDA一起扯下來與iPhone一起陪葬就像是男人在外偷吃就說:我犯的是全天下男人都會犯的錯超級沒品的一竿子打翻全天下..........恕刪
我是說,照我「引用回覆」那篇的作者的用法來看。(一直上網打網誌查資料看影片等等)
大多數的PDA對他來說電力都不夠吧!
但至少大多數PDA都可以換電池,這一點,iPhone就真的輸的徹底。
mf 於 2009-05-17 20:30:00 修改文章內容
發表時間:2009-05-17 20:34:00
完全沒有說服力的文章你說3G很重要 但他3G就是作半套還貼個照相圖 我寧願他下一代不要有相機把螢幕解析度提高售價便宜個5千塊也好而電池問題大家已經暗到爆了如果下一代還是一樣我只能說蘋果真是死要錢..........恕刪
不知道你說的照相圖是指...? 我沒放阿
mf 於 2009-05-17 20:34:00 修改文章內容
發表時間:2009-05-17 22:19:00
但我就覺得它有很多優點就值得敗入
可是真的好貴..............
*煩~悶* 於 2009-05-17 22:19:00 修改文章內容
發表時間:2009-05-17 23:04:00
harry 於 2009-05-17 23:04:00 修改文章內容
發表時間:2009-05-18 06:55:00
有哪些是贏過其他智慧型手機的地方嗎?
adon 於 2009-05-18 06:55:00 修改文章內容
發表時間:2009-05-18 17:56:00
Apple 的瀏覽器可以像 Opera Mobile 一樣上 UT 嗎?^^
Jason 於 2009-05-18 17:56:00 修改文章內容
發表時間:2009-05-18 19:02:00
常常會有很多人有誤解,iPhone其實就是把iPod Touch加上通話跟相機(3G:我是dororo嘛,都被忽略)一般人心中可能常常有這樣的圖表產生:iPhoneiPod TouchiPod(nan..........恕刪
光是一樣相機的功能我就寧可選擇N牌或者是HTC..<阿不然三爽.華碩都好>
一樣方便...一樣無限擴充...該有的一樣也沒少
重點是價格讓人接受度的與否...個人感覺勿筆戰謝謝!!
騎蝸牛飆車去 於 2009-05-18 19:02:00 修改文章內容
發表時間:2009-05-18 21:55:00
Leo 於 2009-05-18 21:55:00 修改文章內容