發表時間:2002-11-13 11:39:00
中華電信3G標案延後決標副作用
GSM業者憂心 亞太行動寬頻趁機竄起
--------------------------------------------------------------------------------
(記者蘇倩慧/台北) 2002/11/13
全球3G技術競爭態勢,cdma2000以技術成熟、日本市場亮麗表現,略佔上風;但中華電信WCDMA標案橫生枝節,已為2003年台灣行動通訊市場版圖重整平添變數。GSM業者憂心,WCDMA最遲於2002年底前一定要定案,如果未能及時佈建,亞太行動寬頻cdma2000將順勢坐大。此外,GSM業者也因應醫院、高科技產業傳輸需求,採低功率解決方案侵蝕PHS利基。
台灣5張3G執照分屬WCDMA和cdma2000技術,預計2003年將陸續上線,科技雖難分優勝劣敗,不過,技術成熟度可能左右業者營運表現。最明顯的例子即是,日本行動通訊業者KDDI的3G用戶8月達200萬戶;對手NTT DoCoMo的3G FOMA採WCDMA傳輸速度雖快,但因覆蓋率低、電池壽命短、手機售價偏高,致使用戶數至今僅12.74萬戶。
亞太行動寬頻cdma2000 1X已敲定設備供應商,正為2003年5月開台積極佈建,反觀採WCDMA的4家3G業者仍尚未定案,中華電信3G設備延後決標,恐將影響GSM系統獨大局面。業者指出,對GSM業者而言,一旦WCDMA佈建擱置,2003年將出現cdma2000一枝獨秀的不利競爭;因此,即目前市場對WCDMA商業化仍存疑,但最遲也須在2002年底前著手佈建,否則即將大半江山拱手讓給cdma2000,行動通訊市場也會形成一種新平衡。
不過,業者表示,全球電信業者80%選擇GSM/WCDMA,各地覆蓋率和漫遊容易,是cdma2000難以望其項背的優點。中華電信將於近日內開通和北美AT&T Wireless的漫遊服務,AT&T Wireless原本是採TDMA系統,不過在NTT DoCoMo挹注後,已改採GSM/EDGE系統,成為GSM家族一員。
面對PHS低費率、低功率競爭,GSM業者認為,GPRS發展遲緩為PHS蓬勃有推波助瀾之功,PHS用戶連線上網速率高達64K,GPRS僅達40~50K,且相關設定繁瑣,費率不成比例都使其難與PHS抗衡。
不過,GSM業者將針對部分企業用戶低功率傳輸需求,準備在特定範圍內設置小型基地台,可主動偵測降低範圍內手機傳輸功率達1%,且不影響精密儀器,將大大侵蝕PHS進軍企業用戶利基。為了搶食諸如醫院、高科技廠房市場,GSM業者也擬以調降GSM系統特定範圍功率方式與PHS對決。
阿文 於 2016-05-28 17:34:47 修改文章內容
發表時間:2025-12-30 00:41:05
發表時間:2002-11-16 22:32:00
陌生的訪客 於 2002-11-16 22:32:00 修改文章內容
發表時間:2002-11-16 22:35:00
1.2.似乎可能性不大.............
陌生的訪客 於 2002-11-16 22:35:00 修改文章內容
發表時間:2002-11-16 22:58:00
陌生的訪客 於 2002-11-16 22:58:00 修改文章內容
發表時間:2002-11-17 01:54:00
只要更換裡面的TRX 就可以了 就NOKIA提供的 Solution而言
就是這麼簡單 和信也不是逐步要把舊的nokia設備換上新的nokia設備而是增建或更換lucent設備
陌生的訪客 於 2002-11-17 01:54:00 修改文章內容
發表時間:2002-11-17 17:46:00
阿文 於 2002-11-17 17:46:00 修改文章內容
發表時間:2002-11-17 18:00:00
所以,依照3G所需的基地台是需要2G的台數兩倍才能達到相同的覆蓋範圍概同這個觀點來看,3G網路的建設也是大不易的。
以上小弟淺見,若有不當,敬請指正!
阿文 於 2002-11-17 18:00:00 修改文章內容
發表時間:2002-11-18 09:33:00
不知道,這樣問,會不會過於尖銳?呵呵~~
阿文 於 2002-11-18 09:33:00 修改文章內容
發表時間:2002-11-18 17:40:00
舊設備 直接提供新的可升級EDGE ,WCDMA設備 所以和信也就順應
這個潮流 升級上去 除了可繼續擴建網路及汰換舊有lucent設備 當然
也可為未來升級EDGE ,WCDMA 做準備 , 畢竟未來市場瞬息萬變 和信
還是可以透過其他管道繼續經營3G市場 ,ex與其他業者合作 , 與其他業者
合併....等
陌生的訪客 於 2002-11-18 17:40:00 修改文章內容
發表時間:2002-11-18 23:22:00
阿文 於 2002-11-18 23:22:00 修改文章內容
發表時間:2002-11-19 07:37:00
陌生的訪客 於 2002-11-19 07:37:00 修改文章內容
發表時間:2002-11-19 08:46:00
可是,小弟也有一個疑問,那就是EDGE系統在世界上目前有已成功運作的系統商了嗎?還有,已經有(或預訂要)推出的支援EDGE的手機了嗎?
小弟想若這兩個問題未能有解答的話,冒然升級成EDGE基地台,是不是也有存在某一方面的風險呢?(小弟個人看法啦!)
呵呵~~希望對這方面有研究的網內前輩們提供您的看法~~
阿文 於 2002-11-19 08:46:00 修改文章內容
發表時間:2002-11-19 09:40:00
EDGE的手機困難度要看手機業者
當初nokia騙和信買gprs基地台設備
而gprs手機卻是moto先推出
nokia先推出GPRS設備卻不支援手機
和信當了冤大頭
後來nokia只賣華信.台哥大gprs系統
所有基地台直接升級沒換設備
只在機房增加設備
真是莞爾
據說和信又買進EDGE設備250套
nokia宣稱在gsm狀態下可以達到384k
大家就拭目以待
反正白老鼠又出現了
陌生的訪客 於 2002-11-19 09:40:00 修改文章內容
發表時間:2002-11-19 19:32:00
在交換機直接增加設備 就可升級gprs 所以在和信lucent無法提供gprs
而支不支援gprs跟基地台沒啥關係 只要在MSC再加上SGSN,GGSN...等
就可以了 所以基本上跟業者使用哪牌子基地台設備沒有啥關係 不過
相容性多少會有差別
至於和信會不會升級EDGE 又是另外一回事 畢竟在沒手機強力支援下
和信不一定會再笨一次 更何況和信還沒升級前 不一定已被..........
總之變數很多 i-mode搞的起來再說也不遲
陌生的訪客 於 2002-11-19 19:32:00 修改文章內容
發表時間:2002-11-19 21:17:00
陌生的訪客 於 2002-11-19 21:17:00 修改文章內容
發表時間:2002-11-20 08:17:00
當時也考量了nokia的技術比較成熟吧!!
當初也會覺得剛從蘆筍A type 換成功率比較大的B type 怎一下子又要換nokia ?? 當初聽說要從北區先換但是大當機才過不久怕有民怨就從南區換啦不過現在看來...幸好有換...
試想用了吸門子的某家....gprs差點搞不出來....也聽說要換nokia
如果3g沒用西門子的...與2g的有相容性問題嗎???
畢竟雖gsm有很多 open interface 但多少都會有相容性及擴充性的問題啦!
不然老大可以繼續用北電的呀!!也不用技術標來給nokia而今天被利委電啦!!
陌生的訪客 於 2002-11-20 08:17:00 修改文章內容