發文數：7440
發表時間：2003-07-06 11:58:00
發表時間：2003-07-06 11:58:00
坦白說，自從去年底開始使用166（我的第一支彩色機）後，中間又有 GX-i98、S830C…，到今天拿到 S650D 想到寫篇報告時才發現，我已經不太會評論單色手機了…@@||| ，不知道重點在那裏！所以零零散散的隨便寫一些，便稱之為「陽春報告」囉！
●外觀：
質感滿好的！實機比照片、想像中還要「秀氣」（我是拿橘色的），和 S830C 比起來略帶塑膠味（應該是因為 S830C 的金屬質感做得太好了），但比較起 P330 和OKWAP 163 而言，S650D 幾乎算沒什麼塑膠味了。粉銀烤漆效果還不錯，幾乎有 GX-i98 的水準，雙色機殼搭配起來的效果也很不錯。功能鍵設在手機側邊（不掀蓋可直接轉換操作模式），正面視覺感比較素雅（有些人就不太喜歡像 S830C 那樣功能鍵在小螢幕下方），還有小螢幕外圍一層「鏡面」邊，質感提升不少。背面（包含電池）部份設計似乎沒有很「用心美化」，尤其是電池卡榫的地方，感覺比較沒有「設計感」！打開掀蓋…聽筒一大片細條紋式的設計…我個人也不太喜歡，但不算「難看」！和 S830C 差不多厚，規格數據上比 S830C 略厚 3 mm 主要應該是電池略微凸出的影響吧！耳機孔有一體式（像 S830C 那種）的防塵蓋設計。
●鍵盤設計：
功能鍵附近的排列設計，我個人不是很喜歡（夜間背光亮起時比較好看，它的按鍵透光線條有點設計感），但是滿好按的，按鍵分隔也滿明確的（不像 S830C 的功能鍵附近，小弟粗手粗腳的很容易按錯>_<||| ），比較傾向「實用性」吧！
●收訊：90分
測試門號有東信、台哥大、遠傳，直接用分數來表示好了……
S830C：90分
OT701：90分
GX-i98：85分
OKWAP166：80分
NOKIA3310：75分 ＜----（這支有點老舊，可能有影響客觀性…）
●螢幕：（不要評好了…我也不太知道該怎麼評單色螢幕…：P ）
還是簡單說一下…黑屏反白效果還不錯，夜間也滿清楚的，而且看得眼睛也比較舒服！外螢幕是白色背光，但不是很理想的解析度，讓人感覺都看到的每一個解析點…@@||| 。可能也是因為外螢幕解析度不很理想，所以無法顯示太多資訊，只有電力、收訊、星期和時間，沒有日期。有一點比較奇怪的…掀蓋後外螢幕會一直保持顯示及背光，這樣…不是很浪費電力嗎？
●鈴聲：
效果非常不錯，但不能下載，所以能試的不多。內建鈴聲有些和 S830C 是一樣的，還滿好聽的啦，雖然沒有流行音樂。音量不算大聲，但應該也夠了，以內建的鈴聲來比較的話（下載可調整，不準），音量大小和 S830C 差不多。震動力個人覺得「好像」比 S830C 略微小一點…不過差別不明顯（很夠力了）。
●電話簿：
來電群組有五組，可自行更改群組名稱，但無法再多增加。可設群組來電圖示、鈴聲，但來電圖示只有在內螢幕顯示，外螢幕僅顯示姓名（無論有無設群組）或電話號碼！
●訊息功能：
延續 S830C 的，有「擷取號碼」的「特異功能」。「擷取號碼」：手機會判讀簡訊內含的數字，如果是電話號碼可以直接使用這項功能後轉存通訊錄（或直接撥打），不必再另行輸入撥號。不過…許多人關心的儲存簡訊…好像還是不能存在手機上耶！@@||| 我是還沒找到存在手機上的方法啦！
●遊戲：
滿適合我的，不是那種現在流行的「動作類」遊戲（我覺得那些太複雜了、難度太高了、動作太細膩了），S650D 都是一些操作簡單的益智類遊戲！
●輸入法：
沒什麼很特別的地方可以說的，不算很方便，但在同級手機中倒也不算特別難用。輸入中可用 * 鍵直接選擇插入符號，這點倒是比 S830C 還方便（S830C 還要切換到「符號輸入法」再切回注音…>_<||| ）
●功能表
六欄位（上三下三）的圖像式選單，可對照 1、2、3、4、5、6 數字鍵的相對位置快速選取。進入第一層選單後皆為文字條列式，可照順序以數字鍵選取功能（但很奇怪，在表列中卻沒有編號…難道要人一個一個數？）
●網路功能：沒有GPRS…不敢試…：P
●總結
坦白說…玩了一玩…覺得不是很有興趣（不怪 S650D 啦，因為我被 S830C 給寵壞了…：P ），所以也不知道說什麼耶！整體來說，以單色手機來評論，我個人給它很高的評價，如果我要買單色手機的話，應該是不二選擇！很可惜，我手上沒有大家最想比較的 Philips 330，所以沒辦法仔細比對！但是排除細部操作的話（我有去通訊行試玩 330，但沒辦法很詳細了解每個細節），我是覺得 S650D 會比 330 好（個人看法喔）。
●其他
內建雙號電話選擇：像早期許多手機那種，可以切換Line 1、Line 2，但是台灣用不到。
IMEI碼：*#06#
韌體版本：#*300#--->通話鍵（我的是V1.07版）
旅充和 S830C 通用（小弟沒有座充，不知道座充是否通用）
●註：明天再找時間拍些照片給大家參考吧。
●再註：裏面有非常多是每個人主觀的「感覺」問題，別來找我理論對錯喔！^^|||
●外觀：
質感滿好的！實機比照片、想像中還要「秀氣」（我是拿橘色的），和 S830C 比起來略帶塑膠味（應該是因為 S830C 的金屬質感做得太好了），但比較起 P330 和OKWAP 163 而言，S650D 幾乎算沒什麼塑膠味了。粉銀烤漆效果還不錯，幾乎有 GX-i98 的水準，雙色機殼搭配起來的效果也很不錯。功能鍵設在手機側邊（不掀蓋可直接轉換操作模式），正面視覺感比較素雅（有些人就不太喜歡像 S830C 那樣功能鍵在小螢幕下方），還有小螢幕外圍一層「鏡面」邊，質感提升不少。背面（包含電池）部份設計似乎沒有很「用心美化」，尤其是電池卡榫的地方，感覺比較沒有「設計感」！打開掀蓋…聽筒一大片細條紋式的設計…我個人也不太喜歡，但不算「難看」！和 S830C 差不多厚，規格數據上比 S830C 略厚 3 mm 主要應該是電池略微凸出的影響吧！耳機孔有一體式（像 S830C 那種）的防塵蓋設計。
●鍵盤設計：
功能鍵附近的排列設計，我個人不是很喜歡（夜間背光亮起時比較好看，它的按鍵透光線條有點設計感），但是滿好按的，按鍵分隔也滿明確的（不像 S830C 的功能鍵附近，小弟粗手粗腳的很容易按錯>_<||| ），比較傾向「實用性」吧！
●收訊：90分
測試門號有東信、台哥大、遠傳，直接用分數來表示好了……
S830C：90分
OT701：90分
GX-i98：85分
OKWAP166：80分
NOKIA3310：75分 ＜----（這支有點老舊，可能有影響客觀性…）
●螢幕：（不要評好了…我也不太知道該怎麼評單色螢幕…：P ）
還是簡單說一下…黑屏反白效果還不錯，夜間也滿清楚的，而且看得眼睛也比較舒服！外螢幕是白色背光，但不是很理想的解析度，讓人感覺都看到的每一個解析點…@@||| 。可能也是因為外螢幕解析度不很理想，所以無法顯示太多資訊，只有電力、收訊、星期和時間，沒有日期。有一點比較奇怪的…掀蓋後外螢幕會一直保持顯示及背光，這樣…不是很浪費電力嗎？
●鈴聲：
效果非常不錯，但不能下載，所以能試的不多。內建鈴聲有些和 S830C 是一樣的，還滿好聽的啦，雖然沒有流行音樂。音量不算大聲，但應該也夠了，以內建的鈴聲來比較的話（下載可調整，不準），音量大小和 S830C 差不多。震動力個人覺得「好像」比 S830C 略微小一點…不過差別不明顯（很夠力了）。
●電話簿：
來電群組有五組，可自行更改群組名稱，但無法再多增加。可設群組來電圖示、鈴聲，但來電圖示只有在內螢幕顯示，外螢幕僅顯示姓名（無論有無設群組）或電話號碼！
●訊息功能：
延續 S830C 的，有「擷取號碼」的「特異功能」。「擷取號碼」：手機會判讀簡訊內含的數字，如果是電話號碼可以直接使用這項功能後轉存通訊錄（或直接撥打），不必再另行輸入撥號。不過…許多人關心的儲存簡訊…好像還是不能存在手機上耶！@@||| 我是還沒找到存在手機上的方法啦！
●遊戲：
滿適合我的，不是那種現在流行的「動作類」遊戲（我覺得那些太複雜了、難度太高了、動作太細膩了），S650D 都是一些操作簡單的益智類遊戲！
●輸入法：
沒什麼很特別的地方可以說的，不算很方便，但在同級手機中倒也不算特別難用。輸入中可用 * 鍵直接選擇插入符號，這點倒是比 S830C 還方便（S830C 還要切換到「符號輸入法」再切回注音…>_<||| ）
●功能表
六欄位（上三下三）的圖像式選單，可對照 1、2、3、4、5、6 數字鍵的相對位置快速選取。進入第一層選單後皆為文字條列式，可照順序以數字鍵選取功能（但很奇怪，在表列中卻沒有編號…難道要人一個一個數？）
●網路功能：沒有GPRS…不敢試…：P
●總結
坦白說…玩了一玩…覺得不是很有興趣（不怪 S650D 啦，因為我被 S830C 給寵壞了…：P ），所以也不知道說什麼耶！整體來說，以單色手機來評論，我個人給它很高的評價，如果我要買單色手機的話，應該是不二選擇！很可惜，我手上沒有大家最想比較的 Philips 330，所以沒辦法仔細比對！但是排除細部操作的話（我有去通訊行試玩 330，但沒辦法很詳細了解每個細節），我是覺得 S650D 會比 330 好（個人看法喔）。
●其他
內建雙號電話選擇：像早期許多手機那種，可以切換Line 1、Line 2，但是台灣用不到。
IMEI碼：*#06#
韌體版本：#*300#--->通話鍵（我的是V1.07版）
旅充和 S830C 通用（小弟沒有座充，不知道座充是否通用）
●註：明天再找時間拍些照片給大家參考吧。
●再註：裏面有非常多是每個人主觀的「感覺」問題，別來找我理論對錯喔！^^|||
小沙子 於 2015-05-25 07:49:08 修改文章內容
商業贊助
發文數：1發表時間:2025-09-13 15:59:27
發文數：10
發表時間：2003-07-09 17:15:00
發表時間：2003-07-09 17:15:00
請問一個名字可存幾個電話號碼???
小頡 於 2003-07-09 17:15:00 修改文章內容
發文數：7440
發表時間：2003-07-09 17:30:00
發表時間：2003-07-09 17:30:00
一個名字好像就只能存一筆電話內…>_<|||㊣
小沙子 於 2003-07-09 17:30:00 修改文章內容
發文數：111
發表時間：2003-07-10 02:32:00
發表時間：2003-07-10 02:32:00
可以請問一下嗎??他的簡訊可以存多少??謝謝
小智 於 2003-07-10 02:32:00 修改文章內容
發文數：4
發表時間：2003-07-13 21:46:00
發表時間：2003-07-13 21:46:00
小沙子大大,
可否請教一下:
上蓋與下蓋是否無法完全密和呢??
這樣是正常的嗎?
可否請教一下:
上蓋與下蓋是否無法完全密和呢??
這樣是正常的嗎?
陌生的訪客 於 2003-07-13 21:46:00 修改文章內容
發文數：7440
發表時間：2003-07-14 11:48:00
發表時間：2003-07-14 11:48:00
大頭大大說的上下蓋不是很密合…好像有一點耶…>_<|||
可是不是很明顯，應該算在正常合理的情形吧！
至於 S650D 和 S830C、166 應該不太適合一起比較…
S650D 幾乎樣樣都輸另二支…但是價格便宜、純粹實用性！
功能較少，但相對的操作自然也比較單純化，適合著重「通訊」功能的人！
至於 S830C 和 166 的比較…提供一篇皮皮大大的文章給您參考一下：
S830C 和 166 的比較
我個人而言，整體比較起來…我選 S830C ！
最重要還是要看您個人需求在那方便、重視那些東西…
希望您能選到您最滿意的手機喔！^_^㊣
可是不是很明顯，應該算在正常合理的情形吧！
至於 S650D 和 S830C、166 應該不太適合一起比較…
S650D 幾乎樣樣都輸另二支…但是價格便宜、純粹實用性！
功能較少，但相對的操作自然也比較單純化，適合著重「通訊」功能的人！
至於 S830C 和 166 的比較…提供一篇皮皮大大的文章給您參考一下：
S830C 和 166 的比較
我個人而言，整體比較起來…我選 S830C ！
最重要還是要看您個人需求在那方便、重視那些東西…
希望您能選到您最滿意的手機喔！^_^㊣
小沙子 於 2003-07-14 11:48:00 修改文章內容
發文數：4
發表時間：2003-07-15 06:43:00
發表時間：2003-07-15 06:43:00
只能說小沙子大大真速令人尊敬滴ㄚ~~
ㄏㄏ!!^^
ㄏㄏ!!^^
陌生的訪客 於 2003-07-15 06:43:00 修改文章內容
發文數：7440
發表時間：2003-07-15 09:56:00
發表時間：2003-07-15 09:56:00
呵～～～會不會太誇張了…@@|||
太過獎了啦！我什麼都沒做…
只會到處哈啦、打屁而已啊！^_^|||㊣
太過獎了啦！我什麼都沒做…
只會到處哈啦、打屁而已啊！^_^|||㊣
小沙子 於 2003-07-15 09:56:00 修改文章內容
發文數：4
發表時間：2003-07-17 20:22:00
發表時間：2003-07-17 20:22:00
那請問菲力普630、菲力普330、和這隻，選哪一隻比較好呢?是女生要用，不一定要彩色~希望是鈴聲好聽~通話品質不錯~外觀好看~其他功能都不是很介意~請問這三隻哪一隻較好呢?另外~請問這隻外螢幕能顯示有未接來電嗎?謝謝^^
陌生的訪客 於 2003-07-17 20:22:00 修改文章內容
發文數：7440
發表時間：2003-07-18 00:04:00
發表時間：2003-07-18 00:04:00
如果不一定要彩色、鈴聲好聽、通話品質不錯、外觀好看…
就這幾項來說的話…我會選 S650D 耶！
飛利浦 630 是多了可以下載鈴聲，但是…傳輸線到現在都還沒上市…
而外型來說…我覺得 S650D 超「優雅」的…^0^㊣
就這幾項來說的話…我會選 S650D 耶！
飛利浦 630 是多了可以下載鈴聲，但是…傳輸線到現在都還沒上市…
而外型來說…我覺得 S650D 超「優雅」的…^0^㊣
小沙子 於 2003-07-18 00:04:00 修改文章內容
發文數：4
發表時間：2003-08-05 02:29:00
發表時間：2003-08-05 02:29:00
S630D??.....
陌生的訪客 於 2003-08-05 02:29:00 修改文章內容
發文數：7440
發表時間：2003-08-05 11:47:00
發表時間：2003-08-05 11:47:00
呵～～～筆誤吧？^_^ ㊣
小沙子 於 2003-08-05 11:47:00 修改文章內容