[分享] 快來看喔~~~有圖為證!!

瀏覽: 8919
回覆: 29
共2頁
發文數:4
發表時間:2003-01-28 22:59:00
我設計好的c 10i國產機 已經完成了,很讚哦~話不多說去看看就知道!
我的相簿 http://tw.photo.yahoo.com/csadvance/ab1/

陌生的訪客 於 2015-05-25 07:53:44 修改文章內容


商業贊助
發文數:1
發表時間:2025-08-24 16:31:35
發文數:80
發表時間:2003-01-28 23:55:00
看起來是不錯啦,可是功能那ㄇ多,這一隻手機會有多大阿???

豬腸 於 2003-01-28 23:55:00 修改文章內容


發文數:4
發表時間:2003-01-29 09:11:00
恩 你這之就設計的不錯 之前幾隻還不是粉好 不過這之外觀還滿符合我的意@__@a
不過希望內部還能在加強......^o^
覺得你應該去手機設計研發部門工作 (非常有天賦)

陌生的訪客 於 2003-01-29 09:11:00 修改文章內容


發文數:4
發表時間:2003-01-29 11:07:00
這隻功能看起來很強大ㄟ!!
真屌啊!!!!
這樣又不想買163了ㄟ!!
怎麼辦???

陌生的訪客 於 2003-01-29 11:07:00 修改文章內容


發文數:4
發表時間:2003-01-29 15:42:00
哥哥~~其實我們可以合作開一個新版阿
叫"概念機種發表與新聞"的版
讓志同道合的人也能發揮
而其他廠家所推出的的概念機種
也可以貼到這裡
不知意見如何

陌生的訪客 於 2003-01-29 15:42:00 修改文章內容


發文數:4
發表時間:2003-01-29 21:58:00
搞設計的也要考慮一下裡面的電路體積大小 散熱情況
以及型變等其他因素....

陌生的訪客 於 2003-01-29 21:58:00 修改文章內容


發文數:42
發表時間:2003-01-29 22:07:00
為何每次點你提供的網頁,都是X燒包呢?換各地方吧!

一支手機撐三年 於 2003-01-29 22:07:00 修改文章內容


發文數:4
發表時間:2003-01-29 22:20:00
雖然我設計的還可以,但我的高中學歷應該是不可能到手機設計部門去工作吧?!

陌生的訪客 於 2003-01-29 22:20:00 修改文章內容


發文數:4
發表時間:2003-01-31 22:26:00
嗯....各位,我的目的不是故意來潑冷水的(雖然在你們耳裡可能有相同效果)
不過呢...我是來提醒一下有關現實的考量...
設計一隻手機...我想,創意或許是很重要的要件
但,絕對不是全部的要件,否則,眾大學之工業設計相關學系
豈不通通自殺算了,乾脆去修什麼美工設計還落得輕鬆一點
如果真要搞工業設計...那麼,最基本的AutoCAD之類的CAD軟體我想是
最低門檻吧...?(我只知道絕不是小畫家)
老實說我不是設計相關學系的,所以不是很清楚細節,不過,我至少也懂,基
本上手機要有什麼功能,也不是喊爽了就算的,要不然我想內建子空間
通訊系統,3D全像鐳射投影螢幕,甚至是搭載反物質驅動死光砲的手機應
該已經上市了才對(別跟我扯007,那是道具好嗎)
當然在這裡發表手機外型的立意是還不錯,或許某工程師路經這裡看到什
麼好外型,可以以此為參考作為未來設計方向也不一定(雖然還是奉勸莫抱
持太大希望),但是若是希望藉此可以躍身手機設計之列,那麼,似乎也太小
覷了這行業麼?
至於那些嚷著要加入什麼新功能的朋友們,還是省省吧...畢竟這就是2003
年的科技現實,或許你的孫子輩們還有機會拿到你夢想中的手機(至於需不
需要加入英國情報局我是不太清楚)
總之呢,奉勸想加入這個行列的朋友,與其坐在這兒等著哪天路過的工程師
看見您的大作驚為稀世奇才,重金禮聘至公司,那麼趕緊去應徵最近英業達
集團為上海廠徵才的1000名工作機會,是不是實際一些...?

陌生的訪客 於 2003-01-31 22:26:00 修改文章內容


發文數:4
發表時間:2003-01-31 23:55:00
我想說
工業設計的專業性已經領教過了
我想比來比去這種技術性問題沒有意義
因為一山比一山高
而我個人是沒有把這個當作是吃飯的工具
只是純粹吃飽飯沒事茶餘飯後聊興趣而已,真的
如果真的要靠這行一定會去學AUTOCAD滴
不過還是很謝謝你的寶貴意見提醒了大家這方面需要的專業
ps.對ㄌ,我的un--99最強的功能都在目前的科技範圍以內
藍色永恆兄的手機也只是說出大家對未來手機的期待而已

陌生的訪客 於 2003-01-31 23:55:00 修改文章內容


發文數:4
發表時間:2003-02-01 00:04:00
對啊..或許我能力有限吧?..不然就是我只是會做白日夢的人吧?我遇到瓶頸了嗎?我也不知道...

陌生的訪客 於 2003-02-01 00:04:00 修改文章內容


發文數:887
發表時間:2003-02-01 00:07:00
認同您的看法....


一堆發表手機設計圖片的人很少用大腦~
"能否落實"的要素都沒考量進去....

那我乾脆也丟一款迷你手錶,功能還標註能發射死光、隱形、瞬間移動、撐開防護罩、永遠不會沒電的續航力算了!

小建 於 2003-02-01 00:07:00 修改文章內容


發文數:4
發表時間:2003-02-01 16:01:00
<<一堆發表手機設計圖片的人很少用大腦~
"能否落實"的要素都沒考量進去....>>
如果有太多大腦.現在的手機也不必設計的這麼多樣小巧
他們只是用自己能力所及的畫出對於手機夢想和理想
"能否落實"?可以參考下面的網址panasonic超薄相機手機p504i

http://www.sogi.com.tw/zplane/talk_1.0/view.asp?board=170&content_no=394104

你後面說的只是天方夜譚.那為何不直接畫出會比你在這乾說有力....

豬頭立方借用你的文章囉^^

陌生的訪客 於 2003-02-01 16:01:00 修改文章內容


發文數:4
發表時間:2003-02-02 18:01:00
說發表手機設計圖片的人很少用大腦未免太偏激
相信你對工業設計領域應該是不甚了解

"功能還標註能發射死光、隱形、瞬間移動、撐開防護罩、永遠不會沒電的續航力",像這樣說法也不是專業設計師會說出來的話,然而像你這樣藐視
設計師的態度在許多高度開發的社會或企業中是會被唾棄的,設計師所提出的構想是一種概念,一種生活型態亦或是新的可能性,可作為技術研發人員進行發想的參考.若是各個企業都以這樣的態度來看待設計的話,那麼現今
許多新型產品的開發與試作大概也都不會出現了.

陌生的訪客 於 2003-02-02 18:01:00 修改文章內容


發文數:4
發表時間:2003-02-02 20:49:00
說得沒錯,但是如果您認為在本版發表那些作品的人就叫做"設計",
相信你對工業設計領域應該更是完全不懂
"設計"和"妄想"是完全二碼子事!

陌生的訪客 於 2003-02-02 20:49:00 修改文章內容


發文數:4
發表時間:2003-02-02 23:15:00
我的意思並不是打擊你...事實上我的看法是希望你可以好好思考如何實踐你的夢想,如果真的對設計有熱情的話,那麼就應該往相關領域進修不是嗎?
作白日夢並非不好,不當的是沒有將夢想作為實踐的動力

或許這麼說聽起來很老套,但這是事實....共勉之

陌生的訪客 於 2003-02-02 23:15:00 修改文章內容


共2頁