[公告]okwap 163 加強版即將上市

瀏覽: 12316
回覆: 65
共3頁
發文數:180
發表時間:2003-06-20 08:20:00
各位喜愛okwap163的網友們注意了 okwap即將在7-8之間上市okwap163將強版喔
增加了內建數位攝影機 java遊戲等等 請各位拭目以待喔......外觀如同163大小喔

小瑋 於 2015-05-25 07:53:55 修改文章內容


商業贊助
發文數:1
發表時間:2025-09-09 21:58:06
發文數:7440
發表時間:2003-06-21 19:07:00
呵~~~我也覺得…不好看!可是放心啦,166也有過這種情形…
那是「貼牌版」,台灣版一定會比較漂亮喔!^^ ㊣

小沙子 於 2003-06-21 19:07:00 修改文章內容


發文數:87
發表時間:2003-06-21 23:43:00
小手機配合小螢幕這是當然的,可是以三星的s308而言,大小與163差不多,但內螢幕的大小卻較163大一截喔(純比較螢幕大小)~所以螢幕大小方面應該可以做修改~~

阿晴 於 2003-06-21 23:43:00 修改文章內容


發文數:7440
發表時間:2003-06-22 02:39:00
呵~~~您認為「解析度」=「螢幕大小」嗎?
嗯嗯…的確是很豬頭的見解!^^ ㊣

小沙子 於 2003-06-22 02:39:00 修改文章內容


發文數:4
發表時間:2003-06-22 07:38:00
ha ha ha ..

沙大
您的《文筆》真的有讓人 (至少小弟一人) 會心一笑 的魔力唷

one more ...

陌生的訪客 於 2003-06-22 07:38:00 修改文章內容


發文數:7440
發表時間:2003-06-22 09:03:00
呵~~~過獎過獎!^0^ ㊣

小沙子 於 2003-06-22 09:03:00 修改文章內容


發文數:7440
發表時間:2003-06-22 09:07:00
那可不一定,我想您一定沒看過GX-i98和BenQ的S830C吧?
可能也不是很了解這二支手機吧?等一下再翻資料,我先告訴您重點:
GX-i98:螢幕2.1";解析度:120*160
S830C:螢幕1.9";解析度:128*160
就數據上來說,S830C螢幕又比較小,解析度又比較高,那應該會越差越多吧?
實際上看過就知道,反而還是GX-i98表現要好得多!
好了,您現在可以去翻資料了,看看我有沒有說錯! ㊣

小沙子 於 2003-06-22 09:07:00 修改文章內容


發文數:7440
發表時間:2003-06-22 09:13:00
還有我貼的那幾張「168」(疑似)照片…您怎麼知道「內螢幕跟163一樣大」?
難不成…那幾張是您拍攝的?您當場有實機做過比較?
而且那些照片我一直都說是「疑似」168,並不敢「確定」,
還有,我也一直說的…在台灣上市是「台灣版」,和大陸的「貼牌版」不一樣!
看166就知道,166和大陸的貼牌機勉強可以看得出來是同一支,但是感覺差很多!
您不會…沒看過吧…?@@|||

PS.168的內螢幕會比163大(大多少?不了解…)這一點是來自OKWAP內部的小道消息!㊣

小沙子 於 2003-06-22 09:13:00 修改文章內容


發文數:7440
發表時間:2003-06-22 20:55:00
這是當然,是您先說起:
---------------------------------------------------------
不過若解析度只有128*96
而螢幕大小更大的話
那畫質豈不是很差?
---------------------------------------------------------
所以我才會告訴您,那並不一定!^^ ㊣

小沙子 於 2003-06-22 20:55:00 修改文章內容


ET
發文數:79
發表時間:2003-06-22 22:27:00
http://www.yhyweb.com/news/ssjpsj/html/2003/05y/123/index.htm這裡早就有ㄌ!
大概擺ㄌ1ㄍ多月ㄌ!

ET 於 2003-06-22 22:27:00 修改文章內容


發文數:4
發表時間:2003-06-23 23:00:00
沙兄

再說下去 您有點變成在硬凹了

所謂的畫質 事實上指的就是畫素(dot size)細膩與否
沒有人會把顏色數已經不同等級的螢幕拿來比畫質
基本上那根本沒有意義!!
所以163兄那段話基本上並沒有錯

但是看你舉的例子
竟然用S830C(4096色)和i-98(65536色)來比
就像叫輕量級和重量級的拳手打架一樣 完全沒意義
也不會有人這樣比

以顯示畫面這點來比較
S830C合適的對手 應該是166 N550i 或是兔子機
i-98合適的對手 應該是GD88或是N8

這樣不知道你對於顯示器的規格 有沒有稍微了解一點

陌生的訪客 於 2003-06-23 23:00:00 修改文章內容


發文數:7440
發表時間:2003-06-24 00:25:00
嗯嗯…謝謝大大的指教!我拿S830C和i98來比是因為前面163大大說的話…
我只是要表示:單純就畫素和螢幕大小的數據來看,不一定能代表螢幕效果!
就這樣而已,我也解釋過了!
有機會的話,大大也可以逛逛i98版、S830C版、三星版…
我的看法和您一樣,拿這些不同材質的螢幕來做比較是不公平而毫無意義的!

或許大大可以參考小弟拙文:像素與解析度
應該可以知道我對顯示器的規格了不了解!^^ ㊣

小沙子 於 2003-06-24 00:25:00 修改文章內容


發文數:7440
發表時間:2003-06-24 00:27:00
嗯嗯…說得是!^^
謝謝大大的指教,目前所知條件下的確無法討論下去!㊣

小沙子 於 2003-06-24 00:27:00 修改文章內容


發文數:4
發表時間:2003-06-24 01:24:00
其實他想說的只是
一樣的解析度 若是螢幕尺寸越大 畫質越差
(為什麼呢 你應該知道原因吧??
還是你又要把顏色和面板種類牽扯進來然後說不一定??)
這一點是沒錯的

哪知你竟然用S830C和i-98這樣不同等級螢幕的比較去反駁人家
我只是覺得你這個例子 蠻不倫不類就是了

如果你覺得這樣的比較沒有失誤之處
那我是不是可以說
都不用爭了
我的桌上型LCD顏色可以support到2^32色 全彩顯示
15"的螢幕大小可以塞下1600*1200 個點
所以桌上型的螢幕畫質最好

看起來沒錯 但是事實上 真的是這樣嗎??
這樣的比較 有意義嗎??

陌生的訪客 於 2003-06-24 01:24:00 修改文章內容


發文數:7440
發表時間:2003-06-24 01:36:00
嗯嗯…您說的是!我也覺得越來越沒有意義了…OK,我閉嘴!^^ ㊣

小沙子 於 2003-06-24 01:36:00 修改文章內容


發文數:7440
發表時間:2003-06-24 18:59:00
嗯嗯…對不起!我對163真的一點都不了解內…真的!>_<||| ㊣

小沙子 於 2003-06-24 18:59:00 修改文章內容


共3頁