亞太電信 Gt 討論 Skype,Viber,WhatsApp,Line誰將勝出?

瀏覽: 30504
回覆: 397
發文數:84
發表時間:2011-11-16 17:09:00
後浪推前浪,前浪死在沙灘上

Skype從PC竄起後,一度以每天30萬人速度累積用戶超過6億戶,到目前仍是智慧型手機(Android / iPhone)最大的VOIP網路電話軟體業者。雖然以超過80億美金風光出嫁Microsoft,其收費服務SkypeOut之營收仍不足以讓Skype轉虧為盈。不過以Microsoft之財務實力,Skype必然會穩坐VOIP龍頭無虞。
Viber厥起於iPhone風起雲湧的時代,很快就高居App下載前幾名,取得數千萬名用戶,首創清聯絡人資料提供免費網內互打功能,基本上類似Skype網內互打,但不需要另外建立朋友清單或取得對方授權,這項比Skype方便的功能,快速取得iPhone用戶芳心。但是Viber尚未如Skype般推出SkypeOut收費服務項目,沒有清楚的獲利模式,很容易像前浪一樣死在沙灘上。
由於iPhone / Android提供一個相當開放且龐大的舞台,類似Viber的App正如雨後春筍般冒出,而且一個比一個花俏迷人,WhatsApp與Line就是其中的佼佼者。WhatsApp在iPhone象徵性收取US$1的授權費算是相對健康的業者。而Line則以更迷人的外觀和多樣化功能讓很多Viber用戶移情別戀,這表示智慧型手機龐大用戶量爭食者眾,寄望先免費取得大量用戶再建立獲利模式,有可能中途就被新業者搶走用戶迷,無法順利將用戶數轉化為營收與獲利。

手機小小競技台,擠得下多少VOIP App?

經常看到用戶在Android手機上裝滿Skype / MSN / Viber / WhatsApp / Line / DialSky,替換的速度比每天換衣服還頻繁。一方面代表手機App的客戶忠誠度很淡薄,由於免費App滿山滿谷,幾分鐘內就可能喜新厭舊,另結新歡;不像以前在Windows環境,Outlook / Office等軟體10年來都只有101種選擇 (你可以選office 95, office 98, office 2000, office 2003, office 2005 ...很多種選擇,但都是Microsoft出品)。
用戶選擇的自由固然是一種幸福,但是五花八門,每天都推陳出新的各式App可也累壞了用戶的眼珠子,可憐小小手機的容量,實際上安裝不了數十種 (但Android / iPhone App都有數十萬種),而且Skype / MSN / Viber / WhatsApp / Line/ DialSky這些軟體都強調網內互打(或傳送訊息),App必須保持在手機背景執行(待接訊息狀態),每一個App都在背後吃掉手機有限的電力,這讓手機從以往待機一週到現在撐不到一天甚至數小時。





可靠的通話,才是行動VOIP的王道

其實用戶換VOIP App像換衣服一樣頻繁,主要都是想要找一個可靠而免費的網內互打的VOIP,其次就是透過VOIP撥打行動節費電話。可惜在現有3G上網環境下,VOIP通話不佳的機會超過3成,造成用戶碰到話質變差就把App換掉。這實在是非戰之罪,3G上網品質不穩造成VOIP通話不順,所有VOIP App皆然。

天下沒有白吃的午餐

網內互打的App只要在WiFi環境下可以通話順暢就行了,商務電話還是要使用到收費的電話服務,這是評估一個VOIP App第二項選擇標準。SkypeOut在VOIP已經建立一個業界收費標準,對一般國內 / 國際電話通常都有 10% - 90%不等的節費效益,問題是在PC已經被普遍使用的的SkypeOut,卻遲遲無法在手機順利推展,關鍵仍然在行動網路的品質拖累VOIP的通話表現,以致於用戶沒有勇氣使用於商業通話,這可讓台灣電信三雄鬆了一口氣。(想不到因為3G上網不佳天天被罵卻也保住了主要的話務營收與豐厚的獲利)




前述DialSky App,有一種撥節費電話服務 - DialSkyOut+,通話時不需用到網路傳輸封包,因此通話效果完全不受3G網路品質影響,通話音質一點都不像網路電話,自然也可以省掉3G網路傳輸費,只是每分鐘通話費比DialSkyOut(或SkypeOut)貴了0.47元(MVPN用戶),MVPN用戶用DialSkyOut+來撥打市話或國際電話(大陸/香港/新加坡/美加)每分鐘僅1.227元(不需連接費與網路傳輸費), 只有002撥打大陸(12,9元/分鐘)的1/10價格。請參考下表 -





有興趣的朋友請拜訪DialSky臉書DialSky官網 或直接到Android Market下載DialSky.

其他評論文章 -
VOIP該選擇Viber還是Skype ?
面對Skype / Fring,三大行動電話公司為何老神在在 ?
3G行動上網打VOIP真的比較省嗎?
善用MVPN與Android行動分機建立企業網內通訊

derek 於 2016-05-28 17:28:38 修改文章內容


商業贊助
發文數:1
發表時間:2025-09-04 07:37:18
RH
發文數:5316
發表時間:2014-03-18 08:52:06
line的字型跟圖示比較圓潤可愛
再加上貼圖多我女友超愛~
幸好亞太網路比較便宜
我每天光是要貼圖就花了很多錢

RH 於 2014-03-18 08:52:06 修改文章內容


CS
發文數:5082
發表時間:2014-03-24 11:23:39
亞太電信網路速度也都很快喔!
價格也都相當優惠喔!
網路價格月租195元
就有第一年的吃到飽嚕!

CS 於 2014-03-24 11:23:39 修改文章內容


發文數:471
發表時間:2014-03-25 06:39:01
LINE的貼圖多真的蠻吸引人的
通話品質我是覺得普普
還是用亞太電信直接打比較清楚

Joann 於 2014-03-25 06:39:01 修改文章內容


發文數:6196
發表時間:2014-03-25 08:19:02
亞太電信的方案相當多呀!
不管你是用哪一個方案
都有網內語音跟網內簡訊免費可以用喔!
網路速度也都很快~

AM 98.3 於 2014-03-25 08:19:02 修改文章內容


Plz
發文數:6121
發表時間:2014-04-01 10:59:19
亞太電信的方案不管是用哪一個
都有網內語音免費可以用喔!
最新月租195元
就有網內語音免費外也都有網路吃到飽喔!

Plz 於 2014-04-01 10:59:19 修改文章內容


發文數:6583
發表時間:2014-04-01 16:23:13
亞太電信的智慧機規格不錯呀!
現在搭配任一方案都有網內語音免費
就算是最新最低月租195福利方案
也都有網路吃到飽用喔!

Magic 於 2014-04-01 16:23:13 修改文章內容


發文數:2194
發表時間:2014-04-02 06:17:23
亞太電信就很好用月租又便宜
福利195首年月租195網內互打免費還有上網吃到飽
第二年起月租299 免費上網傳輸量2GB
平均月租才257元而已

Nicki 於 2014-04-02 06:17:23 修改文章內容


發文數:6583
發表時間:2014-04-02 10:07:47
亞太電信的智慧機規格也都不錯用
我自己是用亞太的資費方案750型
雖然月租超過500但是卻是吃到飽網路
這樣用LINE才傳再多也不怕會超過

Magic 於 2014-04-02 10:07:47 修改文章內容


發文數:7664
發表時間:2014-04-07 11:28:57
亞太電信的方案不錯用呀!
現在不管你是用哪一個方案
都有網內語音免費可以用喔!
網路速度也都越來越快嚕!

HIhi 於 2014-04-07 11:28:57 修改文章內容


QMe
發文數:7428
發表時間:2014-04-08 12:10:24
亞太電信的方案很優惠
現在不管你是用哪一個方案
都有網內語音免費可以用
我覺得還蠻不錯的

QMe 於 2014-04-08 12:10:24 修改文章內容


發文數:1800
發表時間:2014-04-11 06:08:47
亞太電信網內免費好用
另外上網有加碼~福利195跟五零大賞都有送首年上網吃到飽
有上網吃到飽就可以用通訊軟體傳訊通話不用擔心流量

Vern 於 2014-04-11 06:08:47 修改文章內容


發文數:9231
發表時間:2014-04-15 16:03:11
用便宜的網路就可以達到最省的目的呀!
亞太電信網路速度很快以外
價錢也都是最便宜的~
說真的可以幫我省下最多錢

Tony 於 2014-04-15 16:03:11 修改文章內容


發文數:2164
發表時間:2014-04-18 06:39:45
亞太電信網內互打免費就很好用
傳訊的話跟朋友用line比較多
通話還是用亞太打
line的通話品質還沒那麼好

firework 於 2014-04-18 06:39:45 修改文章內容


發文數:5689
發表時間:2014-04-18 08:43:46
我覺得通訊軟體這一塊都還不錯呀!
只要搭配到便宜的網路準沒錯
像亞太電信的網路最便宜195元就有得用了
怎麼也想不到更有利的了!

YI HAO 於 2014-04-18 08:43:46 修改文章內容


發文數:5657
發表時間:2014-04-24 16:35:17
我覺得用LINE加亞太網路絕配呀!
因為LINE貼圖夠多的關係!
所以我覺得還蠻不錯的
懶得打字也可以用圖表示

Inc. 於 2014-04-24 16:35:17 修改文章內容