發文數：38
發表時間：2008-04-03 03:27:00
發表時間：2008-04-03 03:27:00
從3月21日預購到3月29日寄達開箱開始把玩到現在，我個人對Samsung i458的看法如下：
一、整隻手機的外觀塑膠味太重，如有經過鋼琴烤漆程序處理，就比較符合高檔手機的質感。
二、不曉得是否為了保護喇叭還是用戶的耳朵，Samsung i458音量輸出略顯不足！好處是不會破音。
三、即使擁有B&O音效晶片加持，但以同一首MP3檔案和NOKIA 6110N做比較，不管是用手機喇叭擴音或是原廠耳機或是SamsungSBH-500藍芽耳機聆聽，在音質上〝個人〞感覺是NOKIA 6110N略勝一小小籌。
四、雖然Samsung i458和NOKIA 6110N一樣是使用Symbian Series60 3.1作業系統，但是在音效模擬上，Samsung i458只有內建幾種效果（平衡器），而NOKIA 6110N不但還有音場模擬而且每一種音效模擬都還可以進去調等化器。
五、兩台的相機感光元件和畫素都是CMOS 200萬，但是Samsung i458拍出來的效果遠遠遠遠不及NOKIA 6110N，除了粒子太粗之外，尤其在燈光不足時的拍攝表現Samsung i458簡直連差強人意的標準都達不到。至於利用強制閃光燈補手震的表現，Samsung i458總是拍出張張糊化的照片。
六、Samsung i458主螢幕即使只有26萬色，但效果和NOKIA 6110N的1670萬色感覺差不多。
跟NOKIA比起來Samsung還是有努力的空間，如果NOKIA能加強中國大陸的生產組裝品質的話，應該可以挽留不少叛逃的NOKIA使用者。不過，既買之則疼之！週日那天拿去包膜（在基隆麥當勞旁邊TOP GIRL服飾門口）花了790元的代價就是讓Samsung i458變得更醜，螢幕看起來很不清楚，接縫處的膠膜現在已經有些外翻了，難怪這家包膜會有保固！害得我現在邊PO文邊撕膠膜，唉～～～～～
雙方設定都是白平衡自動、色調標準、影像畫質高、解析度640x480
samsung i458測光是中央重點、nokia 6110n無測光功能
nokia 6110n關閉夜間功能、samsung i458無夜間功能
◆ 開始──
nokia 6110n的表現
samsung i548的表現
nokia 6110n的表現
samsung i548的表現
nokia 6110n的表現
samsung i548的表現
說真的，在取景過程中samsung i458螢幕所顯示的影像太暗而且非常模擬，在光源較暗的地方甚至整個螢幕是看不太到主題，但是相片輸出之後就沒那麼糟，兩者差了十萬八千里。而nokia 6110n在螢幕上呈現和輸出之後的照片相差不會很大，感覺上感光度比較高。
◆ 再拍霹靂布袋戲的滑鼠墊
nokia 6110n的表現
samsung i548的表現（很明顯看得出來───測光設中央重點）
後面這兩張，是關閉閃光燈的情況下拍的結果
nokia 6110n的表現
samsung i548的表現
以上資料，希望對準備購買samsung i458的人有所幫助和參考。
一、整隻手機的外觀塑膠味太重，如有經過鋼琴烤漆程序處理，就比較符合高檔手機的質感。
二、不曉得是否為了保護喇叭還是用戶的耳朵，Samsung i458音量輸出略顯不足！好處是不會破音。
三、即使擁有B&O音效晶片加持，但以同一首MP3檔案和NOKIA 6110N做比較，不管是用手機喇叭擴音或是原廠耳機或是SamsungSBH-500藍芽耳機聆聽，在音質上〝個人〞感覺是NOKIA 6110N略勝一小小籌。
四、雖然Samsung i458和NOKIA 6110N一樣是使用Symbian Series60 3.1作業系統，但是在音效模擬上，Samsung i458只有內建幾種效果（平衡器），而NOKIA 6110N不但還有音場模擬而且每一種音效模擬都還可以進去調等化器。
五、兩台的相機感光元件和畫素都是CMOS 200萬，但是Samsung i458拍出來的效果遠遠遠遠不及NOKIA 6110N，除了粒子太粗之外，尤其在燈光不足時的拍攝表現Samsung i458簡直連差強人意的標準都達不到。至於利用強制閃光燈補手震的表現，Samsung i458總是拍出張張糊化的照片。
六、Samsung i458主螢幕即使只有26萬色，但效果和NOKIA 6110N的1670萬色感覺差不多。
跟NOKIA比起來Samsung還是有努力的空間，如果NOKIA能加強中國大陸的生產組裝品質的話，應該可以挽留不少叛逃的NOKIA使用者。不過，既買之則疼之！週日那天拿去包膜（在基隆麥當勞旁邊TOP GIRL服飾門口）花了790元的代價就是讓Samsung i458變得更醜，螢幕看起來很不清楚，接縫處的膠膜現在已經有些外翻了，難怪這家包膜會有保固！害得我現在邊PO文邊撕膠膜，唉～～～～～
philharmonic 於 2008/4/8 上午 12:51:03補充下列內容
◆ samsung i458和nokia 6110n相機功能比較雙方設定都是白平衡自動、色調標準、影像畫質高、解析度640x480
samsung i458測光是中央重點、nokia 6110n無測光功能
nokia 6110n關閉夜間功能、samsung i458無夜間功能
◆ 開始──
nokia 6110n的表現samsung i548的表現nokia 6110n的表現samsung i548的表現nokia 6110n的表現samsung i548的表現說真的，在取景過程中samsung i458螢幕所顯示的影像太暗而且非常模擬，在光源較暗的地方甚至整個螢幕是看不太到主題，但是相片輸出之後就沒那麼糟，兩者差了十萬八千里。而nokia 6110n在螢幕上呈現和輸出之後的照片相差不會很大，感覺上感光度比較高。
◆ 再拍霹靂布袋戲的滑鼠墊
nokia 6110n的表現samsung i548的表現（很明顯看得出來───測光設中央重點）後面這兩張，是關閉閃光燈的情況下拍的結果
nokia 6110n的表現samsung i548的表現以上資料，希望對準備購買samsung i458的人有所幫助和參考。
philharmonic 於 2008/4/9 下午 11:18:21補充下列內容
看了相關報導之後發現，samsung i548在使用耳機的情況之下，會在平衡器功能內多出三種3D的EQ音效，經改設定為3D Wide之後，音效果然大大提升超越6110N。
愛樂 於 2016-05-28 17:16:21 修改文章內容
商業贊助
發文數：1發表時間:2026-02-07 10:42:23
發文數：182
發表時間：2008-04-18 03:52:00
發表時間：2008-04-18 03:52:00
引用『robbie0001』所述：這個就很難做評論了我是沒玩過6110，I458上市後，其實很常被拿來和NOKIA不同階級的型號來做比較可是這怎麼說吶，尤其音質更是主觀很多人會拿喇叭大，放到最大聲沒破聲這點，來做為音樂好壞與否的依據這..........恕刪
AA那邊文章你應該沒看仔細吧
測試的是用專業的監聽耳機
不是用手機的喇叭來測試
喇叭要不破聲,這太容易了SE的小K（K750i）都做得到
更何況這幾支以音樂為主打的手機
補充一下:
他是用下面這支耳機來測試
比手機還貴的耳機
SENNHEISER HD-25
mrck 於 2008/4/17 下午 07:57:06 修改文章內容
mrck 於 2008-04-18 03:52:00 修改文章內容
發文數：277
發表時間：2008-04-18 04:58:00
發表時間：2008-04-18 04:58:00
引用『robbie0001』所述：
這個就很難做評論了我是沒玩過6110，I458上市後，其實很常被拿來和NOKIA不同階級的型號來做比較可是這怎麼說吶，尤其音質更是主觀很多人會拿喇叭大，放到最大聲沒破聲這點，來做為音樂好壞與否的依據這..........恕刪
如果要測音質的話...這個就很難做評論了我是沒玩過6110，I458上市後，其實很常被拿來和NOKIA不同階級的型號來做比較可是這怎麼說吶，尤其音質更是主觀很多人會拿喇叭大，放到最大聲沒破聲這點，來做為音樂好壞與否的依據這..........恕刪
怎麼可能會是用喇叭去測試呢..
這樣子一點公信力都沒有
要測當然是要用一樣的耳機...
一樣的等化器設定...這樣子才比較有公信力吧
天搖戴 於 2008-04-18 04:58:00 修改文章內容
發文數：197
發表時間：2008-04-18 21:21:00
發表時間：2008-04-18 21:21:00
引用『羅西GOGOGO』所述：
如果要測音質的話...怎麼可能會是用喇叭去測試呢..這樣子一點公信力都沒有要測當然是要用一樣的耳機...一樣的等化器設定...這樣子才比較有公信力吧..........恕刪
你好像沒看清楚robbie的意思吧如果要測音質的話...怎麼可能會是用喇叭去測試呢..這樣子一點公信力都沒有要測當然是要用一樣的耳機...一樣的等化器設定...這樣子才比較有公信力吧..........恕刪
他就是說有些人會以喇叭來作為音樂好壞的評斷
但是他不認同這樣的作法
所以他的看法某些層面跟樓上兩位是一樣的
annie 於 2008-04-18 21:21:00 修改文章內容
發文數：38
發表時間：2008-04-22 03:33:00
發表時間：2008-04-22 03:33:00
引用『mrck』所述：
音樂部份強烈懷疑因為～下面這網頁是兩岸三地有名的耳機敗家網站他們的討論http://www.andaudio.com/phpbb2/viewtopic.php?t=57828裡面就有人去做比較NOKI..........恕刪
原文有關音樂表現的個人看法如下：音樂部份強烈懷疑因為～下面這網頁是兩岸三地有名的耳機敗家網站他們的討論http://www.andaudio.com/phpbb2/viewtopic.php?t=57828裡面就有人去做比較NOKI..........恕刪
三、即使擁有B&O音效晶片加持，但以同一首MP3檔案和NOKIA 6110N做比較，不管是用手機喇叭擴音或是原廠耳機或是SamsungSBH-500藍芽耳機聆聽，在音質上〝個人〞感覺是NOKIA 6110N略勝一小小籌。
四、雖然Samsung i458和NOKIA 6110N一樣是使用Symbian Series60 3.1作業系統，但是在音效模擬上，Samsung i458只有內建幾種效果（平衡器），而NOKIA 6110N不但還有音場模擬而且每一種音效模擬都還可以進去調等化器。
根據《音響論壇》總編劉漢盛所提出的『音響20要』論點所述：一件音質（音響第一要）很好的器材，它表現在外的就是舒服、耐聽。好比一雙品質好的鞋子指的是合腳、舒服、耐穿，而不是指它的造形好不好看、時不時髦。您不必去探討它聽起來舒服、耐聽的原因，那是專家們的事，您只要用您的耳朵去判斷就行。有些器材生猛有力、速度奇快、解析力也強，但是不耐久聽，那可能就是音質的問題。而音色（音響第二要）指聲音的顏色，聲音就像光線一樣，是有顏色的，不過它並不是用眼睛看到的，而是以耳朵聽到的，通常音色有分乾澀軟硬尖脆等等。．．．．．其他『音響20要』例如音場、低頻等專業說明在此就不轉述，有興趣可以上網查一下。
所以專家們是用專業的儀器和角度去探討Samsung i458在音質的表現是否符合標準以及符合的原因，並不是代表一般人在音質上對Samsung i458的感受。如果有仔細看全文，應該會發現小弟當時使用SamsungSBH-500藍芽耳機分別兩款手機聽同一首歌時，在Samsung i458平衡器的音效模擬是調預設，而Nokia6110N不但在平衡器中可選擇音效模擬而每一種音效還可以各別調校等化器，另外還有音場模擬可設定。後來小弟有另外補充說明在把Samsung i458平衡器調到3D WIDE之後，效果明顯改善已經不輸NOKIA 6110N了（其實6110N還有調校空間）。
音樂（聲音）是一種非物質的能量振動，雖然藉由科技得以記錄，但畢竟是種抽象的、瞬間的藝術，無法真正具體存在。也由於音樂是一種藝術，所以感受就變得很個人。就好比柴可夫斯基的《1812序曲》有人把TELARC版本奉為天碟，有人卻嗤之以鼻而極力推崇MERCURY版本。從專業的角度分析都是好的錄音，但從聽的感受卻有天壤之別，說穿了感受不同罷了，所以有些音響或播放器表現偏乾硬有的偏軟脆，各有自己的喜好者。因此耳機敗家網站他們討論連N95都沒有辦法贏過Samsung i458那是他們耳朵的感受不代表我的，當然更不能代表您的耳朵去感受孰強孰弱囉！
愛樂 於 2008-04-22 03:33:00 修改文章內容
發文數：425
發表時間：2008-04-23 05:04:00
發表時間：2008-04-23 05:04:00
引用『mrck』所述：
AA那邊文章你應該沒看仔細吧測試的是用專業的監聽耳機不是用手機的喇叭來測試喇叭要不破聲,這太容易了SE的小K（K750i）都做得到更何況這幾支以音樂為主打的手機補充一下:他是用下面這支耳機來測試比手機..........恕刪
很抱歉我沒有針對你內文部分看清楚你的意思AA那邊文章你應該沒看仔細吧測試的是用專業的監聽耳機不是用手機的喇叭來測試喇叭要不破聲,這太容易了SE的小K（K750i）都做得到更何況這幾支以音樂為主打的手機補充一下:他是用下面這支耳機來測試比手機..........恕刪
但是我所要說的，並不是說i458就比n95好或是差，我沒有這個意思
或許我上篇內容沒有表達得很清楚，讓你誤會了
我只是想說每個人對音質、音色或音量感受的層面皆不同
當然專業的分析是具有公信力的
這無庸置疑
但是要怎麼選一台自己喜歡的音樂手機，感受真的就需要自己的聆聽來決定
肥公 於 2008-04-23 05:04:00 修改文章內容