發文數：270
發表時間：2009-11-15 12:31:00
發表時間：2009-11-15 12:31:00
到底HD2算不算機王~我有些反對看法!
如果對於時下最熱門的PDA手機有些選購疑問不解~這些意見僅供參考...
大家要買哪一支大家自己決定 ~ 花錢的不是我!
以前用過HTC的手機~每次都被它的規格所騙~花了太多冤望錢~~~
以我認知~是HD2虛有其表!
比較ing:.........
I8000 $20957 HD2 $25900 價差6000元~ 因為I8000事實上還可以買到更便宜!
HD2電力不夠看完一部長時間電影!
沒有快門實體按鍵!
沒有前置鏡頭3G視訊通話!
沒有關機鬧鐘功能!
沒有漂亮的AMOLED螢幕! 比看看就知道差多少~
還有htc向來讓人髮指的拍照能力~要拍朦朧照htc是第一品牌 XD 錄影功能應該也差不多的差....
5MP手機 香港對決 HD2、Yari、i8000
http://www.sogi.com.tw/newforum/article_list.aspx?topic_ID=6105084
而且安裝第實用三方軟體~很多小地方手指點半天點不到!
因為它使用自以為創新~卻不適合WM的電容螢幕~WM6.5事實上還是有很多介面須用觸控筆~~
而電容螢幕~這是不可以用觸控筆的! 只有專屬的電容觸控筆~很大一支啊!
HD2TouchFLO 使用邏輯基本上都與以往相同~HTC並沒有替電容的HD2跟改更大的指腹觸控使用介面~
HD2續航力不強的真正原因
電容螢幕筆AMOLED耗電~ CPU1 GHz是更耗電~ 4.3吋又比3.7更耗電...
HD2而搭配1230 mAh電池卻比 ~ I8000得1500 mAh電池還要小~
I8000可以看三部電影~HD2看不完一部電影
在我的心中他唯一的優點就是終於有閃光燈~
這些都沒有能稱機王嗎?
選購新機大家往往被HD2規格所矇蔽~
Qualcomm Snapdragon, 1 GHz很強沒錯~但是耗電 但是I8000的S3C6410, 800 MHz也不慢多少~更省電
480 x 800 pixel 4.3 吋 TFT~比AMOLED螢幕更加耗電~而且不漂亮!
機王不是螢幕大就是機王!~而是續航力~功能全方位到位~便宜的售價!
3C產品最怕的就是沒有電~當你導航到一半禿然斷電怎麼辦!
至少我知道從台北一路導航到彰化~我的I8000還有30%得電力~
HD2你也行嗎? 我很想知道答案!
結論就是 兩隻都不是機王~ 但是i8000卻比hd2更加均衡!
如果你只是因為4.3寸而想買HD2~我也只能恭喜妳使用愉快!
如果對於時下最熱門的PDA手機有些選購疑問不解~這些意見僅供參考...
大家要買哪一支大家自己決定 ~ 花錢的不是我!
以前用過HTC的手機~每次都被它的規格所騙~花了太多冤望錢~~~
以我認知~是HD2虛有其表!
比較ing:.........
I8000 $20957 HD2 $25900 價差6000元~ 因為I8000事實上還可以買到更便宜!
HD2電力不夠看完一部長時間電影!
沒有快門實體按鍵!
沒有前置鏡頭3G視訊通話!
沒有關機鬧鐘功能!
沒有漂亮的AMOLED螢幕! 比看看就知道差多少~
還有htc向來讓人髮指的拍照能力~要拍朦朧照htc是第一品牌 XD 錄影功能應該也差不多的差....
5MP手機 香港對決 HD2、Yari、i8000
http://www.sogi.com.tw/newforum/article_list.aspx?topic_ID=6105084
而且安裝第實用三方軟體~很多小地方手指點半天點不到!
因為它使用自以為創新~卻不適合WM的電容螢幕~WM6.5事實上還是有很多介面須用觸控筆~~
而電容螢幕~這是不可以用觸控筆的! 只有專屬的電容觸控筆~很大一支啊!
HD2TouchFLO 使用邏輯基本上都與以往相同~HTC並沒有替電容的HD2跟改更大的指腹觸控使用介面~
HD2續航力不強的真正原因
電容螢幕筆AMOLED耗電~ CPU1 GHz是更耗電~ 4.3吋又比3.7更耗電...
HD2而搭配1230 mAh電池卻比 ~ I8000得1500 mAh電池還要小~
I8000可以看三部電影~HD2看不完一部電影
在我的心中他唯一的優點就是終於有閃光燈~
這些都沒有能稱機王嗎?
選購新機大家往往被HD2規格所矇蔽~
Qualcomm Snapdragon, 1 GHz很強沒錯~但是耗電 但是I8000的S3C6410, 800 MHz也不慢多少~更省電
480 x 800 pixel 4.3 吋 TFT~比AMOLED螢幕更加耗電~而且不漂亮!
機王不是螢幕大就是機王!~而是續航力~功能全方位到位~便宜的售價!
3C產品最怕的就是沒有電~當你導航到一半禿然斷電怎麼辦!
至少我知道從台北一路導航到彰化~我的I8000還有30%得電力~
HD2你也行嗎? 我很想知道答案!
結論就是 兩隻都不是機王~ 但是i8000卻比hd2更加均衡!
如果你只是因為4.3寸而想買HD2~我也只能恭喜妳使用愉快!
qoomartin 於 2009/12/3 上午 06:04:23 修改文章內容
弘爺 於 2016-05-28 17:19:30 修改文章內容
商業贊助
發文數：1發表時間:2024-05-11 00:03:32
發文數：26
發表時間：2010-01-30 17:36:00
發表時間：2010-01-30 17:36:00
+1
其實只要是適合自己用的手機就是機皇
如果要比功能，可能今天買了一支機王
明天就會出一支更強的出來了
科技嘛，功能都是一天比一天，甚至是一秒比一秒好，
如果一直要比較好壞的話，這樣其他的手機不就可以拿去垃圾桶了。
所以說 "知足最重要"
看玩樓上一堆人在互嗆，說實在的，感覺整個就不好了，
畢竟有較差的手機才能襯托出較好的手機
各家廠牌各有優缺點，只要賣得他自己覺得OK，我們再多說什麼也沒用吧!
其實只要是適合自己用的手機就是機皇
如果要比功能，可能今天買了一支機王
明天就會出一支更強的出來了
科技嘛，功能都是一天比一天，甚至是一秒比一秒好，
如果一直要比較好壞的話，這樣其他的手機不就可以拿去垃圾桶了。
所以說 "知足最重要"
看玩樓上一堆人在互嗆，說實在的，感覺整個就不好了，
畢竟有較差的手機才能襯托出較好的手機
各家廠牌各有優缺點，只要賣得他自己覺得OK，我們再多說什麼也沒用吧!
yyes0006 於 2010/1/30 上午 09:38:08 修改文章內容
蕭老 於 2010-01-30 17:36:00 修改文章內容
發文數：32
發表時間：2010-02-27 22:25:00
發表時間：2010-02-27 22:25:00
我兩隻有再比較
有去試用過HD2以及I8000
HD2很順是真的
I8000倒是蠻卡的
不知道是不是試用機的關係
可是我去三星旗艦店
還有遠傳門市
都有試用過I8000
都是一樣的感覺
"不順"
原本有四隻在比較
IPHONE ACER LIQUID HD2 I8000
但真正去試用過後
我想我可能會把卡卡的I8000刪除
雖然他有我很想要的前視訊鏡頭
也有很漂亮的拍照
但用起來卡卡的
不是我想要的手機
噢～～ 於 2010-02-27 22:25:00 修改文章內容
發文數：113
發表時間：2010-03-01 00:59:00
發表時間：2010-03-01 00:59:00
引用『Mao』所述：
對i8000比較便宜沒有錯！！！！但品質呢？ss這個品牌真的令人瞠目結舌我買過i908、i7500，哇~~那品質真讓人淚流不止i908插USB，居然不會充電，而是放電，【更新】快十次才有一隻鑽石機的穩定i7500更是誇張，Google Map居然一直跳點，從台中跳台北、台北跳台中，跟本無法使用更新了數次才穩定了一點點！HTC雖然貴了一些，但該放的功能、系統的穩定度，真的比較好HD2真的很穩定，看影..........恕刪
我很懷疑你真的用過三星的手機嗎？論組裝品質絕對比他廠好太多了,就我所看到的同樣800萬畫素SE主打照相C905居然被三星i8510打趴,細節銳利表現完全比不上i8510,(請至友站比價王看評測),在看看三星M8910,i8910的夜拍水準也是輕易打垮SE主打照相的C系列,SE夜拍沒有一支能看的!對i8000比較便宜沒有錯！！！！但品質呢？ss這個品牌真的令人瞠目結舌我買過i908、i7500，哇~~那品質真讓人淚流不止i908插USB，居然不會充電，而是放電，【更新】快十次才有一隻鑽石機的穩定i7500更是誇張，Google Map居然一直跳點，從台中跳台北、台北跳台中，跟本無法使用更新了數次才穩定了一點點！HTC雖然貴了一些，但該放的功能、系統的穩定度，真的比較好HD2真的很穩定，看影..........恕刪
Chubby 於 2010-03-01 00:59:00 修改文章內容
發文數：27
發表時間：2010-03-04 02:26:00
發表時間：2010-03-04 02:26:00
不論是外在還是內在 我想對現今的社會來說
都是一樣重要的
不論是韓國貨 台灣貨 或歐美貨
我想 都有它好的價值
我們不好的地方 要向做得好的人學習
反觀 做得好的地方 要再更精益求精
這樣才是買賣商品的第一原則
我相信 韓國貨一定也有該令我們學習的優點吧
我想這些一定都會反映在銷售量上
雖然有些人可能就是討厭韓國貨 堅持不買韓國貨
但這也沒關西呀
雖然我們不同意她說的話 但是每個人都有說話的權利
只要她喜歡 有西歡的機種 願意掏錢買 也沒甚麼不對阿
只要是在公開評論上講自己觀點
都不會有錯的
只要是自己認定的機王 就是機王
我想
都是一樣重要的
不論是韓國貨 台灣貨 或歐美貨
我想 都有它好的價值
我們不好的地方 要向做得好的人學習
反觀 做得好的地方 要再更精益求精
這樣才是買賣商品的第一原則
我相信 韓國貨一定也有該令我們學習的優點吧
我想這些一定都會反映在銷售量上
雖然有些人可能就是討厭韓國貨 堅持不買韓國貨
但這也沒關西呀
雖然我們不同意她說的話 但是每個人都有說話的權利
只要她喜歡 有西歡的機種 願意掏錢買 也沒甚麼不對阿
只要是在公開評論上講自己觀點
都不會有錯的
只要是自己認定的機王 就是機王
我想
arwen 於 2010-03-04 02:26:00 修改文章內容
發文數：113
發表時間：2010-03-04 07:10:00
發表時間：2010-03-04 07:10:00
引用『miuccia』所述：
有人看hd2眼紅了。是不是機王不是你這個拿I8000的人說了算。市場會說話。個人不是在幫hd2或htc說話，如果今天se 的x10市場反應更好，說他是機王，那也當之無愧。再跟你認真下去就輸了。無聊的文章。花了這麼長時間寫也真是辛苦了你。..........恕刪
SE沒有一支智慧型手機市場反應是好的,看它市佔率就知道,通常是叫好不叫座..
有人看hd2眼紅了。是不是機王不是你這個拿I8000的人說了算。市場會說話。個人不是在幫hd2或htc說話，如果今天se 的x10市場反應更好，說他是機王，那也當之無愧。再跟你認真下去就輸了。無聊的文章。花了這麼長時間寫也真是辛苦了你。..........恕刪
Chubby 於 2010-03-04 07:10:00 修改文章內容
發文數：12
發表時間：2010-03-20 22:21:00
發表時間：2010-03-20 22:21:00
本人現在是用小8(沒有用藍芽耳機)
當初因為同是用HD2還不錯
所以想是跟著要買HD2的
只是後來中華沒有才換小8
一開始用的時候超嫌棄小8的...
因為一些程式HD2可以用的小8竟然不行
不是同系統ㄇ為什麼不能用....
後來用久了慢慢發現其實兩隻手機真的是各有優缺點
HD2硬體強4.3吋的銀幕,真的是超大的又是電容多點觸控,
聲音質也優,看電影聽音樂真的很不錯喔!
500萬像機自動對焦還附閃光燈,還蠻清楚實用的,
如果放在車上當導航,那真的讓人抄期待的^^
可是實際用起來...在車上用是還可以..
如果是騎車用手拿的時候,真的是太大了,
也因為是銀幕是電容式的,感溫觸控有時很不好接聽電話,
另外在一些程式應用上,比較靠近銀幕旁邊的觸控,
會有按不到接觸不良的感覺,
至於500畫數的相機,白天照是還不錯,晚上也有閃光燈還算清楚的,
說還可以算有中等的品質...
上網下載看電視玩遊戲程式都很順,至少比小8好.....
不過電力就真的差了點要帶充電器出門...
I8000的硬體就稍差點,銀幕也只有3.7吋電阻式觸控銀幕,
不過畫質表現真的是超美的那不是HD2可比的,聲音也不小,音質那就更讚了,
放在車上用來導航或是看電影真的是超讚的^^
500萬自動對焦也附閃光燈的相機,拍起來真的是很漂亮,
同樣實際用起來...
小8真的被我嫌到不行,銀幕真的是很漂亮沒錯,
可是沒支援多點觸控,在看照片時放大縮小真的是抓不準
因為是電阻式觸控,所以照片是在銀幕上下划動來放大縮小,有時真的會很不順...
還有看照片手機不能斜邊,否則照片會一直往旁邊跑來跑去...會瘋掉,
打電話有時還當機(為此我還去換了新機),電阻式的觸控還害我常不小心誤撥電話,
上網不順我覺得比HD2差了點,還當了幾次機,我覺得常卡卡的,
手機記憶體一下就滿了(不是指8G,是指主記憶體....^^")
拍照真的還不錯,近拍也很優,不過開閃光燈時就覺得燈光會照不清楚,
閃光燈在對焦時很亮,但在拍時就亮度不夠了,也不能自拍(前相機不能照相)
電池的效能就真的很優ㄟ^^
當然摟我最後還是選小8了,雖然還是很嫌棄她,但時間久了,漸漸發現小8的其他優點,覺得她還算是支很優質的手機
還去包了皮革膜跟金柏貼紙,看起來應該還不錯吧^^
手機在剛出場時都是最強最新的,只要自己喜歡就是機王機后摟^-^
龍龍崎 於 2010-03-20 22:21:00 修改文章內容