SAMSUNG 其它手機討論HD2 VS I8000 誰才是機王!!!!!!!!!!!

瀏覽: 34975
回覆: 22
共2頁
Mem641854
發文數:270
發表時間:2009-11-15 12:31:00
到底HD2算不算機王~我有些反對看法!
如果對於時下最熱門的PDA手機有些選購疑問不解~這些意見僅供參考...
大家要買哪一支大家自己決定 ~ 花錢的不是我!
以前用過HTC的手機~每次都被它的規格所騙~花了太多冤望錢~~~
以我認知~是HD2虛有其表!
比較ing:.........
I8000 $20957 HD2 $25900 價差6000元~ 因為I8000事實上還可以買到更便宜!
HD2電力不夠看完一部長時間電影!
沒有快門實體按鍵!
沒有前置鏡頭3G視訊通話!
沒有關機鬧鐘功能!
沒有漂亮的AMOLED螢幕! 比看看就知道差多少~
還有htc向來讓人髮指的拍照能力~要拍朦朧照htc是第一品牌 XD 錄影功能應該也差不多的差....
5MP手機 香港對決 HD2、Yari、i8000
http://www.sogi.com.tw/newforum/article_list.aspx?topic_ID=6105084
而且安裝第實用三方軟體~很多小地方手指點半天點不到!
因為它使用自以為創新~卻不適合WM的電容螢幕~WM6.5事實上還是有很多介面須用觸控筆~~
而電容螢幕~這是不可以用觸控筆的! 只有專屬的電容觸控筆~很大一支啊!
HD2TouchFLO 使用邏輯基本上都與以往相同~HTC並沒有替電容的HD2跟改更大的指腹觸控使用介面~
HD2續航力不強的真正原因
電容螢幕筆AMOLED耗電~ CPU1 GHz是更耗電~ 4.3吋又比3.7更耗電...
HD2而搭配1230 mAh電池卻比 ~ I8000得1500 mAh電池還要小~
I8000可以看三部電影~HD2看不完一部電影
在我的心中他唯一的優點就是終於有閃光燈~
這些都沒有能稱機王嗎?
選購新機大家往往被HD2規格所矇蔽~
Qualcomm Snapdragon, 1 GHz很強沒錯~但是耗電 但是I8000的S3C6410, 800 MHz也不慢多少~更省電
480 x 800 pixel 4.3 吋 TFT~比AMOLED螢幕更加耗電~而且不漂亮!
機王不是螢幕大就是機王!~而是續航力~功能全方位到位~便宜的售價!
3C產品最怕的就是沒有電~當你導航到一半禿然斷電怎麼辦!
至少我知道從台北一路導航到彰化~我的I8000還有30%得電力~
HD2你也行嗎? 我很想知道答案!
結論就是 兩隻都不是機王~ 但是i8000卻比hd2更加均衡!
如果你只是因為4.3寸而想買HD2~我也只能恭喜妳使用愉快!
qoomartin 於 2009/12/3 上午 06:04:23 修改文章內容

弘爺 於 2016-05-28 17:19:30 修改文章內容


商業贊助
發文數:1
發表時間:2024-04-24 10:44:43
Default sogi
發文數:508
發表時間:2009-11-16 03:41:00
恩...電容式觸控螢幕根AMOLED這個應該是不能拿來做比較的吧
如果說你要說明的話,應該要說TFT LCD的螢幕會來得比AMOLED來得耗電
我覺得這樣子講會比較得當
因為如果要說電容式的觸控螢幕相對的會是電阻式觸控螢幕...
至於說哪一隻才會是機王的話,大家其實都很明白
規格不是一切,所以自己使用的習慣,喜歡這樣子才是重點啦

秀斗創 於 2009-11-16 03:41:00 修改文章內容


Mem671840
發文數:1287
發表時間:2009-11-18 02:20:00
比機王的話,那就看是哪類型的機王囉!
主打哪一種強的性能
比如像是速度快或是音樂功能很棒之類的
但若比外型,那當然是 愛8000 卡水啦
倒是希望 HTC 的外型能再設計的更突破一些

棄天帝 於 2009-11-18 02:20:00 修改文章內容


Default sogi
發文數:1
發表時間:2009-11-19 07:38:00
 不一定要愛用國貨  寧可買日貨美貨歐貨
就是不買韓貨  超厭惡韓國人 

allen 於 2009-11-19 07:38:00 修改文章內容


Default sogi
發文數:4
發表時間:2009-11-19 08:50:00
引用『弘爺』所述:
到底HD2算不算機王~我有些反對看法!如果對於時下最熱門的PDA手機有些選購疑問不解~這些意見僅供參考...大家要買哪一支大家自己決定 ~ 花錢的不是我!以前用過HTC的手機~每次都被它的規格所騙~花..........恕刪
老大~並不是每個人的需求都跟你一樣阿
捫心自問,3G視訊通話你常用嗎?
開車去彰化導航到一半禿然斷電怎麼辦?你沒有車充嗎?(驚)
電力剩30%還不是要找地方充電...不然能回台北嗎?



exigesis 於 2009/11/19 上午 12:57:01 修改文章內容

Damon 於 2009-11-19 08:50:00 修改文章內容


Mem677140
發文數:5
發表時間:2009-11-19 17:16:00
樓上的說明我挺有同感
其實手機很多功能不一定用的到
既然需要當然找相對應的機種
而不是執著於機王這類的手機
再說HD2的電容式螢幕是絕對耗電的
搭配1 GHz電力肯定不長久
這些消息官方可沒有封鎖
考慮到本身的需求...如果是要續航力十足的手機
那麼你還買HD2做什麼呢?
市面上的手機如此多款
選擇一支適合自己價格合理的手機不難吧?

Jason 於 2009-11-19 17:16:00 修改文章內容


Mem641854
發文數:270
發表時間:2009-11-22 10:49:00
引用『Damon』所述:
老大~並不是每個人的需求都跟你一樣阿捫心自問,3G視訊通話你常用嗎?開車去彰化導航到一半禿然斷電怎麼辦?你沒有車充嗎?(驚)電力剩30%還不是要找地方充電...不然能回台北嗎?..........恕刪


所以說~
我們需求不同~所以我只在I8000版PO這篇文章~
因該不過份吧?

第一電力代表必要時的重要性!  

你可以買一整箱的原廠電池放在車上解決~或者每一台車都裝車充解決~
這個也要充那個也要充~整台車都是線~你當然也會接受!所以說需求不同!


第二視訊電話~在必須遠端看到商品時的重要性!

你可以些拍起來再傳多媒體簡訊~可惜是要傳給你的人不一定會使用~或者根本沒這個功能~
但有總比沒有好~不怕一萬~只怕萬一!
qoomartin 於 2009/11/22 上午 02:52:18 修改文章內容

弘爺 於 2009-11-22 10:49:00 修改文章內容


Mem685588
發文數:47
發表時間:2009-11-22 21:10:00
引用『弘爺』所述:
所以說~我們需求不同~所以我只在I8000版PO這篇文章~因該不過份吧?第一電力代表必要時的重要性!   你可以買一整箱的原廠電池放在車上解決~或者每一台車都裝車充解決~這個也要充..........恕刪
回應樓上的 電力不足 可以多待一個電池阿...
用視訊電話看遠端商品 ..一般正常來說多媒體簡訊都不會用了
妳覺得那視訊就一定會用嗎??
另外 沒有視訊鏡頭好處就是 背著女友出去鬼混時 才不會被視訊給害死
(小弟我有切身之痛=.=a)
其實機王封號喔! 看人需求吧 如果這隻手機功能適合自己用
那台手機對你來說就是機王啦
(只要適合 支支都可以是機王).....

Duke 於 2009-11-22 21:10:00 修改文章內容


Default sogi
發文數:11
發表時間:2009-11-23 10:50:00

有人看hd2眼紅了。

是不是機王不是你這個拿I8000的人說了算。

市場會說話。

個人不是在幫hd2或htc說話,如果今天se 的x10市場反應更好,說他是機王,那也當之無愧。

再跟你認真下去就輸了。

無聊的文章。花了這麼長時間寫也真是辛苦了你。

miuccia 於 2009-11-23 10:50:00 修改文章內容


Default sogi
發文數:7
發表時間:2009-11-24 02:04:00

注意HTC HD2已經快2個月,
但看到開版大的文章,我買了i8000。

懶得沒事去看手機還有多少電,
充電對我而言是件麻煩事。
更不喜歡關機、換電池、重新開機。
所以,上一支手機家裡、老家、辦公室,
都要準備一個充電器。


另外,高畫質的1600萬色也吸引我的要素之一。
放一些高畫質的照片當桌布,
感覺還不賴。

很多人討厭韓國貨,排斥韓國貨。
自己多少也是。
可是電腦螢幕就是三星的,不差手機一支。

HD2有許多優點,
剛好缺點是我在意的。

另一個就是價格太高。(不想配台灣大哥大)
難道就不能嘉惠一下本國居民嗎?
好歹省下到歐洲的運費。
想要跟iphone拼,
價格不需要一起拼。

好像沒有看過i8000的電視廣告。
要不是逛手機王,我真不知道有這一支。
HTC的廣告倒是很多。廣告費,多少也轉嫁到消費者的身上吧~




natsuyoru 於 2009/11/23 下午 06:06:40 修改文章內容

夏夜 於 2009-11-24 02:04:00 修改文章內容


Default sogi
發文數:200
發表時間:2009-11-30 17:57:00
引用『allen』所述:
 不一定要愛用國貨  寧可買日貨美貨歐貨就是不買韓貨  超厭惡韓國人 ..........恕刪
 我的觀點是
寧可買比較有心的韓國貨....
也不想讓某宏X電挖自己國人的錢去貼國外的屁股

淵淵 於 2009-11-30 17:57:00 修改文章內容


Default sogi
發文數:1
發表時間:2009-12-04 11:43:00
引用『新挺』所述:
比機王的話,那就看是哪類型的機王囉!主打哪一種強的性能比如像是速度快或是音樂功能很棒之類的但若比外型,那當然是 愛8000 卡水啦倒是希望 HTC 的外型能再設計的更突破一些..........恕刪
我倒是覺得htc的設計越來越有質感了! 很容易把它們跟穿西裝筆挺的商務人士想在一起。
而且操作介面未免太美了吧~~

反倒是版大拿來比較的i8000,
我覺得功能好壞、實用度真的是見仁見智,
但就我很主觀的審美而言,我一向沒辦法喜歡兩家韓國大廠的設計。

samsung和LG的手機外型大部分都很大眾;
至於操作介面,samsung的設計滿不錯的,不過LG就太陽春。

p.s.非常不懂i8000下面那個盒子按鈕在幹嘛,沒有質感到一個極致。

TSUNG WEI 於 2009-12-04 11:43:00 修改文章內容


Mem641854
發文數:270
發表時間:2009-12-04 15:26:00
引用『bc』所述:
我倒是覺得htc的設計越來越有質感了! 很容易把它們跟穿西裝筆挺的商務人士想在一起。而且操作介面未免太美了吧~~反倒是版大拿來比較的i8000,我覺得功能好壞、實用度真的是見仁見智,但就我很主觀的審美..........恕刪

不懂HD2的下面5顆毫無設計的按鍵 和 背後凸出的鏡頭!

個人觀感是像極了山寨機到一個極致!

弘爺 於 2009-12-04 15:26:00 修改文章內容


Mem418589
發文數:1467
發表時間:2009-12-05 02:27:00
每個消費者審美觀不同,喜歡的就是最漂亮 !
用過多支國產不同品牌高檔PDA後發現i8000確實進步 ! 一向觀念非常排斥韓機卻終於改變,明智的慎選後抉擇,光是螢幕、影音、重量、上網、續航力表現已獲大勝 ! 價格總比較有誠意 !
     

LIN4138 於 2009-12-05 02:27:00 修改文章內容


Default sogi
Mao
發文數:2
發表時間:2009-12-11 21:43:00

對i8000比較便宜沒有錯!!!!

但品質呢?ss這個品牌真的令人瞠目結舌

我買過i908、i7500,哇~~那品質真讓人淚流不止

i908插USB,居然不會充電,而是放電,【更新】快十次才有一隻鑽石機的穩定

i7500更是誇張,Google Map居然一直跳點,從台中跳台北、台北跳台中,跟本無法使用

更新了數次才穩定了一點點!

HTC雖然貴了一些,但該放的功能、系統的穩定度,真的比較好

HD2真的很穩定,看影片時真的很過癮

拍照真的比SS牌好太多了,我懷疑SS牌的500萬 是所謂模擬的吧?SS牌每支500萬看似320而已

對~待機真的不夠久,但多買一顆電池還是能解決這個方案

螢幕真的沒AMOLED那麼漂亮,但你看過實機真的能滿足你的需足

 

不需要買一隻要【更新】數次,才能穩定使用的手機

Mao 於 2009-12-11 21:43:00 修改文章內容


Default sogi
發文數:7
發表時間:2009-12-12 23:14:00
說實在的!~我上一支手機是HTC D2 一整天玩下來~不看電影 不聽音樂!~
只是一直玩裡面一些程式而已!~就快沒電了!~
到現在買了三星的i8000!~
我承認在觸控的流暢感上!~HTC WIN了有30%左右!~
除此之外!~耗電量 螢幕表現 拍照 上網都相當棒!相當順!~真是省到一個不行!~
如果HD2真想做機皇!~最少最少在電量這一塊也用心一點吧!~

雨 於 2009-12-12 23:14:00 修改文章內容


共2頁