發文數：2712
發表時間：2002-11-02 11:16:00
發表時間：2002-11-02 11:16:00
資料來源：http://www.ithome.com.tw/
北電網絡對中華電信3G採購案發表聲明
在中華電信3G設備採購案中出局的北電網絡，由於質疑中華電信、中央信託局的審議公平性，已正式向行政院公共工程委員會提出申訴，北電網絡總經理吳振生今日（11/1）並公開發表聲明，強烈捍衛北電網絡的3G技術，希望中華電信能給北電網絡合理的解釋，否則將提抗辯。
電腦報記者 / 陳珮雯 台北報導
( 2002-11-01 18:30 )
在中華電信3G設備採購案中出價最低卻搶不到標案的北電網絡，由於質疑中華電信、中央信託局的審議公平性，已正式向行政院公共工程委員會提出申訴，北電網絡總經理吳振生今日（11/1）並公開發表聲明，強烈捍衛北電網絡的3G技術，他表示，希望中華電信能給北電網絡合理的解釋，否則將提出抗辯。
中華電信的3G設備採購10月29日決標，由諾基亞以120億元得標，並取得591.5分最高分（總分1000分），採購項目包含有基地臺的無線接取網路、核心網路、部分的服務網路及相關的維運作業系統，可以構成一涵蓋臺灣全區的完整3G系統。
由於3G在全球皆屬於全新技術，中華電信在這次的採購上特別強調技術規格，評分比重佔55%，價格僅佔30%，資格（即海外實績）佔15%，評比標準與以往相較做了調整，在進入決標的4家廠商中（諾基亞、北電網絡、易利信、臺灣吉梯電信），北電網絡出價比諾基亞低了40億元，仍搶不到標案，引發北電網絡的不滿。
北電網絡總經理吳振生表示，從資格面來看，北電網絡在全球擁有17個WCDMA網路建置合約，在歐洲六大網路營運商中，有4家選擇北電網絡為其設備供應商，近日也發表為西班牙Vodafone及奧地利mobilkom建置的商用試驗網路，並展開多重運作試驗網路，如AWS、英國O2、德國T0mobile等，近半年，韓國邀請包括北電、諾基亞等各國設備商進行3G網絡實機測試，北電網路是外商中唯一通過測試的廠商。
再看價格面，中華電信原本的2G設備是由北電網絡供應，吳振生指出，從2G介接到3G，若使用不同設備商的系統，整合上有相當的困難性，成本也會高出5%至10%，他強調，北電網絡出價低即是因為佔有網路介接上的優勢。
至於技術面，吳振生更直陳，諾基亞並沒有自有的3G網路設備，還得向別家廠商購買，再進行整合，而北電網絡則可提供從設備到技術完成的服務，且北電網絡的3G基地臺設備已進化到第4代，不像其他業者仍停留在7、8年前的第一代。
北電網絡同時質疑決標的審議過程，吳振生指出，中華電信與中信局並未在招標書中詳列分數的計算公式，而今天北電網絡向中信局調閱決標當天文件，僅取得會議紀錄，附件得經公共程序申請，有些中信局還以機密文件不得調閱為由拒絕提供，北電網絡希望透過申訴能爭取到標案過程透明化的公斷。
對於北電網絡的強烈反彈，中華電信高層表示，決標的過程絕對經得起檢驗。
事實上，中華電信從去年9月即開始邀集設備商針對3G採購提出報告，在.資格（海外實績）的評比上，中華電信是以去年11月為截止日期，當時有阿爾卡特、朗訊、北電網絡、諾基亞、易利信、臺灣吉梯電信參與，阿爾卡特及朗訊在資格標即被判出局，而當時北電網絡在海外的成績並不比易利信或諾基亞亮眼。
另外，3G是全新的技術，尤其是WCDMA技術全球發展未臻成熟，對電信營運商來說，系統投資下去就是長長久久的事，中華電信高層表示，系統一旦選擇錯誤，未來要再更換，必須多枆費2倍成本，和信電訊就是最好的借鏡，因此，在3G的設備採購上，並不以價格決定一切，技術也是重要考量點。
北電網絡對中華電信3G採購案發表聲明
在中華電信3G設備採購案中出局的北電網絡，由於質疑中華電信、中央信託局的審議公平性，已正式向行政院公共工程委員會提出申訴，北電網絡總經理吳振生今日（11/1）並公開發表聲明，強烈捍衛北電網絡的3G技術，希望中華電信能給北電網絡合理的解釋，否則將提抗辯。
電腦報記者 / 陳珮雯 台北報導
( 2002-11-01 18:30 )
在中華電信3G設備採購案中出價最低卻搶不到標案的北電網絡，由於質疑中華電信、中央信託局的審議公平性，已正式向行政院公共工程委員會提出申訴，北電網絡總經理吳振生今日（11/1）並公開發表聲明，強烈捍衛北電網絡的3G技術，他表示，希望中華電信能給北電網絡合理的解釋，否則將提出抗辯。
中華電信的3G設備採購10月29日決標，由諾基亞以120億元得標，並取得591.5分最高分（總分1000分），採購項目包含有基地臺的無線接取網路、核心網路、部分的服務網路及相關的維運作業系統，可以構成一涵蓋臺灣全區的完整3G系統。
由於3G在全球皆屬於全新技術，中華電信在這次的採購上特別強調技術規格，評分比重佔55%，價格僅佔30%，資格（即海外實績）佔15%，評比標準與以往相較做了調整，在進入決標的4家廠商中（諾基亞、北電網絡、易利信、臺灣吉梯電信），北電網絡出價比諾基亞低了40億元，仍搶不到標案，引發北電網絡的不滿。
北電網絡總經理吳振生表示，從資格面來看，北電網絡在全球擁有17個WCDMA網路建置合約，在歐洲六大網路營運商中，有4家選擇北電網絡為其設備供應商，近日也發表為西班牙Vodafone及奧地利mobilkom建置的商用試驗網路，並展開多重運作試驗網路，如AWS、英國O2、德國T0mobile等，近半年，韓國邀請包括北電、諾基亞等各國設備商進行3G網絡實機測試，北電網路是外商中唯一通過測試的廠商。
再看價格面，中華電信原本的2G設備是由北電網絡供應，吳振生指出，從2G介接到3G，若使用不同設備商的系統，整合上有相當的困難性，成本也會高出5%至10%，他強調，北電網絡出價低即是因為佔有網路介接上的優勢。
至於技術面，吳振生更直陳，諾基亞並沒有自有的3G網路設備，還得向別家廠商購買，再進行整合，而北電網絡則可提供從設備到技術完成的服務，且北電網絡的3G基地臺設備已進化到第4代，不像其他業者仍停留在7、8年前的第一代。
北電網絡同時質疑決標的審議過程，吳振生指出，中華電信與中信局並未在招標書中詳列分數的計算公式，而今天北電網絡向中信局調閱決標當天文件，僅取得會議紀錄，附件得經公共程序申請，有些中信局還以機密文件不得調閱為由拒絕提供，北電網絡希望透過申訴能爭取到標案過程透明化的公斷。
對於北電網絡的強烈反彈，中華電信高層表示，決標的過程絕對經得起檢驗。
事實上，中華電信從去年9月即開始邀集設備商針對3G採購提出報告，在.資格（海外實績）的評比上，中華電信是以去年11月為截止日期，當時有阿爾卡特、朗訊、北電網絡、諾基亞、易利信、臺灣吉梯電信參與，阿爾卡特及朗訊在資格標即被判出局，而當時北電網絡在海外的成績並不比易利信或諾基亞亮眼。
另外，3G是全新的技術，尤其是WCDMA技術全球發展未臻成熟，對電信營運商來說，系統投資下去就是長長久久的事，中華電信高層表示，系統一旦選擇錯誤，未來要再更換，必須多枆費2倍成本，和信電訊就是最好的借鏡，因此，在3G的設備採購上，並不以價格決定一切，技術也是重要考量點。
阿文 於 2016-05-28 17:36:36 修改文章內容
商業贊助
發文數：1發表時間:2025-09-13 05:25:27
發文數：4
發表時間：2002-11-02 23:42:00
發表時間：2002-11-02 23:42:00
打個比方:
TWNGSM轉給富邦!
有跟HUHU作簡報?
經過HUHU核可?
TWNGSM轉給富邦!
有跟HUHU作簡報?
經過HUHU核可?
陌生的訪客 於 2002-11-02 23:42:00 修改文章內容
發文數：4
發表時間：2002-11-02 23:52:00
發表時間：2002-11-02 23:52:00
沒必要跟你一樣吧！
陌生的訪客 於 2002-11-02 23:52:00 修改文章內容