發文數：2712
發表時間：2002-10-29 11:00:00
發表時間：2002-10-29 11:00:00
資料來源：
大哥大用戶8月續創新高 達2,354萬戶
台灣大哥大、泛亞用戶增、營收衰退 和信正好相反
（記者蘇倩慧／台北） 2002/10/29
大哥大業者用戶數衝刺再創佳績，電信總局統計顯示，台灣行動通訊用戶數8月高達2,354萬戶，較7月小增26萬戶，其中，和信電訊是唯一下滑的業者，減少約11萬戶，但營收不減反增；台灣大哥大和泛亞則是雄踞用戶新增前3名，不過2者營收卻都逆勢衰退。業者認為，7、8月為傳統旺季，暑假換機需求大增、祭出新門號搭免費通話分鐘數，皆有效促成用戶數的成長，但對營收挹注有限。
電總統計顯示，8月行動電話業務用戶數，中華電信約714.3萬戶、台灣大哥大597萬戶、418萬戶、和信404萬戶、東信電訊68.8萬戶、泛亞151萬戶。若加入營收評估，各家皆呈微幅成長，和信減少約11萬用戶，營收增加新台幣2,160萬元，台灣大哥大新增15.2萬用戶最多，中華電信新增8.6萬戶居次，泛亞電信則是新增8.3萬戶，不過，泛亞衰退新台幣2,024萬元，台灣大哥大衰退新台幣4,361萬元。
業者表示，用戶持續成長關鍵因素，是陸續推出新門號送通話分鐘數，舊用戶申辦新門號不須額外付費，每個月可獲17分～20分鐘免費通話時數，一旦將用戶數衝高，對營收亦相對折損。
行動電話用戶逐年成長、市場競爭加劇、通話費率下降，語音服務獲利空間遭壓縮，逐漸飽和，語音服務的每月平均貢獻度ARPU（Average Revenue Per User）下滑，大哥大業者多處於用戶數成長瓶頸，部分業者3月～5月用戶數呈負成長，業者指出，7、8月正逢學生暑假、畢業潮，對各項促銷活動反應十分熱烈，為傳統用戶成長旺季，依用戶數成長週期推估，10月～11月淡季的用戶數將持平，12月～1月耶誕節至春節期間，則為另一波成長期。
大哥大用戶8月續創新高 達2,354萬戶
台灣大哥大、泛亞用戶增、營收衰退 和信正好相反
（記者蘇倩慧／台北） 2002/10/29
大哥大業者用戶數衝刺再創佳績，電信總局統計顯示，台灣行動通訊用戶數8月高達2,354萬戶，較7月小增26萬戶，其中，和信電訊是唯一下滑的業者，減少約11萬戶，但營收不減反增；台灣大哥大和泛亞則是雄踞用戶新增前3名，不過2者營收卻都逆勢衰退。業者認為，7、8月為傳統旺季，暑假換機需求大增、祭出新門號搭免費通話分鐘數，皆有效促成用戶數的成長，但對營收挹注有限。
電總統計顯示，8月行動電話業務用戶數，中華電信約714.3萬戶、台灣大哥大597萬戶、418萬戶、和信404萬戶、東信電訊68.8萬戶、泛亞151萬戶。若加入營收評估，各家皆呈微幅成長，和信減少約11萬用戶，營收增加新台幣2,160萬元，台灣大哥大新增15.2萬用戶最多，中華電信新增8.6萬戶居次，泛亞電信則是新增8.3萬戶，不過，泛亞衰退新台幣2,024萬元，台灣大哥大衰退新台幣4,361萬元。
業者表示，用戶持續成長關鍵因素，是陸續推出新門號送通話分鐘數，舊用戶申辦新門號不須額外付費，每個月可獲17分～20分鐘免費通話時數，一旦將用戶數衝高，對營收亦相對折損。
行動電話用戶逐年成長、市場競爭加劇、通話費率下降，語音服務獲利空間遭壓縮，逐漸飽和，語音服務的每月平均貢獻度ARPU（Average Revenue Per User）下滑，大哥大業者多處於用戶數成長瓶頸，部分業者3月～5月用戶數呈負成長，業者指出，7、8月正逢學生暑假、畢業潮，對各項促銷活動反應十分熱烈，為傳統用戶成長旺季，依用戶數成長週期推估，10月～11月淡季的用戶數將持平，12月～1月耶誕節至春節期間，則為另一波成長期。
阿文 於 2016-05-28 17:34:42 修改文章內容
商業贊助
發文數：1發表時間:2025-09-08 20:30:32
發文數：2712
發表時間：2002-10-31 06:17:00
發表時間：2002-10-31 06:17:00
呵呵~~PurSer(purser)兄，您的計算大部份是正確的~~
只有少算熱線部份，每開一個熱線是設定是每月加收50元，而且最多只可設定5個對象！
另外和信的gprs也是要月租費的，當然也包涵在1511元內！
其實每一個業者推出每一種方案都有其考量點的，都有合適於某些族群的使用的！所以，針對自己最合適的業者與方案去選擇，才是高明的消費者！
以上個人觀點，若有不當，敬請指正！
只有少算熱線部份，每開一個熱線是設定是每月加收50元，而且最多只可設定5個對象！
另外和信的gprs也是要月租費的，當然也包涵在1511元內！
其實每一個業者推出每一種方案都有其考量點的，都有合適於某些族群的使用的！所以，針對自己最合適的業者與方案去選擇，才是高明的消費者！
以上個人觀點，若有不當，敬請指正！
阿文 於 2002-10-31 06:17:00 修改文章內容
發文數：3391
發表時間：2002-10-31 06:48:00
發表時間：2002-10-31 06:48:00
呵呵呵
換我說句話
我是不懂那些算法啦..............
不過對於你說用戶減少，營收增加，那表示原本的用戶要上繳
給「和信」更多「錢」。
我是有些疑問的
用戶減少、營收增加，為何上繳給和信的錢會更多呢
這應不是成本分擔的問題吧
而且這種忠實的用戶
是電信公司最想要的
因為這才會為他們帶來更多的$$
換我說句話
我是不懂那些算法啦..............
不過對於你說用戶減少，營收增加，那表示原本的用戶要上繳
給「和信」更多「錢」。
我是有些疑問的
用戶減少、營收增加，為何上繳給和信的錢會更多呢
這應不是成本分擔的問題吧
而且這種忠實的用戶
是電信公司最想要的
因為這才會為他們帶來更多的$$
哈囉傑克 於 2002-10-31 06:48:00 修改文章內容
發文數：4
發表時間：2002-10-31 07:29:00
發表時間：2002-10-31 07:29:00
阿文
你現在還是用和信好ㄌ
不過以後你還是要換電信公司吧
因為和信沒有3G就等於沒有未來
你現在還是用和信好ㄌ
不過以後你還是要換電信公司吧
因為和信沒有3G就等於沒有未來
陌生的訪客 於 2002-10-31 07:29:00 修改文章內容
發文數：3391
發表時間：2002-10-31 08:30:00
發表時間：2002-10-31 08:30:00
呵呵呵
不一定哦..........
因為以後他可以跟著某家3g的業者
去使用那家線路，並推銷自己的服務.........
這樣反而對3g業者不利哦
所以未來.................還很久啦...........
不一定哦..........
因為以後他可以跟著某家3g的業者
去使用那家線路，並推銷自己的服務.........
這樣反而對3g業者不利哦
所以未來.................還很久啦...........
哈囉傑克 於 2002-10-31 08:30:00 修改文章內容
發文數：2712
發表時間：2002-10-31 08:42:00
發表時間：2002-10-31 08:42:00
呵呵~~ken(su72118)兄"老師"，您說的很有道理，全世界的3G目前可能推廣上受到了一些阻力，但是可以肯定的是：電信產業未來沒有3G的加持，是走不下去的！
不過，ken(su72118)兄老師您也不必過於擔心，企業體的本質可能是比我們常說的"打不死的蟑螂"還要蟑螂，絕地逢生是他們的拿手好戲，拿到3G牌的固然可喜，沒有3G牌的也有沒有3G牌的玩法。我們不用太過於耽心他們的未來，各公司的內部的能人異士超乎我們的想像。消費者只要注意那家公司的服務比較合現行的需要、那家公司現行比較會幫我們省錢，這才是上上策。
現行小弟為和信的用戶，就是保持這樣的心態。現行和信提供的服務是非常夠小弟使用的，甚至不可諱言的，和信提供目前給小弟的服務是其它家無法提供的（這一點ken(su72118)兄老師無法反對吧！如上面請ken(su72118)兄老師幫忙代算的租費部份，ken(su72118)兄一直未回覆，不正代表是默認了嗎？）不過，ken(su72118)兄老師不必太過難過，記得小弟在辦和信門號時，或許有簽過用戶合約書，裡面可沒有"忠誠協定"這一條，如果那一天和信所提供的服務不再符合小弟的需要時，小弟當然就會重新考慮換一家更好更棒的電信業者，到那時，小弟或許會和ken(su72118)也能來個"網內互撥"囉！呵呵~~
以上所言，若有不當，敬請指正！
不過，ken(su72118)兄老師您也不必過於擔心，企業體的本質可能是比我們常說的"打不死的蟑螂"還要蟑螂，絕地逢生是他們的拿手好戲，拿到3G牌的固然可喜，沒有3G牌的也有沒有3G牌的玩法。我們不用太過於耽心他們的未來，各公司的內部的能人異士超乎我們的想像。消費者只要注意那家公司的服務比較合現行的需要、那家公司現行比較會幫我們省錢，這才是上上策。
現行小弟為和信的用戶，就是保持這樣的心態。現行和信提供的服務是非常夠小弟使用的，甚至不可諱言的，和信提供目前給小弟的服務是其它家無法提供的（這一點ken(su72118)兄老師無法反對吧！如上面請ken(su72118)兄老師幫忙代算的租費部份，ken(su72118)兄一直未回覆，不正代表是默認了嗎？）不過，ken(su72118)兄老師不必太過難過，記得小弟在辦和信門號時，或許有簽過用戶合約書，裡面可沒有"忠誠協定"這一條，如果那一天和信所提供的服務不再符合小弟的需要時，小弟當然就會重新考慮換一家更好更棒的電信業者，到那時，小弟或許會和ken(su72118)也能來個"網內互撥"囉！呵呵~~
以上所言，若有不當，敬請指正！
阿文 於 2002-10-31 08:42:00 修改文章內容
發文數：2712
發表時間：2002-10-31 09:14:00
發表時間：2002-10-31 09:14:00
傑克兄的看法相當高段喔！呵~~
總之，未來~~還很久啦！~~先顧好自己比較要緊啦！呵~~
總之，未來~~還很久啦！~~先顧好自己比較要緊啦！呵~~
阿文 於 2002-10-31 09:14:00 修改文章內容
發文數：587
發表時間：2002-11-01 11:49:00
發表時間：2002-11-01 11:49:00
並不是記者太不盡責喔！
報紙是版面有限，有噱頭、比較重要的才會先見報。
而且並不是記者所寫的稿，都可以見報。
報紙是版面有限，有噱頭、比較重要的才會先見報。
而且並不是記者所寫的稿，都可以見報。
FlyNews 於 2002-11-01 11:49:00 修改文章內容
發文數：2712
發表時間：2002-11-01 11:56:00
發表時間：2002-11-01 11:56:00
FlyNews(flynews)兄的這番看法，到也是十分忠肯！
不過也有可能是這位記者在電總發表統計資訊後十天，才覺得此訊息有報導的價值也說不定喔！呵呵~~
在台灣資訊的來源及收集都還算是滿不錯的，這點應該是值得我們驕傲的地方（當然是好還是要更好啦！）。
不過也有可能是這位記者在電總發表統計資訊後十天，才覺得此訊息有報導的價值也說不定喔！呵呵~~
在台灣資訊的來源及收集都還算是滿不錯的，這點應該是值得我們驕傲的地方（當然是好還是要更好啦！）。
阿文 於 2002-11-01 11:56:00 修改文章內容