發文數：4
發表時間：2002-10-25 01:03:00
發表時間：2002-10-25 01:03:00
覺ㄉ和信收訊不錯ㄉ請進唷
它需要改進ㄉ地方在哪??
大家來評評理唷
它需要改進ㄉ地方在哪??
大家來評評理唷
陌生的訪客 於 2016-05-28 17:34:40 修改文章內容
商業贊助
發文數：1發表時間:2025-06-15 04:35:37
發文數：3391
發表時間：2002-10-31 06:51:00
發表時間：2002-10-31 06:51:00
那照這麼說
大陸也常聽的到我們的對話囉
這不是很危險嗎..........
大陸也常聽的到我們的對話囉
這不是很危險嗎..........
哈囉傑克 於 2002-10-31 06:51:00 修改文章內容
發文數：2712
發表時間：2002-10-31 08:59:00
發表時間：2002-10-31 08:59:00
傑克兄別太過擔心，我們都是小人物，對話不外乎柴米油鹽，偶爾來打情罵俏也無傷大雅，應該也沒人想聽~~那些器材應該都不便宜，拿來聽這個有點浪費吧！呵呵~~而且據小弟所知，想監聽行動電話，從空中截聽，還不如直接從機房內監聽，來的省事些~~呵呵~~這是小弟亂猜的，不知道對是不對哩！
阿文 於 2002-10-31 08:59:00 修改文章內容
發文數：2712
發表時間：2002-10-31 09:09:00
發表時間：2002-10-31 09:09:00
這位q75131(q75131)兄是位神秘人物唷？"鳳坑"？"戰車砲"？"火燒山"？呵呵~~弄的很神秘的樣子唷！
可能誤會了啦！小弟說的鳳坑是一個漁港啦！在新竹那裡唷！漁港裡漁船是有的，戰車到是沒有見到半輛....或許q75131(q75131)兄說的不是同一個地方吧！
不過您有提到在海上最遠有離岸邊40km還有和信的信號..gsm1800能到這面遠實在也不簡單了，或許是海上障礙少，才能到達那麼遠的地方吧！這就不是很了解了，就有請網內的前輩抽空解說一下吧！
可能誤會了啦！小弟說的鳳坑是一個漁港啦！在新竹那裡唷！漁港裡漁船是有的，戰車到是沒有見到半輛....或許q75131(q75131)兄說的不是同一個地方吧！
不過您有提到在海上最遠有離岸邊40km還有和信的信號..gsm1800能到這面遠實在也不簡單了，或許是海上障礙少，才能到達那麼遠的地方吧！這就不是很了解了，就有請網內的前輩抽空解說一下吧！
阿文 於 2002-10-31 09:09:00 修改文章內容
發文數：4
發表時間：2002-11-01 23:32:00
發表時間：2002-11-01 23:32:00
可能是原作的距離的估算有誤吧!..
若是40Km的話,或許還能抓到訊號,
但是鐵定無法使用,.....
一般訊號在基地台與手機間互傳,
可容許雙向通話正常的最高極限距離
大約是15Km左右,...(如果是跨海面的話,可以到20多)
超過這個距離,大概都是"假訊號"了..
若是40Km的話,或許還能抓到訊號,
但是鐵定無法使用,.....
一般訊號在基地台與手機間互傳,
可容許雙向通話正常的最高極限距離
大約是15Km左右,...(如果是跨海面的話,可以到20多)
超過這個距離,大概都是"假訊號"了..
陌生的訪客 於 2002-11-01 23:32:00 修改文章內容
發文數：4
發表時間：2002-11-02 00:10:00
發表時間：2002-11-02 00:10:00
真的唷!記得大二一次去爬山(本人參加過登山社),在達芬尖山山頂(標高好像有3100-3300m左右吧!)結果本人的遠傳電信收不到,只好用手動選頻,誰知竟收到中國聯通並且可以註冊,手機就顯示漫遊的符號.不信大家可以上山試試看.
陌生的訪客 於 2002-11-02 00:10:00 修改文章內容
發文數：3391
發表時間：2002-11-02 00:17:00
發表時間：2002-11-02 00:17:00
呵呵呵
我當然不怕被聽到囉
我是說若是軍方的人打電話的話
不是就會..........^^|||
我當然不怕被聽到囉
我是說若是軍方的人打電話的話
不是就會..........^^|||
哈囉傑克 於 2002-11-02 00:17:00 修改文章內容
發文數：8
發表時間：2002-11-03 22:51:00
發表時間：2002-11-03 22:51:00
收訊好...簡訊又存ㄉ多...只不過我們學校宿舍訊號差點...幾乎每個門號都一樣
進藤.洸 於 2002-11-03 22:51:00 修改文章內容
發文數：4
發表時間：2002-11-04 07:49:00
發表時間：2002-11-04 07:49:00
gsm1800理論上可以達到35km
無建築物無樹林阻擋之情況下
無建築物無樹林阻擋之情況下
陌生的訪客 於 2002-11-04 07:49:00 修改文章內容
發文數：2712
發表時間：2002-11-04 07:57:00
發表時間：2002-11-04 07:57:00
chiangkevin兄，謝謝您提供這樣的訊息！
但小弟想請教一下，您所說的35km是指手機可收可發嗎？還是指手機只可收不可發（手機發射功率不足），就是GK兄所說的"假訊號"呢？
謝謝chiangkevin兄的抽空回覆！
但小弟想請教一下，您所說的35km是指手機可收可發嗎？還是指手機只可收不可發（手機發射功率不足），就是GK兄所說的"假訊號"呢？
謝謝chiangkevin兄的抽空回覆！
阿文 於 2002-11-04 07:57:00 修改文章內容
發文數：4
發表時間：2002-11-05 06:32:00
發表時間：2002-11-05 06:32:00
那是理論值
在空曠平地上可以尤其沙漠
可以收發但是要以基地台功率全開
以基地台power功率全開的話
實際上20公里以內都沒問題
但是以國家電總給的頻率不大夠
那會干擾造成斷訊等等
所以功率都開不大
在空曠平地上可以尤其沙漠
可以收發但是要以基地台功率全開
以基地台power功率全開的話
實際上20公里以內都沒問題
但是以國家電總給的頻率不大夠
那會干擾造成斷訊等等
所以功率都開不大
陌生的訪客 於 2002-11-05 06:32:00 修改文章內容
發文數：2712
發表時間：2002-11-05 07:48:00
發表時間：2002-11-05 07:48:00
謝謝chiangkevin兄，這樣小弟又有一些概念了！謝謝唷！
阿文 於 2002-11-05 07:48:00 修改文章內容