
發表時間:2002-07-03 09:54:00
在P800強大的功能介紹中
最下面一區文字第一段是瀏覽器
它支援的包括有
瀏覽器:WAP 2.0
HTML 3.2
WML 1.X
WBXML
xHTML Basic
xHTML Mobile
iMode
最下面一行有寫到iMode應該就是支援cHTML吧
不知道上市後可不可以買這隻來用和信的i-mode
因為實在不太想用那種NEC的手機....而且這一隻功能比較多
內建那麼多種瀏覽器想用i-style也不需要換WAP手機
陌生的訪客 於 2015-05-25 08:05:53 修改文章內容

發表時間:2025-09-13 10:37:24

發表時間:2002-07-05 08:01:00
如果i-mode只靠和信的話可能用戶數有限
每一家都有WAP 甚至有GPRS, 這麼多家推用戶數還是這樣
殺手級的應用軟體和費率應該占蠻大部分
所以如果再依照以前推WAP / GPRS 的方式來推iMode
可能會有問題..
PHS算滿成功的吧, 至少一下子就比WAP用戶數多
還有, 不曉得現在會為了iMode而停掉原來的門號去使用和信的人有多少?
還是為了iMode而多辦一個和信的門號
陌生的訪客 於 2002-07-05 08:01:00 修改文章內容

發表時間:2002-07-05 18:07:00
陌生的訪客 於 2002-07-05 18:07:00 修改文章內容

發表時間:2002-07-06 00:05:00
但是請問WAP提供了哪些服務?
你一再的強調WAP服務的共通性
卻迴避WAP的內容貧乏
請告訴我
中華電信的WAP提供了什麼網站
會讓你想要換過去?
i-mode現在的80個網站算少沒錯
請問一下
中華電信跟遠傳提供了多少網站?
不要跟我說WAP網站很容易自己建立
老實說我沒看過幾個像樣的....
SO505i 於 2002-07-06 00:05:00 修改文章內容

發表時間:2002-07-06 04:04:00
因為WAP的標準各家是相通的
但和信i-mode目前只有他推出的手機有支援
而且我也說了我不確定P800能不能用在和信i-mode上
陌生的訪客 於 2002-07-06 04:04:00 修改文章內容

發表時間:2002-07-06 04:07:00
而是使用者更換平台的便利度
要論內容目前當然是和信i-mode較多
真奇怪...來討論平台為何會討論到內容?
陌生的訪客 於 2002-07-06 04:07:00 修改文章內容

發表時間:2002-07-06 20:33:00
1.去年以前Ericsson和Nokia好像有設計過日本用的手機
Ericsson的型號是ER207外型類似T28/T39款式
而Nokia的好像是一隻摺疊機吧型號不知道是不是282
這手機後來在日本的銷售情況......等等如何?
2.請問Sony與DoCoMo的關係如何??因為Sony與Ericsson合資成立新公司後
說不定SonyEricsson設計部分可以間接得到DoCoMo對Sony授權得以設計
相關的手機,那在此情況下P800的前景又會如何?
或者Sony根本沒有為日本設計過相關手機?
3.和信的一切策略是不是均要提報給股東DoCoMo審核?或者說和信只是掛名
實際上背後一切運作都是以DoCoMo為主?
陌生的訪客 於 2002-07-06 20:33:00 修改文章內容

發表時間:2002-07-08 23:33:00
那這樣P800看來不會得到DoCoMo的授權可以用和信的i-mode服務了
有沒有人可以確定的告訴我P800能不能抓到和信i-mode的設定檔
並且使用和信的i-mode服務?
陌生的訪客 於 2002-07-08 23:33:00 修改文章內容

發表時間:2002-07-09 05:01:00
好歹去看看Docomo的網站吧!!
在Docomo現役的約莫20種PDC手機中
SONY製造的就佔掉了六種
是所有合作品牌中最多的
"不好不壞"我寧可解釋成SONY雖然跟Docomo合作不錯
但也沒有因此放棄其他系統商的代工機會
確實有部分廠商只支持特定系統商的
SO505i 於 2002-07-09 05:01:00 修改文章內容

發表時間:2002-07-09 05:09:00
平台沒有內容的話
更換起來再便利有何用?
換個方式解說
以個人電腦PC來說
一個再便宜方便的OS
(如Linux)
沒有夠多夠吸引一般消費者需求的(內容)軟體
還是不可能普遍化
WAP就是如此
請問WAP的私人網站在哪裡?
今天就算免月租費
連線費便宜得要命
我還是不用
因為沒內容啊!!
SO505i 於 2002-07-09 05:09:00 修改文章內容

發表時間:2002-07-09 10:00:00
這樣兩家的關係應該不錯怎麼會是不好不壞呢?
(不好不壞感覺是不相往來沒有任何交集的感覺)
如果兩家合作的不錯, 那麼P800手機便有機會得到老東家NTT DoCoMo
的授權, 也許可以將設定檔寫入P800之中使用
老實講能夠用這樣大螢幕的PDA手機行動上i-mode那真的是一種"享受"
陌生的訪客 於 2002-07-09 10:00:00 修改文章內容

發表時間:2002-07-09 10:05:00
為何你一定要扯到內容呢??
比如說我在討論我的電腦能不能用Linux平台
你卻一直提Windows有多好多好軟體有多少.......
我在討論Staurn的系統平台
你卻一直提PS有多好多好遊戲有多少
根本不相關
陌生的訪客 於 2002-07-09 10:05:00 修改文章內容

發表時間:2002-07-09 10:14:00
我知道GPRS傳輸的部分設定是絕對沒有問題的
這點手機使用者自己設定都可以!!!
而i-mode服務的相關設定可能就有問題了!!!
我在想可能連和信工程師自己都不知道設定檔
一切在出廠時就已經燒好了!!!
工程師只會操作用戶連線系統認證部分而已
其實要破解也沒有那麼困難!!!只是這樣做就違法了吧@@"
奇怪的是WAP的設定檔各家都公開的,為何i-mode不能公開?
有兩種可能
1.一旦公開則有操作上與商業機密的麻煩
2.一旦公開則特定的手機(老東家的壓力)就無法如預期般賣出去
(這樣也就代表P800被封殺了...@@"............)
陌生的訪客 於 2002-07-09 10:14:00 修改文章內容

發表時間:2002-07-09 22:14:00
剛好可以反駁你的平台優良論
當年Saturn公認硬體表現絕對不下PS
之所以黯然退出市場
就是支援的遊戲廠商太少
最後只有SEGA自己在玩
硬體再優秀有何用?
WAP不就是這樣?
硬體廠商大家支持都平台
軟體部分卻乏人問津
不掛才怪
不要再硬撐你的平台優秀論了
一個沒有內容的WAP平台
走入歷史是遲早的事
SO505i 於 2002-07-09 22:14:00 修改文章內容

發表時間:2002-07-09 22:21:00
只要再出貨前先燒好設定
由和信通路銷售即可
簡單的說
你就是不想用和信
又想用i-mode
所以拼命先幫P800判死刑
SO505i 於 2002-07-09 22:21:00 修改文章內容

發表時間:2002-07-09 23:18:00
討論平台和討論內容是不相關的事
你硬要扯到一起
大家在討論 RISC 平台的效能
你卻力捧 CISC 平台有多少軟體支援
完全沒有意義的事情......
提出Saturn就是要告訴你兩者不相關
就算是Saturn平台遊戲少一樣有玩家
一樣有喜歡他的人
一樣有工程師為Saturn做開發研究
你硬要跑進那群人之中吶喊PS多少
這種行為不是很愚蠢嗎?
不要事事皆只視錢與商績
做技術研討根本和那些事沒有關係
陌生的訪客 於 2002-07-09 23:18:00 修改文章內容