發文數：194
發表時間：2008-07-04 20:19:00
發表時間：2008-07-04 20:19:00
SE的WALKMAN手機是現在年輕人的最愛（當然不排除有老人的可能），常常走在路上就看到國高中生們手中拿著一台W系列手機，一邊帶著耳機（隱約還看ㄉ到耳機上的小綠球@@）聽著音樂的景象。
但是最近的W系列手機（本篇只針對W系列機迷，其他系列暫不討論）不但原地踏步，甚至出現倒退的情形，讓我們這些廣大的W機迷們，有一種"恨鐵不成鋼"的心情。以下是小弟我對W系列手機提出的缺點和建議:
一、【沒有3.5mm耳機孔】： 身為音樂手機，居然沒有方便的通用耳機孔，每次插耳機還要多加那個SE專用轉接頭，真的很不方便，還搞成兩段線很長，每次從口袋拿出來都一陀線捲一團打結。而且SE要搞自家規格，也不好好的研發一種好一點的轉接頭，相信有很多人也會覺得轉接頭的體積過大（連USB耳機都比他小），每次插上去機身都突出好大一塊，放在口袋很不舒服，且方便度整個大打折扣。舉例同為音樂機NOKIA的5610、SAMSUNG的I458、LG的KM380T、MOTO的E8哪一支沒有通用耳機孔，唯獨SE的WALKMAN手機，真是不會站在消費者的立場感同身受。
二、【打著SONY的WALKMAN招牌根本沒實際加值】：SE的WALKMAN手機既然要掛牌SONY老字號WALKMAN的招牌，為何不在手機上使用WALKMAN的技術勒，舉例同為音樂機的NOKIA5610內建專屬音效晶片 （DSP＋）、SAMSUNG的F408與B&O廠牌合作加入Ice Power晶片，都能提供聆聽音樂上的音效、省電度等實際提升。而唯獨SE的WALKMAN手機，掛了WALKMAN招牌確什麼都沒加值，那消費者不如去買沒掛牌的搞不好價格可以壓低一點。
三、【省電度待加強】：聽音樂很快就沒電了（我用W910I螢幕亮度調到70％，聽6～8小時就沒電了），我想這跟有沒有音樂獨立專用晶片有些關聯，舉例其他牌都大打音樂播放＊＊小時不間斷，甚至NOKIA的5610還號稱22小時播放（實際我沒用過所以不知＠＠），所以這方面SE真的要再加強。
四、【應該隨機配有音樂專屬配件】：我覺得音樂機應該必須配有像＂；線控＂；這樣的配件吧，難道SE設計人員在設計音樂機時都不會想到從小到大聽WALKMAN的人都習慣有ㄍ輕巧的線控，方便控制WALKMAN（手機），而不用每次換歌或調整音量就要大費周章掏出手機來嗎？一點都不人性化。而且畢竟不每個人都會購買藍芽（WALKMAN手機已經不便宜了，還要花個2000～4000買個藍芽，國高中生有這種經濟能力嗎？再說現在經濟又那麼不景氣）。像LG KE600音樂機就配有專屬線控，真的希望SE能真對音樂族群好好的設計一隻良身打造的手機（虧它還有專用轉接頭，居然沒辦法用來設計線控，那為何不用通用耳機孔）。
五、【遙遙換曲功能之檢討】：各廠牌針對音樂機皆有設計音樂專屬功能，如MOTO的E8的觸控半圓盤、NOKIA的5610的滑梭式音樂軸，SAMSUNGF408的D-Pad圓形飛梭，相較之下SE的WALKMAN手機搖搖換取顯得更為薄弱。而且我實際使用後覺得很難用，因為之前換取只要按五向鍵的→一下就能換曲（共1步驟），但現在我必須按著W鍵，然後在甩一下（共2步驟），跟沒有比較方便（只是旁邊的人看了會覺得很炫而已），而且有時候還會不靈敏，要前一首變成退一首（不知其他人會不會），控制上不是很便利。希望下次SE能推出更實用的音樂專屬功能。
六、【其他～預設音場、硬體（擴音喇叭）】：我的W910I號稱2007年音樂旗艦機，居然連預設音場都沒有（如聲樂、搖滾樂、舞曲）小弟我流行樂、古典樂幾乎所有曲風都聽，那我每換一種風格的音樂我都要進去自己調等化器測試哪種適合嗎，真的很離譜。而且我覺得這是個很基本的功能。至於擴音喇叭我覺得因應該也需要加強，看到SAMSUNGF408的上滑蓋那顆大喇叭，整個是很羨慕，反觀我的小金W910那個破音喇叭（開很大聲時）...覺得花更貴的價格卻買到比較差的硬體。
－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－
打了好長一篇，並不是要攻擊SE或是任何人，跟其他廠牌的音樂機也只是單純的比較而非情緒化的言語（有比教材有進步馬0.0）。總之還是抱著期待SE的WALKMAN手機能夠更好的心情，寫下這些建議。
希望愛好WALKMAN手機的大大們一起來發言，說出自己對WALKMAN手機的期待，也希望我們的心聲能被SE聽到，WALKMAN隨身聽已經被蘋果的IPOD取代了，難道WALKMAN手機也要被取代嗎（我想很多人會很傷心）？
小弟我目前使用SE的WALKMAN手機（W910I），而我在這要很大聲的說：希望我的下一隻也是WALKMAN手機！
但是最近的W系列手機（本篇只針對W系列機迷，其他系列暫不討論）不但原地踏步，甚至出現倒退的情形，讓我們這些廣大的W機迷們，有一種"恨鐵不成鋼"的心情。以下是小弟我對W系列手機提出的缺點和建議:
一、【沒有3.5mm耳機孔】： 身為音樂手機，居然沒有方便的通用耳機孔，每次插耳機還要多加那個SE專用轉接頭，真的很不方便，還搞成兩段線很長，每次從口袋拿出來都一陀線捲一團打結。而且SE要搞自家規格，也不好好的研發一種好一點的轉接頭，相信有很多人也會覺得轉接頭的體積過大（連USB耳機都比他小），每次插上去機身都突出好大一塊，放在口袋很不舒服，且方便度整個大打折扣。舉例同為音樂機NOKIA的5610、SAMSUNG的I458、LG的KM380T、MOTO的E8哪一支沒有通用耳機孔，唯獨SE的WALKMAN手機，真是不會站在消費者的立場感同身受。
二、【打著SONY的WALKMAN招牌根本沒實際加值】：SE的WALKMAN手機既然要掛牌SONY老字號WALKMAN的招牌，為何不在手機上使用WALKMAN的技術勒，舉例同為音樂機的NOKIA5610內建專屬音效晶片 （DSP＋）、SAMSUNG的F408與B&O廠牌合作加入Ice Power晶片，都能提供聆聽音樂上的音效、省電度等實際提升。而唯獨SE的WALKMAN手機，掛了WALKMAN招牌確什麼都沒加值，那消費者不如去買沒掛牌的搞不好價格可以壓低一點。
三、【省電度待加強】：聽音樂很快就沒電了（我用W910I螢幕亮度調到70％，聽6～8小時就沒電了），我想這跟有沒有音樂獨立專用晶片有些關聯，舉例其他牌都大打音樂播放＊＊小時不間斷，甚至NOKIA的5610還號稱22小時播放（實際我沒用過所以不知＠＠），所以這方面SE真的要再加強。
四、【應該隨機配有音樂專屬配件】：我覺得音樂機應該必須配有像＂；線控＂；這樣的配件吧，難道SE設計人員在設計音樂機時都不會想到從小到大聽WALKMAN的人都習慣有ㄍ輕巧的線控，方便控制WALKMAN（手機），而不用每次換歌或調整音量就要大費周章掏出手機來嗎？一點都不人性化。而且畢竟不每個人都會購買藍芽（WALKMAN手機已經不便宜了，還要花個2000～4000買個藍芽，國高中生有這種經濟能力嗎？再說現在經濟又那麼不景氣）。像LG KE600音樂機就配有專屬線控，真的希望SE能真對音樂族群好好的設計一隻良身打造的手機（虧它還有專用轉接頭，居然沒辦法用來設計線控，那為何不用通用耳機孔）。
五、【遙遙換曲功能之檢討】：各廠牌針對音樂機皆有設計音樂專屬功能，如MOTO的E8的觸控半圓盤、NOKIA的5610的滑梭式音樂軸，SAMSUNGF408的D-Pad圓形飛梭，相較之下SE的WALKMAN手機搖搖換取顯得更為薄弱。而且我實際使用後覺得很難用，因為之前換取只要按五向鍵的→一下就能換曲（共1步驟），但現在我必須按著W鍵，然後在甩一下（共2步驟），跟沒有比較方便（只是旁邊的人看了會覺得很炫而已），而且有時候還會不靈敏，要前一首變成退一首（不知其他人會不會），控制上不是很便利。希望下次SE能推出更實用的音樂專屬功能。
六、【其他～預設音場、硬體（擴音喇叭）】：我的W910I號稱2007年音樂旗艦機，居然連預設音場都沒有（如聲樂、搖滾樂、舞曲）小弟我流行樂、古典樂幾乎所有曲風都聽，那我每換一種風格的音樂我都要進去自己調等化器測試哪種適合嗎，真的很離譜。而且我覺得這是個很基本的功能。至於擴音喇叭我覺得因應該也需要加強，看到SAMSUNGF408的上滑蓋那顆大喇叭，整個是很羨慕，反觀我的小金W910那個破音喇叭（開很大聲時）...覺得花更貴的價格卻買到比較差的硬體。
－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－
打了好長一篇，並不是要攻擊SE或是任何人，跟其他廠牌的音樂機也只是單純的比較而非情緒化的言語（有比教材有進步馬0.0）。總之還是抱著期待SE的WALKMAN手機能夠更好的心情，寫下這些建議。
希望愛好WALKMAN手機的大大們一起來發言，說出自己對WALKMAN手機的期待，也希望我們的心聲能被SE聽到，WALKMAN隨身聽已經被蘋果的IPOD取代了，難道WALKMAN手機也要被取代嗎（我想很多人會很傷心）？
小弟我目前使用SE的WALKMAN手機（W910I），而我在這要很大聲的說：希望我的下一隻也是WALKMAN手機！
n9511044 於 2008/7/4 下午 05:27:10補充下列內容
七、【內建記憶體應提升】：SE在設計walkman手機時應該會想到消費者一定會裝歌（大部分），所以是不是要內建一定容量的記憶體ㄋ?人家MOTO 的E8都內建2G，希望SE要站在我們這些消費者的角度來設計產品。Haley 於 2015-05-25 08:41:05 修改文章內容
商業贊助
發文數：1發表時間:2024-06-16 06:54:14
發文數：9651
發表時間：2008-07-22 22:56:00
發表時間：2008-07-22 22:56:00
引用『Niling』所述：
一、【沒有3.5mm耳機孔】： 身為音樂手機，居然沒有方便的通用耳機孔，每次插耳機還要多加那個se專用轉接頭，真的很不方便，還搞成兩段線很長，每次從口袋拿出來都一陀線捲一團打結。而且se要搞自家規格，..........恕刪
to 大大你好啊一、【沒有3.5mm耳機孔】： 身為音樂手機，居然沒有方便的通用耳機孔，每次插耳機還要多加那個se專用轉接頭，真的很不方便，還搞成兩段線很長，每次從口袋拿出來都一陀線捲一團打結。而且se要搞自家規格，..........恕刪
我想就你的回答，來做個回應可以嗎？？
a.用音效驅動（軟體）來配合硬體來想辦法達到walkman qualified而不增加dsp 最主的原因就是為了要省電。
回應：dsp是指音樂晶片嗎？？為了省電所以才用軟體加強硬體？？那你的意思是說明w系列的mp3都很不省電嗎？？
a.有的 walkman系列手機是有線控 但只屬部分機種有either搭配或適用（eg.w880i/890i,w900i, w960i）（原因很簡單...$）
回應：說的好，也許就是因為賣的沒那麼貴，不過1萬5仟左右的不算便宜吧︿︿
a.這只有在新版的walkman player 3.0（w980i and w902i）
回應：話說3.0並沒有非常之好啦！！期待4.0的出現，有更好的表現啦！！
a.高階手機w900i,w950i/960i,w980i才會有內建大容量記憶體
回應：不知內建8G和記憶卡8Ｇ有何不同呢？只是因為使用習慣嗎？？
以上謝謝大家啦！！
古一修 於 2008-07-22 22:56:00 修改文章內容
發文數：10
發表時間：2008-07-23 10:43:00
發表時間：2008-07-23 10:43:00
回應1：dsp是指音樂晶片嗎？？為了省電所以才用軟體加強硬體？？那你的意思是說明w系列的mp3都很不省電嗎？？
A: 版主大人好 其實我真正的意思是說 SE的手機（包括WALKMAN系列）之所以會省電 其實就是應用整合性的設計理念來達成的 多一顆DSP（Digital Signal Processor；數位信號處理器,在這裡指的就是音效晶片）就會增加其手機整體的耗電量 所以如果以軟硬兼施的方法 來達到獨立DSP所能達到的音質 有何不可 更何況這方法可以降低手機的成本（eg. W300i韌體R9A036和R4EA031（這版的音效很差）音效驅動不同處）
回應2：說的好，也許就是因為賣的沒那麼貴，不過1萬5仟左右的不算便宜吧︿︿
A:是的 SE的手機的確都蠻貴的
回應3：話說3.0並沒有非常之好啦！！期待4.0的出現，有更好的表現啦！！
A:如果版主有pay attention closely的話 應該會發現w980i and w902i和W910i/W960i內的WALKMAN Player 3.0比起來有些不同 最主要就是增加了樓主想要的EQ（eg.Classical,Jazz,Rock...）
回應4：不知內建8G和記憶卡8Ｇ有何不同呢？只是因為使用習慣嗎？？
A:這你要問樓主 是他提出來的 我是不覺得內建跟擴充有什麼不一樣（差別大概只在於內建記憶體的讀取速度會比擴充快吧= =）
A: 版主大人好 其實我真正的意思是說 SE的手機（包括WALKMAN系列）之所以會省電 其實就是應用整合性的設計理念來達成的 多一顆DSP（Digital Signal Processor；數位信號處理器,在這裡指的就是音效晶片）就會增加其手機整體的耗電量 所以如果以軟硬兼施的方法 來達到獨立DSP所能達到的音質 有何不可 更何況這方法可以降低手機的成本（eg. W300i韌體R9A036和R4EA031（這版的音效很差）音效驅動不同處）
回應2：說的好，也許就是因為賣的沒那麼貴，不過1萬5仟左右的不算便宜吧︿︿
A:是的 SE的手機的確都蠻貴的
回應3：話說3.0並沒有非常之好啦！！期待4.0的出現，有更好的表現啦！！
A:如果版主有pay attention closely的話 應該會發現w980i and w902i和W910i/W960i內的WALKMAN Player 3.0比起來有些不同 最主要就是增加了樓主想要的EQ（eg.Classical,Jazz,Rock...）
回應4：不知內建8G和記憶卡8Ｇ有何不同呢？只是因為使用習慣嗎？？
A:這你要問樓主 是他提出來的 我是不覺得內建跟擴充有什麼不一樣（差別大概只在於內建記憶體的讀取速度會比擴充快吧= =）
Niling 於 2008-07-23 10:43:00 修改文章內容
發文數：9651
發表時間：2008-07-23 17:13:00
發表時間：2008-07-23 17:13:00
引用『Niling』所述：
回應1：dsp是指音樂晶片嗎？？為了省電所以才用軟體加強硬體？？那你的意思是說明w系列的mp3都很不省電嗎？？A: 版主大人好 其實我真正的意思是說 SE的手機（包括WALKMAN系列）之所以會省電 ..........恕刪
大大你好啊回應1：dsp是指音樂晶片嗎？？為了省電所以才用軟體加強硬體？？那你的意思是說明w系列的mp3都很不省電嗎？？A: 版主大人好 其實我真正的意思是說 SE的手機（包括WALKMAN系列）之所以會省電 ..........恕刪
再來做個回應好了!!
1.多一顆DSP，為什麼會多一顆，不就是用Ｗ專屬的音效晶片，不用多一顆啊︿︿把不好的拿掉，換上好的而已︿︿我一直深信，硬體是不可改變的，而軟體可後來加強，這就是差別所在！！
2.主要就是增加了樓主想要的EQ（eg.Classical,Jazz,Rock...），是啦，不過我還強調的不是只有這個啦！！而是支援的格式，又或者是有更新更簡單的功能出現啦！！還有還有！！都是3.0為什麼只有在智慧型手機才有特別功能呢？？這也是ＳＥ該檢討的地方吧，還是努力去研究未來的4.0才好！！
3.差別大概只在於內建記憶體的讀取速度會比擴充快吧！！會嗎？？我個人習慣是不想多帶條線啦，帶讀卡機較方便！！
以上謝謝大家
古一修 於 2008-07-23 17:13:00 修改文章內容
發文數：10
發表時間：2008-07-24 14:44:00
發表時間：2008-07-24 14:44:00
1.多一顆DSP，為什麼會多一顆，不就是用Ｗ專屬的音效晶片，不用多一顆啊︿︿把不好的拿掉，換上好的而已︿︿我一直深信，硬體是不可改變的，而軟體可後來加強，這就是差別所在！！
A: 哈 沒問題...okay老實說呢 WALKMAN（Sony）的DSP呢 其實就是一顆名叫VME（Virtual Mobile Engine）的晶片 這顆晶片同樣的也有出現在PSP和日本的SE手機裡 那版主大概會問 既然有出現 那為什麼WALKMAN手機不用呢 原因很簡單 問題是出在歐洲和中國SE的工程師和日本SE的設計理念不同 日本SE是講求真材實料 歐洲和中國方面可能是認為說沒有這必要 因為這顆VME 它並不像SE目前使用的處理器一樣有內置DSP或是飛利浦現有的方案 它是一顆單獨的晶片 雖然VME已經很省電了 但是如果你硬是要加上去了只是增加整體的耗電量 而且也有人會問既然處理器或是主機板上已經有一顆DSP了為什麼還要多加一顆? 要像PSP一樣 把VME塞到處理器裡 也是可以 但這得要重新設計處理器 還要找代工廠生產這顆晶片（Sony不知道會不會幫忙） 短期之內也無法搭配在新的手機裡出貨 真是又浪費時間又浪費金錢
2.主要就是增加了樓主想要的EQ（eg.Classical,Jazz,Rock...），是啦，不過我還強調的不是只有這個啦！！而是支援的格式，又或者是有更新更簡單的功能出現啦！！還有還有！！都是3.0為什麼只有在智慧型手機才有特別功能呢？？這也是ＳＥ該檢討的地方吧，還是努力去研究未來的4.0才好！！
A: 喔 這我agree啊 不只是功能和格式 最好是能和A250或A300系列使用者介面可以互相結合 而且更接近PS系列的使用者介面 "User friendly是很重要的"
3.差別大概只在於內建記憶體的讀取速度會比擴充快吧！！會嗎？？我個人習慣是不想多帶條線啦，帶讀卡機較方便！！
A:嗯哼 因為記憶卡的讀取 還要經過控制晶片 所以難免會比內建的慢（控制晶片的好壞影響很大哦!）
打得我好累喔.....
A: 哈 沒問題...okay老實說呢 WALKMAN（Sony）的DSP呢 其實就是一顆名叫VME（Virtual Mobile Engine）的晶片 這顆晶片同樣的也有出現在PSP和日本的SE手機裡 那版主大概會問 既然有出現 那為什麼WALKMAN手機不用呢 原因很簡單 問題是出在歐洲和中國SE的工程師和日本SE的設計理念不同 日本SE是講求真材實料 歐洲和中國方面可能是認為說沒有這必要 因為這顆VME 它並不像SE目前使用的處理器一樣有內置DSP或是飛利浦現有的方案 它是一顆單獨的晶片 雖然VME已經很省電了 但是如果你硬是要加上去了只是增加整體的耗電量 而且也有人會問既然處理器或是主機板上已經有一顆DSP了為什麼還要多加一顆? 要像PSP一樣 把VME塞到處理器裡 也是可以 但這得要重新設計處理器 還要找代工廠生產這顆晶片（Sony不知道會不會幫忙） 短期之內也無法搭配在新的手機裡出貨 真是又浪費時間又浪費金錢
2.主要就是增加了樓主想要的EQ（eg.Classical,Jazz,Rock...），是啦，不過我還強調的不是只有這個啦！！而是支援的格式，又或者是有更新更簡單的功能出現啦！！還有還有！！都是3.0為什麼只有在智慧型手機才有特別功能呢？？這也是ＳＥ該檢討的地方吧，還是努力去研究未來的4.0才好！！
A: 喔 這我agree啊 不只是功能和格式 最好是能和A250或A300系列使用者介面可以互相結合 而且更接近PS系列的使用者介面 "User friendly是很重要的"
3.差別大概只在於內建記憶體的讀取速度會比擴充快吧！！會嗎？？我個人習慣是不想多帶條線啦，帶讀卡機較方便！！
A:嗯哼 因為記憶卡的讀取 還要經過控制晶片 所以難免會比內建的慢（控制晶片的好壞影響很大哦!）
打得我好累喔.....
Niling 於 2008-07-24 14:44:00 修改文章內容
發文數：194
發表時間：2008-07-24 17:58:00
發表時間：2008-07-24 17:58:00
挖!才休假2天沒上班，
就留ㄌ一堆言ㄚ～（電腦還沒修好偷用公司ㄉ0.0）
樓上三位大大@@
你們一堆專有名詞小弟聽不懂ㄟ=.=
你們的意思是說se的音樂晶片不是獨立的
而是處理器內置dsp的是ㄇ??
（所以說反而比獨立晶片省電???）
好複雜壓!!
偶是電腦白吃的說～
不過謝謝你們寶貴的意見啦!!
就留ㄌ一堆言ㄚ～（電腦還沒修好偷用公司ㄉ0.0）
樓上三位大大@@
你們一堆專有名詞小弟聽不懂ㄟ=.=
你們的意思是說se的音樂晶片不是獨立的
而是處理器內置dsp的是ㄇ??
（所以說反而比獨立晶片省電???）
好複雜壓!!
偶是電腦白吃的說～
不過謝謝你們寶貴的意見啦!!
Haley 於 2008-07-24 17:58:00 修改文章內容
發文數：69
發表時間：2008-07-26 18:17:00
發表時間：2008-07-26 18:17:00
引用『Haley』所述：
挖!才休假2天沒上班，就留ㄌ一堆言ㄚ～（電腦還沒修好偷用公司ㄉ0.0）樓上三位大大@@你們一堆專有名詞小弟聽不懂ㄟ=.=你們的意思是說se的音樂晶片不是獨立的而是處理器內置dsp的是ㄇ??（所以說反而..........恕刪
處理器好像就是dsp挖!才休假2天沒上班，就留ㄌ一堆言ㄚ～（電腦還沒修好偷用公司ㄉ0.0）樓上三位大大@@你們一堆專有名詞小弟聽不懂ㄟ=.=你們的意思是說se的音樂晶片不是獨立的而是處理器內置dsp的是ㄇ??（所以說反而..........恕刪
把它看成是電腦的cpu的話
想也知道
單核比雙核省電
所以說不用再搞一個晶片了。
還有大大說的預設音場是指eq等化器嗎？
我照我的mp3（nw-e013f）裡的eq去調還不錯唷！
鴨D崽 於 2008-07-26 18:17:00 修改文章內容
發文數：10
發表時間：2008-07-28 21:12:00
發表時間：2008-07-28 21:12:00
sry 最近有點忙
來不及回答樓主的問題
是的 就像樓上說的
DSP也是一種處理器
但它和我們日常生活中所碰到的處理器不一樣
所以並不能畫上等號
我們日常生活中所碰到的是CPU（Central Processing Unit）
是專門用來處理一般指令用的
而DSP呢
它之所以名為Digital Signal Processor
就是因為它是用來處理數位信號用的
至於耗電量呢...
樓上的這樣比喻就不正確了
雙核心也可以因為使用比單核心還要先進的製成來達到相同的耗電量
應該是說有兩顆處理器的主機板和一顆處理器的主機板比起來
一顆處理器的主機板會因為少一顆晶片而比兩顆處理器的主機板的耗電量來的低
所以 bingo樓主答對囉
剩下的我明天再回答
來不及回答樓主的問題
是的 就像樓上說的
DSP也是一種處理器
但它和我們日常生活中所碰到的處理器不一樣
所以並不能畫上等號
我們日常生活中所碰到的是CPU（Central Processing Unit）
是專門用來處理一般指令用的
而DSP呢
它之所以名為Digital Signal Processor
就是因為它是用來處理數位信號用的
至於耗電量呢...
樓上的這樣比喻就不正確了
雙核心也可以因為使用比單核心還要先進的製成來達到相同的耗電量
應該是說有兩顆處理器的主機板和一顆處理器的主機板比起來
一顆處理器的主機板會因為少一顆晶片而比兩顆處理器的主機板的耗電量來的低
所以 bingo樓主答對囉
剩下的我明天再回答
Niling 於 2008-07-28 21:12:00 修改文章內容
發文數：69
發表時間：2008-07-28 23:13:00
發表時間：2008-07-28 23:13:00
引用『Niling』所述：
sry 最近有點忙來不及回答樓主的問題是的 就像樓上說的DSP也是一種處理器但它和我們日常生活中所碰到的處理器不一樣所以並不能畫上等號我們日常生活中所碰到的是CPU（Central Processin..........恕刪
大大問一下唷sry 最近有點忙來不及回答樓主的問題是的 就像樓上說的DSP也是一種處理器但它和我們日常生活中所碰到的處理器不一樣所以並不能畫上等號我們日常生活中所碰到的是CPU（Central Processin..........恕刪
casio的相機有dsp防手震
那個dsp也是用來處理數位信號的處理器
是不是？
鴨D崽 於 2008-07-28 23:13:00 修改文章內容
發文數：10
發表時間：2008-07-29 11:25:00
發表時間：2008-07-29 11:25:00
是的
其實DSP有很多種
每一種都具備了處理不同信號的能力
比如說目前在市面上所有具備ABS（Anti-lock Braking System；防煞車鎖死系統）的汽車
也都可以看到DSP的蹤影
其實DSP有很多種
每一種都具備了處理不同信號的能力
比如說目前在市面上所有具備ABS（Anti-lock Braking System；防煞車鎖死系統）的汽車
也都可以看到DSP的蹤影
Niling 於 2008-07-29 11:25:00 修改文章內容
發文數：194
發表時間：2008-07-29 21:13:00
發表時間：2008-07-29 21:13:00
ㄛ～～～
聽妳們這一段對話，
真是讓我受益良多壓0.0!!
聽妳們這一段對話，
真是讓我受益良多壓0.0!!
Haley 於 2008-07-29 21:13:00 修改文章內容
發文數：9651
發表時間：2008-07-30 23:20:00
發表時間：2008-07-30 23:20:00
引用『Haley』所述：
ㄛ～～～聽妳們這一段對話，真是讓我受益良多壓0.0!!..........恕刪
哈哈ㄛ～～～聽妳們這一段對話，真是讓我受益良多壓0.0!!..........恕刪
說了那麼多
還是覺得要有W的音樂專屬晶片才對！！
個人小小想法啦
古一修 於 2008-07-30 23:20:00 修改文章內容
發文數：10
發表時間：2008-07-31 10:30:00
發表時間：2008-07-31 10:30:00
引用『古一修』所述：
哈哈說了那麼多還是覺得要有W的音樂專屬晶片才對！！個人小小想法啦..........恕刪
那我們就來祈禱哈哈說了那麼多還是覺得要有W的音樂專屬晶片才對！！個人小小想法啦..........恕刪
日本的SE有一天會影響歐洲/中國SE的研發團隊囉
也希望SCE能伸出援手幫忙製作有VME的手機處理器XD
（其實我覺得目前SE使用的飛利浦處理器和內建DSP都還蠻不錯的啊 哈哈）
Niling 於 2008-07-31 10:30:00 修改文章內容
發文數：9651
發表時間：2008-07-31 16:44:00
發表時間：2008-07-31 16:44:00
引用『Niling』所述：
那我們就來祈禱日本的SE有一天會影響歐洲/中國SE的研發團隊囉也希望SCE能伸出援手幫忙製作有VME的手機處理器XD（其實我覺得目前SE使用的飛利浦處理器和內建DSP都還蠻不錯的啊 哈哈）..........恕刪
其實我不是什麼音樂人那我們就來祈禱日本的SE有一天會影響歐洲/中國SE的研發團隊囉也希望SCE能伸出援手幫忙製作有VME的手機處理器XD（其實我覺得目前SE使用的飛利浦處理器和內建DSP都還蠻不錯的啊 哈哈）..........恕刪
所以真的也聽不太出來有什麼不同（好壞）
只能說一件事，爽度的問題啦！！（個人想法）
哈哈
古一修 於 2008-07-31 16:44:00 修改文章內容
發文數：69
發表時間：2008-08-02 00:57:00
發表時間：2008-08-02 00:57:00
其實sony會不能進步的原因
應該是他mp3/MP4的市場佔有率
看看我們班的同學
不是ipod 就是walkman
如果說sony把手機做的跟mp4一樣好
試問：誰要買他的mp4？
應該是他mp3/MP4的市場佔有率
看看我們班的同學
不是ipod 就是walkman
如果說sony把手機做的跟mp4一樣好
試問：誰要買他的mp4？
鴨D崽 於 2008-08-02 00:57:00 修改文章內容
發文數：9651
發表時間：2008-08-02 01:27:00
發表時間：2008-08-02 01:27:00
引用『鴨D崽』所述：
其實sony會不能進步的原因應該是他mp3/MP4的市場佔有率看看我們班的同學不是ipod 就是walkman如果說sony把手機做的跟mp4一樣好試問：誰要買他的mp4？..........恕刪
嗯嗯其實sony會不能進步的原因應該是他mp3/MP4的市場佔有率看看我們班的同學不是ipod 就是walkman如果說sony把手機做的跟mp4一樣好試問：誰要買他的mp4？..........恕刪
大大說的對啊
所以說很多的產品都是不會功能齊全的啊
不然他們賺什麼呢︿︿
古一修 於 2008-08-02 01:27:00 修改文章內容