發文數：32
發表時間：2005-12-08 23:54:00
發表時間：2005-12-08 23:54:00
這些立委們不知道在想什麼,基地台拆掉,行動電話不通,那拿來打人好了,立委自己不要用電話嗎,如果收訊不好要怪誰ㄚ? 我看叫電信業者把住宅區內的基地台先關閉3天,看附近的居民會不會叫苦連天!!不然每次借健康之名叫基地台拆除,都沒想過他們自己用不用行動電話ㄚ~~~
=======轉載========
http://news.chinatimes.com/Chinatimes/newslist/newslist-content/0,3546,120501+122005120800970,00.html
2005.12.08 工商時報
2000億飛了 立委連署要拆基地台
崔慈悌、林淑惠/台北報導
民進黨立委昨天針對電信法進行連署，將提案限制基地台不得設置於土地使用分區的住宅區、甲乙種建築用地，及中小學校園，但同時要求公共用地開放，讓業者設立基地台共構、共站，因提案內容將溯及既往，將有逾三萬多個基地台面臨被拆除的命運，包括中華電信、遠傳、台灣大及ＰＨＳ業者都表示，「大家得面臨關門命運，而且即將進入市場的數位電視、數位廣播，乃至明年才要發照的WiMAX服務，也都不必玩了。」
民眾反對電信業在住宅區設置基地台的抗爭事件頻頻上演，為顧及民眾的疑慮，民進黨立委林為洲提案的電信法修正案，昨天起展開連署，預估本會期將可順利提案。
林為洲指出，草案中將修改電信法第三十二條，未來在都市計畫區內，基地台不得設置於住宅區；都市計畫區外的甲種、乙種建築用地也不得設置基地台，修訂完成後，新制將溯及既往，以維民眾健康。
為了避免減少基地台數量導致通信覆蓋率降低，進而影響通訊品質，草案中也規定，除中小學校之外的所有公共用地，包括道路，公園、公家單位、政府行政機關等，需讓電信業者設立基地台。
根據民進黨提供的資料，以第二代行動電話基地台而言，目前領有執照的基地台全台就有二．六萬個，其中有超過六千個基地台遭致民眾抗爭。
國民黨立委也擬提案修正電信法第三十二條，要求未來基地台設置必須取得一百公尺內一定比例的居民同意。由於朝野立委對於規範基地台的設置已有共識，僅是規範方式有不同想法，因此林為洲近期將召開公聽會。
據業者指出，各公司投資在基地台的費用，每一家２Ｇ業者超過三百億元、３Ｇ業者超過兩百億元，總計行動電話業者光是基地台的網路建設已超過二千多億元，而新建一個基地台的費用約一百多萬元，拆除後另建的費用高達三百萬，如修法通過，電信業的損失超過二千億元。
五家電信業者預定在今（八）日由電信產業發展協會協同下，中華電、台灣大、遠傳、亞太及威寶五家電信業者由高層指派代表，到立法院向各政黨「協商」，希望該案有轉圜餘地。根據協會統計，五家業者目前在全台總計架設四萬個、加計大眾電信的兩萬個ＰＨＳ行動網路，總計全台目前覆蓋六萬多個基地台，其中有三萬多個基地台在住宅區或甲乙種建築用地內。
=======轉載========
http://news.chinatimes.com/Chinatimes/newslist/newslist-content/0,3546,120501+122005120800970,00.html
2005.12.08 工商時報
2000億飛了 立委連署要拆基地台
崔慈悌、林淑惠/台北報導
民進黨立委昨天針對電信法進行連署，將提案限制基地台不得設置於土地使用分區的住宅區、甲乙種建築用地，及中小學校園，但同時要求公共用地開放，讓業者設立基地台共構、共站，因提案內容將溯及既往，將有逾三萬多個基地台面臨被拆除的命運，包括中華電信、遠傳、台灣大及ＰＨＳ業者都表示，「大家得面臨關門命運，而且即將進入市場的數位電視、數位廣播，乃至明年才要發照的WiMAX服務，也都不必玩了。」
民眾反對電信業在住宅區設置基地台的抗爭事件頻頻上演，為顧及民眾的疑慮，民進黨立委林為洲提案的電信法修正案，昨天起展開連署，預估本會期將可順利提案。
林為洲指出，草案中將修改電信法第三十二條，未來在都市計畫區內，基地台不得設置於住宅區；都市計畫區外的甲種、乙種建築用地也不得設置基地台，修訂完成後，新制將溯及既往，以維民眾健康。
為了避免減少基地台數量導致通信覆蓋率降低，進而影響通訊品質，草案中也規定，除中小學校之外的所有公共用地，包括道路，公園、公家單位、政府行政機關等，需讓電信業者設立基地台。
根據民進黨提供的資料，以第二代行動電話基地台而言，目前領有執照的基地台全台就有二．六萬個，其中有超過六千個基地台遭致民眾抗爭。
國民黨立委也擬提案修正電信法第三十二條，要求未來基地台設置必須取得一百公尺內一定比例的居民同意。由於朝野立委對於規範基地台的設置已有共識，僅是規範方式有不同想法，因此林為洲近期將召開公聽會。
據業者指出，各公司投資在基地台的費用，每一家２Ｇ業者超過三百億元、３Ｇ業者超過兩百億元，總計行動電話業者光是基地台的網路建設已超過二千多億元，而新建一個基地台的費用約一百多萬元，拆除後另建的費用高達三百萬，如修法通過，電信業的損失超過二千億元。
五家電信業者預定在今（八）日由電信產業發展協會協同下，中華電、台灣大、遠傳、亞太及威寶五家電信業者由高層指派代表，到立法院向各政黨「協商」，希望該案有轉圜餘地。根據協會統計，五家業者目前在全台總計架設四萬個、加計大眾電信的兩萬個ＰＨＳ行動網路，總計全台目前覆蓋六萬多個基地台，其中有三萬多個基地台在住宅區或甲乙種建築用地內。
CoCo 於 2016-05-28 17:29:10 修改文章內容
商業贊助
發文數：1發表時間:2025-08-25 15:27:56
發文數：27
發表時間：2006-12-03 23:37:00
發表時間：2006-12-03 23:37:00
你不知道你家的家電的電磁波才可怕嗎?????傻瓜
尤利 於 2006-12-03 23:37:00 修改文章內容
發文數：519
發表時間：2006-12-29 01:53:00
發表時間：2006-12-29 01:53:00
引用你們才是白目所述：
你們為何要罵立委？一群白痴，不相信電磁波會害人，你們自己去住看看，一群白癡小孩，到底老師是怎麼交您們ㄉ？台灣的教育果然失敗！..........恕刪
電磁波會害人，那怎還一堆高官權貴要移民到美國啊，美國法律是明定不可以以健康的理由來拆除基地台，那去美國不就都會電磁波上身，全身都是病而且生的小孩都是白痴囉，耍呆也要有點常識啊，不要一味的漫罵，可以自己提出自己的看法和佐證，來支持自己的立場啊。
你們為何要罵立委？一群白痴，不相信電磁波會害人，你們自己去住看看，一群白癡小孩，到底老師是怎麼交您們ㄉ？台灣的教育果然失敗！..........恕刪
電磁波會害人，那怎還一堆高官權貴要移民到美國啊，美國法律是明定不可以以健康的理由來拆除基地台，那去美國不就都會電磁波上身，全身都是病而且生的小孩都是白痴囉，耍呆也要有點常識啊，不要一味的漫罵，可以自己提出自己的看法和佐證，來支持自己的立場啊。
阿庭 於 2006-12-29 01:53:00 修改文章內容
發文數：89
發表時間：2007-01-29 07:17:00
發表時間：2007-01-29 07:17:00
是ㄚ!!!為什麼要建基地台,有電磁波ㄝ!!!!全部拆掉,把行動電話趕出台灣吧!!
為什麼大家要開汽車???那些會排放廢氣造成空氣污染影想健康ㄝ!!!!還是騎腳踏車走路吧!!
我看大家都回到原始的年代吧!!!
在這文明的世界裡,容易得文明病的啦!!!
說不定科技越發達...人的各地方功能將越退化..
為什麼大家要開汽車???那些會排放廢氣造成空氣污染影想健康ㄝ!!!!還是騎腳踏車走路吧!!
我看大家都回到原始的年代吧!!!
在這文明的世界裡,容易得文明病的啦!!!
說不定科技越發達...人的各地方功能將越退化..
小揚 於 2007-01-29 07:17:00 修改文章內容
發文數：89
發表時間：2007-01-29 07:36:00
發表時間：2007-01-29 07:36:00
對ㄚ!電磁波對身體健康有害的ㄝ!!!為什麼立法院不通過拆了所有台灣的基地台呢???那樣子大家就不用為基地台抗爭了阿!!!電信業者也可以申請國賠了.....既然2G3G基地台全拆了玩不下去了...政府有必要再去開放最新的第4代行動電話的開發ㄇ??真是浪費錢..
其實立法院不是為了自己的健康著想,是為了順應民意...爭取多一點的私人利益(人民的支持)...個人覺得立法院要拆除基地台還不如輔導電信業者善用基地台:
1.興建基地台可以幾家電信業者共構...但產權問題複雜.
2.租用他人之基地台..可節省興建與維修成本..
3.業者間策略聯盟,共用基地台.
4.將單位內基地台密度過高者拆除..
5.開發新型基地台,成本低,效益高,對健康影響較小者.
現在科技越來越發達...人得健康是要靠自己習慣性的飲食控制與運動保健...否則會越月越退化....當然現在有很多污染影響健康...但你總不能因為汽車造成空氣污染而走路或騎腳踏車吧!!!不可能因為基地台有電磁就不要便利的通信吧!!不可能因為你怕疏菜有農藥就自己種,豬肉怕有口蹄役就自己養吧!!
其實立法院不是為了自己的健康著想,是為了順應民意...爭取多一點的私人利益(人民的支持)...個人覺得立法院要拆除基地台還不如輔導電信業者善用基地台:
1.興建基地台可以幾家電信業者共構...但產權問題複雜.
2.租用他人之基地台..可節省興建與維修成本..
3.業者間策略聯盟,共用基地台.
4.將單位內基地台密度過高者拆除..
5.開發新型基地台,成本低,效益高,對健康影響較小者.
現在科技越來越發達...人得健康是要靠自己習慣性的飲食控制與運動保健...否則會越月越退化....當然現在有很多污染影響健康...但你總不能因為汽車造成空氣污染而走路或騎腳踏車吧!!!不可能因為基地台有電磁就不要便利的通信吧!!不可能因為你怕疏菜有農藥就自己種,豬肉怕有口蹄役就自己養吧!!
小揚 於 2007-01-29 07:36:00 修改文章內容
發文數：78
發表時間：2007-01-29 17:02:00
發表時間：2007-01-29 17:02:00
引用一番星所述：
你才死白目！我操你他媽個屄！..........恕刪
哪有知識份子用這麼下流的字眼 在回應 那是侮辱你自己好嗎 照片長得很抱歉 又叼根菸 誠懇建議 把照片拿掉 免得大家長針眼
你才死白目！我操你他媽個屄！..........恕刪
哪有知識份子用這麼下流的字眼 在回應 那是侮辱你自己好嗎 照片長得很抱歉 又叼根菸 誠懇建議 把照片拿掉 免得大家長針眼
阿德 於 2007-01-29 17:02:00 修改文章內容
發文數：514
發表時間：2007-02-12 01:07:00
發表時間：2007-02-12 01:07:00
個人認為,太多人為了選票亂搞,要馬兒好又要馬兒不吃草,那乾脆把行動電話執照都庭光光好啦,一昧怪哪家電信業者收訊哪裡不好,也要想看看要收訊好,就是得要有基地台阿,況且微波爐拉、一些家電用品都碼是電磁波,拜託那些政客,先為人民的利益著想吧,先把經濟搞好吧~~~部要一天到晚亂花人民的血汗錢阿~~~
忘卻壓力 於 2007-02-12 01:07:00 修改文章內容
發文數：546
發表時間：2007-02-12 18:32:00
發表時間：2007-02-12 18:32:00
引用你們才是白目所述：
你們為何要罵立委？一群白痴，不相信電磁波會害人，你們自己去住看看，一群白癡小孩，到底老師是怎麼交您們ㄉ？台灣的教育果然失敗！..........恕刪
間單的理論，基地台越密集電磁波越弱~
為何會罵立委？那為何全世界只有台灣在抗爭？請給個答案吧~~
在法律上講求證據，再抗爭的同時你有看過科學的依據嗎？
請問你有用行動電話嗎？如果你會這樣說，希望你是個用 BB CALL的人，如果基地台駕設在我家，我也很樂意~~我還是要強調 基地台越密集電磁波越弱
如果你還是有問題，提供給你
電磁波測量服務：0800-873-888
NCC：(02)3343-7377
這些都是老師交我的~~不清楚您的老師怎麼交你的~~
你們為何要罵立委？一群白痴，不相信電磁波會害人，你們自己去住看看，一群白癡小孩，到底老師是怎麼交您們ㄉ？台灣的教育果然失敗！..........恕刪
間單的理論，基地台越密集電磁波越弱~
為何會罵立委？那為何全世界只有台灣在抗爭？請給個答案吧~~
在法律上講求證據，再抗爭的同時你有看過科學的依據嗎？
請問你有用行動電話嗎？如果你會這樣說，希望你是個用 BB CALL的人，如果基地台駕設在我家，我也很樂意~~我還是要強調 基地台越密集電磁波越弱
如果你還是有問題，提供給你
電磁波測量服務：0800-873-888
NCC：(02)3343-7377
這些都是老師交我的~~不清楚您的老師怎麼交你的~~
黑人是牙膏 於 2007-02-12 18:32:00 修改文章內容
發文數：747
發表時間：2007-03-17 19:54:00
發表時間：2007-03-17 19:54:00
反正這就是台灣現在政黨的亂象
只會作戲不作事~ 每天只想要怎麼在電視上曝光
天天看新聞 ~ 那些政客上演的無聊戲劇 看到麻痺了
人家說一樣米養百種人~ 但台灣人民花的錢 買的米確養很多廢人
只會作戲不作事~ 每天只想要怎麼在電視上曝光
天天看新聞 ~ 那些政客上演的無聊戲劇 看到麻痺了
人家說一樣米養百種人~ 但台灣人民花的錢 買的米確養很多廢人
小賴 於 2007-03-17 19:54:00 修改文章內容
發文數：93
發表時間：2007-03-18 04:23:00
發表時間：2007-03-18 04:23:00
引用你們才是白目所述：
你們為何要罵立委？一群白痴，不相信電磁波會害人，你們自己去住看看，一群白癡小孩，到底老師是怎麼交您們ㄉ？台灣的教育果然失敗！..........恕刪
沒錯，從您的身上我可以明顯看到台灣教育的失敗
電磁波會害人?
那請問外國人為啥還是那麼聰明? 國力還是那麼強?
他們暴露在電磁波下比我們還久
他們有變白癡嗎!?
你們為何要罵立委？一群白痴，不相信電磁波會害人，你們自己去住看看，一群白癡小孩，到底老師是怎麼交您們ㄉ？台灣的教育果然失敗！..........恕刪
沒錯，從您的身上我可以明顯看到台灣教育的失敗
電磁波會害人?
那請問外國人為啥還是那麼聰明? 國力還是那麼強?
他們暴露在電磁波下比我們還久
他們有變白癡嗎!?
囧囧 於 2007-03-18 04:23:00 修改文章內容
發文數：96
發表時間：2007-03-19 01:57:00
發表時間：2007-03-19 01:57:00
我家這裡的中華也是
我從遠傳ｎｐ到中華前
中華在我家室內是滿格的
台哥大跟遠傳訊號都很差
沒想到我ｎｐ前
中華因為居民抗議
默默地拆了我家巷口的基地台
害我現在家裡中華的收訊也差
在家根本就是只能打室話了
我從遠傳ｎｐ到中華前
中華在我家室內是滿格的
台哥大跟遠傳訊號都很差
沒想到我ｎｐ前
中華因為居民抗議
默默地拆了我家巷口的基地台
害我現在家裡中華的收訊也差
在家根本就是只能打室話了
菁 於 2007-03-19 01:57:00 修改文章內容
發文數：1
發表時間：2007-04-03 11:28:00
發表時間：2007-04-03 11:28:00
引用你們才是白目所述：
你們為何要罵立委？一群白痴，不相信電磁波會害人，你們自己去住看看，一群白癡小孩，到底老師是怎麼交您們ㄉ？台灣的教育果然失敗！..........恕刪
是ㄚ!!!為什麼要建基地台,有電磁波ㄝ!!!!全部拆掉,把行動電話趕出台灣吧!!
吹風機,微波爐,電腦.也都不要用,因為也有電磁波
為什麼大家要開汽車???那些會排放廢氣造成空氣污染影想健康ㄝ!!!!還是騎腳踏車走路吧!!
我看大家都回到原始的年代吧!!!javaｓｃｒｉｐｔ:f(11);
javaｓｃｒｉｐｔ:f(11);
你們為何要罵立委？一群白痴，不相信電磁波會害人，你們自己去住看看，一群白癡小孩，到底老師是怎麼交您們ㄉ？台灣的教育果然失敗！..........恕刪
是ㄚ!!!為什麼要建基地台,有電磁波ㄝ!!!!全部拆掉,把行動電話趕出台灣吧!!
吹風機,微波爐,電腦.也都不要用,因為也有電磁波
為什麼大家要開汽車???那些會排放廢氣造成空氣污染影想健康ㄝ!!!!還是騎腳踏車走路吧!!
我看大家都回到原始的年代吧!!!javaｓｃｒｉｐｔ:f(11);
javaｓｃｒｉｐｔ:f(11);
足球小將 於 2007-04-03 11:28:00 修改文章內容
發文數：4
發表時間：2007-04-03 22:04:00
發表時間：2007-04-03 22:04:00
引用你們才是白目所述：
你們為何要罵立委？一群白痴，不相信電磁波會害人，你們自己去住看看，一群白癡小孩，到底老師是怎麼交您們ㄉ？台灣的教育果然失敗！..........恕刪
如果電磁波真的會害人,為什麼國外還是再使用行動電話,難道國外也教育失敗嗎?!
不要再矮化台灣,崇洋昧外了
立委真的是為了民眾的健康還是為了他們自己~我想答案已經很清楚了
建立真正電磁波常識才是正確~不要再一昧的被政客利用
所以辦門號應考慮各家優惠方案及個人因素~像我就是這樣
收訊問題各家也者都差不多~我想電信業者也很為難
誰希望自己收訊不好~然後一直被民眾客訴呢?!
你們為何要罵立委？一群白痴，不相信電磁波會害人，你們自己去住看看，一群白癡小孩，到底老師是怎麼交您們ㄉ？台灣的教育果然失敗！..........恕刪
如果電磁波真的會害人,為什麼國外還是再使用行動電話,難道國外也教育失敗嗎?!
不要再矮化台灣,崇洋昧外了
立委真的是為了民眾的健康還是為了他們自己~我想答案已經很清楚了
建立真正電磁波常識才是正確~不要再一昧的被政客利用
所以辦門號應考慮各家優惠方案及個人因素~像我就是這樣
收訊問題各家也者都差不多~我想電信業者也很為難
誰希望自己收訊不好~然後一直被民眾客訴呢?!
陌生的訪客 於 2007-04-03 22:04:00 修改文章內容
發文數：4
發表時間：2007-04-06 22:02:00
發表時間：2007-04-06 22:02:00
引用威爾史密斯所述：
如果電磁波真的會害人,為什麼國外還是再使用行動電話,難道國外也教育失敗嗎?!
不要再矮化台灣,崇洋昧外了
立委真的是為了..........恕刪
同意~
我想威寶不至於千辛萬苦的把客人招攬進來後
再故意不給消費者訊號使用.這對他們沒有好處吧
感覺的出其實威寶在這白熱化的環境底下競爭.不論是促銷方案或服務.都一直在進步中
總之抗議基地台.拆基地台.
是立委及有心人士利用消費者對電磁波的迷失
拿來作為達到自我目的的一種手段
就算立委是真的要為民喉舌.那也不一定要用抗議這種激烈的方式吧
建議這種事
電信業者應該請政府協助.構制因應的配套措施
政府也有義務教育消費者.電磁波正面的相關知識
否則永遠在那循環 蓋站台──抗議──拆站台──沒訊號──火大打客服中心罵人
勞民傷財外加浪費時間
如果電磁波真的會害人,為什麼國外還是再使用行動電話,難道國外也教育失敗嗎?!
不要再矮化台灣,崇洋昧外了
立委真的是為了..........恕刪
同意~
我想威寶不至於千辛萬苦的把客人招攬進來後
再故意不給消費者訊號使用.這對他們沒有好處吧
感覺的出其實威寶在這白熱化的環境底下競爭.不論是促銷方案或服務.都一直在進步中
總之抗議基地台.拆基地台.
是立委及有心人士利用消費者對電磁波的迷失
拿來作為達到自我目的的一種手段
就算立委是真的要為民喉舌.那也不一定要用抗議這種激烈的方式吧
建議這種事
電信業者應該請政府協助.構制因應的配套措施
政府也有義務教育消費者.電磁波正面的相關知識
否則永遠在那循環 蓋站台──抗議──拆站台──沒訊號──火大打客服中心罵人
勞民傷財外加浪費時間
陌生的訪客 於 2007-04-06 22:02:00 修改文章內容
發文數：4
發表時間：2007-04-07 12:43:00
發表時間：2007-04-07 12:43:00
引用CoCo所述：
這些立委們不知道在想什麼,基地台拆掉,行動電話不通,那拿來打人好了,立委自己不要用電話嗎,如果收訊不好要怪誰ㄚ? 我看叫電信業者把住宅區內的基地台先關閉3天,看附近的居民會不會叫苦連天!!不然每次借健..........恕刪
這些立委每次要到選舉時,就又開始連署要求拆基地台,看似好像為了民眾極力爭取拆基地台,真的這些人的行為非常怪異,為了選舉拉選票也用不著這樣吧!拆基地台對你們有啥好處,有誰可以跟我說
當拆掉基地台發現收訊不好,又會有一堆用戶打到客服中心吵,立委大人都希望拆掉基地台,如果拆了3/2基地台.各家業者用戶打客服中心吵時,難不成立委願意背負責嗎?總不能跟使用人說收訊不良原因是由於xxx立委連署要求拆基地台,如果你有問題請洽立委辦公室,電話02-xxxxxxxx或是手機09xxxxxxxx,這個方法應該不錯才對,既然立委主動要求拆除,也帶著民眾抗爭要求拆除,再使用人有問題這些立委怎麼不跳出來幫各家電信公司說句公道話
這些立委們不知道在想什麼,基地台拆掉,行動電話不通,那拿來打人好了,立委自己不要用電話嗎,如果收訊不好要怪誰ㄚ? 我看叫電信業者把住宅區內的基地台先關閉3天,看附近的居民會不會叫苦連天!!不然每次借健..........恕刪
這些立委每次要到選舉時,就又開始連署要求拆基地台,看似好像為了民眾極力爭取拆基地台,真的這些人的行為非常怪異,為了選舉拉選票也用不著這樣吧!拆基地台對你們有啥好處,有誰可以跟我說
當拆掉基地台發現收訊不好,又會有一堆用戶打到客服中心吵,立委大人都希望拆掉基地台,如果拆了3/2基地台.各家業者用戶打客服中心吵時,難不成立委願意背負責嗎?總不能跟使用人說收訊不良原因是由於xxx立委連署要求拆基地台,如果你有問題請洽立委辦公室,電話02-xxxxxxxx或是手機09xxxxxxxx,這個方法應該不錯才對,既然立委主動要求拆除,也帶著民眾抗爭要求拆除,再使用人有問題這些立委怎麼不跳出來幫各家電信公司說句公道話
陌生的訪客 於 2007-04-07 12:43:00 修改文章內容
發文數：4
發表時間：2007-05-21 08:38:00
發表時間：2007-05-21 08:38:00
為什麼要這樣做呢？
我認為其實是大有文章的，要電信業者花錢擺平那些政客嘛
不然選舉花那麼多$$要從那裡來？
我認為其實是大有文章的，要電信業者花錢擺平那些政客嘛
不然選舉花那麼多$$要從那裡來？
陌生的訪客 於 2007-05-21 08:38:00 修改文章內容