發文數：10
發表時間：2007-07-28 06:12:00
發表時間：2007-07-28 06:12:00
有誰知道
強哥 於 2016-05-28 17:16:01 修改文章內容
商業贊助
發文數：1發表時間:2025-06-01 05:31:13
發文數：149
發表時間：2008-01-05 22:26:00
發表時間：2008-01-05 22:26:00
不知G808這支跟SHARP那支"910sh"..哪支500萬的實際拍出來棒呢?
以下這網站有大大貼910sh拍出來的實際成果..
感覺最近500萬的"SE.Nokia.LG"都不是對手?然到是CCD的關西嗎?
http://www.mml.com.tw/block/forum/index.php?action=forum_topiclist&page=forum_topiclist&f=192
以下這網站有大大貼910sh拍出來的實際成果..
感覺最近500萬的"SE.Nokia.LG"都不是對手?然到是CCD的關西嗎?
http://www.mml.com.tw/block/forum/index.php?action=forum_topiclist&page=forum_topiclist&f=192
★↗╔必╦勝╗↖★♂ 於 2008-01-05 22:26:00 修改文章內容
發文數：325
發表時間：2008-01-06 07:36:00
發表時間：2008-01-06 07:36:00
是阿...
CCD跟COMS的差別是很大的...
500萬CCD一定打死500萬COMS的阿。
不過CCD畫值雖然比COMS好，可是相對的來的耗電許多....
CCD跟COMS的差別是很大的...
500萬CCD一定打死500萬COMS的阿。
不過CCD畫值雖然比COMS好，可是相對的來的耗電許多....
夏天太陽 於 2008-01-06 07:36:00 修改文章內容
發文數：149
發表時間：2008-01-06 08:37:00
發表時間：2008-01-06 08:37:00
引用夏天太陽所述：
是阿...
CCD跟COMS的差別是很大的...
500萬CCD一定打死500萬COMS的阿。
不過CCD畫值雖然比COMS好，可是相對的來的耗電許多..............恕刪
恩恩～況且910sh的螢幕又是VGA"480X640"..
所以鐵定比G808的QVGA耗電許多的～
是阿...
CCD跟COMS的差別是很大的...
500萬CCD一定打死500萬COMS的阿。
不過CCD畫值雖然比COMS好，可是相對的來的耗電許多..............恕刪
恩恩～況且910sh的螢幕又是VGA"480X640"..
所以鐵定比G808的QVGA耗電許多的～
★↗╔必╦勝╗↖★♂ 於 2008-01-06 08:37:00 修改文章內容
發文數：325
發表時間：2008-01-11 06:13:00
發表時間：2008-01-11 06:13:00
引用★↗╔必╦勝╗↖★所述：
恩恩～況且910sh的螢幕又是VGA"480X640"..
所以鐵定比G808的QVGA耗電許多的～..........恕刪
不過日系手機的電力那麼恐怖..
東西配耗電一點..使用上也不會有什麼大問題。
恩恩～況且910sh的螢幕又是VGA"480X640"..
所以鐵定比G808的QVGA耗電許多的～..........恕刪
不過日系手機的電力那麼恐怖..
東西配耗電一點..使用上也不會有什麼大問題。
夏天太陽 於 2008-01-11 06:13:00 修改文章內容