中華電信 CHT 討論我覺得台灣人反韓愛日,大陸人反日愛韓。真奇怪唷!

瀏覽: 14394
回覆: 121
共5頁
Mem51803
發文數:603
發表時間:2003-08-09 22:39:00
在台灣很多網友討厭韓國手機,討厭韓國的所有東西;喜歡日本的所有東西。
在大陸很多網友討厭日本手機,討厭日本的所有東西;喜歡韓國的所有東西。

為什麼有那麼極端兩極化呢?

批洽 於 2016-05-28 17:37:08 修改文章內容


商業贊助
發文數:1
發表時間:2024-05-21 13:56:38
Mem51803
發文數:603
發表時間:2003-08-13 18:11:00
有些人反韓國手機,但沒有人出來反大陸手機嗎?

改天大陸手機要是來到台灣,各位會去買嗎?

批洽 於 2003-08-13 18:11:00 修改文章內容


Default sogi
發文數:2007
發表時間:2003-08-13 19:24:00
不會~~~
聴說品質不是很好......

風晨 於 2003-08-13 19:24:00 修改文章內容


Default sogi
發文數:2007
發表時間:2003-08-14 00:58:00
讚啦~~~

風晨 於 2003-08-14 00:58:00 修改文章內容


Mem76280
發文數:7559
發表時間:2003-08-14 20:58:00
55.28%:國產手機還不是笑的時候


據資訊產業部在7月底公佈的最新統計,今年上半年,國產品牌手機的國內市場佔有率,比去年猛升16.21%,達到55.28%的份額。信產部公佈的這個數字,比起7月份早些時候業內經常引用的“佔有率51%”還要高出4個百分點。

55.28%,無疑是一個標誌性的數字。它讓人們一眼就可以得出結論:國產手機首次跨過 了手機市場的半壁江山,第一次整體上超過了洋手機。同時,這個數字還帶來了各手機品牌在國內市場佔有率排序的全面刷新,前五名依次為波導(15.01%)、摩托羅拉(14.21%)、TCL(11.64%)、諾基亞(9.72%)、康佳(6.65%),不僅市場銷量的冠軍首次變身為“國”字號,而且前五強中國產品牌已佔據了三強。

然而,國產品牌手機廠商非常清醒的是,在成績前面的,決不是歡歌笑語。它們似乎已有一種心照不宣的共識,那就是,笑到最後的人才笑得最好。

國產手機盛夏之後是深秋?

業內手機經銷商分析稱,國產手機上半年是“壓著洋手機打”,國產手機的迅速崛起,既有必然 性又有偶然性。國產手機經過這麼多年的迂迴戰術,在銷售渠道建設、在對零售終端的搶攻上,在對中國人消費心理的把握上,已經漸漸漸摸準了門道。而那一場突發的SARS之戰,倒成為了國產手機繞開洋手機搶跑的一個時機。以粗放的全國代理層層分銷為代表的跨國公司,其公司產銷樞紐和全國級的代理商均集中於北京、上海、廣州、深圳等地,SARS的肆虐給駐守在一類城市的跨國公司帶來了災難,而市場遍佈二、三類城市,渠道設定普遍採用小區域制的國產手機,利弊的影響卻不可相提並論。當跨國公司面對突然的打擊趕緊收線,但國產手機商卻借助跨國公司的調整搶奪更大的份額。更讓洋手機商目瞪口呆的是,4月下旬,波導提早發起 “降價”運動,使得波導在五一期間保持了每日10萬臺的銷量。國產手機的“老大”一動,其它紛紛跟進,結果是銷量以意想不到的速度遞增。

SARS的陰雲終歸要散去,這種偶然因素的刺激不具有可持續性。國產手機商在經過上半年的拼殺後,更多地在“療傷”,市場一片沉寂。而在“SARS”面前遭受寒冬的洋手機巨頭決不會善罷甘休。種種蹟象表明,從7月中旬開始,洋手機正在磨刀霍霍,蓄勢反撲。在上半年從國產手機冠軍晉陞中國市場冠軍的波導手機常務副總經理戴茂餘稱,更險惡的競爭馬上就要到來。戴坦承,坐上冠軍坐位後壓力更大,與洋手機的正面衝突會更多。以前洋手機們主要是想要如何維持自己的領導地位,現在開始它們甚至會針對波導等國內品牌而 做出一些行動。

市場呼喚“中國的諾基亞”

資訊產業部的統計顯示,儘管波導、TCL、康佳進入了國內市場的前 五強,但若加上出口的手機,在上半年手機產銷量排名前五位的品牌排序,又是另外一個梯隊:前五強依次為諾基亞、摩托羅拉、波導、TCL、西門子。諾基亞、摩托羅拉等仍能領先一大截,靠的正是它們在全球市場的霸主地位。

  今年上半年12家國產手機企業累計出口GSM手機54.91萬部,僅佔全部手機出口的1.7%,表現出國際市場開拓不夠,出口能力不強的缺陷。

  中國市場第一的波導,離世界市場第一的諾基亞還有多遠?波導常務副總經理戴茂餘很清醒地說,在國際市場上,波導與在全球佔有率高達40%諾基亞相比,還不是一個量級。但是今天不能比不等於明天不能比。由於洋手機巨頭長期壟斷的中國市場,客觀上需要 幾個 像波導這樣的國產品牌“巨無霸”來與之競爭。中國的手機產量約佔全球的1/3,而眼看著過剩的生產能力,國產手機必然要問道國外市場。而只有國際化,才能讓國產品牌與洋品牌在同一個檔次中進行較量。

在國產手機的整體上升運動中,國產品牌內部也在分化。可喜的是在一些手機品牌被擠出局的同時,走在前列的波導、TCL等都明確提出了國際化的戰略,比如波導今年一次性就到各大大專招進了500多本科生,100多個博士碩士研究生,充實到研究開發部門中去,如此大動作讓洋手機自歎不如。顯然,不斷提升自己的核心技術、崇尚“科技以人為本”,以良好的產品性能贏得全球人的信任的諾基亞,既是競爭對手,又是近在眼前的學習榜樣。國產品牌應該非常清楚,“跳水”不可能跳出一個諾基亞來,“貼牌”更不可能貼出一個諾基亞來。


老總說法:

國產手機要市場不要利潤?

  哪個企業能不要利潤?對波導來說,我們要的是長期利潤。要有一定規模,才能 談得上綜合的競爭力,才可能談長期利潤。規模不單是一個量的概念,而是一種綜合優勢。有的企業想要規模, 也不一定上得了規模。各個企業對自己的定位不一樣,波導要長期作為一個國產手機品牌的領導品牌和強勢品牌來做,肯定是要規模的。

  現在,有人形容波導是手機的“巨無霸”,我們認為做巨無霸並不是完全不管細分市場,比如目前波導的幾款細分市場產品哈Q 族、女人星系列和馬上要出來的PDA產品系列,在市場上都非常有競爭力。產品線全,銷售、服務網路覆蓋廣,技術開發平臺多,這都不是一年兩年可以做得到的,而是波導多年以來進行規劃和積累的結果。這正是可以打規模之戰的基礎所在。我們不會放棄這種優勢,而是要發揮這種優勢。與洋手機的決戰也絕非一日之功,下半年與國際巨頭的對抗將更加激烈,在某些時段還會出現此消彼長。但在這種抗衡中,會給我們多一點時間,波導的羽毛會長得更加豐滿,磨練得更加堅強,那就暴風雨來得更猛烈些吧。

波導股份有限公司常務副總經理 戴茂餘

要說完全不要利潤那是不準確的。當年做電視機的時候,我們追求的是一定利潤下的規模,現在做手機是倒過來了,這個階段,我們追求的是一定規模下的利潤,先講生存,再講發展。

下半年康 佳取得了前五強的成績,但下半年的形式將是非常殘酷的。目前總的來說康佳的形勢是喜大於憂,庫存少,財務比較穩健,我們正在加強內部管理,迎接下半年的挑戰。下半年洋手機肯定會反彈,在一二線城市,國產品牌將與洋手機展開拉鋸戰。但在地縣級市場,現有格局不會有太大改變。洋手機的體制、銷售模式決定了它們不可能在地縣一級對我們有什麼威脅,甚至幾乎見不到它們的蹤影。而國產手機恰恰在這些市場有非常好的基礎。以後手機都是往下走,進入尋常百姓家,銷量將主要在地縣市場產生,這對國產品牌非常有利。

康佳通信科技公司總經理 黃仲添


奧提斯 於 2003-08-14 20:58:00 修改文章內容


Default sogi
發文數:43
發表時間:2003-08-15 07:21:00
其實對於日本這樣一個“進出中國”,屠殺百千萬中國人的國家,為什麼大家不會仇日,排日呢?
就算是台獨份子,認為台灣不是中國,所以他在中國的屠殺不干我們的事,但是日本人在台灣也屠殺了不少台灣人,霧社事件更屠殺了大量的原住民並集體遷村控管,難道就跟台灣人沒有仇嗎?
我想有些事的氣氛應該是政府刻意營造的吧!南韓會仇日,也許是不斷地重提、重播日本對韓國的暴行,但是台灣呢?那些“愛台灣”的李xx、金xx全都是日本掛的,不是拿日本國藉就是連看個病都要去日本,牠會營造民族反日情緒嗎?寧可成為日本的一個省也不成為中國的一個省…愛台灣?愛$$$吧!

knift 於 2003-08-15 07:21:00 修改文章內容


Mem51803
發文數:603
發表時間:2003-08-16 18:31:00
疑~~~~~不是討論愛日或愛韓嗎?
怎麼變成了統獨言論之爭了呀?
那幾位網友好像講到最後.......變成在講政治了唷!
可以改講有關手機的部分嗎?

批洽 於 2003-08-16 18:31:00 修改文章內容


Mem51803
發文數:603
發表時間:2003-08-16 18:33:00
還有天氣熱...........大家可別火氣上升了唷
多去喝喝青草茶之類的飲品吧!

批洽 於 2003-08-16 18:33:00 修改文章內容


Default sogi
發文數:368
發表時間:2003-08-17 04:54:00
因為都整形過拉...(韓)

Carlos 於 2003-08-17 04:54:00 修改文章內容


Default sogi
發文數:4
發表時間:2003-08-17 05:34:00
「轉貼」
某人的高中同學在2003年7月時在德國留學所寫的,參考一下吧!
xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx


我想爭辯哪家公司技術好並沒有很大的意義,到底台灣貨好?還是韓國貨好呢?

我有一個親身體驗必須告訴大家:本人出國唸書,於今年六月回國;你知道在我回台前有多少人托我幫他們買台灣手機嗎?‧‧‧‧一個中國人、一個日本人、二個韓國人‧‧‧‧當我看見許多人在爭辯到底台灣手機好還是韓國手機好時我十分疑惑,因為就連我韓國同學都希望我幫他買台灣手機的同時,在這國家竟有人對MIT產品如此沒信心‧‧‧‧不可否認,在我出國前我也覺得台灣貨並無法擠進世界一流產品之列,但當我出國後,我發現我錯了!

你們知道就連中國人在他們購買手機或電腦相關產品時也盡量挑選台灣或日本製的嗎?我有一個來自中國上海同學,他告訴我其實他們也都知道中國貨的品質十分值得堪慮,而韓國貨在他們心中只略勝中國貨一籌,更別說拿來跟台灣或日本比!我想這來自最基層消費者的聲音(而且是來自中國)比任何報紙雜誌更真實吧!

許多人可能不知道,其實韓國是個很封閉的國家。在台灣我們對於我們週遭的國家都有著相當程度的了解,例如我們了解日本、香港、韓國、新加坡、越南、菲律賓、中國‧‧‧‧等週遭國家的近況與發展,我們甚至知道韓國的平均國民收入是多少。

而在一次我與韓國同學聊天中,我驚訝的發現他們對台灣,甚至亞洲其他各國並無非常深入的了解,在他們學習過程中主要了解的國家只是中國及日本,他們一直覺得韓國在亞洲地區僅次於日本;直到他出國後,有一次與其他韓國老僑聊天中談及中國。而他問了那韓國老僑有關台灣,那老僑告訴他台灣是一個比韓國還進步且富裕的國家,那時他十分驚訝且一直無法相信;直到他後來陸續與許多台灣人及日本人接觸後才漸漸相信(其中包括他看見我的手機OKWAP‧‧‧‧當時我正在使用手機內的翻譯機,他差點嚇到"剉賽")。

在韓國手機並沒有SIM卡,據說他們的系統與我們不同,而在日本使用的是PDC系統,所以他們都必須使用GSM系統手機。我這次回國就要幫我這些同學買手機回去,而他們全指定要用台灣國產機,這一個事實的呈現,希望各位優秀的台灣人,別再爭辯韓機好還是台灣機好‧‧‧‧

我看見許多人都說韓國人很團結,愛用國貨;其實這是錯的‧‧‧‧我以前也一直這樣認為,因為無論在韓劇或韓國電影上總是看見主角或路上人們都開著韓國車,但我又覺得韓國車之爛是全球眾所皆知(包括我那些韓國同學)!為什麼他們還要開呢?我想一定是他們太愛國了!有一天我鼓起勇氣問我那韓國同學這個問題(當然我問得十分婉轉,因為這畢竟是在批評他的國家!),順便誇讚韓國人十分團結;但他的回答更讓我驚訝‧‧‧‧他說他知道韓國車並不是很好(我想他不好意思說很爛吧!),但沒辦法,在韓國買不到日本車(在他出國前他只在雜誌上看過日本車),只有一些賣得粉貴的歐洲車種;所以大家都買韓國車,如果有的話他也買日本車‧‧‧‧

天呀!原來我以前對韓國的想法只是個誤會‧‧‧‧所以各位優秀的台灣人,多出國看看,多與其他國家的人聊聊,你會發現台灣是一流的‧‧‧‧雖然有許多地方仍要改進,但第一步就是先改變自己對台灣的想法。當自己都覺得台灣不好,對自己的國家信心不足時,你要如何讓其他國際友人認同你的國家呢?

陌生的訪客 於 2003-08-17 05:34:00 修改文章內容


Mem51803
發文數:603
發表時間:2003-08-17 06:11:00
嗯~~~這個人文章的確寫很棒唷.................

批洽 於 2003-08-17 06:11:00 修改文章內容


Default sogi
發文數:2007
發表時間:2003-08-18 08:07:00
嗯嗯~~~

風晨 於 2003-08-18 08:07:00 修改文章內容


Default sogi
發文數:4
發表時間:2003-08-18 10:30:00
........................................................

陌生的訪客 於 2003-08-18 10:30:00 修改文章內容


Default sogi
發文數:97
發表時間:2003-08-18 11:55:00
...........

來自月球 於 2003-08-18 11:55:00 修改文章內容


Default sogi
發文數:97
發表時間:2003-08-18 11:57:00
沒錯

來自月球 於 2003-08-18 11:57:00 修改文章內容


Default sogi
發文數:97
發表時間:2003-08-18 12:05:00
我不哈日
不喜歡日本
但我更討厭韓國

來自月球 於 2003-08-18 12:05:00 修改文章內容


共5頁