發文數：4
發表時間：2007-05-28 03:44:00
發表時間：2007-05-28 03:44:00
很糟糕捏
所有的電信業者除了大眾跟亞太沒有之外
3G業者都有3.5G!
那這家咧???狼咧???
所有的電信業者除了大眾跟亞太沒有之外
3G業者都有3.5G!
那這家咧???狼咧???
陌生的訪客 於 2016-05-28 17:29:09 修改文章內容
商業贊助
發文數：1發表時間:2025-10-04 23:25:14
發文數：26
發表時間：2007-10-30 19:00:00
發表時間：2007-10-30 19:00:00
個人是不看好 WiMax. 尤其給新進業者更是令人擔心.
既然是電磁波的東西, 就是會有死角, 尤其一些建築物裡面.
台灣的基地台永遠不會涵蓋所有地區, 何況又有基地台抗爭.
亞太的 cdma 基地台號稱涵蓋範圍很廣, 所以號稱可以少蓋基地台,
但是相對來說亞太的收訊品質也不甚理想.
亞太其實是可以裝 3.5G, 叫做 cdma 2000 EVDO/EVDV,
但是台灣目前的行動數據市場還不成熟.
取代 xDSL/Fiber? 我看很難.
既然是電磁波的東西, 就是會有死角, 尤其一些建築物裡面.
台灣的基地台永遠不會涵蓋所有地區, 何況又有基地台抗爭.
亞太的 cdma 基地台號稱涵蓋範圍很廣, 所以號稱可以少蓋基地台,
但是相對來說亞太的收訊品質也不甚理想.
亞太其實是可以裝 3.5G, 叫做 cdma 2000 EVDO/EVDV,
但是台灣目前的行動數據市場還不成熟.
取代 xDSL/Fiber? 我看很難.
︿_︿ 於 2007-10-30 19:00:00 修改文章內容
發文數：26
發表時間：2007-10-30 19:06:00
發表時間：2007-10-30 19:06:00
引用Leo所述：
台灣就這麼小而已,為何WiMax要分區?
既然要"分區"發照, 又怎有"全區"呢?
實在無法了解, 這有點像是在找業者的麻煩,有必要嗎?..........恕刪
其實這是 NCC 的問題, 學者是建議 3-5 張的全區執照.
看得標的名單就可以知道端倪.
日本那麼大, 大型的電信業者也才三家.
電信公司的市場規模大約是一百萬戶 （台灣而言）,
所以沒達到這個數字就別想有什麼獲利.
威寶已經虧了 70 億, 以為 WiMax 可以轉盈為虧.
我想問的是, 行動上網的需求真的有那麼多嗎?
你要怎麼說服原本用固網用得好好的人, 去花一大筆不必要的費用, 升級為可能根本不需要的東西.
3G 數據如果都做不起來, 就別談 WiMax.
這些人好像以為 WiMax 可以完全取代 xDSL, 好像玩 BT, 下載都不需要頻寬一樣.
可能運轉下來就會知道問題.
台灣就這麼小而已,為何WiMax要分區?
既然要"分區"發照, 又怎有"全區"呢?
實在無法了解, 這有點像是在找業者的麻煩,有必要嗎?..........恕刪
其實這是 NCC 的問題, 學者是建議 3-5 張的全區執照.
看得標的名單就可以知道端倪.
日本那麼大, 大型的電信業者也才三家.
電信公司的市場規模大約是一百萬戶 （台灣而言）,
所以沒達到這個數字就別想有什麼獲利.
威寶已經虧了 70 億, 以為 WiMax 可以轉盈為虧.
我想問的是, 行動上網的需求真的有那麼多嗎?
你要怎麼說服原本用固網用得好好的人, 去花一大筆不必要的費用, 升級為可能根本不需要的東西.
3G 數據如果都做不起來, 就別談 WiMax.
這些人好像以為 WiMax 可以完全取代 xDSL, 好像玩 BT, 下載都不需要頻寬一樣.
可能運轉下來就會知道問題.
︿_︿ 於 2007-10-30 19:06:00 修改文章內容
發文數：11003
發表時間：2007-10-30 19:22:00
發表時間：2007-10-30 19:22:00
WiMax（4G）&3.5G想完全取代ADSL不可能了,它的好處只是在戶外用NB上網方便...
而且現在ADSL也慢慢改成光纖上網了!!速度快頻寬固定（我家裝的是10M/2M光纖網路）
行動上網說真了我用的是威寶3G,用手機上網真了很不好用!!頻寬也不固定!!
而且現在ADSL也慢慢改成光纖上網了!!速度快頻寬固定（我家裝的是10M/2M光纖網路）
行動上網說真了我用的是威寶3G,用手機上網真了很不好用!!頻寬也不固定!!
葡萄柚 於 2007-10-30 19:22:00 修改文章內容