如果明年和信真有NECSH251i進來台灣

不會啦
因為PHS無線上網和imode無線上網的費率差多了
差多少呢?
有這~~~麼多嗎?
還不夠...
那這~~~~~~~~~麼多呢?
還是不夠....
差的有這~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~麼多ㄝ

版主 你真是太老實了~~~哈哈

那又怎樣..GSM 在台灣就是比較吃香....

PHS 只是免月租費衝用戶量...但實際上用戶貢獻度有那麼好看嗎???
存疑!!

難保不會跟以前BB call 一樣....很快就倒光了..

這見仁見智啦
這討論有點像是PHS版的"PHS到底好不好用"之類
已經一大堆人在爭論了

我到是覺得各有優勢劣勢
不過以目前來講PHS要像BB CALL消失不太容易
依照市場來看人們可是搶PHS搶到缺貨
我們和信可還沒這榮景哪

當年bb call 業者不是推出10年免月費..結果呢??
別忘了3G還沒有推出來...

PHS手機的確是很強,但是一堆GSM高階彩色手機到明年就可以
趕過PHS了....不到兩年時間.誰輸誰贏,答案是很明顯的.
PHS涵蓋率及財務上,都是很大的弱點. 根本比不上GSM電信業者.

低功率跟低通話費的優點是無法掩蓋住通訊品質不佳及涵蓋率偏低的缺點
現在的確是看起來很風光....但是恐怕也只是曇花一現....

台灣人的消費習慣與模式....是很容易猜出答案的.

呵呵
可是就景氣面來講
這樣不景氣的時代
使用PHS似乎在話費上會比較省

呵呵 不過我還是很期待IMODE的新手機

想都別想...~"~
你說的是日本人嗎? 日本喔!!! 你以為是美國嗎?
日本人根本只會把好的留在國內, 不會把好東西流落國外的~~ 愛國!!
你可以看看日本許多的"高科技"電器產品, 都是只有日本國內限定販賣, 更何況是手機? 看看在台灣要價 2 萬以上的手機, 在日本比她們好的只要 6800 台幣, 這 6800 元是包含解約金和一個月的月租費和來台運費和 5% 消費稅 (以評價第一名的 J-SH52 為例), 所以除非我們有能力研發, 否則要等到日本"可憐"我們, 把好東西賣到台灣....那是不可能的.
或者..我們台灣可以像大陸一樣, 一次訂購 150 萬台 N8, 那麼看在錢的面子上, 也許會幫台灣做個手機, 開個模~ ? (拜託..遠傳GX-i98 第一次訂購有一萬台嗎??)

看看台版 i-mode , 就知道和日本差多少, 目前狀況"個人"感覺根本是"騙錢", "欺騙無知消費者(無知日本原版 i-mode 的人)", 看看那廣告..~"~
一開始的戀愛篇. 現在的寶寶篇.. 還有沒有更沒創意的點子??
完全看不出來 i-mode 可以為我們做什麼? 有沒有殺手級應用呢?

到現在 2002.12 月底了, 還推出一款 256 色的濫機子, 拜託喔~
本來還對 i-mode 很有興趣, 結果一看.."我個人"倒盡胃口..
已經有 N530i 這種低價位商品, 也應該推個高級一點點的手機吧??
現在台版 i-mode 有支援JAVA 遊戲嗎? 我不知道, 可以玩玩冒險島嗎??
我也不知道, 也許有人可以為我解答?

PHS , 在日本是副系統, 日本不太用力推展了的東西, 這種人家不要的我們才有可能把日本的技術轉移的好一點點, 因此我認為如果要比較"目前", 這一秒的成果, PHS 的經驗確是比 i-mode 成功, 這點也不是我說的, 是報導上面看到的(不要問我哪一篇, 我忘了), 所以說要等到日本肯把技術轉移到
GSM 市場, 然後在轉到台灣, 恐怕出來的手機規格都是日本前幾年的產品
, 如果說要規格完全移植.....也沒有競爭力了(例如現在的 i-mode 手機)

以上..純屬個人觀感..就個人所見所聞而論, 也許像是井底之蛙所說的話, 尚請見諒!!! 多多包函..

整篇文章對你最後一句最認同...

的確是"坐井觀天，曰天小者，非天小也，其所見小也。夏蟲不可與語冰，非無冰也，以其 未見冰也。"

蠻奇怪的理論...一味地怪台灣如何如何,,,
你想要使用日本最棒的產品,不會去當日本人嗎??
講一堆廢話.就只會批評抱怨...一點建設性也沒有
台灣如果人人都跟你一樣...什麼都不用引進...
通通歸化日本人算了...什麼東西都用的到
如你所說的確是井蛙窺天!!

那麼請這兩位仁兄說明一下我的論點哪裡有錯誤, 我希望能聽到~

因為我一直都認為如果我的論點有錯誤, 那麼請反駁我指正我, 如果沒有, 那麼請勿毫無理由的說一些完全"情緒"性的話語, 例如, 你說"不會去當日本人"這一類的話, 實在真的一點建設性都沒有, 我至少還指出台灣廠商或是市場目前的問題, 我希望你能理智一點. 至於我是不是井底之蛙, 我想我聽了兩位的說辭, 我會反省一下, 不過最重要的, 我還是希望聽到兩位的指正, 看看我錯在哪裡? 感謝.

這句話我好像看你用過很多次了, 這是以前大專國文課本裡面的吧?
您記性真好! 能完整的背出來, 佩服~佩服~

不過, 我還是會反省一下, 到底通訊的世界還有多少是我該去追求的知識, 感謝~ ^_^

日本的手機跟台灣用的GSM是不一樣的
你用這兩種來比較有點不倫不類...

台灣用的GSM是世界大都通用的..
日本的手機就只有它們國內能用...
你舉的例子根本就是錯的.

沒錯
當一個人大罵台灣人好騙無知時
卻沒有發現
原來德國人荷蘭人也一樣好騙
喔...原來日本人全世界都騙

還有如果有機會接觸一下日本手機的"廠商價"
就知道廠商報價45000~50000的PDC手機
系統商(Docomo,J-phone)是補貼了多少
才會變成日幣15000....

那補貼了多少你知道嗎? 我在計算的時候已經把違約金和一個月的基本月費, 再加上 5% 消費稅.. 還要加什麼才能把你的"補貼", 給貼齊?

好, 就算 50000 日幣 x 0.28 =14000 也不會賣到 28800 台幣吧? (GD88為例) 以上計算都沒有把日本平均所得和物價考慮進去, 就已經比台灣便宜.

日本在產品的技術上因為量產所節省下來的金額, 恐怕遠比你說的多, 不是嗎? 廠商價? 接觸廠商價有你想的那麼難嗎? 看看雜誌不就有了嗎? 不要說得好像知道’廠商價很了不起似的, OK? (還是你說的是產品的技術+原料成本原價?不過看你說的不像吧? 45000~50000)

另外, 請問你認為"在日本推出GSM手機之前"日本人是不會做 GSM , 還是不想做 GSM ??

或許, GSM 在製造上面是比 PDC 貴, 你說日本人全世界都騙, 我不這麼認為(當然我知道你在冷嘲熱諷), 如果說日本所製造的電器產品有他的水準, 例如SONY 的質感, 或是他的行動電話製造技術超越其他國家, 那麼他愛開多少錢就開多少錢, 不是嗎? 難道你以為日本人是慈善國家嗎?

最後, 回應兩位的話.
我要說的重點是, 如果沒有好的技術實力, 就只能任人宰割, 無論是台灣或是其他國家, 我實在不認為 GSM 和 PDC 的製造上面有多大的差價, 可以差到一機單價上萬元台幣. 你們認為會嗎? 如果台灣廠商也有這樣的實力, 那麼日本韓國的產品可以在台灣賣到這麼高的價格嗎? 如果會, 請說明.
又如果不會, 那麼我說台灣的廠商技術差, 又有何不對?

不過若是你只會冷朝熱諷, 還是別討論了.免得傷了和氣.

引用:
好, 就算 50000 日幣 x 0.28 =14000 也不會賣到 28800 台幣吧? (GD88為例) 以上計算都沒有把日本平均所得和物價考慮進去, 就已經比台灣便宜.
---------------------------
您覺得GD88在日本是賣50000日幣嗎?
我覺得您一直在拿日本系統的手機來跟GSM的手機比較,好像沒啥立足點吧?如果您拿台灣的PHS的J95跟日本的PHS的J95來比較價格才比較像在比較吧?!問題是日本並沒有GSM的系統,所以這樣的比較有失公允...
----------------------------
引用:
日本在產品的技術上因為量產所節省下來的金額, 恐怕遠比你說的多, 不是嗎? 廠商價? 接觸廠商價有你想的那麼難嗎? 看看雜誌不就有了嗎? 不要說得好像知道’廠商價很了不起似的, OK? (還是你說的是產品的技術+原料成本原價?不過看你說的不像吧? 45000~50000)
----------------------------
我覺得您也沒有確切的數據來證明節省下來的金額有多少吧?!所以還是不要隨便猜測會比較好...這些東西說實在的不是我們這些一般大眾可以拿到的吧?包含廠商價也是,我覺得上面的朋友所說的應該是代理商的進價,亦即手機廠賣給系統商的價錢,這個價錢雜誌應該也看不到的...
----------------------------
引用:
另外, 請問你認為"在日本推出GSM手機之前"日本人是不會做 GSM , 還是不想做 GSM ??
----------------------------
小弟認為以日本的技術,要做GSM還不簡單?但是就是因為他們做了這麼一個封閉的系統,才會導致無法與世界接軌不是嗎?看看Docomo跟J-Phone,現在推出的3G,就走向世界的標準了(歐規WCDMA或美規的cdma2000),這樣他們將來的3G手機,才有辦法打入世界的市場...
----------------------------
引用:
或許, GSM 在製造上面是比 PDC 貴, 你說日本人全世界都騙, 我不這麼認為(當然我知道你在冷嘲熱諷), 如果說日本所製造的電器產品有他的水準, 例如SONY 的質感, 或是他的行動電話製造技術超越其他國家, 那麼他愛開多少錢就開多少錢, 不是嗎? 難道你以為日本人是慈善國家嗎?
----------------------------
講到騙不騙的問題,我想上面的朋友的意思是,您覺得台灣的imode手機不好,可是並不是因為台灣的和信不想推出更好的手機,只想拿比較低階的手機來"騙"台灣的使用者,目前全世界推行的imode手機,"真的"只有這兩款(imode over GPRS),荷蘭、法國、德國、西班牙的系統商也是用這兩款手機來推imode喔!如果說國外推了另一款高階的imode手機而台灣沒有引進,這樣再來罵和信也不遲不是嗎?我相信這麼多的系統商,一定也會聯合要求手機廠商作出符合他需求的高階手機,至於做不做得出來,就看手機廠商的技術了
-----------------------------
引用:
我要說的重點是, 如果沒有好的技術實力, 就只能任人宰割, 無論是台灣或是其他國家, 我實在不認為 GSM 和 PDC 的製造上面有多大的差價, 可以差到一機單價上萬元台幣. 你們認為會嗎? 如果台灣廠商也有這樣的實力, 那麼日本韓國的產品可以在台灣賣到這麼高的價格嗎? 如果會, 請說明.
又如果不會, 那麼我說台灣的廠商技術差, 又有何不對?
-----------------------------
就手機廠商來講,沒有好的技術實力,不是任人宰割,而是被淘汰,對系統商(代理商)來講,沒有大的訂單量,才會"任人宰割",所以我相信全世界的imode系統商聯合起來,才有實力跟手機廠講規格,將來一定也是走這樣的模式...
再來講到您"不認為 GSM 和 PDC 的製造上面有多大的差價",還是一樣都是"您的想法",並沒有數據來佐證不是嗎?這樣的說法只會引來更多無謂的"爭論"而已不是嗎?而且還有一點要住意喔!
如果這些差價是代理商做出來的(賺取高額利潤),那麼台灣廠商的技術再怎麼好,還是會有差價的...不是嗎?
我相信台灣的廠商還是很努力在提昇自己的技術的,不要那麼看不起自己人嘛! :)