發文數：4
發表時間：2002-09-05 06:31:00
發表時間：2002-09-05 06:31:00
早在半年前我就說KGT孤注一擲於i-Mode
不推MMS將會是一個非常錯誤的策略
現在事實越來越明顯證明KGT是錯誤的抉擇
要是KGT再不即時回頭,我覺得要付出的代價會越來越大
不推MMS將會是一個非常錯誤的策略
現在事實越來越明顯證明KGT是錯誤的抉擇
要是KGT再不即時回頭,我覺得要付出的代價會越來越大
陌生的訪客 於 2016-05-28 17:34:32 修改文章內容
商業贊助
發文數：1發表時間:2025-09-15 00:28:55
發文數：2712
發表時間：2002-09-20 10:02:00
發表時間：2002-09-20 10:02:00
這方面，小弟到是有不同的看法！
雖然1997年台灣行動電話開放民營的時候，簡訊已經是每一支手機的基本功能了，但是那時的手機，大都是英文機，如早期易利信的孔雀機、moto的雙子星，只能顯示英文；後來的中文機，也只是能顯示中文而不能輸入中文，如n牌的5210、6150、早期moto的海豚機（cd928）；用戶端的手機不支援，當然會造成使用上的障礙。
再來就是早期各家的簡訊也不能互通，也造成了使用上的障礙。
可是再來看mms的發展可能就又是另一回事了！從各家手機快速推出支援mms手機速度來看，中文的顯示與輸入早已不是問題，用戶端的使用已解決了一大問題，再來就是看業者端的配合速度了！什麼可以提供mms不同業者間的互通、什麼時候可以全面支援mms的功能，什麼時候可以提供mms實用的服務及合理的價格，到是成了mms的何時能流行的關鍵了！
反觀i-mode這一部份，明顯的擋在推廣路上的三塊石頭：過高的傳輸費、過少的手機選擇（在gsm的世界裡，目前只有一支可選）及缺乏殺手級的應用，這三塊大石何時能搬開，何時才是i-mode發揚光大之日！
總之，在這個搶時間就是搶市埸的劇烈競爭下，誰的動作快，誰就是贏家！所以，決勝的關鍵點不太可能會拖到2004年底，因為到那個時候早已被市場判了死刑！
小弟個人觀點，若有不當，敬請指正！
雖然1997年台灣行動電話開放民營的時候，簡訊已經是每一支手機的基本功能了，但是那時的手機，大都是英文機，如早期易利信的孔雀機、moto的雙子星，只能顯示英文；後來的中文機，也只是能顯示中文而不能輸入中文，如n牌的5210、6150、早期moto的海豚機（cd928）；用戶端的手機不支援，當然會造成使用上的障礙。
再來就是早期各家的簡訊也不能互通，也造成了使用上的障礙。
可是再來看mms的發展可能就又是另一回事了！從各家手機快速推出支援mms手機速度來看，中文的顯示與輸入早已不是問題，用戶端的使用已解決了一大問題，再來就是看業者端的配合速度了！什麼可以提供mms不同業者間的互通、什麼時候可以全面支援mms的功能，什麼時候可以提供mms實用的服務及合理的價格，到是成了mms的何時能流行的關鍵了！
反觀i-mode這一部份，明顯的擋在推廣路上的三塊石頭：過高的傳輸費、過少的手機選擇（在gsm的世界裡，目前只有一支可選）及缺乏殺手級的應用，這三塊大石何時能搬開，何時才是i-mode發揚光大之日！
總之，在這個搶時間就是搶市埸的劇烈競爭下，誰的動作快，誰就是贏家！所以，決勝的關鍵點不太可能會拖到2004年底，因為到那個時候早已被市場判了死刑！
小弟個人觀點，若有不當，敬請指正！
阿文 於 2002-09-20 10:02:00 修改文章內容
發文數：4
發表時間：2002-10-02 23:47:00
發表時間：2002-10-02 23:47:00
辜大老闆也說i-mode只是GPRS的一項應用
並預計於2003年推出MMS的服務,
看來真的是覺醒了 呵呵
並預計於2003年推出MMS的服務,
看來真的是覺醒了 呵呵
陌生的訪客 於 2002-10-02 23:47:00 修改文章內容