兩隻被我看重的手雞

瀏覽: 2878
回覆: 49
共4頁
發文數:6998
發表時間:2003-10-04 03:25:00

商業贊助
發文數:1
發表時間:2025-12-31 13:17:54
發文數:21569
發表時間:2003-10-05 16:28:00
他還發起罷免版主!

顯現了沒氣度內涵!

實在可惜◎

HOOK 於 2003-10-05 16:28:00 修改文章內容


發文數:4622
發表時間:2003-10-05 17:03:00
我覺得acer的風評比較好.......¥

REVO 於 2003-10-05 17:03:00 修改文章內容


發文數:21569
發表時間:2003-10-05 17:32:00
因為BENQ是新廠牌,以成熟產品上市,

所以口碑好!

ACER是老廠牌,

成長過程品質由爛變好,

客戶印象還在!

雖然系出同門,

BENQ的確風評較好◎

HOOK 於 2003-10-05 17:32:00 修改文章內容


發文數:21569
發表時間:2003-10-05 17:33:00
ACER它是老牌子◎

HOOK 於 2003-10-05 17:33:00 修改文章內容


發文數:670
發表時間:2003-10-05 19:05:00
不知道是記成那一型的

這一款cg260上市價是破二萬的

更正一下

不懂 於 2003-10-05 19:05:00 修改文章內容


發文數:7440
發表時間:2003-10-06 00:15:00
嗯嗯…沒錯!所以 BenQ 算是佔了 acer 的便宜了!
-------------------------------------------------------------------------㊣

小沙子 於 2003-10-06 00:15:00 修改文章內容


發文數:7440
發表時間:2003-10-06 00:18:00
可能您是覺得 acer 牌子比較「老」吧?
就像虎哥說的,他在「成長期」時…
難免有一些不盡理想的產品,給人壞印象…
BenQ 大大的佔了便宜,尤其是螢幕,
BenQ 的風評真的是非常好!^_^
-----------------------------------------------------------------㊣

小沙子 於 2003-10-06 00:18:00 修改文章內容


發文數:21569
發表時間:2003-10-06 01:03:00
沙董老成,說得詳細!

的確如此◎

HOOK 於 2003-10-06 01:03:00 修改文章內容


發文數:4622
發表時間:2003-10-06 01:10:00
好像是這樣........
還是怪老頭比較有經驗.......¥

REVO 於 2003-10-06 01:10:00 修改文章內容


發文數:21569
發表時間:2003-10-06 01:25:00
沙董弄了個訪客投票!

您投否?◎

HOOK 於 2003-10-06 01:25:00 修改文章內容


發文數:4622
發表時間:2003-10-06 04:41:00
考慮要投那個.......¥

REVO 於 2003-10-06 04:41:00 修改文章內容


發文數:21569
發表時間:2003-10-06 04:43:00

連假名假姓的暱稱都不願意登入!

那....................

未免太不像男子漢大丈夫!

還談什麼治國齊家平天下!

在學校畏首畏尾!

在公司無擔當!

在國家社會只是人云亦云!

為人處事光明正大!

行不改名坐不改姓,

豪氣干雲!

為自己發言負責◎

HOOK 於 2003-10-06 04:43:00 修改文章內容


發文數:21569
發表時間:2003-10-06 04:46:00
上篇為我在沙董立法院發言!

嚴禁訪客發言回覆之權◎

HOOK 於 2003-10-06 04:46:00 修改文章內容


發文數:4622
發表時間:2003-10-06 05:27:00
我還是希望有訪客.......¥

REVO 於 2003-10-06 05:27:00 修改文章內容


發文數:3391
發表時間:2003-10-06 10:16:00
吸引我的手機.............呵呵j1000出來吧 ^^|||

訪客問題,我寫在那個版囉 ^^|||
我也支持虎懂

哈囉傑克 於 2003-10-06 10:16:00 修改文章內容


共4頁