
發表時間:2004-03-27 20:56:00
SHARP GX31-110萬(1144x858)-26萬TFT(240X320)
SAMSUNG SGH-P730-100萬(1024x864)-26萬TFT(240X320)
SONY ERICSSON S700-130萬(1280x960)-26萬TFT(240X320)
而能確定為CMOS的是...
BENQ S700-130萬CMOS-26萬TFT(128X160)
DBTEL M8-130萬CMOS-26萬TFT(不確定)
不確定,但應該是CMOS的是...
NOKIA 7610-100萬(1152x864)-6萬5千TFT(不確定)
Astar 於 2015-05-25 08:10:12 修改文章內容

發表時間:2025-07-25 04:37:34

發表時間:2004-04-08 07:59:00
還有他們的差別在哪裡阿?
還有TFT又是什麼阿?
感謝回答!
陌生的訪客 於 2004-04-08 07:59:00 修改文章內容

發表時間:2004-04-09 02:24:00
TFT是螢幕材質...我只會些皮毛 抱歉= =
痞 於 2004-04-09 02:24:00 修改文章內容

發表時間:2004-04-12 01:28:00
CCD與CMOS指的是兩種不同構成影像感測器的元件,CMOS成本較低、耗電量也較低,但是拍攝出來的效果比較差,電相對CCD成本較高、耗量也較高,而拍攝出來的效果比較好,在中高階的手機數位相機內比較會配備這類鏡頭。
CMOS 對抗CCD的優勢在於成本低,耗電需求少, 便於製造, 可以與影像處理電路同處於一個晶片上,低照度,解析度等各方面效果皆不如CCD。但由於上述的缺點,CMOS 只能在經濟型的數位相機市場中生存。
一般來講,CMOS體積小,價格低,省電,但雜訊高, 所以通常都用在100萬像素以下的應用,像是視訊會議,手機,或是低階數位相機.
而CCD感度高,雜訊低, 但耗電, 價格高, 所以用在一般或高階數位相機.
這幾年因手機,PDA以及視訊CAM需求,CMOS成長很多,再加上CMOS低價省電的特點,百萬像素以下幾乎都會成為CMOS的市場
基本上,CCD幾乎都是日系大廠在做,而CMOS 則是北美大廠在研發
在數位相機中,大都使用CCD感光元件,但CCD大都專利權在日本人手中,所以就目前而言,就只有這三支手機是使用CCD感光元件
測試過,600萬CMOS差不多等於300萬CCD,30萬CMOS差不多等於10萬CCD
2.彩色螢幕的手機已經成為市場上的主流;而在用電量錙銖必較的手機上面,要如何同時兼顧美觀以及省電,常在彩色螢幕的螢幕材質上面決勝負;市場主流是TFT、以及STN,TFT擁有螢幕美觀、色彩銳利、可是角度大的優點,但相對耗電量比較大;STN相對耗電量較小,但色彩較不銳利,在大太陽之下會幾乎看不到螢幕,同時螢幕反應速度比較慢。螢幕廠商陸續的推出一些其他的螢幕材質來改善這些材質得缺點;TFD為TFT的改良版;耗電量較TFT少,而色彩銳利度以及飽和度介於TFT以及STN之間;CSTN指的是Color STN.也就是彩色STN螢幕;FSTN則使用了一些特殊的技術,使得螢幕反應更快;OLED則是一像較新的技術,特色是可以自行發光,不必背光燈泡,但是卻有螢幕大型化,使得手機體積無法縮小的缺點。
TFT-LCD跟TFD-LCD是一樣的,且TFD-LCD可比TFT-LCD省電50%,但目前有使用TFD-LCD的沒有幾家廠商,再來為UFB-LCD,後為DSTN=CSTN,最後為STN
OLED市面上是到265色畫素,目前只有南韓三星做到65536色OLED
Astar 於 2004-04-12 01:28:00 修改文章內容

發表時間:2004-04-15 01:09:00
盡量選CCD的就是了



Astar 於 2004-04-15 01:09:00 修改文章內容

發表時間:2004-04-15 03:00:00
畫素是影響成像最大尺寸而已...
所以130萬CMOS拍起來的大小和130萬CCD是差不多的...
而畫質上是CCD較優,雜訊也少...
有錯誤,請有研究的糾正一下吧~

陌生的訪客 於 2004-04-15 03:00:00 修改文章內容

發表時間:2004-04-15 06:36:00
同樣的畫素但是感光元件不同的時候,看起來的效果
不過還是選CCD的比較好,就我用過數位相機的結論
但也謝謝指教~^^
Astar 於 2004-04-15 06:36:00 修改文章內容

發表時間:2004-04-15 19:21:00
除了目前已經上市的GX-31..NOKIA 6230以外
再來應該就是這BENQ S700了
如果不加入那些智慧型手機的話
這支S700的確是滿小支的
但是待機時間並不長
比起SONY的S700應該短滿多的
而且沒有藍牙
不過..
就憑BENQS700的上市日期來說
如果SONY的S700在年底出
那BENQ S700可是很有市場的
因為體積夠小.功能夠強
再來就是價錢了
總之趕快出就對了
如果S700送檢了
小弟再來報告嚕~~

後衛 於 2004-04-15 19:21:00 修改文章內容

發表時間:2004-04-22 05:53:00
Astar 於 2004-04-22 05:53:00 修改文章內容

發表時間:2004-06-03 06:24:00
我在想~~~
有閃光燈就跟GX-31差不多了~~~
純屬本人認為
S700快出了
帥呆了





怪咖一號 於 2004-06-03 06:24:00 修改文章內容

發表時間:2004-06-08 10:48:00
以130萬CCD跟130萬CMOS這樣來比較
應該才是比較妥當的
拍起來的效果跟各種環境因素都有相互關係
例如手機使用的軟體
簡單說130萬就是一張照片拍下來有130萬畫素(pixels)
ccd跟cmos只是感光元件上的差異罷了
至於效果是見仁見智
小弟認為...
均衡的搭配才是一部好的數位相機
而內建於手機的也是一樣
後衛 於 2004-06-08 10:48:00 修改文章內容

發表時間:2004-06-16 07:11:00
怪咖一號 於 2004-06-16 07:11:00 修改文章內容

發表時間:2004-06-17 00:37:00
而VGA則是640*480pixels
還有其他規格
所以VGA指的是液晶螢幕的規格
也不是指鏡頭
後衛 於 2004-06-17 00:37:00 修改文章內容

發表時間:2004-06-19 04:25:00
GX21~31
7610
還有那個叫=.=啥忘記了
沒幾隻阿@@
不過7.8.9會出好幾款喔@@
怪咖一號 於 2004-06-19 04:25:00 修改文章內容

發表時間:2004-07-09 08:53:00
我所說的是百萬畫素的照相手機
Astar 於 2004-07-09 08:53:00 修改文章內容

發表時間:2004-07-16 09:06:00
我所說的拍出來大概的效果
不過我盡量會選CCD的
Astar 於 2004-07-16 09:06:00 修改文章內容