發表時間：2009-02-13 10:06:00
鎖四顆螺絲是沒以用的，即使不漏光了，那也是短暫的，因為這是設計上的根本問題，再加上使用材質不良，機身長期承受手上的力量（因為使用時會握在手上），遲早還是會變形，並且壓迫到聽筒。
林 於 2015-05-25 08:43:47 修改文章內容
發表時間:2025-10-06 00:03:59
發表時間：2009-02-14 08:42:00
那還是預祝你會成功，我不是黑白郎君。不會以你的失敗為快樂。不過我提到的 ttp://xg168.diytrade.com/sdp/787380/3/pd/4631267.html ..........恕刪
應該是說不要再當白老鼠吧
這5800預購就買，真是一個很大的錯誤
古一修 於 2009-02-14 08:42:00 修改文章內容
發表時間：2009-02-14 09:00:00
真不知道那個什麼菜的~說的自己好像多厲害~多有研究一樣~"~5800的設計組裝用什麼材料~講的好像是她研發的一樣~燦X的工程師只是個小員工~換給你新東西又沒損失~真不知道在高興什麼~假如我是老闆~你給..........恕刪
我說什麼我厲害了?
妳如果是老闆把螢幕往外丟 叫我滾蛋?
你要表達的是什麼? 你是說你很厲害?? 個性很厲害 ??賣東西賣出概不退換?
那妳現在 5800有問題 拿去跟老闆 argue ，你是說 每個老闆 對於問題機要換新手機就要像你這麼帥 丟到外面 叫妳滾。 這樣才是5800 nokia 販賣店該對我們消費者的正確態度??
不懂!!! 這裡有這種文章 看不懂他在描述什麼
你的結論 大約歸納，你是說 要是你是 nokia 店面老闆，每個拿問題機的去要跟你換新機，
你會往外丟，然後叫對方滾蛋\。 這應該是你的文意吧。也就是 你拿新手機問題機要去換機
被 nokia 店面老闆往外丟，叫妳滾蛋，你會覺得那個老闆做的對，你夾著屁股走人???
辜菜 於 2009-02-14 09:00:00 修改文章內容
發表時間：2009-02-14 09:17:00
各位大大無須為這件事情筆戰~~ 畢竟船到橋頭自然直...... 不管N設有沒有反應... 就算沒給交代! 就當作花錢買一次教訓,大不了下次N社的產品不列入考慮~記住買任何東西都要"停、看、聽"..... 才不會當冤大頭! 祝各位情人節快樂~
Joker 於 2009-02-14 09:17:00 修改文章內容
發表時間：2009-02-14 13:44:00
我是覺得顯示器那個比喻不太恰當
因為我相信硬要換一台新的5800是有可能的
但是我去修話筒的時候親耳聽到維修站的工程師說
換一台新的也是要拿來修
所以換新的其實是每什麼意義的
相同的問題還是存在(可以看看這幾天才買的版友不少也是有一樣的問題)
我認為半透明外殼易漏光只是推託之詞
NOKIA組裝不良已經不是一兩天了
我的上一隻手機N82(不知道有沒有人也有)
他螢幕上一大半圈的裂縫也是大的很誇張
只是我就是這樣用用了一年多換這支5800
到現在那支N82也沒出什麼問題＞＜
吃泡麵的貓 於 2009-02-14 13:44:00 修改文章內容
發表時間：2009-02-14 19:02:00
我是覺得顯示器那個比喻不太恰當因為我相信硬要換一台新的5800是有可能的但是我去修話筒的時候親耳聽到維修站的工程師說換一台新的也是要拿來修所以換新的其實是每什麼意義的相同的問題還是存在(可以看看這幾天..........恕刪
功能我相信應該不會因為那縫隙而有影響，
但我最主要在意的是，我買手機不是只是買功能而已
對於外觀我很重視，那也許有人會問，那你怎麼沒有檢查呢？
這就是我的錯了，因為我太高興了，也沒想到直立式手機可以作出一個縫隙來
在當天也去包模了，結果一直以為自己的很小，只是小小露光
結果過了快二個月，因為聽筒問題把膜割開，就因為割開，
不久後想仔細欣賞自己的手機的好時，卻被我發現一個滿大的縫隙
不管是不良品，還是設計不良，還是瞉用料不好，還是作工粗劣
我只是想要一個良好的手機而已，不管用什麼方法，
我都想去試，用人情，用法律，我都會去試，只因為我不想用一支有瑕疵的手機
也許真的努力了，也無可奈何，那時～我只好跟自己說，
原來我們台灣是這樣的，只能自己認了，誰叫自己買時真的不仔細看呢？？
也許又有人說，店家又不讓你看，總是說拆封就要買，
但是我相信，如果你堅持說，我就是看到實機才買，而我也確定要買
但我不想買有縫隙的手機，你要不要開給我看，沒縫我一定買
我想通常店家都會打開給你檢查啦，不然你就掉頭走人！！
誰說我一定要跟你買，對吧！！
古一修 於 2009-02-14 19:02:00 修改文章內容
發表時間：2009-02-16 03:57:00
吃泡麵的貓 你好:
上面你提到一點 但是我去修話筒的時候親耳聽到維修站的工程師說
換一台新的也是要拿來修
[那是他的說詞，我第一時間反應就是，那我的手機能不能換新的?可以換新的現在就給我]，
你只要確認我手機是不是有我說的問題，有就馬上換新的給我。 要維修，你的責任，我沒有責任等你維修再換新的。
以不打架為原則，說詞上面找有道理的跟對方說，第一時間就說，(難道他想下個月在維修你想換新手機的那台問題機，他有空 他心情好，他才維修，才換新的給你?) 只要他當場驗證你的手機是有問題達到可以換新手機，你就跟她說你沒時間等他維修，新手機換給我。
這不是很明顯的道理嗎?
辜菜 於 2009-02-16 03:57:00 修改文章內容
發表時間：2009-02-16 04:03:00
我是覺得顯示器那個比喻不太恰當因為我相信硬要換一台新的5800是有可能的但是我去修話筒的時候親耳聽到維修站的工程師說換一台新的也是要拿來修所以換新的其實是每什麼意義的相同的問題還是存在(可以看看這幾天..........恕刪
老實說你發文的編排有點......
我很想仔細看，但有看沒有懂
小弟太笨了啦
古一修 於 2009-02-16 04:03:00 修改文章內容
發表時間：2009-02-16 04:25:00
嗯 我再簡化一次。試試看。
網友說 1, 要換新手機，維修人員會說，要換新手機 也是要先維修舊的問題機完後才能換新的
給你
或是
2, 要換新的手機，新的手機換給你 你換的新的手機最後也會來修
第一點， 這是維修 人員講的話，換新手機 只要我提出問題機是出了哪些問題，你確認一下
就該馬上換新的手機給我，至於你要維修手機，那是你家的事情 你的責任 我沒有
理由花時間等你。
第二點 換新的手機後最後也是會再送修 ------------ ＞ 如果這個是維修人員的意思，那麻煩請他老闆出來 請他再把這一段話在他老闆面前再講一次。
問題機 可以換新手機，我跑到店面，我只需你驗證可換新機，換給我，幾分鐘後我拿新手機
就可以走人，難道我還要在店面等你維修好了 花個幾十分鐘時間 幾個小時才換新的給我 ?
我沒那個時間。
這種買賣的道理很清楚，
網友你聽到維修人員講的話，維修人員的內心話大概就是(你們不要一直來送修拉 讓我工作清閒偷懶好不好) 維修人員的話你可以接受嗎??
辜菜 於 2009-02-16 04:25:00 修改文章內容
發表時間：2009-02-16 04:40:00
嗯 我再簡化一次。試試看。網友說 1, 要換新手機，維修人員會說，要換新手機 也是要先維修舊的問題機完後才能換新的 &n..........恕刪
喔，不能啊
不過如果得維修
當然還是要請他們維修吧
換新機卻拿別人的維修機，但只要是好的，完整的
你也不知情，那就高興的用吧！！
好像也只能這樣，因為你無法證明你拿到的所謂新機，是不是別人的維修機啦！！
古一修 於 2009-02-16 04:40:00 修改文章內容
發表時間：2009-02-16 04:52:00
說個跟5800無關的問題。
顯示器刮痕明明是自己的小孩造成的，卻硬要推是店家弄的，然後沾沾自喜的說＜我爭取到自己的權利了＞這個社會是怎麼了?只要對自己有利，撒點小謊臉不紅氣不喘，可悲。
都都 於 2009-02-16 04:52:00 修改文章內容
發表時間：2009-02-16 04:55:00
對了，我們觀念是一致的。
我提出那邊文當是 回應 [ 吃泡麵的貓]， 因為他說維修人員講.........................
但是維修人員最想講的應該是 ( 不要來送修 增加我的工作量 )
我回應他的話 ， 提出的是， 店員、維修人員、 .................... 賣方 說什麼，那是他們說的
我們要的，豈能以他們的話來做標準照章行事。
古一修你說的 換新機卻拿別人的維修機，但只要是好的，完整的
你也不知情，那就高興的用吧！！
好像也只能這樣，因為你無法證明你拿到的所謂新機，是不是別人
這一點就是經典 也是我再文章上面說的，我換顯示器，顯示器上面的刮痕 誰來證明是誰刮傷的， 大家都憑一張嘴來理論了。
這就是買賣3C產品時，問題複雜，跟事後發展的複雜。不在第一時間處理，給了錢，就更難辦了。
辜菜 於 2009-02-16 04:55:00 修改文章內容
發表時間：2009-02-16 05:03:00
說個跟5800無關的問題。顯示器刮痕明明是自己的小孩造成的，卻硬要推是店家弄的，然後沾沾自喜的說＜我爭取到自己的權利了＞這個社會是怎麼了?只要對自己有利，撒點小謊臉不紅氣不喘，可悲。..........恕刪
是，我去換的時候 我知道是我小孩刮的 還是 換了之後推敲 是我小孩刮的。我沒有說明吧。
臉不紅氣不喘的講話，是現在社會學裡面必修的一課。
我沒有標榜道德，我一直在說的是 買賣時候問題產生 大概要怎麼處理。
路上兩車相撞，你看到的是什麼狀況 ? 有一方直道歉，另一方一直開條件，賠償喊價一直往上喊 ?? 還是你看到的是，雙方下來爭論對方怎麼這樣開車???
最後要怎麼處理? 刑事責任請交通大隊來鑑定。
你要做個老實人，那很好。 罵我可悲也很好，社會太缺乏你這樣的老實人。
辜菜 於 2009-02-16 05:03:00 修改文章內容
發表時間：2009-02-16 07:30:00
是，我去換的時候 我知道是我小孩刮的 還是 換了之後推敲 是我小孩刮的。我沒有說明吧。 臉不紅氣不喘的講話，是現在社會學裡面必修的一課。 我沒有標榜道德，我一直在說..........恕刪
其實就要去認定吧
如果消基會去抽樣
發現新機就有那縫隙了
那當然就可推定是我買時就是有的
只是這種如果是在古代啊
就是看狀帥的一張口了
誰的道理說的越準越合理越好
那誰有利囉！！
古一修 於 2009-02-16 07:30:00 修改文章內容
發表時間：2009-02-16 12:56:00
嗯 我再簡化一次。試試看。網友說 1, 要換新手機，維修人員會說，要換新手機 也是要先維修舊的問題機完後才能換新的 &n..........恕刪
其實這是一個很繞圈圈的問題
首先是大部分的手機店面不會幫你修手機
他只能幫你送聯強然後聯強丟到NOKIA
大部分的NOKIA維修站也不會有新的手機
因為她們是維修部門非銷售部門
所以回到我說我聽到的那句話
換一台新的也是要拿來修
這是NOKIA南京店維修站的某男性工程師說的
所以我推測如果像你所說的堅持換機
他會請你回當初購買的商家換機
畢竟手機並不是他們賣給你的
而且維修站並沒有新的手機讓你換
攜帶發票證明
回到店家進行換機動作
(最好是在7天內發現)
如果真換台沒問題的那就再好也不過了
(漏光也許當場能檢查.但話筒問題通常都是慢慢浮現的)
但如果真如那維修工程師那句話所言
換一台新的也是要拿來修
那只是又回到上述的循環而已＞＜
不是每個人都有辦法白天拿去送修(要上班上課)
也有很多人都維修站都很遠(而且台北很難停車.我騎機車過去還因為停車被開單...)
送聯強等他回來又常常遙遙無期.而且畢竟人不在現場看.有時後送回來還是壞的＞＜
這樣一來一回買了新機真正使用也許又過了一兩個月
我覺得換不換新機下場好像都差不多
以目前來回文的故障比率真的比沒問題的多太多了
店家與NOKIA因該都知道這隻手機的問題
但NOKIA目前頂多只幫你維修話筒如果換機請找店家
那店家也給你換只是換到有沒有問題就請燒香拜佛吧
總之這支因該就是瑕疵機
手氣不是很好建議不要輕易嘗試
如果時間很多可以幫店家測試多換幾次看看會不會有正常的＞＜
對於這支瑕疵機我想店家跟NOKIA都有一套互踢皮球的不成文規章
如果你心懷著想買正常的5800而跟著她們的規章走你就輸了!!
吃泡麵的貓 於 2009-02-16 12:56:00 修改文章內容