三星於 2018 上下半年分別推出了 SAMSUNG Galaxy S9+ 與 Galaxy Note 9,這兩款三星具代表性的旗艦手機都採用了自家設計的 Exynos 9810 八核心處理器,兩者不論在螢幕尺寸、機身材質、相機配置都相當類似甚至相同,甫上市的建議售價也相差不大,但 Galaxy Note 9 多了招牌的 S Pen 手寫筆。究竟這兩款三星旗艦手機,在外觀、功能,還有拍照上有哪些不同之處呢?《SOGI 手機王》特別以 SAMSUNG Galaxy S9+ 與 Galaxy Note 9 進行外觀與拍照的重點項目比較。
▲SAMSUNG Galaxy S9+(右)與 Galaxy Note 9(左)在規格部分幾乎相同,僅螢幕尺寸、機身造型,以及手寫筆等部分不同,不少網友在這兩款手機間猶豫著。
【重點規格】
型號 | SAMSUNG Galaxy S9+ | SAMSUNG Galaxy Note 9 |
螢幕 | 6.2 吋 Quad HD+ Super AMOLED 18.5:9 比例 |
6.4 吋 Quad HD+ Super AMOLED 18.5:9 比例 |
螢幕占比 | 84.2% | 83.4% |
處理器 | SAMSUNG Exynos 9810 八核心 | |
RAM / ROM | 6GB / 128GB 6GB / 256GB |
6GB / 128GB 8GB / 512GB |
前鏡頭 | 800 萬畫素(F1.7 光圈) | |
後鏡頭 | 1,200 萬畫素(F1.5 / F2.4 雙光圈) 1,200 萬畫素( F2.4) LED 補光燈 |
|
雙卡雙待 | 4G + 4G(nano SIM) | |
3.5mm 耳機孔 | O | |
電池 | 3,500mAh | 4,000mAh |
快速充電 | 閃電快充 | |
機身 | 158.1 x 73.8 x 8.5mm | 161.9 x 76.4 x 8.8 mm |
重量 | 189g | 201g |
顏色款式 | 珊瑚藍、丁香紫、午夜黑、晨漾金 | 霧金銅、初雪白、薰衣紫、湛海藍 |
防水防塵 | IP68 | |
建議售價 | 29,900 元 31,900 元 |
30,900 元 38,900 元 |
上市時間 | 2018 年 3 月 | 2018 年 8 月 |
更完整的規格比較可以參考 SAMSUNG Galaxy S9+ 與 Galaxy Note 9 大車拚。
【外觀差異】
▲SAMSUNG Galaxy S9+(左)與 Galaxy Note 9(右)分別搭載雙曲面的 6.2 吋、6.4 吋 Super AMOLED 無邊際螢幕;兩者採用 18.5:9 顯示比例,擁有 2,960 x 1,440pixels 解析度,且前置 800 萬畫素(F1.7 光圈)鏡頭,但 Galaxy S9+ 螢幕占比高達 84.2%。
▲SAMSUNG Galaxy S9+(左)與 Galaxy Note 9(右)分別內建 3,500mAh、4,000mAh 電池;兩者皆支援無線閃充、閃電快充、NFC,以及藍牙 5.0,也都具備 IP68 防水防塵,Galaxy S9+ 機身弧度較大,Note 9 設計相對方正。
▲SAMSUNG Galaxy S9+(左)與 Galaxy Note 9(右)具有相同的廣角與長焦 1,200 萬畫素 OIS 雙鏡頭,廣角鏡頭具備雙光圈設計(F1.5 / F2.4),能依據光源強度自動選擇光圈,長焦鏡頭則為 F2.4 光圈;兩者也都具備心跳感應器、指紋辨識器。
【相機比較】
自拍效果
▲SAMSUNG Galaxy S9+(左)與 Galaxy Note 9(右)使用「景深即時預覽」模式拍攝,在前鏡頭自拍時可將背景虛化,讓主角更立體。兩者在相同的光源與場景下,拍攝出的效果幾乎相同。(拍攝狀態兩者皆使用自動 HDR 與臉部潤色 2)
日間第一組
▲SAMSUNG Galaxy S9+(上)與 Galaxy Note 9(下)實拍效果,在晴天的情況下,兩者拍攝出的照片不論是色彩與細節基本上完全相同。(拍攝狀態:場景智慧辨識、自動 HDR)
日間第二組
▲SAMSUNG Galaxy S9+(上)與 Galaxy Note 9(下)在有部分陰影的情況下拍攝,兩者拍攝出的照片不論是色溫或是整體亮度上都幾乎相同。(拍攝狀態:場景智慧辨識、自動 HDR)
日間第三組
▲SAMSUNG Galaxy S9+(上)與 Galaxy Note 9(下)在半露天的場景拍攝色彩鮮豔的燈籠時,兩者在顏色與細節上依然沒有明顯的不同。(拍攝狀態:場景智慧辨識、自動 HDR)
夜間第一組
▲SAMSUNG Galaxy S9+(上)與 Galaxy Note 9(下)拍攝夜間購物中心,屏除掉周邊因為大型螢幕造成的色光,兩者拍攝出的整體色調都相當接近現場感受,細節方面感受不出明顯差異。(拍攝狀態:場景智慧辨識、自動 HDR)
夜間第二組
▲SAMSUNG Galaxy S9+(上)與 Galaxy Note 9(下)拍攝夜間摩天輪時,兩者在色調上相當接近,並沒有因為不同顏色的燈光出現了明顯的偏差,下方商店的招牌內容也都有保留下來。(拍攝狀態:場景智慧辨識、自動 HDR)
夜間第三組
▲SAMSUNG Galaxy S9+(上)與 Galaxy Note 9(下)拍攝及黑暗的花園造景,兩者在光線極低的狀況下拍攝出的照片都比肉眼所見更亮,在細節與色調上依然相當接近。(拍攝狀態:場景智慧辨識、自動 HDR)
人像
▲SAMSUNG Galaxy S9+(上)與 Galaxy Note 9(下)使用「景深即時預覽」模式進行背景虛化拍攝,兩者都使用長焦鏡頭進行拍攝,在背景與髮色屬同色系的情況下,都能順利分離,以網路縮圖來看虛化的效果都相當自然,人物與整體色調兩者也幾乎相同。(兩者皆使用背景模糊 5 與臉部潤色 2)
▲SAMSUNG Galaxy S9+ (上)與 Galaxy Note 9(下)夜間使用「景深即時預覽」模式進行背景虛化拍攝,兩者效果也幾乎相同,同時也都因長焦鏡頭的光圈較小,ISO 值需跟著提高,畫面的雜訊與細節清晰度會略遜於白天。(兩者皆使用背景模糊 5 與臉部潤色 2)
SAMSUNG Galaxy S9+ 與 Galaxy Note 9 你最喜歡哪一款拍攝出來的色彩與效果呢?歡迎分享!
【評價】
SAMSUNG Galaxy S9+ 與 Galaxy Note 9 兩者扣除掉 S Pen 外,在硬體、容量、機身大小、重量等相當接近,前後鏡頭配置完全相同,甚至拍攝的效果也幾乎相同,若沒有對於 S Pen 功能的使用需求,Galaxy S9+ 目前的售價會更適合精打細算的消費者,如果不急著換新機,甚至可直接等下一代 S 系列旗艦手機發表後再考慮,有機會購得價格更加甜蜜的 Galaxy S9+。
如果你是偏好 S Pen 的消費者,那麼直接考慮 Galaxy Note 9 就好了,不需要再猶豫。不過,特別提醒,新一代的 S 系列旗艦手機即將發表了,如果你完全沒有預算的限制,那麼可以先等 2 月底新機發表之後,看看新規格,再做考慮吧。
2018/08/29
2018/08/28
2024/03/28
2024/03/28
2024/03/25
2024/03/23
古兔 2/11/2019 at 12:32 AM
懶人包:給你看看這兩台手機的差異,比較出哪一台更為優秀了嗎?客官且慢!我建議你兩台都別買,因為新機要出來了XD