Google Pixel 8 Pro效能實測 Tensor G3跑分雖提升但還有進步空間

2023/10/16
by 克勞德 編輯
16108
Google 推出全新升級的 Pixel 8 與 Pixel 8 Pro 手機,採用九核心架構的 Tensor G3 處理器,雖然安全性輔助處理器仍維持 Titan M2 並無更新,但 Google 保證 Pixel 8 系列至少可享有 7 年的軟體更新(包含作業系統升級、功能推送與安全性更新服務),也讓手機後續安全維護更有保障。究竟這搭載 Tensor G3 的 Pixel 8 與 Pixel 8 Pro 效能跑分表現如何?我們趕緊來測試看看!

Google Pixel 8 Pro效能實測 Tensor G3跑分雖提升但還有進步空間

Google Pixel 8 與 Pixel 8 Pro 重點規格

型號 Google Pixel 8 Google Pixel 8 Pro
系統 Android 14 Android 14
尺寸 / 重量 150.5 x 70.8 x 8.9mm / 187g 162.6 x 76.5 x 8.8mm / 213g
螢幕 6.2 吋 OLED 顯示器
Actua 螢幕
2,400 x 1,080pixels 解析度
60~120Hz 更新率
6.7 吋 LTPO OLED 顯示器
Super Actua 螢幕
2,992 x 1,344pixels 解析度
1~120Hz 更新率
處理器 Google Tensor G3
Titan M2 安全性輔助處理器
Google Tensor G3
Titan M2 安全性輔助處理器
RAM / ROM 8GB RAM + 128GB ROM
8GB RAM + 256GB ROM
(LPDDR5X RAM + UFS 3.1 ROM)
12GB RAM + 128GB ROM
12GB RAM + 256GB ROM
(LPDDR5X RAM + UFS 3.1 ROM)
電池 4,575mAh 電池 5,050mAh 電池

◎ 本次實測 Google Pixel 8 為 8GB + 128GB 版本;Pixel 8 Pro 為 12GB + 128GB 版本。

Google Pixel 8 與 Pixel 8 Pro 效能測試

Google Pixel 8 與 Pixel 8 Pro 出廠內建最新的 Android 14 作業系統,同樣搭載 Google 最新的 Tensor G3 處理器,架構方面採用 Cortex-X3 + Cortex-A715 + Cortex-A510(1 + 4 + 4)的 9 核心架構設計,CPU 時脈為 2.91GHz + 2.37GHz + 1.7GHz,GPU 則是使用 Mali-G715。

需要注意的是,由於 Google Pixel 8 系列有針對 Google Play 許多跑分軟體進行封鎖(不給下載),所以部分評測軟體是透過第三方 APK 下載安裝實測;其中由於 AndroBench 無法安裝,所以改使用安兔兔進行讀寫測試。
     

安兔兔跑分

首先,讓我們來實測安兔兔 V10.0.7 跑分,Google Pixel 8 與 Pixel 8 Pro 分別獲得 1,098,069、1,143,290 分,主要差異在於 Pixel 8 Pro 的 CPU 與 MEM 表現更好,不過兩台手機的基礎性能其實差異不大,日常使用手機或是玩遊戲,除了 Pixel 8 Pro 得益於機身尺寸更大,先天散熱表現更有優勢外,兩者性能體驗不會有太明顯的差距。

另外,雖然 Google 定義 Tensor G3 為自家旗艦處理器,但比起高通目前最新的 Snapdragon 8 Gen 2,舉例來說華碩的 Zenfone 10 安兔兔跑分可達 1,604,578 分,可見 Tensor G3 與 Snapdragon 8 Gen 2 的差距還是極為明顯的。

Google Pixel 8 Pro效能實測 Tensor G3跑分雖提升但還有進步空間▲Google Pixel 8 安兔兔 V10.0.7 跑分獲得 1,098,069 分。

Google Pixel 8 Pro效能實測 Tensor G3跑分雖提升但還有進步空間▲Google Pixel 8 Pro 安兔兔 V10.0.7 跑分獲得 1,143,290 分。

接著同步使用安兔兔進行讀取實測,Google Pixel 8 的讀取速度為 1,811.7MB/s、寫入速度 896MB/s;Pixel 8 Pro 的讀取速度為 1,668.7MB/s、寫入速度 267.3MB/s。由於 Google Pixel 8 系列無法安裝 AndroBench,這部分的成績僅供各位參考。

Google Pixel 8 Pro效能實測 Tensor G3跑分雖提升但還有進步空間▲Google Pixel 8 安兔兔 V10.0.7 讀取速度為 1,811.7MB/s、寫入速度 896MB/s。

Google Pixel 8 Pro效能實測 Tensor G3跑分雖提升但還有進步空間▲Google Pixel 8 Pro 安兔兔 V10.0.7 讀取速度為 1,668.7MB/s、寫入速度 267.3MB/s。

而在 AITUTU 的測試下,Google Pixel 8 與 Pixel 8 Pro 成績分別為 638,329、644,770 分,雖然成績比去年還要高,但這樣的分數依舊比高通 Snapdragon 8 Gen 2 動輒 400 多萬分來說,差距還是過大。從手機綜合體驗來看,小編認為也許是 AITUTU 的 AI 測試項目無法真正測得 Tensor G3 的運算能力。

Google Pixel 8 Pro效能實測 Tensor G3跑分雖提升但還有進步空間▲Google Pixel 8 實測 AITUTU 成績為 638,329 分。

Google Pixel 8 Pro效能實測 Tensor G3跑分雖提升但還有進步空間▲Google Pixel 8 Pro 實測 AITUTU 成績為 644,770 分。

3DMark 跑分

實測 3DMark 的 Wild Life Stress Test 高壓力環境跑分,Google Pixel 8 最高與最低分為 8,590、6,213 分,穩定度 72.3%;Pixel 8 Pro 最高與最低分為 8,461、6,291 分,穩定度 74.4%。

從結果來看,今年的 Pixel 8 系列確實比 Pixel 7 系列要好上不少,儘管進步幅度有限,但總比沒有成長好。基本上,Pixel 8 系列用來日常操作、拍影片自然是順暢沒問題,不過面對高強度遊戲可能還是會有卡頓問題。

Google Pixel 8 Pro效能實測 Tensor G3跑分雖提升但還有進步空間▲Google Pixel 8 實測 3DMark 的 Wild Life Stress Test 最高分:8,590 分、最低分:6,213 分、穩定度 72.3%。

Google Pixel 8 Pro效能實測 Tensor G3跑分雖提升但還有進步空間▲Google Pixel 8 Pro 實測 3DMark 的 Wild Life Stress Test 最高分:8,461 分、最低分:6,291 分、穩定度 74.4%。

Geekbench 5 跑分

核心跑分部分,GeekBench 5.5.1 跑分實測,Google Pixel 8 單核心、多核心成績分別為 1,252、3,511 分,OpenCL 成績為 5,284 分;Pixel 8 Pro 分別為 1,258、3,691 分,OpenCL 成績為 5,190 分。兩台手機的核心表現並無明顯差異,但若與高通的 Snapdragon 8 Gen 2 相比,Tensor G3 多核心與 OpenCL 的成績明顯落後較多。

Google Pixel 8 Pro效能實測 Tensor G3跑分雖提升但還有進步空間▲Google Pixel 8 實測 GeekBench 5.5.1 跑分,單核心成績:1,252 分、多核心成績:3,511 分、OpenCL 成績 5,284 分。

Google Pixel 8 Pro效能實測 Tensor G3跑分雖提升但還有進步空間▲Google Pixel 8 Pro 實測 GeekBench 5.5.1 跑分,單核心成績:1,258 分、多核心成績:3,691 分、OpenCL 成績 5,190 分。

PCMark 電池續航

續航方面,以下都是開啟「流暢顯示」功能,搭配自動調整亮度、Wi-Fi 5 網路連線實測。Google Pixel 8(開啟 60~120Hz 自動更新率)內建 4,575mAh 電池,實測 PCMark 工作 3.0 電池續航跑分,續航成績為 14 小時 1 分。Pixel 8 Pro(開啟 1~120Hz 自動更新率)內建 5,050mAh 電池,實測電池續航跑分,續航成績 11 小時 3 分,外出建議多準備一顆行動電源。

Google Pixel 8 Pro效能實測 Tensor G3跑分雖提升但還有進步空間▲Google Pixel 8 實測 PCMark 工作 3.0 電池續航跑分,成績為 14 小時 1 分。

Google Pixel 8 Pro效能實測 Tensor G3跑分雖提升但還有進步空間▲Google Pixel 8 Pro 實測 PCMark 工作 3.0 電池續航跑分,成績為 11 小時 3 分。

Google Pixel 8 系列跑分評價

Google Pixel 8 與 Pixel 8 Pro 作為 Google 自家的旗艦系列手機,這次使用的 Tensor G3 雖然性能較前一代有明顯升級,跑分成績也有不錯的成長,但如果拿來與市面主流的 Android 旗艦手機相比,無論是高通的 Snapdragon 8 Gen 2(安兔兔 V10 跑分約為 130~150 萬分)、還是聯發科的天璣 9200(跑分約 123 萬分),表現都高過 Pixel 8 系列的成績(跑分約 100~110 萬分)。

Google Pixel 8 Pro效能實測 Tensor G3跑分雖提升但還有進步空間
針對 Geekbench 5 跑分,雖然 Pixel 8 系列的 Tensor G3 在單核心、多核心表現上,整體都不如高通 Snapdragon 8 Gen 2  與聯發科天璣 9200,不過 Tensor G3 的單核心成績並不會與前面兩者落差太多,只可惜多核心的差距就比較明顯了。

至於要拿 Tensor G3 與蘋果的 A17 Pro 比較,那無論是單核心、多核心表現,兩者幾乎差距兩倍以上,A17 Pro 明顯效能還是強非常多的,只能說 Tensor G3 這次跑分雖然有提升,但相較其他旗艦手機來說,整體還是有很大的進步空間。

Google Pixel 8 與 Pixel 8 Pro 延伸閱讀

Google Pixel 8 Pro效能實測 Tensor G3跑分雖提升但還有進步空間Google Pixel 8 系列、Pixel Watch 2 預購開跑!價格及資費整理。

Google Pixel 8 Pro效能實測 Tensor G3跑分雖提升但還有進步空間Google Pixel 8 與 Pixel 8 Pro 開箱體驗!同場加映原廠手機殼介紹。
Sponsor
Medium
克勞德 編輯
用文字撰寫科技是種浪漫,用科技點綴生活是種魔幻!你好,我是克勞德。

本文相關商品
門市空機價
$15,390
立即查詢
二手價
$14,000
立即查詢
  • 主螢幕尺寸
    6.1 inch
  • 主相機畫素
    5000 萬畫素
  • RAM記憶體
    8 GB
  • 電池容量
    4485 mAh
  • 主螢幕材質
    OLED
門市空機價
$19,600
立即查詢
  • 主螢幕尺寸
    6.1 inch
  • 主相機畫素
    5000 萬畫素
  • RAM記憶體
    8 GB
  • 電池容量
    4485 mAh
  • 主螢幕材質
    OLED
門市空機價
$27,290
立即查詢
二手價
$22,500
立即查詢
  • 主螢幕尺寸
    6.7 inch
  • 主相機畫素
    5000 萬畫素
  • RAM記憶體
    12 GB
  • 電池容量
    4950 mAh
  • 主螢幕材質
    LTPO OLED
門市空機價
$25,590
立即查詢
二手價
$24,900
立即查詢
  • 主螢幕尺寸
    6.7 inch
  • 主相機畫素
    5000 萬畫素
  • RAM記憶體
    12 GB
  • 電池容量
    4950 mAh
  • 主螢幕材質
    LTPO OLED

留言

登入後即可留言