Google Pixel 8 Pro效能實測 Tensor G3跑分雖提升但還有進步空間

Google 推出全新升級的 Pixel 8 與 Pixel 8 Pro 手機，採用九核心架構的 Tensor G3 處理器，雖然安全性輔助處理器仍維持 Titan M2 並無更新，但 Google 保證 Pixel 8 系列至少可享有 7 年的軟體更新（包含作業系統升級、功能推送與安全性更新服務），也讓手機後續安全維護更有保障。究竟這搭載 Tensor G3 的 Pixel 8 與 Pixel 8 Pro 效能跑分表現如何？我們趕緊來測試看看！

Google Pixel 8 與 Pixel 8 Pro 重點規格

◎ 本次實測 Google Pixel 8 為 8GB + 128GB 版本；Pixel 8 Pro 為 12GB + 128GB 版本。

Google Pixel 8 與 Pixel 8 Pro 效能測試

Google Pixel 8 與 Pixel 8 Pro 出廠內建最新的 Android 14 作業系統，同樣搭載 Google 最新的 Tensor G3 處理器，架構方面採用 Cortex-X3 + Cortex-A715 + Cortex-A510（1 + 4 + 4）的 9 核心架構設計，CPU 時脈為 2.91GHz + 2.37GHz + 1.7GHz，GPU 則是使用 Mali-G715。

需要注意的是，由於 Google Pixel 8 系列有針對 Google Play 許多跑分軟體進行封鎖（不給下載），所以部分評測軟體是透過第三方 APK 下載安裝實測；其中由於 AndroBench 無法安裝，所以改使用安兔兔進行讀寫測試。
     

安兔兔跑分

首先，讓我們來實測安兔兔 V10.0.7 跑分，Google Pixel 8 與 Pixel 8 Pro 分別獲得 1,098,069、1,143,290 分，主要差異在於 Pixel 8 Pro 的 CPU 與 MEM 表現更好，不過兩台手機的基礎性能其實差異不大，日常使用手機或是玩遊戲，除了 Pixel 8 Pro 得益於機身尺寸更大，先天散熱表現更有優勢外，兩者性能體驗不會有太明顯的差距。

另外，雖然 Google 定義 Tensor G3 為自家旗艦處理器，但比起高通目前最新的 Snapdragon 8 Gen 2，舉例來說華碩的 Zenfone 10 安兔兔跑分可達 1,604,578 分，可見 Tensor G3 與 Snapdragon 8 Gen 2 的差距還是極為明顯的。

▲Google Pixel 8 安兔兔 V10.0.7 跑分獲得 1,098,069 分。

▲Google Pixel 8 Pro 安兔兔 V10.0.7 跑分獲得 1,143,290 分。

接著同步使用安兔兔進行讀取實測，Google Pixel 8 的讀取速度為 1,811.7MB/s、寫入速度 896MB/s；Pixel 8 Pro 的讀取速度為 1,668.7MB/s、寫入速度 267.3MB/s。由於 Google Pixel 8 系列無法安裝 AndroBench，這部分的成績僅供各位參考。

▲Google Pixel 8 安兔兔 V10.0.7 讀取速度為 1,811.7MB/s、寫入速度 896MB/s。

▲Google Pixel 8 Pro 安兔兔 V10.0.7 讀取速度為 1,668.7MB/s、寫入速度 267.3MB/s。

而在 AITUTU 的測試下，Google Pixel 8 與 Pixel 8 Pro 成績分別為 638,329、644,770 分，雖然成績比去年還要高，但這樣的分數依舊比高通 Snapdragon 8 Gen 2 動輒 400 多萬分來說，差距還是過大。從手機綜合體驗來看，小編認為也許是 AITUTU 的 AI 測試項目無法真正測得 Tensor G3 的運算能力。

▲Google Pixel 8 實測 AITUTU 成績為 638,329 分。

▲Google Pixel 8 Pro 實測 AITUTU 成績為 644,770 分。

3DMark 跑分

實測 3DMark 的 Wild Life Stress Test 高壓力環境跑分，Google Pixel 8 最高與最低分為 8,590、6,213 分，穩定度 72.3%；Pixel 8 Pro 最高與最低分為 8,461、6,291 分，穩定度 74.4%。

從結果來看，今年的 Pixel 8 系列確實比 Pixel 7 系列要好上不少，儘管進步幅度有限，但總比沒有成長好。基本上，Pixel 8 系列用來日常操作、拍影片自然是順暢沒問題，不過面對高強度遊戲可能還是會有卡頓問題。

▲Google Pixel 8 實測 3DMark 的 Wild Life Stress Test 最高分：8,590 分、最低分：6,213 分、穩定度 72.3%。

▲Google Pixel 8 Pro 實測 3DMark 的 Wild Life Stress Test 最高分：8,461 分、最低分：6,291 分、穩定度 74.4%。

Geekbench 5 跑分

核心跑分部分，GeekBench 5.5.1 跑分實測，Google Pixel 8 單核心、多核心成績分別為 1,252、3,511 分，OpenCL 成績為 5,284 分；Pixel 8 Pro 分別為 1,258、3,691 分，OpenCL 成績為 5,190 分。兩台手機的核心表現並無明顯差異，但若與高通的 Snapdragon 8 Gen 2 相比，Tensor G3 多核心與 OpenCL 的成績明顯落後較多。

▲Google Pixel 8 實測 GeekBench 5.5.1 跑分，單核心成績：1,252 分、多核心成績：3,511 分、OpenCL 成績 5,284 分。

▲Google Pixel 8 Pro 實測 GeekBench 5.5.1 跑分，單核心成績：1,258 分、多核心成績：3,691 分、OpenCL 成績 5,190 分。

PCMark 電池續航

續航方面，以下都是開啟「流暢顯示」功能，搭配自動調整亮度、Wi-Fi 5 網路連線實測。Google Pixel 8（開啟 60~120Hz 自動更新率）內建 4,575mAh 電池，實測 PCMark 工作 3.0 電池續航跑分，續航成績為 14 小時 1 分。Pixel 8 Pro（開啟 1~120Hz 自動更新率）內建 5,050mAh 電池，實測電池續航跑分，續航成績 11 小時 3 分，外出建議多準備一顆行動電源。

▲Google Pixel 8 實測 PCMark 工作 3.0 電池續航跑分，成績為 14 小時 1 分。

▲Google Pixel 8 Pro 實測 PCMark 工作 3.0 電池續航跑分，成績為 11 小時 3 分。

Google Pixel 8 系列跑分評價

Google Pixel 8 與 Pixel 8 Pro 作為 Google 自家的旗艦系列手機，這次使用的 Tensor G3 雖然性能較前一代有明顯升級，跑分成績也有不錯的成長，但如果拿來與市面主流的 Android 旗艦手機相比，無論是高通的 Snapdragon 8 Gen 2（安兔兔 V10 跑分約為 130~150 萬分）、還是聯發科的天璣 9200（跑分約 123 萬分），表現都高過 Pixel 8 系列的成績（跑分約 100~110 萬分）。


針對 Geekbench 5 跑分，雖然 Pixel 8 系列的 Tensor G3 在單核心、多核心表現上，整體都不如高通 Snapdragon 8 Gen 2  與聯發科天璣 9200，不過 Tensor G3 的單核心成績並不會與前面兩者落差太多，只可惜多核心的差距就比較明顯了。

至於要拿 Tensor G3 與蘋果的 A17 Pro 比較，那無論是單核心、多核心表現，兩者幾乎差距兩倍以上，A17 Pro 明顯效能還是強非常多的，只能說 Tensor G3 這次跑分雖然有提升，但相較其他旗艦手機來說，整體還是有很大的進步空間。

Google Pixel 8 與 Pixel 8 Pro 延伸閱讀

▲Google Pixel 8 系列、Pixel Watch 2 預購開跑！價格及資費整理。

▲Google Pixel 8 與 Pixel 8 Pro 開箱體驗！同場加映原廠手機殼介紹。