改用Exynos 2500處理器有變更好嗎？三星Z Flip7效能跑分實測帶你看真相

三星新一代的小摺疊螢幕手機 SAMSUNG Galaxy Z Flip7，今年搭載三星自家的 SoC 方案，採用 3 奈米製程的 SAMSUNG Exynos 2500 十核心處理器，並未使用與 Galaxy Z Fold7 及 Galaxy S25 系列相同的高通 Snapdragon 8 Elite for Galaxy。究竟 SAMSUNG Galaxy Z Flip7 這次在性能跑分與電量續航表現如何？接下來趕緊讓我們實測，帶你看真相。

三星 Galaxy Z Flip7 重點規格

三星 Galaxy Z Flip7 效能測試

SAMSUNG Galaxy Z Flip7 搭載三星自家的 Exynos 2500 處理器，升級採用 3 奈米製程的 Arm Cortex-X925 架構，結合 Cortex-X5 + Cortex-A725 + Cortex-A725 + Cortex-A520（1 + 2 + 5 + 2）的 10 核心設計，CPU 時脈為 3.3GHz + 2.74GHz + 2.36GHz + 1.8GHz；GPU 則是使用第四代 SAMSUNG Xclipse 950，同時導入與 AMD 合作的 RDNA 3 架構提升光線追蹤效能與渲染速度。
   

安兔兔跑分

首先進行安兔兔 V10 跑分實測，SAMSUNG Galaxy Z Flip7 最高成績為 1,616,747 分（約 161 萬分），對比前一代使用 4 奈米製程的高通 Snapdragon 8 Gen 3 for Galaxy 的 Galaxy Z Flip6（約 108 萬分）來看，前者的成績明顯更加出色；不過對比今年度同級旗艦的 Galaxy Z Fold7（約 178 萬分）與 Galaxy S25 Ultra（約 229 萬分），雖然 Exynos 2500 與 Snapdragon 8 Elite for Galaxy 同樣採用 3 奈米製程，都是搭配 12GB RAM，但效能差距還是挺大的。

▲SAMSUNG Galaxy Z Flip7 安兔兔 V10.5.1 跑分，其中 CPU 約為 37.3 萬分、GPU 約為 60.8 萬分、MEM 約為 36.0 萬分、UX 約為 27.3 萬分。

▲AITUTU 測試方面（AI 常規評測），SAMSUNG Galaxy Z Flip7 最高獲得的總成績為 51,152 分。

存儲測試部分，SAMSUNG Galaxy Z Flip7 獲得總分為 204,970 分，其中讀取速度為 3,298.3MB/s、寫入速度 2,828.7MB/s，實測總分雖與前一代 Galaxy Z Flip6，以及全新的 Galaxy Z Fold7 差異不大，但是讀取速度與寫入速度表現，Galaxy Z Flip7 實際還是落後 Galaxy Z Flip6（讀取速度為 4,050.7MB/s、寫入速度 3,088.7MB/s）與 Galaxy Z Fold7（讀取速度為 4,160MB/s、寫入速度 3,361MB/s）。

▲安兔兔 V10.5.1 測試方面，SAMSUNG Galaxy Z Flip7 讀取速度為 3,298.3MB/s、寫入速度 2,828.7MB/s，獲得總分為 204,970 分。

3DMark 跑分

透過 3DMark 的 Wild Life Stress Test 測試，SAMSUNG Galaxy Z Flip7 最高分 18,095 分、最低分 7,108 分，穩定度 39.3%，測試期間的核心溫度分布在 26~42 度區間。雖然 Galaxy Z Flip7 的成績有比 Galaxy Z Flip6（最高成績 14,164 分、最低成績 4,662 分，穩定度 32.9%）要再進步，但是對上大摺疊手機 Galaxy Z Fold7（最高分 18,512 分、最低分 8,888 分，穩定度 48%；核心溫度控制在 30~39 度區間），表現還是略遜一籌。

▲SAMSUNG Galaxy Z Flip7 實測 3DMark Wild Life Stress Test 最高成績為 18,095 分、最低成績為 7,108 分，穩定度達 39.3%。

接著進階實測 3DMark 的 Wild Life Extreme Stress Test 跑分，SAMSUNG Galaxy Z Flip7 最高分獲得 5,034 分、最低分 2,206 分，穩定度為 43.8%，溫度則控制在 29~42 度區間。比起 Galaxy Z Flip6 的最高分 4,397 分、最低分 1,204 分，穩定度 27.4%，溫度區間在 34~44 度；可見 Galaxy Z Flip7 搭配 Exynos 2500（3 奈米製程）的組合，的確比 Galaxy Z Flip6 採用 Snapdragon 8 Gen 3 for Galaxy（4 奈米製程）還要更強。

▲SAMSUNG Galaxy Z Flip7 實測 3DMark Wild Life Extreme Stress Test 最高成績為 5,034 分、最低成績為 2,206 分，穩定度達 43.8%。

Geekbench 6 跑分

SAMSUNG Galaxy Z Flip7 實測 Geekbench 6.4.0 跑分，單核心、多核心成績分別為 2,339、7,681 分，GPU 的 OpenCL 成績為 18,486 分。實際與 Galaxy Z Flip6 進行比較（單核心：1,826 分、多核心：5,851 分，OpenCL：11,719 分），可以看出 Exynos 2500 整體性能明顯優於 Snapdragon 8 Gen 3 for Galaxy，但還是比不過搭載高通最新 Snapdragon 8 Elite for Galaxy 的 Galaxy Z Fold7（單核心：2,484 分、多核心：8,747 分，OpenCL：17,378 分）。

▲SAMSUNG Galaxy Z Flip7 實測 GeekBench 6.4.0 跑分，單核心成績：2,339 分、多核心成績：7,681 分、OpenCL 成績 18,486  分。

PCMark 電池續航

SAMSUNG Galaxy Z Flip7 這次加大採用 4,300mAh 電池，電量直逼 Galaxy Z Fold7 的 4,400mAh 電池；實測 PCMark 電池續航，Galaxy Z Flip7 測試時長達到 26 小時 18 分鐘（電量由 100% 降至 18%），工作 3.0 效能分數為 14,954 分，對比 Galaxy Z Flip6 擁有 4,000mAh 電量的測試時長 13 小時 41 分鐘，工作 3.0 效能分數 17,817 分。雖然 Galaxy Z Flip7 在使用 3 奈米的核心架構下，搭配最新的 Android 16 與 One UI 8.0 系統，實測續航表現遠比採用 4 奈米製程處理器的 Galaxy Z Flip6 還要優秀。

▲SAMSUNG Galaxy Z Flip7 實測 PCMark 工作 3.0 項目，測試時長達 26 小時 18 分鐘。

不過在本次實測中，或許是受到 SAMSUNG Galaxy Z Flip7 作業系統太新，還來不及與 PCMark 深度優化的影響，導致 Galaxy Z Flip7 電量測試途中會不定期出現畫面凍結，進而影響總測試圈數只有 8 圈，相較於 Galaxy Z Flip6 測試過程達到 80 圈以上，其中確實存在明顯的環境差異，不建議大家直接就前後代續航成績進行比較。（續航實測僅供參考，實際耗電量仍會受到日常使用不同而有影響）