趁著全新的 Geekbench 7 測試軟體剛發布,小編第一時間集齊目前市面上最受關注的四款「Ultra」旗艦手機:SAMSUNG Galaxy S26 Ultra、Xiaomi 17 Ultra、vivo X300 Ultra 與 OPPO Find X9 Ultra 進行首發橫評跑分。
由於這四款手機同樣都是搭載高通 Snapdragon 8 Elite Gen 5 處理器,原以為這會是一場拉鋸戰,卻沒想到性能差距竟然可以超過 30%!究竟在新軟體測試標準的面前,誰才是 2026 安卓 Ultra 旗艦手機效能王?小編一次實測給你看。
觀察實測結果,SAMSUNG Galaxy S26 Ultra 無疑是本次 Geekbench 7 測試的最大贏家。多核心項目中,如果將得分墊底的 OPPO Find X9 Ultra 成績作為基準值,那麼 Galaxy S26 Ultra 則是展現了 34.3% 的領先幅度;GPU 若以墊底的 Xiaomi 17 Ultra 為基準,那麼 Galaxy S26 Ultra 更是高出了 33.5%。
但這都還不是最離譜的,因為在單核心跑分差異上,Galaxy S26 Ultra 與墊底機型 Find X9 Ultra 相比,性能落差居然飆升至 76.7%,這個差距實在是非常大。
▲SAMSUNG Galaxy S26 Ultra 實測 Geekbench 7 最新得分數據。
▲Xiaomi 17 Ultra 實測 Geekbench 7 最新得分數據。
▲vivo X300 Ultra 實測 Geekbench 7 最新得分數據。
▲OPPO Find X9 Ultra 實測 Geekbench 7 最新得分數據。
▲由左至右依序為:Xiaomi 17 Ultra、SAMSUNG Galaxy S26 Ultra、vivo X300 Ultra 與 OPPO Find X9 Ultra。
由於這四款手機同樣都是搭載高通 Snapdragon 8 Elite Gen 5 處理器,原以為這會是一場拉鋸戰,卻沒想到性能差距竟然可以超過 30%!究竟在新軟體測試標準的面前,誰才是 2026 安卓 Ultra 旗艦手機效能王?小編一次實測給你看。
四大 Ultra 旗艦手機 Geekbench 7 實測總覽
- 單核爆發力差距 76.7%:雖然使用同款晶片,Galaxy S26 Ultra 對比 Find X9 Ultra 居然拉開近 77% 的懸殊差距。
- 多核滿載高出 34.3%:Galaxy S26 Ultra 多核破萬,成績比墊底機型高出三成以上。
- GPU 圖形效能勝出 33.5%:Galaxy S26 Ultra 以 19,205 分奪冠,與最保守的 17 Ultra 拉開顯著鴻溝。
| 機型 | 單核心 (Single) | 多核心 (Multi) | GPU (圖形效能) |
| SAMSUNG Galaxy S26 Ultra | 3,106 分 | 10,693 分 | 19,205 分 |
| Xiaomi 17 Ultra | 2,010 分 | 8,418 分 | 14,381 分 |
| vivo X300 Ultra | 2,894 分 | 10,038 分 | 15,216 分 |
| OPPO Find X9 Ultra | 1,758 分 | 7,961 分 | 18,863 分 |
觀察實測結果,SAMSUNG Galaxy S26 Ultra 無疑是本次 Geekbench 7 測試的最大贏家。多核心項目中,如果將得分墊底的 OPPO Find X9 Ultra 成績作為基準值,那麼 Galaxy S26 Ultra 則是展現了 34.3% 的領先幅度;GPU 若以墊底的 Xiaomi 17 Ultra 為基準,那麼 Galaxy S26 Ultra 更是高出了 33.5%。
但這都還不是最離譜的,因為在單核心跑分差異上,Galaxy S26 Ultra 與墊底機型 Find X9 Ultra 相比,性能落差居然飆升至 76.7%,這個差距實在是非常大。
跑分數據解析!這四款 Ultra 手機表現是好還是壞?
- 極致效能與重度遊戲: 首選 SAMSUNG Galaxy S26 Ultra,三大指標全面登頂。
- 追求影像與日常流暢平衡: vivo X300 Ultra 是各方面最均勻的選擇。
- 重度 3D 手遊玩家: OPPO Find X9 Ultra 的 GPU 特別強悍,遊戲表現值得期待。
- 米粉與觀望者: 建議等待 Xiaomi 17 Ultra 後續系統更新,期待原廠是否能優化手機的性能。
三星 S26 Ultra:毫無懸念的「斷層式」霸主
面對 Geekbench 7 更嚴苛的全新測試環境,SAMSUNG Galaxy S26 Ultra 成功繳出單核 3,106 分、多核 10,693 分的好成績,GPU 更是飆破 19,205 分,在這次橫評中展現了完全統治級的表現,可見在特規訂製的「Snapdragon 8 Elite Gen 5 for Galaxy」晶片,以及三星軟體優化調教的加持下,確實都能為 Galaxy S26 Ultra 帶來一定的實力保證。vivo X300 Ultra:低調的效能亞軍
主打影像的 vivo X300 Ultra 這次在 CPU 表現上相當驚艷,不僅單核逼近 2.9K、多核成績更是順利破萬(10,038 分),緊追在三星之後。儘管 GPU(15,216 分)表現中規中矩,但整體性能輸出非常穩定,沒有出現明顯降頻,是本次測試中的穩定二哥。OPPO Find X9 Ultra:極端偏科的「圖形怪獸」
OPPO Find X9 Ultra 的成績相當有意思,如果從 CPU 表現來看,單核 1,758、多核未破 8K,成績偏向保守,但在 GPU 方面卻硬是跑出了逼近三星的 18,863 超高分,落差非常大。或許這也能說明 OPPO 對於 Find X9 Ultra 的調度策略極度傾向於 3D 渲染與遊戲畫面體驗,寧可壓抑 CPU 溫度也要保住 GPU 的極限發揮。小米 17 Ultra:令人意外的性能怪獸
過去總主打性能極致的小米,這次在 Geekbench 7 的測試洗禮之下,Xiaomi 17 Ultra 整體表現的確稱不上有多好,簡直就是在和 OPPO 爭奪到數第二的位置,雖然 CPU 表現贏過 Find X9 Ultra,但是在 GPU 性能則是四款手機墊底的存在。期待小米後續可以真正優化 17 Ultra,而不是只為了應付跑分測試軟體而已。Geekbench 7 跑分實測 FAQ
Geekbench 7 跑分最強的 2026 安卓 Ultra 旗艦手機是哪一台?
SAMSUNG Galaxy S26 Ultra 是本次測試的最大贏家。在 Geekbench 7 實測中,S26 Ultra 無論是單核心(3,106 分)、多核心(10,693 分)還是 GPU 圖形效能(19,205 分)皆拿下全場第一,展現全方位的斷層霸榜表現。
四款手機都搭載 Snapdragon 8 Elite Gen 5 處理器,為什麼跑分差距會超過 30%?
原因在於各家品牌的「散熱結構設計」與「系統溫控調度策略」不同。雖然都是採用同一顆晶片,但三星選擇給予極致的峰值性能釋放 (特規版本),而部分品牌為了維持機身溫度與續航,採取了較為保守的功耗限制與降頻策略,導致實測分數出現顯著落差(單核落差甚至高達 76.7%)。
Geekbench 7 和過去的 Geekbench 6 有何不同?分數可以互相比較嗎?
無法直接比較。因為 Geekbench 7 採用全新的演算法標準,提高裝置對於現代 AI 機器學習、高負載圖像渲染與多工並行處理的測試權重,測試條件比前代更嚴苛,也更能真實反映手機在極限負載下的散熱與調校實力。
Sponsor
用文字撰寫科技是種浪漫,用科技點綴生活是種魔幻!你好,我是克勞德。
本文相關商品
相關新聞
2026/06/24
最新消息
2026/08/12
熱門新聞
2026/07/25
2026/07/28
留言
黑貓 7/28/2026 at 2:04 PM
霸不霸主是一回事,三星那隻觸控筆移除藍芽要用真的很不方便,下一代還是移除那就跳去蘋果18P M囉,不差我一個
好機友 7/28/2026 at 6:14 AM
其他Ultra的鏡頭都圓的只有Galaxy S26 Ultra
的鏡頭不一樣好特別
黑貓 7/28/2026 at 2:01 PM
(其他Ultra的鏡頭都圓的)感覺很像公模機