4G與5G誰最划算？iPhone 13資費方案挑選全攻略

在電信業者全力主推 5G 資費，提高 4G 月租費下限的趨勢下，剛上市的 iPhone 13 全系列，官方資費已經找不到 4G 方案可以搭配了，僅可在電信經銷商（如：手機王購物）才能申辦到 4G 搭新機的組合搭配，那麼現在合約剛好到期的同學，想換 iPhone 13 系列新機的話，究竟應該乖乖申辦 5G ，還是精打細算一點找 4G 方案申辦呢？以下我們從不同月租區間的資費，來做分析比較，一起來看看到底要選 4G 還是 5G 資費好！

 

電信官方僅有 5G 資費

首先的首先，不管是五大電信哪一家，目前電信業者官方提供可搭配的 iPhone 13 資費都僅剩下 5G 資費，4G 資費方案僅剩下舊款機種可以選擇，若想要選擇 4G 吃到飽資費來搭配新機 iPhone 13 的話，會需要轉向電信經銷商（如：手機王購物）來做申辦，以下的資費方案比較，4G 的部分我們就以「手機王購物」來做代表。

入門低資費 4G VS. 5G

資費方案比較

這邊的方案代表，挑選了 5G 最低的月繳 $599 方案，與 4G 較為超值的月繳 $399 方案來做比較，電信的部分則是以遠傳做為代表（各大電信同級距方案內容基本上是一樣的）：
 
以資費內容來說，4G 的月租費更低，每月少了 $200 元，但在網路用量的部分也是落差極大，選擇 5G 資費每月可以有 24GB 的流量可以使用，且超量後還有 5Mbps 的速度，一般使用看影片、玩遊戲等都沒什麼太大問題；而 4G 的部分僅每月 6GB，超量後更是降到僅 128Kbps，大概只能拿來回 LINE、回訊息，連瀏覽網頁可能都要轉圈圈半天。因此就資費內容來說：選極致便宜挑 4G、選便宜但又豐富選 5G。

專案價格比較

接下來看看專案價格的部分，這邊以 13 Pro 128GB、30 個月方案作為比較（以下其他段落亦同）：
 
兩個方案在 30 個月下來，價差 $3,500，其實差距不大，但 5G 方案資費內容在網路流量、通話贈送上多出不少。因此若是想申辦入門低資費的同學，上網用量不大、考慮價格優先的話，可以選擇 4G 方案；若價格 $3,500 覺得不痛不癢的話，就優先建議選擇 5G 599 方案。

---

吃到飽資費

資費方案比較

在各式應用如此發達的現在，相信大部分的同學應該都是直接選擇吃到飽資費，比較不用擔心用一用網路流量爆表，而 4G 吃到飽資費撇開要跑大地遊戲闖關解謎玩諜對諜，好不容易才辦得到的超低月租吃到飽資費來說，目前常態的購機方案月租落在 688 元左右，但官方並沒有提供 iPhone 13 等新機可搭配，因此以下一樣會以「手機王購物」的專案價格來做比較。

5G 吃到飽資費方案的部分又可以分為兩種，極速低一些、但價格更友善的 999 資費，以及極速全部開到底的 1,399 資費兩種，兩種資費的選擇因人而異，這邊我們就都一起放進去比較。
 
以資費內容來說，同樣都是吃到飽資費，但還是有所差異：4G 688 的月繳最低、吃到飽不降速之外，熱點使用也是沒有限量的，就是速度怎樣都不比 5G 來得快（講得好像辦了 5G 就收得到），另一個最大優勢是每月贈送 160 分鐘的市話免費通話，儘管再怎樣不打電話都用通訊軟體，要餐廳訂位、電話詢問商家等，都還是以市話為主，反而市話的用途大於網內/網外通話。

5G 的部分雖然都是吃到飽，但 999 資費是在超量後以 4G 速度吃到飽，1,399 資費才是「真・5G 吃到飽」，但兩者同樣都有流量共享的限制，通話部分也都無加贈市話通話，僅在網內通話有差異。兩者來說除非你真的非常渴望無限的高速上網吃到飽，而且前提是真的收得到、要用得到。才會去考慮選擇 1,399 資費，否則一般來說的話較便宜、且超量一樣可以 4G 吃到飽的 999 資費，會是比較適合大部分同學的選擇。

總結就資費內容來說：月租便宜找 4G 688、體驗 5G 選 999、無限爽用再選 1399

專案價格比較

三者的購機費用、月租價格攤出來，雖然 4G 方案的購機專案價乍看較高，但實際加上月租費後，比 999 資費的總花費少了近 $5,000，更不要說 1,399 資費差了萬元以上（順便提醒各位同學，別被第一眼的低購機專案價給帶走了，還是要算一下的啊～）

綜合資費內容來說，想選吃到飽的同學，目前還是可以先考慮 4G 吃到飽資費的，無論是總花費更低、市話通話更多、熱點共享無限制，相對比 5G 來說都更為划算；若想試試 5G 高速上網的同學，就可以加一點錢，往上選 999 資費。

同場加映 - 單門號 VS. 購機案

看到這邊一定會有同學妙麗舉手式的發問：「誰要綁購機方案！當然是選單門號買空機」，沒錯，越來越多人選擇將門號合約、手機兩者拆開，以低月租的吃到飽方案來搭配購買空機，換取總期間最低的花費，但畢竟購機案是有手機折扣的，單門號則無，算下來是否有比較划算呢？讓我們同場比較一下（一樣以遠傳做為代表）：
 
為了將月租費拉到同一個水平，上面的計算將原本最高 24 個月的 499 單門號資費拉長到 30 個月來計，實際加總下來 499 單門號 + 空機的組合，的確是總花費最低的一個，但與 4G 688 購機案相比，30 個月下來實際差距僅 $1,325，差距十分小，但 499 吃到飽方案通常限定申辦通路、限定資格，一般門市也辦不到，反而過去也是很稀少的 688 購機案，現在幾乎已經是通案的存在了。

當然你會說：「我空機可以買更便宜的啊！」，但不要忘記購機案的專案價也是每月會做調整的，也就是說差距不一定會越來越大，反而會一直保持差不多的空間。總結來說：在差距很小的狀況下，想追求極致的便宜，是可以花點時間來自行申辦單門號方案 + 買空機的；若是想省點麻煩的話，就可以直接考慮 688 購機方案。

資費選擇總結