在現在的導航 App 領域裡,「Google 地圖 vs Apple 地圖」幾乎已經變成一個熱門話題,而除了其他導航軟體以外,Google 地圖與 Apple 地圖就是廣大手機用戶最常使用的解決方案。但很多人其實還搞不清楚它到底是誰比較好用?這篇我們一次幫你整理清楚關於 Google 地圖與 Apple 地圖的最新功能,以及不同情境下如何選擇的教學。
當然,這不是說 Google 地圖每次都會發生,而是這類複雜道路環境,我自己會比較願意拿 Apple 地圖交叉確認。Apple 在台灣更新地圖後,特別強調了車道指引,包括進入高架道路前的車道提示;實際導航時,對於「下一個紅綠燈左轉」、「進入哪個車道」這類指示,也相對直覺。
▲高架道路、交流道、複雜路口,Google 地圖經常犯傻,這也是它最大的痛點。
尤其你今天突然想到 「附近有沒有牛肉麵?」、「這家火鍋到底有沒有開?」、「這間店最近評價怎麼樣?」、「停車場在哪?」、「有人拍過店裡面嗎?」這種需求,Google 地圖通常還是比較好用。Apple 地圖近年已經追上很多,但在台灣,Google 地圖累積多年的店家資料與使用者內容,仍然是非常大的優勢。
▲Google 地圖店家資料庫最豐富。
▲Apple 地圖的店家資訊與《iFoodie》合作,已經相當接近 Google 地圖店家資訊了。
尤其在陌生環境裡,「前面那個路口右轉」 有時候就是比 「前方 120 公尺右轉」 更容易讓人理解。而 Apple 地圖也可以選擇避開坡道、樓梯或繁忙道路。
▲行人(步行)模式最推薦 Apple 地圖。
▲Google 地圖的即時車況到達時間的推估超準確。
▲Apple 地圖的即時車況至今已經進步非常多了。
Google 地圖可以事先下載指定區域,沒有網路時,只要整段路線都在下載範圍內,就可以進行駕車導航。但離線狀態下,Google 地圖的即時交通與替代路線等功能會受限,而且離線時步行、大眾運輸與自行車導航也有功能限制。
Apple 地圖也已經支援離線地圖,可以取得地點資訊、駕車、步行、自行車及部分大眾運輸相關路線資訊。所以出國、跑山區或擔心訊號不穩,出發前先下載離線地圖。 不要到了沒訊號的地方才發現自己兩個 App 都沒準備。
1 分鐘看懂 Google 地圖與 Apple 地圖核心重點
- 情境選擇:Google 地圖擅長「找東西」,Apple 地圖則在「帶你走」方面表現出色。
- 開車導航:Apple 地圖在複雜高架路段的指引更直覺,有助於避免走錯路。
- 店家資訊:Google 地圖擁有更豐富的店家資料、評論與街景服務,搜尋功能強大。
- 行人導航:Apple 地圖提供更直覺的步行指引,部分功能甚至支援 AR 沉浸式體驗。
- 測速提醒:台灣地區的 Apple 地圖已支援測速照相與速限提醒,功能與 Google 地圖不相上下。
Google 地圖與 Apple 地圖,到底誰比較好用?
以前我會直接回答:「Google 地圖啊!」 但這幾年用下來,我反而覺得這個答案已經沒有那麼簡單。因為我發現一件很有趣的事情:Google 地圖很適合「找東西」,Apple 地圖有時候更適合「帶你走」。尤其是實際開車、走路之後,兩邊都有一些讓人很想吐槽的地方。所以「Google 地圖跟 Apple 地圖,到底哪個比較好?」這是假議題,完全要看你現在要做什麼。開車導航:我反而越來越常用 Apple 地圖
這是我自己覺得最有趣的地方。Google 地圖的資料量真的很強,但在台灣某些「高架+平面道路」交錯的地方,偶爾會出現一個很讓人傻眼的狀況。明明人在高架上,導航卻開始懷疑人生。尤其是高架道路、快速道路、橋下平面道路重疊的地方,有時候 Google 地圖會出現定位判斷或路線選擇不夠理想的情況。最尷尬的是:你明明正在高架上。它卻開始想辦法把你「請下去」。甚至到了下面之後,又叫你繞回來。這種時候真的會忍不住想:「你到底知不知道我現在在哪?」當然,這不是說 Google 地圖每次都會發生,而是這類複雜道路環境,我自己會比較願意拿 Apple 地圖交叉確認。Apple 在台灣更新地圖後,特別強調了車道指引,包括進入高架道路前的車道提示;實際導航時,對於「下一個紅綠燈左轉」、「進入哪個車道」這類指示,也相對直覺。
高架、交流道、複雜路口
- Apple 地圖:★★★★☆
- Google 地圖:★★★☆☆
- 尤其如果你常跑台北、新北、桃園這種高架、平面道路交錯的地方,我會建議兩個都裝。真的遇到奇怪路段,可以互相確認。
找店家、餐廳、商家:Google 地圖還是比較強
這個我就不太會跟 Google 客氣了。找店家,我幾乎還是第一個開 Google 地圖。 原因很簡單:店家數量、評論、照片、營業時間、菜單、使用者回報、熱門時段等資訊,Google 的生態系還是非常完整。Google 官方本身也把商家資訊、營業時間、菜單、評論與街景整合在地點資訊裡。尤其你今天突然想到 「附近有沒有牛肉麵?」、「這家火鍋到底有沒有開?」、「這間店最近評價怎麼樣?」、「停車場在哪?」、「有人拍過店裡面嗎?」這種需求,Google 地圖通常還是比較好用。Apple 地圖近年已經追上很多,但在台灣,Google 地圖累積多年的店家資料與使用者內容,仍然是非常大的優勢。
找店家
- Google 地圖:★★★★★
- Apple 地圖:★★★☆☆
行人導航:我反而推薦 Apple 地圖
這可能是很多人沒有注意到的地方。如果今天不是開車,而是:「我人在捷運站,要走去某個地方。」、「我人在百貨公司附近,要走去餐廳。」、「我要在陌生城市步行。」 我會更願意先開 Apple 地圖。原因是 Apple 的步行導航資訊做得相當直覺,而且可以針對步行路線提供轉彎、樓梯、坡度等資訊;部分功能還能利用 iPhone 相機做沉浸式步行指示。尤其在陌生環境裡,「前面那個路口右轉」 有時候就是比 「前方 120 公尺右轉」 更容易讓人理解。而 Apple 地圖也可以選擇避開坡道、樓梯或繁忙道路。
行人
- Apple 地圖:★★★★★
- Google 地圖:★★★★☆
看街景:Google 地圖還是王者
這個就不用太多解釋了。Google 地圖街景已經養成太多年。出發前想確認:「這個入口到底在哪?」、「這間店是不是在巷子裡?」、「停車場入口長什麼樣?」、「這條路到底能不能走?」Google 地圖的街景依然非常有優勢。Google 地圖甚至可以在規劃路線時直接預覽部分路段的街景。Apple 也有「環視」功能,而且台灣已經有相當完整的支援,但如果是單純比「到處找街景」,Google 地圖的使用習慣與資料量仍然比較成熟。街景
- Google 地圖:★★★★★
- Apple 地圖:★★★☆☆
測速照相:Apple 地圖其實很好用
這一點以前可能很多人不知道。現在台灣的 Apple 地圖已經支援測速照相與紅燈照相提醒。Apple 在台灣推出新版地圖時,就正式加入了測速照相功能,接近測速照相機與紅燈照相機時會提醒。而目前 Apple 的功能支援頁面也列出台灣支援「測速照相」與「速限」資訊。所以如果你的需求是:「我希望導航的時候順便提醒測速照相。」 Apple 地圖其實已經不是以前那個「什麼都沒有的 Apple 地圖」了。測速提醒
- Apple 地圖:★★★★☆
- Google 地圖:★★★★☆
- 這部分我會認為兩者都能用,不必再抱著以前的印象。而且要提醒一下,導航 App 的測速資訊不能取代駕駛人自己注意速限與道路標誌。
即時車況:Google 通常比較有優勢
如果今天是上下班尖峰:「國道塞不塞?」、「台北現在到底哪裡在塞?」、「我要不要改走另一條路?」這時候我會比較信任 Google 地圖。原因不難理解。Google 地圖長期累積大量使用者與道路資料,即時交通資訊的規模非常大。Apple 地圖現在也有即時交通資訊,甚至會依交通狀況提供不同路線與預估抵達時間。但如果是非常複雜、非常即時的壅塞環境,那 Google 地圖通常還是我的第一選擇。即時車況
- Google 地圖:★★★★★
- Apple 地圖:★★★★☆
偏鄉、小路、奇怪道路:兩邊都要小心
這其實是導航最危險的地方。因為「地圖上存在」, 不代表:「你的車真的適合開進去。」 有些鄉間道路、產業道路、私人道路,在地圖上可能是一條合法存在的道路。導航系統看到的是「可以走。」 但你開進去才發現「這是給農機走的吧?」 網路上其實也找得到不少台灣使用者分享類似經驗:Apple Maps 在都市區導航表現不錯,但到了鄉間可能會導進非常小的道路;反過來,也有人遇到 Google 在高架與平面道路重疊處判斷異常。所以我反而建議看到「省 3 分鐘」的小路,不要高興得太早。 尤其晚上、下雨、山區、陌生地方。寧可多開 5 分鐘的大路。iPhone 用戶:Apple 地圖的整合真的很舒服
這是 Apple 地圖最大的隱性優勢。如果你本身就是 iPhone 使用者,Apple 地圖跟 Siri、CarPlay、Apple Watch、行事曆等 Apple 生態系的整合非常完整。例如「嘿 Siri,帶我回家。」 直接開始導航。或是導航期間搭配 CarPlay。這種體驗就是它不是單純一個 App,而是整個 iPhone 系統的一部分。 如果你本來就有 Apple Watch,這個優勢又會更明顯。沒網路怎麼辦?還能用嗎?
這也是很常被問的問題:「Google 地圖跟 Apple 地圖可以離線導航嗎?」 答案是:兩個都可以。Google 地圖可以事先下載指定區域,沒有網路時,只要整段路線都在下載範圍內,就可以進行駕車導航。但離線狀態下,Google 地圖的即時交通與替代路線等功能會受限,而且離線時步行、大眾運輸與自行車導航也有功能限制。
Apple 地圖也已經支援離線地圖,可以取得地點資訊、駕車、步行、自行車及部分大眾運輸相關路線資訊。所以出國、跑山區或擔心訊號不穩,出發前先下載離線地圖。 不要到了沒訊號的地方才發現自己兩個 App 都沒準備。
那機車導航呢?
這個問題在台灣特別重要。因為「汽車導航」跟「機車導航」完全是兩回事。台灣很多道路:汽車能走。機車不能走。快速道路更不用說。因此如果你是機車族,千萬不要單純看到「Google 算出來比較快」就直接照著走。一定要確認道路規則。而且 Apple 地圖在台灣的交通模式支援與 Google 地圖的機車導航體驗,也不能直接畫上等號。Google 地圖在台灣有推出機車模式,可以規劃機車路線,並避開高速公路。如果你是重度機車族,我反而建議:導航 App 是輔助,不要完全交給它決定。最後一個很現實的問題:到底要不要兩個都留?
我的答案是要!Google 負責找、Apple 負責帶。 遇到高架、交流道、山路、奇怪小路,再把兩個打開來比一下。因為導航最怕的不是多花 5 分鐘。而是它可能會很有自信地把你帶錯地方,這才是最麻煩的。Google 地圖(適合:找餐廳、店家)
- 看評論
- 找地址
- 看照片
- 看街景
- 查附近有什麼
- 即時交通
- 旅遊規劃
- 找冷門地點
- 分享地點給別人
Apple 地圖(適合:iPhone 原生導航)
- CarPlay
- 行人導航
- 複雜路口
- 高架/交流道確認
- 車道指引
- 測速照相提醒
- Apple Watch
- Siri
- Apple 生態系整合
Google 地圖與 Apple 地圖,你是哪一派?
Google 地圖派還是 Apple 地圖派? 又或者跟我一樣兩個都裝,遇到不同情況就換著用。這篇我特別把「個人使用經驗」跟「官方功能」分開了,這樣比較不會把「Google 一定會把你導到高架下面」這種個案寫成絕對事實。
Sponsor
相關新聞
2026/07/29
2026/06/14
最新消息
熱門新聞
2026/09/10
2026/09/10
留言
黑貓 10/7/2026 at 8:03 PM
真的要好用,清楚又明寮GARMIN就夠強