ROG Phone 7 Ultimate成為超越iPhone 15 Pro的追劇神器？三位編輯體驗後這樣說

當東尼·史塔克卸下鋼鐵人的身份，他也還是個億萬富豪、天才發明家與慈善家，而嘗試將 ROG Phone 拿掉電競之後，其實你會發現它本身也還是一台絕佳的影音娛樂手機。不過既然每天都要花這麼長時間看影片，作為核心播放工具的手機，想必也得在「螢幕、音效、續航力」都有著最好的使用體驗才行，為此我們挑選了兩款相當熱門且具話題的旗艦手機，分別是 ROG Phone 7 Ultimate 與 iPhone 15 Pro，今天就來比一比，究竟誰的影音體驗更勝一籌！

當然在實際體驗過程中，難免會參雜點個人的主觀意見，但為了盡可能使結果不會太過偏頗，這次的企劃一共出動了三位手機王編輯，且分別對應不同的追劇場合，並觀看不同類型的影片，希望能透過這樣的方式，盡量帶給大家最全面的體驗分享。

螢幕

想用手機看影片，螢幕的好壞絕對是影響觀影體驗最重要的因素，這可不光是螢幕夠大就好了，舉個例子，小編過去曾用過一台文書筆電，雖然螢幕很大看起來很爽，但後來才發現螢幕色偏到不行，體驗整個就很差，也使我後來在挑選手機、筆電的時候，會格外注重螢幕這一塊的表現，比如螢幕的色彩準度、顯示亮度、有沒有挖孔，或是更新率的高低等等。

至於 ROG Phone 7 Ultimate 與 iPhone 15 Pro 首先在「螢幕」體驗上誰的表現更好？我們來看看三位編輯怎麼說。

客運通勤上下班看動畫的克勞德

我會使用手機看影片的機會，主要是在搭客運的通勤過程，而我每天都會從桃園平鎮往返新北景安，單趟車程大約是在 40 分鐘左右，而這段時間足夠我連續看兩集的《葬送的芙莉蓮》。至於在「螢幕」比較方面，我個人是傾向螢幕愈完整愈好，所以對我來說 iPhone 15 Pro 的動態島實在太過搶眼，儘管因為動畫比例的關係，動態島並不會實際遮住顯示畫面，但在我看來就是很礙眼的存在，反觀擁有完整螢幕的 ROG Phone 7 Ultimate，體驗上確實就好很多。


色彩顯示方面，我認為兩者的螢幕都有相當的水準，很難硬是分出個高下，再加上我主要會是在客運上看影片，所以螢幕峰值亮度的高低，對我並沒有太大的影響。真要我評斷的話，ROG Phone 7 Ultimate 有內建 Splendid 設定螢幕效果，這點很加分，因為除了擁有最佳、自然、劇院、標準等模式，也可以自定義畫面色溫，相較只有原彩功能的 iPhone 15 Pro，我認為 ROG Phone 7 Ultimate 在螢幕表現的靈活度會更高。

整體來說，單論螢幕這部分我更偏好 ROG Phone 7 Ultimate，但如果將機身尺寸也考量進去，那我還是比較滿意 iPhone 15 Pro 的手感，ROG Phone 7 Ultimate 對於長時間在客運手持看影片，對手腕的負擔還是較大。

中午休息一定要追影劇的老王

正如標題形容的那樣，每到了中午休息時間總可以看到老王拿出手機在追劇，至於為什麼眼前有電腦不用，而要用手機追劇這點，我是真的不知道 (謎之音：你管我？）。在「螢幕」比較方面，根據老王的體驗結果，他認為 iPhone 15 Pro 的動態島確實在日常使用會很顯眼，但並不是每部影劇都是滿版呈現，所以實際影響沒有很大，除非硬是手動將畫面拖曳放大，比如說在觀看《Sweet Home 2》時，如果將畫面拉近看演員的臉部表情，動態島就會像是人臉上多了一道疤，非常影響觀影感受。


至於在螢幕完整性上，ROG Phone 7 Ultimate 擁有一塊無挖孔的完整螢幕，播放《Sweet Home 2》時是滿版畫面，在觀賞體驗上有加分，但並非所有影劇畫面比例都會是滿版呈現，部分影劇的畫面兩邊多少還是會留下黑邊，其實看多了就和 iPhone 15 Pro 體驗差不多。不過就老王看來，ROG Phone 7 Ultimate 螢幕色彩較為飽和、鮮豔，畫面呈現上比 iPhone 15 Pro 討喜，也可透過內建 Splendid 設定適合自己雙眼的畫面色調。

整體來說，老王表示結合觀看習慣與時間長度，他會比較偏好 iPhone 15 Pro 的螢幕體驗，但也不可否認在觀看全螢幕影視時，動態島的存在的確會很礙眼，這一點自然會是 ROG Phone 7 Ultimate 更有優勢。

回到家準時收看直播的Richard

因為工作性質的關係，Richard 比較偏好回到家才使用手機看影片，但與我和老王追劇追新番不同，Richard 更常透過手機觀看直播影片，體育比賽直播、遊戲開台直播都看。在「螢幕」比較方面，Richard 表示在觀看直播時，iPhone 15 Pro 的螢幕顏色往往會因為啟用原彩設定的關係，導致整個螢幕顏色偏黃、偏暖，色彩對比度在呈現上較不明顯，畫面上看起來還會有點矇矇的，且在灰暗或冷色調對比感也沒有那麼強烈；反觀 ROG Phone 7 Ultimate 在顏色顯示上就比較正常，顏色也較為飽和。


在螢幕完整性的偏好部分，Richard 也是比較習慣螢幕不要有挖孔的設計，真要有的話，最多也只能接受孔越小越好的挖孔螢幕，因為這樣對於畫面的破壞程度會比較小，比如說在使用 iPhone 15 Pro 觀看直播時，往往因為動態島的設計緣故，進而造成重要畫面或資訊會被遮擋到，使得觀看的「爽」度大幅下將；而 ROG Phone 7 Ultimate 因為採用完整無挖孔的螢幕，所以在觀看影片時就不用擔心這個問題。

整體來說，Richard 在家裡使用手機看直播影片時，會更偏好 ROG Phone 7 Ultimate 帶來的螢幕表現，不僅因為螢幕的色彩飽和度很不錯，主要還得是那沒挖孔的全螢幕設計，相當討得人心；但 Richard 也有和老王一樣的看法，也就是當你長時間觀看直播、影片時，iPhone 15 Pro 在觀看上比較不容易產生視覺疲勞。

小結語

看完了三位編輯各自對於 ROG Phone 7 Ultimate 與 iPhone 15 Pro 在「螢幕」體驗的看法，簡單來說，ROG Phone 7 Ultimate 擁有的無挖孔全螢幕，獲得了三位編輯一致的青睞，如果你也是屬於看影片就該有完整視覺體驗的人，那麼 ROG Phone 7 Ultimate 會是比較出色的選擇，至於視覺疲勞問題，我自己是認為可以透過 Splendid 設定螢幕效果做改善，問題應該是不大。

ROG Phone 7 Ultimate 與 iPhone 15 Pro「螢幕」重點差異：以下表格若無法呈現，可直接點選這裡看完整內容。

音效

如果說畫面代表著一部影片的生命，那麼音效就相當於影片的靈魂，而一台適合看影片的影音娛樂手機，除了要具備優異的螢幕顯示效果外，音效自然也是頗為重要的環節，至於這個環節則包含喇叭外放效果，以及搭配有線 / 無線的耳機體驗囉。

究竟 ROG Phone 7 Ultimate 與 iPhone 15 Pro 接下來在「音效」體驗上誰的表現更好？我們來看看三位編輯怎麼說。

客運通勤上下班看動畫的克勞德

因為我主要是在客運上看影片，所以習慣搭配耳機一起使用，而且考量上下車時若要收線會很麻煩，因此我更偏好使用真無線耳機來看動畫，比較少會在通勤時用到有線耳機。在「音效」比較方面，可能因為我比較木耳的關係，我認為 ROG Phone 7 Ultimate 與 iPhone 15 Pro 搭配真無線耳機的音效體驗都差不多，但如果你本身是發燒友玩家，ROG Phone 7 Ultimate 支援的藍牙音訊編碼更完整，應該會更符合你的需求。


額外補充一點，因為我自己也很喜歡玩手遊，所以為了避免遊戲過程出現音效延遲，我還有特別購入一台帶有 2.4GHz 發射器的真無線電競藍牙耳機，而剛好 ROG Phone 7 Ultimate 本身設有兩組 USB-C 接孔，所以我可以在遊戲或是看影片的過程，將 2.4GHz 發射器與手機側邊的 USB-C 接孔做配對，這樣在橫握手機時就不會顯得太卡手，相較僅有一組 USB-C 接孔的 iPhone 15 Pro 來說，我覺得這點挺加分的。

整體來說，單純論配戴耳機的音效體驗，我覺得 ROG Phone 7 Ultimate 與 iPhone 15 Pro 表現是差不多的，但考量前者支援更多的音訊編碼，也具備 3.5mm 耳機孔、兩組 USB-C 接孔，至少在搭配耳機的靈活度上，我認為 ROG Phone 7 Ultimate 更有優勢。

中午休息一定要追影劇的老王

說起中午休息時一定要用手機追劇的老王，他本身是習慣配戴無線耳機來追劇，因此對老王來說手機是否具備 3.5mm 耳機孔並不實際影響他的使用體驗。在「音效」比較方面，老王對於 ROG Phone 7 Ultimate 最感到印象深刻的是支援 Dirac Virtuo 空間音訊，尤其在觀看《Sweet Home 2》中有一幕是一群軍人追逐著怪物的橋段，那如同環繞音響包圍著自己的效果，會有一種彷彿置身在電影院的錯覺，至於你問我要怎麼樣才能把手機追劇誤認成在電影院，我真的不知道。


不過老王表示比起音質表現，他會比較看重便利性這部分，因此在這一點上，iPhone 15 Pro 搭配自家 AirPods Pro 的整合性與操作體驗會令他更滿意。至於老王都是在公司午休時看影片，所以也不會使用喇叭直接外放，畢竟吵到人可就不好了，也因為這個因素，老王認為 ROG Phone 7 Ultimate 擁有的雙正面立體揚聲器、3.5mm 耳機孔兩項特色，對他來說誘因自然也就低了一點。

整體來說，老王也認同在配戴耳機追劇的情況下，ROG Phone 7 Ultimate 與 iPhone 15 Pro 的感受是差不多的，體驗上是平手，當然這並不代表兩台手機的耳機體驗完全一模一樣，頂多只能說明老王和我一樣都是木耳一族罷了。

回到家準時收看直播的Richard

不同於我和老王因為當下所處環境，主要會搭配耳機來看影片，Richard 由於都是回到家後才會用手機看影片，自然也沒有必要非耳機使用不可，所以可以很直爽地享受喇叭外放效果。在「音效」比較方面，Richard 指出 ROG Phone 7 Ultimate 因為採用的是前置雙喇叭，外放效果相對 iPhone 15 Pro 的聲音可以更加集中，爽度自然更高。


尤其 ROG Phone 7 Ultimate 盒裝隨附的空氣動力風扇，除了提供手機降溫效果外，也能同時當作手機支架，以及重低音喇叭的運用，這一點讓 Richard 體驗後的印象特別深刻，而且本次的空氣動力風扇所帶來的喇叭共振表現相當好，高低層次（渾厚度）也很明顯，反觀 iPhone 15 Pro 若是音訊沒有太多低頻的情況下，聲音雖然可以保有立體感，但在觀看含有大量的低音或舞曲之類的內容就不太行了。

整體來說，Richard 會更偏好 ROG Phone 7 Ultimate 的外放音效表現，並且表示前置雙喇叭與空氣動力風扇的組合，完全是 1 加 1 大於 2 的表現，觀看直播時更能身歷其境，至於 iPhone 15 Pro 的外放表現只能說達到平均水準而已。

小結語

看完了三位編輯各自對於 ROG Phone 7 Ultimate 與 iPhone 15 Pro 在「音效」體驗的看法，簡單來說，單使用耳機追劇的話，除非你的音感比木耳小編還要好，不然兩者體驗其實是差不多的，但也不可否認 ROG Phone 7 Ultimate 在音訊編碼與耳機孔的配對靈活度上，確實更加優秀。而在外放表現上，ROG Phone 7 Ultimate 前置雙喇叭更受三位編輯的一致青睞，若搭配秘密武器空氣動力風扇的重低音喇叭，基本屬於市面最頂的外放音效表現。

ROG Phone 7 Ultimate 與 iPhone 15 Pro「音效」重點差異：以下表格若無法呈現，可直接點選這裡看完整內容。

續航力

使用手機最怕的就是遇到沒電的窘境，不管你的螢幕有多好、音效有多厲害，當你想看影片時手機卻沒電的話，那麼一切都只是白談，也因此我們最後的體驗項目就決定是「續航力」了，而這裡的續航力可不單純只有比拚續航耐久，同時還包括快速充電，看看誰更能以高效率的快充速度，幫助手機電量最快充到 100%。

究竟 ROG Phone 7 Ultimate 與 iPhone 15 Pro 接下來在「續航力」體驗上誰的表現更好？我們來看看三位編輯怎麼說。

客運通勤上下班看動畫的克勞德

前面提到我每天的客運通勤時間大概是 80 分鐘，如果遇到塞車可能會拉長到 120 分鐘左右，在「續航力」比較方面，即使我將所有的通勤時間都拿來看動畫，經過兩小時的影音續航，其實對於 ROG Phone 7 Ultimate 或 iPhone 15 Pro 的電量都不會造成多大的壓力，除非你今天是有長途坐車或搭飛機的極端遠程需求，那麼 ROG Phone 7 Ultimate 的 6,000mAh 大電量優勢，相信會漸漸顯現出來。


當然，前面的狀況是僅限於「通勤」這個過程，但如果放眼一整天的使用來說，擁有 6,000mAh 大電量的 ROG Phone 7 Ultimate，即便先在客運上長時間看動畫，接著再面對一整天的工作時間，其中穿插中午休息時玩遊戲的時間，手機電量還是可以讓我感到放心，撐到回家洗澡前再充電也是沒問題的。但如果是使用 iPhone 15 Pro，雖然應付前面的情況應該也是夠用，但剩餘的電量可能會令我感到特別焦慮。

整體來說，如果你是那種看到電量變少就會特別焦慮的族群，ROG Phone 7 Ultimate 應該可以有效緩解你的症狀，至於使用 iPhone 15 Pro 的話，我的唯一解方就是建議多攜帶一顆行動電源。

中午休息一定要追影劇的老王

對於老王來說，中午休息就是用手機追劇的最佳時光，包含用餐時間，這樣算下來大概可以觀看約一小時的影片，在「續航力」比較方面，ROG Phone 7 Ultimate 追劇一小時的電量幾乎沒有變化，而 iPhone 15 Pro 大約會掉 2~3% 左右的電量，如果包含其他操作且將使用時間拉長來看，老王也認為 ROG Phone 7 Ultimate 使用一整天是綽綽有餘的。


至於 iPhone 15 Pro 這樣操下來可能會吃緊一點，平時如果有多帶顆行動電源在身上會比較保險；另外，老王提到 ROG Phone 7 Ultimate 雖然有著比 iPhone 15 Pro 更大的電量，但說起重量也真的是蠻有感的，好在搭配空氣動力風扇後，就能啟用手機支架放在桌上追劇，這點還是挺加分的。

整體來說，單純考慮續航表現，老王的首選會是 ROG Phone 7 Ultimate，畢竟硬體差距就擺在眼前。

回到家準時收看直播的Richard

Richard 主要觀看直播的時間都是在家裡，也因此在「續航力」比較方面，他認為 ROG Phone 7 Ultimate 與 iPhone 15 Pro 兩款手機的續航力沒有太大差異，電量基本都很夠用，就算遇到沒電情況，畢竟是在家裡想充電就可以充電，不過考量 ROG Phone 7 Ultimate 擁有的是 6,000mAh 大電量，而且還具備 65W 有線快充，相較於 iPhone 15 Pro 的 3,274mAh 電量可以撐得更久。


Richard 同樣提到了手感問題，指出 ROG Phone 7 Ultimate 因為採用大電量、大螢幕等配置，所以機身重量自然會比較重一些，不過拿在手上看還是可以接受範圍，就算受不了也能裝上空氣動力風扇，直接擺在桌上看直播也很方便；至於本身有電量焦慮症的用戶，Richard 也建議使用 ROG Phone 7 Ultimate 會比較保險。

整體來說，Richard 認為在室內這種不必擔心充電問題的場合下，比較誰的續航更好其實沒有多大的意義，但如果真要做選擇，Richard 還是會選擇 ROG Phone 7 Ultimate，原因也很乾脆，畢竟大電量可以省去充電次數，這樣說也是沒錯，

小結語

看完了三位編輯各自對於 ROG Phone 7 Ultimate 與 iPhone 15 Pro 在「續航力」體驗的看法，簡單來說，若你不是連續好幾十個小時以馬拉松形式狂追劇的話，基本不用太去在意電量續航的差別，畢竟都是夠用的。但如果考慮充電速度，ROG Phone 7 Ultimate 的 65W 快充確實更勝一籌，實際將兩台手機從 0% 開始快充，ROG Phone 7 Ultimate 搭配盒裝隨附的 65W 快充組，花費 47 分鐘充至 100%，而 iPhone 15 Pro 則要搭配選購的 20W 快充組，並花費 1 小時 44 分鐘才能充至 100%。

ROG Phone 7 Ultimate 與 iPhone 15 Pro「續航力」重點差異：以下表格若無法呈現，可直接點選這裡看完整內容。

結語

如同文章一開始和大家介紹的那樣，我們一旦將眼前所見的事物給定型後，就很有可能會忽略他們在其他面向的表現，事實上，即便東尼·史塔克不是鋼鐵人、布魯斯·韋恩不是蝙蝠俠，他們在其他領域的成就，也會如同超級英雄的身分般同等的發光發熱。所以回過頭來看 ROG Phone 7 Ultimate，當我們過度在意電競領域的表現時，就很有可能忽略它在影音娛樂的長處，而經過這次與 iPhone 15 Pro 的對決，你會發現沒錯，ROG Phone 7 Ultimate 在影音體驗上，確實如同它在電競領域的表現，擁有同樣出色的成績。

當然，回到本質上 ROG Phone 7 Ultimate 也依舊是款優秀的電競手機，而且基於優異的操作體驗與散熱設計，包括 AirTrigger 超音波觸控鍵、720Hz 觸控採樣率，以及空氣動力散熱閥、速冷循環液態均溫板與空氣動力風扇 7 等，追劇之餘想要玩個遊戲或多工使用完全不是問題，所以就算你不是重度手遊玩家，如果也有大量追劇、看新番的需求，ROG Phone 7 Ultimate 也可以是你下一台新手機的全新考量。