台灣三星針對網路行銷手段爭議發表回應

劉胖胖 4/10/2013 at 3:21 AM

針對您的質疑，本人在此回覆

這個標題下的不痛不癢：
譁眾取寵或煽情激動的標題，不符合一般正派媒體的寫作規範

內容更是避重就輕：
內容針對爭議的內容有具體描述，用字遣詞也並無閃躲美化。內容達到傳遞事件概要並簡單整理的目的，手機王是個新聞資訊網站，不是說故事與推理的平台。相信如果要聽說書人說故事，電視新聞已經說得很生動了。

跟報ＨＴＣ負面時標題和內容真的是天差地遠：
會嗎？手機王的文章每一篇均字斟句酌，沒有確定的事情絕對不用肯定句法。對於廠商可能發生的瑕疵問題，我們也一定會在內文中以足夠的篇幅做平衡，並且盡量避免用語有引導網有想法的現象發生。這位朋友大概都忘記我們過去寫三星官司與其他爭議的文章了吧？從您的回應看得出來，您真的很愛 HTC，但知己知彼百戰百勝，也請不要忽略我們的三星負面消息，以及對於 HTC 大力稱讚的文章。

所以別說你是公正
可是我們真的很公正^_^

你自己都承認有業務來往了，
有業務往來不代表有做不良勾當，我想你對這個社會有些誤解。在合情、合理、合法，不違背法治與良心道德的範疇下，進行業務合作，是很正常的（無論是產品借測或是廣告預算投放）。我想您應該不會以為手機王的員工不用吃飯就能活～


▲此為前幾天我在手機王粉絲團的回應，相信可以充分解釋我們與鵬泰的「業務往來」內容、以及態度為何，希望大家成熟點。

如果真的公正，不是應該把其卑劣的手段也寫出來，不是只貼出網址而已
網址的內容就是最純正無加料的內容，所有的證據與資訊都在裡面
我想沒有比這個更直接且不逃避的手法了～
但如果你想要看一篇文情並茂、慷慨激昂、狗血亂噴的「網路推理小說」
您可能要失望了～


▲這是前兩天的回應，相信可以明白表達我們對各品牌間完全一視同仁的態度，也不會避諱去談任何品牌的優缺點。

以上，還有任何意見請私訊了。

希望能夠保留手機王討論區的理性討論空間
即使批評，也應該理性。
一味的指控、辱罵、扣帽子，對其他品牌、對台灣、對你自己
都沒有幫助。

TOM 4/7/2013 at 9:08 PM

根本沒道歉文
這個羶腥反而是恐嚇揭密者
太惡劣到不行
自己的行為還怕別人知道
羶腥手段已經不是祕密了

Pizza9 4/7/2013 at 9:32 AM

這個標題下的不痛不癢，內容更是避重就輕，跟報ＨＴＣ負面時標題和內容真的是天差地遠，所以別說你是公正，你自己都承認有業務來往了，如果真的公正，不是應該把其卑劣的手段也寫出來，不是只貼出網址而已。

小葉子 4/7/2013 at 7:52 AM

南韓人.唉..不知該怎麼說.好像做什麼事都是偷吃步.阿...對了.北韓不是說要開打了.怎還沒動靜.跟南韓一樣.唬爛喔....