發文數：7559
發表時間：2003-06-02 21:21:00
發表時間：2003-06-02 21:21:00
嗯嗯…的確！我想BenQ可能是分心在國際市場了吧…
下面轉貼一篇我在比價王PO過的文章：「不會善用自己優點的笨Q」…
--------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
目前市面上WAP2.0的手機還非常非常少，
據我所知原本好像只有S830C，現在多了一個N3650！
去各個介紹N3650的地方，不管是那裏的介紹，
幾乎都會多多少少提到配備「WAP2.0」或「XHTML瀏覽器」之類的介紹！
其實那有什麼「XHTML瀏覽器」，說得好像很神，其實WAP2.0就是XHTML瀏覽器啦！
我們的S8比他早就有了！只是笨Q不會善用自己的優點，對WAP2.0隻字不提…
唉唉…現在人家出了WAP2.0，還拿來吹噓了一翻！
人家沒拿來主打是因為N3650有影片攝影功能，更好推的關係！
不然的話肯定會在WAP2.0上下功夫去做介紹！
大笨Q對自己的優點支字未提就算了，還拼命拿自己的致命傷（外接DC）當主題來拍廣告…！
難道他們不知道S8的外接DC堪稱全世界最差勁的DC了嗎？
我猜大笨Q的文宣企畫部（這一類的相關人員）一定根本沒用過S830C，
純粹是看著手機的規格介紹表來構思廣告、宣傳主題的！
下面轉貼一篇我在比價王PO過的文章：「不會善用自己優點的笨Q」…
--------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
目前市面上WAP2.0的手機還非常非常少，
據我所知原本好像只有S830C，現在多了一個N3650！
去各個介紹N3650的地方，不管是那裏的介紹，
幾乎都會多多少少提到配備「WAP2.0」或「XHTML瀏覽器」之類的介紹！
其實那有什麼「XHTML瀏覽器」，說得好像很神，其實WAP2.0就是XHTML瀏覽器啦！
我們的S8比他早就有了！只是笨Q不會善用自己的優點，對WAP2.0隻字不提…
唉唉…現在人家出了WAP2.0，還拿來吹噓了一翻！
人家沒拿來主打是因為N3650有影片攝影功能，更好推的關係！
不然的話肯定會在WAP2.0上下功夫去做介紹！
大笨Q對自己的優點支字未提就算了，還拼命拿自己的致命傷（外接DC）當主題來拍廣告…！
難道他們不知道S8的外接DC堪稱全世界最差勁的DC了嗎？
我猜大笨Q的文宣企畫部（這一類的相關人員）一定根本沒用過S830C，
純粹是看著手機的規格介紹表來構思廣告、宣傳主題的！
奧提斯 於 2015-05-25 08:05:33 修改文章內容
商業贊助
發文數：1發表時間:2025-09-06 14:15:56
發文數：6998
發表時間：2003-06-03 02:32:00
發表時間：2003-06-03 02:32:00
在台灣BENQ他的佔有率不比三俗低ㄡ........
但是以現在來講是S6系列最多人用
M6系列很少看到但是有聽過朋友的朋友在用
M7系列是根本佔少數
S8的未來我也不是很清楚 以後能不能掀起炫風
要看看有沒有促銷手機的時候八
(S6是因為很多電信都有促銷而且還銷的很不錯說)
他在國際上的出機率也要考慮上 請他國代工了八....
(畢竟全部給台灣做 出貨又會慢了許多.......><")
至於S6系列的接班人 S650已經有間諜照了
而且還蠻不錯的感覺 行銷方面還是要加油拉~
但是以現在來講是S6系列最多人用
M6系列很少看到但是有聽過朋友的朋友在用
M7系列是根本佔少數
S8的未來我也不是很清楚 以後能不能掀起炫風
要看看有沒有促銷手機的時候八
(S6是因為很多電信都有促銷而且還銷的很不錯說)
他在國際上的出機率也要考慮上 請他國代工了八....
(畢竟全部給台灣做 出貨又會慢了許多.......><")
至於S6系列的接班人 S650已經有間諜照了
而且還蠻不錯的感覺 行銷方面還是要加油拉~
Mr.181 於 2003-06-03 02:32:00 修改文章內容
發文數：7559
發表時間：2003-06-03 04:06:00
發表時間：2003-06-03 04:06:00
我記得benq在台灣的市站率是第三名
第一二名當然就是那兩家大廠囉
不過benq不只要s620i和s630i賣的好
s830c也要往上衝
這樣大家才不會老是對benq是低階手機的印象
第一二名當然就是那兩家大廠囉
不過benq不只要s620i和s630i賣的好
s830c也要往上衝
這樣大家才不會老是對benq是低階手機的印象
奧提斯 於 2003-06-03 04:06:00 修改文章內容
發文數：4
發表時間：2003-06-03 06:34:00
發表時間：2003-06-03 06:34:00
告訴我一下, 你所謂的WAP 2.0到底是這隻手機除了支援一般的WML + WSP + WDP的方式再加上WAP 2.0 content + WHTTP + WTCP的方式的dule mode傳送, 還是只有WAP 2.0 content + WHTTP + WTCP的方式而已呢? 還是WAP 2.0 content + WSP + WDP的方式呢?, 請告知一下, 因為這個很重要, 才能表示你說的S830C真的支援WAP 2.0囉, 感謝囉!我等你的答案喔!
陌生的訪客 於 2003-06-03 06:34:00 修改文章內容
發文數：7440
發表時間：2003-06-03 07:37:00
發表時間：2003-06-03 07:37:00
發文數：456
發表時間：2003-06-03 22:44:00
發表時間：2003-06-03 22:44:00
基本上.您所提的應該分兩方面來說..
首先wap2.0與1.x時代的協定是不同的...
wap2.0採用以TCP為通訊協定之w3協定.也就是目前pc上流通很久的協定
應用於手機上的協定:WP-HTTP(核心為HTTP1.1).WP-TCP...等
而wap1.x時代的WAE.WTLS.WDP.WSP.WTP...是在wap1.x的協定
簡單的來說..WAP2.0有向下相容1.X所以是有具備支援WAE.WTLS.WDP.WSP.WTP協定的
但這是在WAP1.X瀏覽模式下的....當您使用WAP2.0時他是以新的通訊協定在跑.
既然S830都說支援WAP2.0了他不可能不照WAP FORUM的協議來跑..如果不照該協議那還能叫WAP2.0嗎?
所以不會有什麼WML + WSP + WDP廠商卻聲稱支援WAP2.0的情形...
當然廠商虎濫這是有可能..但聽說沙子兄可以瀏覽CHTML網站這應該是非常強力的佐證了吧?..
難不成換是沙子兄虎濫不成...呵呵JOKE
小弟是將所學的提出來與大家討論..如果說錯還請糾正.
還有我覺得s830買氣不佳除了廣告方面..
我覺得應該是外型問題吧!(沙子大哥不要打我)
以下為"個人見解"..
----分----------隔----------
說真的我個人是不喜歡那種造型....
覺得造型看器來很怪.....功能不錯我是承認啦!
但為什麼外殼不用點心設計呢?
我是比較喜歡炫一點或高級的造型啦.
當然這也許是我自己的偏見...
可是我發現我同學也有相同的"見解".那這應該就不是"偏見"了吧
首先wap2.0與1.x時代的協定是不同的...
wap2.0採用以TCP為通訊協定之w3協定.也就是目前pc上流通很久的協定
應用於手機上的協定:WP-HTTP(核心為HTTP1.1).WP-TCP...等
而wap1.x時代的WAE.WTLS.WDP.WSP.WTP...是在wap1.x的協定
簡單的來說..WAP2.0有向下相容1.X所以是有具備支援WAE.WTLS.WDP.WSP.WTP協定的
但這是在WAP1.X瀏覽模式下的....當您使用WAP2.0時他是以新的通訊協定在跑.
既然S830都說支援WAP2.0了他不可能不照WAP FORUM的協議來跑..如果不照該協議那還能叫WAP2.0嗎?
所以不會有什麼WML + WSP + WDP廠商卻聲稱支援WAP2.0的情形...
當然廠商虎濫這是有可能..但聽說沙子兄可以瀏覽CHTML網站這應該是非常強力的佐證了吧?..
難不成換是沙子兄虎濫不成...呵呵JOKE
小弟是將所學的提出來與大家討論..如果說錯還請糾正.
還有我覺得s830買氣不佳除了廣告方面..
我覺得應該是外型問題吧!(沙子大哥不要打我)
以下為"個人見解"..
----分----------隔----------
說真的我個人是不喜歡那種造型....
覺得造型看器來很怪.....功能不錯我是承認啦!
但為什麼外殼不用點心設計呢?
我是比較喜歡炫一點或高級的造型啦.
當然這也許是我自己的偏見...
可是我發現我同學也有相同的"見解".那這應該就不是"偏見"了吧
Jeans 於 2003-06-03 22:44:00 修改文章內容
發文數：7440
發表時間：2003-06-03 23:19:00
發表時間：2003-06-03 23:19:00
呵～～～！不會啦，我也覺得它的外型有很大的「改善空間」…
（我說話是不是很含蓄啊…？：P ）
（我說話是不是很含蓄啊…？：P ）
小沙子 於 2003-06-03 23:19:00 修改文章內容
發文數：7559
發表時間：2003-06-03 23:20:00
發表時間：2003-06-03 23:20:00
我連續問了3家熟識的通訊行老闆的說法
實機沒有照片漂亮~
我是因為銀色手機太多支
不然也有可能買@@~
實機沒有照片漂亮~
我是因為銀色手機太多支
不然也有可能買@@~
奧提斯 於 2003-06-03 23:20:00 修改文章內容
發文數：6998
發表時間：2003-06-04 03:31:00
發表時間：2003-06-04 03:31:00
嗯~~他實機的顏色 有點粉粉的感覺
不會反光 就是感覺用指甲摳會摳的下來的感覺........
反而我在期待660 ^^|||||||
不會反光 就是感覺用指甲摳會摳的下來的感覺........
反而我在期待660 ^^|||||||
Mr.181 於 2003-06-04 03:31:00 修改文章內容
發文數：4
發表時間：2003-06-04 08:46:00
發表時間：2003-06-04 08:46:00
首先我個人覺得WHTTP, WTCP和HTTP及TCP還是有所不同的, 如果是一樣的話, 就直接的使用即可, 而不需另外造就一個新的名詞來, 你覺得呢?畢竟有一個W的開頭, 我想應該是符合wireless的定義吧!
另外我覺得WAP 2.0的protocol stack因該不是向下相容WAP 1.X的方式., 而是使用dual mode的方式, 也就是說手機同時具有WAP 1.x and WAP 2.0的protocol stack(因該說是通訊協定吧), 只是看你連到的電信業者所用的WAP GW是否具有WAP 1.x and WAP 2.0來決定吧!因為如果WAP GW有WAP 2.0的通信協定的話, 會比使用WAP 1.x的來的快而且來的好吧!如果不幸的是你的電信業者只能提供WAP 1.x的時候, 因該不是用WAP 2.0向下相容去連線, 而是直接使用WAP 1.x通信協定去連WAP 1.x的WAP GW吧, 畢竟WAP 2.0在通信協定上的layer和WAP 1.x的layer, 不僅數目不同, 而且功能也不一樣耶, 要達到向下相容似乎有困難吧!
再來是WAP 2.0的Content, 雖然說很的手機廠商都說具有WAP 2.0的功能, 我覺得除了可能像ERT的P800等, 是真的能顯示WAP 2.0 的content以及WAP 2.0的通信協定, 其他的手機應該是只能顯示WAP 2.0的content(也就是所謂的xhtml + WML的結合, 不是所謂的xHtml, 也不是所謂的WML喔, 是以xHtml為基礎, 但是在xHtml中還可以使用WML的ontimer, card等tag, 以及可以出現WMLScript喔, 因為單純的xhtml是無法再加上WML的tag耶), 但是手機走的通信協定還是原先的WAP 1.x的方式, 也就是WSP + WDP的方式耶, 所以我才需要請問到底s830是能不能使用WAP 2.0的通信協定呢?希望知道的人可否回答呢?感謝各位囉!
另外我覺得WAP 2.0的protocol stack因該不是向下相容WAP 1.X的方式., 而是使用dual mode的方式, 也就是說手機同時具有WAP 1.x and WAP 2.0的protocol stack(因該說是通訊協定吧), 只是看你連到的電信業者所用的WAP GW是否具有WAP 1.x and WAP 2.0來決定吧!因為如果WAP GW有WAP 2.0的通信協定的話, 會比使用WAP 1.x的來的快而且來的好吧!如果不幸的是你的電信業者只能提供WAP 1.x的時候, 因該不是用WAP 2.0向下相容去連線, 而是直接使用WAP 1.x通信協定去連WAP 1.x的WAP GW吧, 畢竟WAP 2.0在通信協定上的layer和WAP 1.x的layer, 不僅數目不同, 而且功能也不一樣耶, 要達到向下相容似乎有困難吧!
再來是WAP 2.0的Content, 雖然說很的手機廠商都說具有WAP 2.0的功能, 我覺得除了可能像ERT的P800等, 是真的能顯示WAP 2.0 的content以及WAP 2.0的通信協定, 其他的手機應該是只能顯示WAP 2.0的content(也就是所謂的xhtml + WML的結合, 不是所謂的xHtml, 也不是所謂的WML喔, 是以xHtml為基礎, 但是在xHtml中還可以使用WML的ontimer, card等tag, 以及可以出現WMLScript喔, 因為單純的xhtml是無法再加上WML的tag耶), 但是手機走的通信協定還是原先的WAP 1.x的方式, 也就是WSP + WDP的方式耶, 所以我才需要請問到底s830是能不能使用WAP 2.0的通信協定呢?希望知道的人可否回答呢?感謝各位囉!
陌生的訪客 於 2003-06-04 08:46:00 修改文章內容
發文數：7440
發表時間：2003-06-04 09:34:00
發表時間：2003-06-04 09:34:00
-------------------------------------------------------引用前文--------------------------------------------------------
我覺得除了可能像ERT的P800等, 是真的能顯示WAP 2.0 的content以及WAP 2.0的通信協定, 其他的手機應該是只能顯示WAP 2.0的content(也就是所謂的xhtml + WML的結合, 不是所謂的xHtml, 也不是所謂的WML喔, 是以xHtml為基礎, 但是在xHtml中還可以使用WML的ontimer, card等tag, 以及可以出現WMLScript喔, 因為單純的xhtml是無法再加上WML的tag耶), 但是手機走的通信協定還是原先的WAP 1.x的方式, 也就是WSP + WDP的方式耶,
-------------------------------------------------------引用前文--------------------------------------------------------
恕小弟才疏學淺！我實在看不懂您在說什麼…@@"
您的意思是：真正的WAP2.0「只能」讀XHTML，反而不能讀WML（因為不能向下相容）？
而其他您所「懷疑」的「假WAP2.0」因為只是能讀WAP2.0的CONTENT，
再加上他本身自己的WAP1.X，所以反而可以同時支援XHTML和WML語言…？
您的意思是這樣嗎？@@"
如果您的意思是這樣沒錯的話，我覺得您可能誤解WAP2.0囉！
再貼一次之前貼過的文章供您參考一下：
-------------------------------------------------------轉載自北方網--------------------------------------------------------
WAP2.0的特點是提高了與個人電腦信息內容的兼容性。具體而言，就是支持作為內容標記語言、WWW Consortium（W3C）以XML（extensible markup language）為基礎規定的兼容HTML的『XHTML Basic』。同時還可使用CSS（cascading style sheets），提高了內容的表現力。另外，協議方面還支持因特網標准的TCP/IP。
WAP是歐美的Browser Phone服務中導入的業界標准規格，同時也是au的『EZweb』的基礎。在現行版本『WAP1.x』中，內容標記語言采用了與因特網標准的HTML不同的特有語言。因此，與采用HTML的部分標准（Subset）的NTT DoCoMo的『i模式』相比，可瀏覽的內容要相對貧乏一些。
-------------------------------------------------------轉載自北方網--------------------------------------------------------
依上文中所言，很簡單的解釋所謂的「XHTML」應該是：（XHTML Basic）
『以XML為基礎（自然就能接受WML），又能兼容HTML的形態！』
而且據我所知，WAP1.X還沒有一家廠商能讓它顯示XHTML內容吧…？
如果那家廠商能做到用WAP1.X顯示XHTML應該又是另一個創舉了吧！
其他您所說的「專業用語」實在太艱深了…@@"，我實在無緣置喙！
我了解的大概就是這樣而已…！請指教，謝謝！^^
我覺得除了可能像ERT的P800等, 是真的能顯示WAP 2.0 的content以及WAP 2.0的通信協定, 其他的手機應該是只能顯示WAP 2.0的content(也就是所謂的xhtml + WML的結合, 不是所謂的xHtml, 也不是所謂的WML喔, 是以xHtml為基礎, 但是在xHtml中還可以使用WML的ontimer, card等tag, 以及可以出現WMLScript喔, 因為單純的xhtml是無法再加上WML的tag耶), 但是手機走的通信協定還是原先的WAP 1.x的方式, 也就是WSP + WDP的方式耶,
-------------------------------------------------------引用前文--------------------------------------------------------
恕小弟才疏學淺！我實在看不懂您在說什麼…@@"
您的意思是：真正的WAP2.0「只能」讀XHTML，反而不能讀WML（因為不能向下相容）？
而其他您所「懷疑」的「假WAP2.0」因為只是能讀WAP2.0的CONTENT，
再加上他本身自己的WAP1.X，所以反而可以同時支援XHTML和WML語言…？
您的意思是這樣嗎？@@"
如果您的意思是這樣沒錯的話，我覺得您可能誤解WAP2.0囉！
再貼一次之前貼過的文章供您參考一下：
-------------------------------------------------------轉載自北方網--------------------------------------------------------
WAP2.0的特點是提高了與個人電腦信息內容的兼容性。具體而言，就是支持作為內容標記語言、WWW Consortium（W3C）以XML（extensible markup language）為基礎規定的兼容HTML的『XHTML Basic』。同時還可使用CSS（cascading style sheets），提高了內容的表現力。另外，協議方面還支持因特網標准的TCP/IP。
WAP是歐美的Browser Phone服務中導入的業界標准規格，同時也是au的『EZweb』的基礎。在現行版本『WAP1.x』中，內容標記語言采用了與因特網標准的HTML不同的特有語言。因此，與采用HTML的部分標准（Subset）的NTT DoCoMo的『i模式』相比，可瀏覽的內容要相對貧乏一些。
-------------------------------------------------------轉載自北方網--------------------------------------------------------
依上文中所言，很簡單的解釋所謂的「XHTML」應該是：（XHTML Basic）
『以XML為基礎（自然就能接受WML），又能兼容HTML的形態！』
而且據我所知，WAP1.X還沒有一家廠商能讓它顯示XHTML內容吧…？
如果那家廠商能做到用WAP1.X顯示XHTML應該又是另一個創舉了吧！
其他您所說的「專業用語」實在太艱深了…@@"，我實在無緣置喙！
我了解的大概就是這樣而已…！請指教，謝謝！^^
小沙子 於 2003-06-04 09:34:00 修改文章內容
發文數：6998
發表時間：2003-06-05 01:13:00
發表時間：2003-06-05 01:13:00
發文數：4
發表時間：2003-06-05 02:09:00
發表時間：2003-06-05 02:09:00
如果以能連手機王網頁都讀的出來的算是WAP 2.0的手機的話, 我的i98也能讀的出來, 也是一樣超慢的, 但是因為i98在browser的內建記憶體小了, 會出現所謂的"顯示記憶體不足"的訊息, 但這並不代表i98不能顯示所謂的xHtml的網頁內容, 只是原先為IE browser所設計的網頁內容超過手機所能顯示的記憶容量, 至少相關的畫面有出來, 但是畫面排列受限手機的螢幕大小的限制, 顯現的有一點亂七八糟的, 但是就我所知的是i98還是走所謂的WAP 1.2.1的通信協定, 連線到WAP GW上, 但是你可以說能顯示xHtml的手機就算是具有所謂WAP 2.0的手機嗎?我是抱持的懷疑的態度, 應該是既能顯示xHtml的網頁內容, 也走WAP 2.0的通信協定的手機, 才能稱得上是真正有所謂的WAP 2.0, 只能顯示WAP 2.0的網頁內容的, 只能稱得上是半個吧!當然啦, 各位也許不是能夠認同啦, 只是我想問的是s830是走的通信協定是什麼啦!有知道的大大告訴一下囉!
陌生的訪客 於 2003-06-05 02:09:00 修改文章內容
發文數：7440
發表時間：2003-06-05 02:24:00
發表時間：2003-06-05 02:24:00
嗯…我大概懂您的意思了…
您的意思是WAP2.0的「通訊協定」和「支援內容」分開討論…
所以執疑部份手機只是「支援顯示檔案（XHTML）」
但是「通訊協定（傳輸）」並沒有符合真正的WAP2.0規格…
這樣對嗎？
這樣的話嚴格來說應該不能叫做支援「WAP2.0」吧？
應該是「瀏覽器支援XHTML格式」而已吧？
「WAP」英文全名是「Wireless Application Protocol」：就是「無線應用通訊協定」
嚴格來說的話，並不「包含瀏覽器」喔！
「WAP（通訊協定）=/=瀏覽器（browser」吧？
這我就不懂了！WAP和瀏覽器「不需要」配合的嗎？
否則為什麼會說「WAP2.0可以支援XHTML」呢？
再附帶說明，其實所謂「XHTML」裏的「X」就是指支援「XML」，
「HTML」就是「HTML」了！
（而WML本來就是在XML架構之下，所以支援XML的自然也能讀取WML）
所以其實嚴格說來「XHTML」並算是一種「全新」的格式，
而是「兼容『X』ML和『HTML』」而起的名字喔！
您的意思是WAP2.0的「通訊協定」和「支援內容」分開討論…
所以執疑部份手機只是「支援顯示檔案（XHTML）」
但是「通訊協定（傳輸）」並沒有符合真正的WAP2.0規格…
這樣對嗎？
這樣的話嚴格來說應該不能叫做支援「WAP2.0」吧？
應該是「瀏覽器支援XHTML格式」而已吧？
「WAP」英文全名是「Wireless Application Protocol」：就是「無線應用通訊協定」
嚴格來說的話，並不「包含瀏覽器」喔！
「WAP（通訊協定）=/=瀏覽器（browser」吧？
這我就不懂了！WAP和瀏覽器「不需要」配合的嗎？
否則為什麼會說「WAP2.0可以支援XHTML」呢？
再附帶說明，其實所謂「XHTML」裏的「X」就是指支援「XML」，
「HTML」就是「HTML」了！
（而WML本來就是在XML架構之下，所以支援XML的自然也能讀取WML）
所以其實嚴格說來「XHTML」並算是一種「全新」的格式，
而是「兼容『X』ML和『HTML』」而起的名字喔！
小沙子 於 2003-06-05 02:24:00 修改文章內容
發文數：7440
發表時間：2003-06-05 02:25:00
發表時間：2003-06-05 02:25:00
i98我也有啊，但是i98顯示的可是亂碼喔！不是嗎？
並不能「正常讀取」html檔吧？
並不能「正常讀取」html檔吧？
小沙子 於 2003-06-05 02:25:00 修改文章內容
發文數：7440
發表時間：2003-06-05 02:27:00
發表時間：2003-06-05 02:27:00
不是不能認同啦！別太敏感，大家相互討論一下嘛！^^
我的意思是「顯示內容」和「通訊協定」可以在WAP協定上被分開的嗎？
我的了解是沒辦法吧？@@"
我的意思是「顯示內容」和「通訊協定」可以在WAP協定上被分開的嗎？
我的了解是沒辦法吧？@@"
小沙子 於 2003-06-05 02:27:00 修改文章內容