發文數：116
發表時間：2009-05-20 01:17:00
發表時間：2009-05-20 01:17:00
這兩款的相機畫素都差不多
都是五百萬
請問這兩者的照相效果有什麼不一樣呢
都是五百萬
請問這兩者的照相效果有什麼不一樣呢
stacybaby 於 2016-05-28 17:18:03 修改文章內容
商業贊助
發文數：1發表時間:2024-05-29 12:49:29
發文數：442
發表時間：2009-05-21 05:48:00
發表時間：2009-05-21 05:48:00
我個人覺得差別不大 說真的啦 真的沒什麼大差別
畫素是一樣的 而鏡頭又出於同廠牌
硬體上的構造 我覺得是相似的
我在網路上各看了幾張圖片 真的覺得沒什麼大改變
所以如果要比較這兩隻影像拍攝好不好
無從比起
畫素是一樣的 而鏡頭又出於同廠牌
硬體上的構造 我覺得是相似的
我在網路上各看了幾張圖片 真的覺得沒什麼大改變
所以如果要比較這兩隻影像拍攝好不好
無從比起
dramaletter 於 2009-05-21 05:48:00 修改文章內容
發文數：208
發表時間：2009-05-21 08:22:00
發表時間：2009-05-21 08:22:00
基本上兩者硬體相同，所以不會有較大的差異
更何況我覺得三星很成功的一點是會把相機開發的技術與手機做結合抑或mp3隨身聽
這樣就可以達到雙贏的局面，所以就不會像某排一樣分類如此明顯
很強的很強，很弱的部份很弱，三星在這分類上算平均水準以上
其實版大可以多看看板上分享的實拍照，可以自己體會看看哦！
兩隻都不錯啦！
更何況我覺得三星很成功的一點是會把相機開發的技術與手機做結合抑或mp3隨身聽
這樣就可以達到雙贏的局面，所以就不會像某排一樣分類如此明顯
很強的很強，很弱的部份很弱，三星在這分類上算平均水準以上
其實版大可以多看看板上分享的實拍照，可以自己體會看看哦！
兩隻都不錯啦！
cindy 於 2009-05-21 08:22:00 修改文章內容
發文數：323
發表時間：2009-05-25 08:32:00
發表時間：2009-05-25 08:32:00
之前我看過一篇很有趣的文章 是把手機和車子做比擬
要用車子來評比的話
NOKIA就好比是通用汽車
從高階中階到低階 各種各樣型號的功能都包含
三星的話 就好比是奔馳
價位和手機的定位是放在中高階
要用車子來評比的話
NOKIA就好比是通用汽車
從高階中階到低階 各種各樣型號的功能都包含
三星的話 就好比是奔馳
價位和手機的定位是放在中高階
吐格樂 於 2009-05-25 08:32:00 修改文章內容