發文數：4
發表時間：2006-06-28 05:23:00
發表時間：2006-06-28 05:23:00
uuI各位大大我最近有想要買手機我考慮2支手機一支是
K750I一支是K608I先不要把608I當作3G來看ㄉ話2支作比較.功能.實用性.外觀.故障率.這樣下ㄑ比ㄉ話哪支你 們覺ㄉ比較好勒.或者你們有用過2支其中一支哪 ㄍ比較好用勒~~謝謝^^
K750I一支是K608I先不要把608I當作3G來看ㄉ話2支作比較.功能.實用性.外觀.故障率.這樣下ㄑ比ㄉ話哪支你 們覺ㄉ比較好勒.或者你們有用過2支其中一支哪 ㄍ比較好用勒~~謝謝^^
陌生的訪客 於 2015-05-25 08:17:36 修改文章內容
商業贊助
發文數：1發表時間:2025-07-21 19:20:51
發文數：4
發表時間：2006-06-28 06:42:00
發表時間：2006-06-28 06:42:00
當然是K750I阿
價位差這麼多 就知到手雞的好用性了
價位差這麼多 就知到手雞的好用性了
陌生的訪客 於 2006-06-28 06:42:00 修改文章內容
發文數：308
發表時間：2006-06-28 08:36:00
發表時間：2006-06-28 08:36:00
完全缺乏公正性
價錢不是絕對的
k608i會便宜是因為它不能插卡擴充記憶體
以及相機畫素才130萬(小k200萬)
兩者是差在硬體所以價錢才會有差
軟體方面k608i並不會輸k750i(不過聽說最新的k608軟體被威寶綁住了只要一灌就會出現威寶的符號這點就很糟糕)
體積甚至還比小k小(我覺的k608的外型更勝小k)
兩者在操作方面是一樣好用
所以主要還是看客戶著重點在那吧?
對一個不需要相機功能的客戶就算你有700萬畫素對他也沒有任何吸引力
因為羊毛出在羊身上~硬體要好相對的價錢就會高
看看w800i&w700i就知道了~
跟小k完全是換湯不換藥的東西
為啥w800i和w700i就比較貴
只因為他們送的耳機和記憶卡比較好或是比較晚出就比較貴(w700i還沒AF功能勒,w800i的當機率比小k高多了)
所以拿價錢當作比較點有點說不過去
最後就是~我本身也是拿小k但我不會硬說小k比較好~別人好的地方我也坦然接受
價錢不是絕對的
k608i會便宜是因為它不能插卡擴充記憶體
以及相機畫素才130萬(小k200萬)
兩者是差在硬體所以價錢才會有差
軟體方面k608i並不會輸k750i(不過聽說最新的k608軟體被威寶綁住了只要一灌就會出現威寶的符號這點就很糟糕)
體積甚至還比小k小(我覺的k608的外型更勝小k)
兩者在操作方面是一樣好用
所以主要還是看客戶著重點在那吧?
對一個不需要相機功能的客戶就算你有700萬畫素對他也沒有任何吸引力
因為羊毛出在羊身上~硬體要好相對的價錢就會高
看看w800i&w700i就知道了~
跟小k完全是換湯不換藥的東西
為啥w800i和w700i就比較貴
只因為他們送的耳機和記憶卡比較好或是比較晚出就比較貴(w700i還沒AF功能勒,w800i的當機率比小k高多了)
所以拿價錢當作比較點有點說不過去
最後就是~我本身也是拿小k但我不會硬說小k比較好~別人好的地方我也坦然接受
藍色的夢 於 2006-06-28 08:36:00 修改文章內容