發文數：86
發表時間：2010-11-09 22:25:00
發表時間：2010-11-09 22:25:00
最近看網路上PAD大戰，大家一直在比來比去…
APPLE的IPAD成功帶出平板電腦的熱銷，也促使各大品牌都一一推出自己的PAD！
華碩有eeepad
viewsonic有viewpad
三星有galaxy tad …
沒有出pad的也要出很接近的手機或電腦來PK一下
對消費者不知是禍是福呀！
福：我們有了更多選擇，不會只考慮IPAD了 ^ ^
禍：因為有太多選擇，我們變得不曉得如何選起，深怕買到地雷機呀 ＞"＜
我最近在看galaxy pad的介紹，它算是這一期PAD裡面很高貴的一支平板電腦式手機，
定位有點卡卡的…因為手機功能做出與IPAD的區隔，於是被歸在手機區了。
在看到iSuppli拆解分析後，它的確是…智慧手機！
不過區分或是比較有時候真的沒必要耶！
拿galaxy tad跟IPAD比？拿SONY NEX5 跟CANON 550D比？然後呢？
品牌就是最大的區隔了呀！
理性地列出自己對買這個商品的需要表去對照，也許比較妥當，
1.主要拿來從事？看影片？下載遊戲？上網？
2.螢幕尺寸介於多少之間
3.需要文書處理的編輯功能嗎
4.平常收納機子的方式是？放口袋？背包？
5.手機功能需要嗎
6.相機功能需要嗎
當自己列的條件愈詳細時，答案就一一浮現了…
只是…有時候…品牌的魔力太大或是外型的魅力太強，
你不得不說，沒辦法，我知道我該買A機，但我心裡想要的是B呀！
哈哈哈，答案還是出來了 ^ ^
補充~
市場研究機構 iSuppli 拆解分析指出，以功能與零件成本來看：
三星電子(Samsung)新推出的平板裝置 Galaxy Tab GT-P1000 其實只能算是放大版的智慧型手機，並不能真正成為蘋果(Apple) iPad 的競爭對手。
「Galaxy Tab並沒有在功能性的基礎上與iPad直接競爭，該產品實際上是三星智慧型手機Galaxy S 的放大版。」
Galaxy Tab的優點(iPad 沒有的功能)
1.MEMS陀螺儀
2.300萬畫素的自動對焦主攝影機
3.130萬畫素的前面板攝影機，可支援視訊會議功能
4.支援Adobe的 Flash，這是iPad最缺乏的一點
原文引用自
Suppli拆解分析：Galaxy Tab不是iPad的直接競爭對手
APPLE的IPAD成功帶出平板電腦的熱銷，也促使各大品牌都一一推出自己的PAD！
華碩有eeepad
viewsonic有viewpad
三星有galaxy tad …
沒有出pad的也要出很接近的手機或電腦來PK一下
對消費者不知是禍是福呀！
福：我們有了更多選擇，不會只考慮IPAD了 ^ ^
禍：因為有太多選擇，我們變得不曉得如何選起，深怕買到地雷機呀 ＞"＜
我最近在看galaxy pad的介紹，它算是這一期PAD裡面很高貴的一支平板電腦式手機，
定位有點卡卡的…因為手機功能做出與IPAD的區隔，於是被歸在手機區了。
在看到iSuppli拆解分析後，它的確是…智慧手機！
不過區分或是比較有時候真的沒必要耶！
拿galaxy tad跟IPAD比？拿SONY NEX5 跟CANON 550D比？然後呢？
品牌就是最大的區隔了呀！
理性地列出自己對買這個商品的需要表去對照，也許比較妥當，
1.主要拿來從事？看影片？下載遊戲？上網？
2.螢幕尺寸介於多少之間
3.需要文書處理的編輯功能嗎
4.平常收納機子的方式是？放口袋？背包？
5.手機功能需要嗎
6.相機功能需要嗎
當自己列的條件愈詳細時，答案就一一浮現了…
只是…有時候…品牌的魔力太大或是外型的魅力太強，
你不得不說，沒辦法，我知道我該買A機，但我心裡想要的是B呀！
哈哈哈，答案還是出來了 ^ ^
補充~
市場研究機構 iSuppli 拆解分析指出，以功能與零件成本來看：
三星電子(Samsung)新推出的平板裝置 Galaxy Tab GT-P1000 其實只能算是放大版的智慧型手機，並不能真正成為蘋果(Apple) iPad 的競爭對手。
「Galaxy Tab並沒有在功能性的基礎上與iPad直接競爭，該產品實際上是三星智慧型手機Galaxy S 的放大版。」
Galaxy Tab的優點(iPad 沒有的功能)
1.MEMS陀螺儀
2.300萬畫素的自動對焦主攝影機
3.130萬畫素的前面板攝影機，可支援視訊會議功能
4.支援Adobe的 Flash，這是iPad最缺乏的一點
原文引用自
Suppli拆解分析：Galaxy Tab不是iPad的直接競爭對手
john547 於 2010/11/9 下午 02:31:39 修改文章內容
約書亞 於 2016-05-28 15:59:47 修改文章內容
商業贊助
發文數：1發表時間:2024-05-22 09:56:48
發文數：508
發表時間：2010-11-18 05:09:00
發表時間：2010-11-18 05:09:00
其實我覺得不管是購買手機或者是像這樣子的平板電腦
挑選自己最需要的功能才是最重要的啦
有人是想要攜帶方便，拿在手上或者是使用的時候不會卡手難拿這樣子啦
所以我覺得不管購買什麼東西之前做功課是必然而且需要的
不要東西都拿到手之後，才在那邊抱怨原本就可以知道的東西啦
只是三星的東西向來在國外都有不錯的銷售成績，在台灣的話就不太一定了啦
挑選自己最需要的功能才是最重要的啦
有人是想要攜帶方便，拿在手上或者是使用的時候不會卡手難拿這樣子啦
所以我覺得不管購買什麼東西之前做功課是必然而且需要的
不要東西都拿到手之後，才在那邊抱怨原本就可以知道的東西啦
只是三星的東西向來在國外都有不錯的銷售成績，在台灣的話就不太一定了啦
秀斗創 於 2010-11-18 05:09:00 修改文章內容
發文數：90
發表時間：2010-11-19 23:26:00
發表時間：2010-11-19 23:26:00
我覺得買東西
先看外型
再比較功能
喜歡就好
先看外型
再比較功能
喜歡就好
王者為王 於 2010-11-19 23:26:00 修改文章內容
發文數：17
發表時間：2010-12-06 10:06:00
發表時間：2010-12-06 10:06:00
是不是對手對我來說都沒差 我平均半年換一台手機 但是我就是對水果牌的一點興趣都沒有
YuSheng 於 2010-12-06 10:06:00 修改文章內容