i9000 照相功能試用心得

瀏覽: 9003
回覆: 6
共1頁
SC
發文數:3
發表時間:2010-10-31 11:42:00
在Samsung Galaxy S i9000 這款年度推出的新機上

號稱配備最強大的硬體配備,一定令人好奇在相機的表現上是如何呢?

先來看看硬體:
500 萬畫素

自動對焦鏡頭

沒有閃光燈

看起來像是中規中矩,但實際拍攝起來,究竟和是否有資格稱為機王呢?



小弟原來對於i9000的相機功能其實保持的保守的態度。

畢竟在沒有配備閃光燈的狀況下,基本上就是留有一手

這一步就是對消費者強調,其實i9000的硬體配備強項實在太多了


開發重點並不在於相機,請大家不必吹毛求疵,一定要把HTC Deisre、iPHONE等機子來個比較

但是小弟我就是如此的吹毛求疵!因此當然順手就用iPhone和HTC Desire拍的照片做個簡單評比





注意:以下照片的攝影者為本人及本人朋友,均對於拍攝本身沒有太多調校。

連白平衡、場景模式、ISO都沒有特別設定

但相信一般使用者想要抓住精彩時刻的時候,設定時間都不會超過十秒吧!

如果是值得留存的圖片,可以再用軟體做簡單的修改,許多的特效其實是不必要

一般的自動對焦加上AUTO ISO 以及預設場景,應該是最實用的才是!


室內食記拍攝

以下是筆者在鼎泰豐所拍的菜餚照片:




這張照片可以看到清晰度是相當足夠的,即便在短距離的對焦中,也是將個都拍得很清楚

可惜整體曝光稍嫌不足,並且在顏色的飽和度並沒有完整的呈現。



在一般的手持拍攝中就容易出現如此情形:對焦不清楚。

在輕微手震的影響中,就大概會是這樣的成像效果。



這張就可以很明顯的看到色彩是偏淡的,並且和上一張的桌子是同一個顏色,

在不同的物體下的色調會變化的非常大,這是手機在拍室內物體光源不足的時候常會有的現象。


個人認為手機在室內的表現其實都是諸如如此,而i9000的表現是可圈可點!

雖然在感色的以及色彩呈現部份稍微偏淡,但仍然是相當不錯的呈現!

來看看Desire的成像:


基本上是相當雷同的:感色度不足,稍微有些振動影響成像。

印刷品成像



整體感光色彩是柔和的,雖然有點偏紅,但是色


再來看看iPhone 4 的相機功能


在正紅色RGB的R表現上是相當鮮艷。

但是可能是在軟體的白平衡影響之下,整體光線反而有點不真實






在印刷品方面,就很明顯的看出感色的不正確。

來看看iPhone 4 的成像:


iPhone在同樣的印刷品上,感色程度就和i9000相反,整體來說彩度是足夠的

但是卻犧牲了對比與銳利度,在雜訊的控制上就明顯差了許多




接下來 看看戶外的成像:

戶外建築物景




如果在光源普通的陰天的話,就會有如此的成像效果。

在戶外光源算充足的情況下,雖然如紅色的花朵仍然不夠鮮艷,但色彩的表現是有稍微進步。

對焦段也是相當清楚。




如果距離放近一點,再加上取材的話,也是可以照出有感覺的照片。

手機的鏡頭一直在進步,雖然離一般相機還有距離,但是由這些照片可以看出紀錄生活已經是綽綽有餘了!




在不需要色彩太鮮艷的日常照片,照出來就比較不會有色偏的感覺

因此和一般消費型相機可以說是並駕齊驅!





如果在光線良好的天氣中,用一般模式也是可以照出清晰明亮的照片。




手動觸控對焦感光

基本上這種手動的觸控對焦功能,個人建議對近拍以外的一般使用者功能,其實是可以忽略的。

重點在於「你希望怎樣的色調」來決定是否要用手動觸控對焦。

如果目前相機自動感色的色調已經很滿意的話,如果是拍一般景物,就不需要再手動對焦了

在近拍的狀況下若是有要求景深的效果的話,可以試試看:



很明顯可以看到後面的書籍與雜物是有達到景深的效果。

但是這樣子的成像僅限於你所要拍得景物和後面離相機的距離幾乎要到兩倍左右

一旦要拍一公尺以上的景物,幾乎都不可能達到這樣子的距離。手動觸控其實比較多調校的感光程度。


由以下兩張照片可以很明顯的看出差距。


Samsung 中低階手機~~~三代同堂!

如果是在光源暗處或是黑色處使用手動觸控感光的話

整個感光會以觸控點為中心作影像的調校。整體影像偏淡





若是在光源亮處的話,整體影像將會偏深偏紅。



如此可以參考看看手動觸控對焦感光的使用時機

讓你拍出你想要的色調!

總評:
  基本上 Samsung Galaxy i9000 和一般五百萬畫素的手機相比,算是中規中矩。整體的UI也還OK,照相以及處理速度都很能夠接受。當然真的要用Android玩照相,還是必抓 Camera 360 的特效才可以盡興。

  鏡頭處理整體還算不錯,以五百萬畫素等級來說,個人認為較HTC Desire好一些,和iPhone 4則是有色調上的差別,兩者可以說均為堪用,近拍算是還不錯,但在夜間來說效果都不是很好,與一般消費機的差別大致在於雜訊、廣角、色調、夜拍。若是景物具備「一般遠近」與「良好光線」的話,五百萬 i9000 的鏡頭是可以照出很不錯的照片的!小弟不是專業研究攝影的,所以如果解析有一些謬誤的話還懇請賜教,謝謝你的點閱!

scorpion40 於 2010/10/31 上午 04:03:36 修改文章內容

SC 於 2015-05-25 08:50:59 修改文章內容


商業贊助
發文數:1
發表時間:2025-08-19 22:58:07
發文數:69
發表時間:2010-10-31 20:50:00
喔 大大也是新竹人喔
那照片好像是新竹鼎泰豐
跟SOGO對面的遠傳門市 哈哈

傲雲 於 2010-10-31 20:50:00 修改文章內容


SC
發文數:3
發表時間:2010-10-31 21:14:00


被你認出來啦!

真不好意思~


另外戶外的建築物景 

許多是在清華大學裡面拍的

大家如果有閒也可以去看看實景囉:)



SC 於 2010-10-31 21:14:00 修改文章內容


發文數:69
發表時間:2010-10-31 21:18:00
哈哈 因為之前在那附近上班阿
忘記說
那各燒肉應該是鬥牛士 哈哈
沒錯吧

傲雲 於 2010-10-31 21:18:00 修改文章內容


發文數:1641
發表時間:2010-11-03 01:11:00
剛好肚子餓.看了真想吃

星相隨 於 2010-11-03 01:11:00 修改文章內容


發文數:3865
發表時間:2010-11-03 07:05:00
我覺得i9k畫質比 DESIRE好 ..@@ ,放大圖看就知道了

小鹿斑比 於 2010-11-03 07:05:00 修改文章內容


共1頁